降解膜與有機(jī)肥互作對(duì)烤煙產(chǎn)量質(zhì)量的影響

撰文/沈始權(quán) 趙鵬 蒲秀平

** 陜西省煙草公司安康市公司

煙田施用餅肥能有效改善煙株生長的土壤環(huán)境，提高煙葉質(zhì)量，不同餅肥種類提高煙葉質(zhì)量的效果不同。普通地膜難于回收利用，在土中不易分解，造成環(huán)境污染，破壞土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)。適時(shí)揭膜培土可明顯提高烤煙產(chǎn)、質(zhì)量。適時(shí)裂解的降解膜即可減少白色污染，又有利于烤煙后期生長，促進(jìn)揭膜技術(shù)推廣。安康市地處秦巴山區(qū)，山地占總面積的92.5%，多數(shù)為地?zé)?，已全面普及地膜覆蓋栽培技術(shù)，煙葉質(zhì)量優(yōu)良，近年來由于連作嚴(yán)重，煙田殘留大量普通地膜，且偏施煙草專用肥，造成煙田土壤環(huán)境惡化，煙葉桔黃煙比例較前幾年明顯降低、色度減弱、油分減少。針對(duì)此，在安康煙區(qū)進(jìn)行降解膜、有機(jī)肥試驗(yàn)示范，探索改善煙田土壤環(huán)境、提高煙葉產(chǎn)量質(zhì)量的有效措施，并明確降解膜使用效果和篩選適宜的有機(jī)肥種類，為實(shí)踐推廣提供理論依據(jù)。

1、材料和方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2008～2009年在安康市旬陽縣甘溪鎮(zhèn)大嶺臺(tái)村科技示范園進(jìn)行。土壤類型為黃壤土，土壤基本農(nóng)化性狀為有機(jī)質(zhì)1.26%、pH值6.4、全氮0.125%、全磷0.152%、全鉀2.751%、堿解氮55.64mg/kg、速效磷11.61mg/kg、速效鉀187.97mg/kg。品種采用秦?zé)?6；中煙多效有機(jī)肥，為沈陽博聯(lián)農(nóng)化有限公司產(chǎn)品，主要以優(yōu)質(zhì)豆餅為原料進(jìn)行發(fā)酵，添加生根、防蟲、殺菌、促早發(fā)、補(bǔ)微肥等有益成分；油菜籽餅肥，按當(dāng)?shù)夭俗扬灴焖俑旆ㄟM(jìn)行發(fā)酵；降解膜采用30天開始裂解類型。小區(qū)試驗(yàn)采用地膜、有機(jī)肥二因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，小區(qū)面積33.88m2，行株距1.1m×0.55m，每小區(qū)植煙56株，667m2施N：P：K=10：10：20型煙草專用肥50kg，按照安康市煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范實(shí)施田間管理；大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，降解膜處理、普通地膜處理、中煙多效有機(jī)肥處理、油菜籽餅肥處理各種植3333m2，前茬玉米，長勢(shì)均勻，冬閑半年，品種統(tǒng)一采用中煙103，統(tǒng)一按照安康市煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行管理。

1.2 測(cè)定方法

農(nóng)藝性狀：打頂后莖頂端生長定型后，分處理測(cè)定株高、留葉數(shù)、基部莖圍、節(jié)距和最大葉面積。在株高1/3處測(cè)量上下5個(gè)葉位的節(jié)距，計(jì)算平均值。最大葉面積＝0.6345×（葉長×葉寬）。

經(jīng)濟(jì)性狀：每烤完一爐分處理進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，并按照國標(biāo)進(jìn)行煙葉分級(jí)，全部烤完后統(tǒng)計(jì)中上等煙比例、產(chǎn)值和均價(jià)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SAS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

2、結(jié)果與分析

2.1 降解膜和有機(jī)肥對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響效果

從表1可見，不同地膜處理間的株高、葉數(shù)、莖圍、節(jié)距和腰葉面積均無顯著差異；不同有機(jī)肥處理間的株高、莖圍、節(jié)距和腰葉面積均無顯著差異，留葉數(shù)上有極顯著差異；地膜處理與有機(jī)肥處理間的互作不顯著。從表2可見，煙田施用多效有機(jī)肥處理與餅肥處理相比，單株留葉數(shù)增加1.33片，增幅5.78%。從表3可見，各處理的大區(qū)示范效果為，降解膜處理與普通地膜處理的各烤煙農(nóng)藝性狀差異不明顯；中煙多效有機(jī)肥處理的烤煙單株留葉數(shù)明顯多于油菜籽餅肥處理。

2.2 降解膜和有機(jī)肥對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響效果

從表4可見，不同地膜處理間的產(chǎn)量、均價(jià)、上中等煙比例和產(chǎn)值均無顯著差異；不同有機(jī)肥處理間的產(chǎn)量、均價(jià)和上中等煙比例均有顯著差異，產(chǎn)值上有極顯著差異；地膜處理與有機(jī)肥處理間的互作不顯著。從表5可見，煙田施用中煙多效有機(jī)肥處理與油菜籽餅肥處理相比，667m2產(chǎn)量增加20.48Kg，增幅17.71%；均價(jià)增加0.79元，增幅7.33%；上中等煙比例增加7.45%，增幅11.37%；667m2產(chǎn)值增加333.84元，增幅26.69%。從表6可見，各處理的大區(qū)示范效果為，降解膜處理與普通地膜處理的各烤煙經(jīng)濟(jì)性狀差異不明顯；中煙多效有機(jī)肥處理的烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量性狀明顯優(yōu)于油菜籽餅肥處理。

2.3 降解膜和多效復(fù)合肥對(duì)烤煙原煙外觀質(zhì)量的影響效果

從表7可見，煙田覆蓋降解膜處理與普通地膜處理相比，在中部煙葉原煙成熟度、葉片結(jié)構(gòu)和油分上差異不明顯；在原煙身份上，降解膜處理略優(yōu)于普通地膜處理；在原煙色度上，降解膜處理略差于普通地膜處理。綜合比較，降解膜處理和普通地膜處理的原煙外觀質(zhì)量差異不明顯。

從表8可見，煙田施用中煙多效有機(jī)肥處理與油菜籽餅肥處理相比，在中部煙葉原煙成熟度和葉片結(jié)構(gòu)上差異不明顯；在原煙身份上，中煙多效有機(jī)肥處理略優(yōu)于油菜籽餅肥處理；在原煙油分和色度上，中煙多效有機(jī)肥處理優(yōu)于油菜籽餅肥處理。綜合比較，中煙多效有機(jī)肥處理的原煙外觀質(zhì)量優(yōu)于油菜籽餅肥處理。

3、結(jié)論與討論

（1）煙田施用中煙多效有機(jī)肥效果顯著優(yōu)于油菜籽餅肥，單株留葉數(shù)增加1.33片，增幅5.78%；667m2產(chǎn)量增加20.48Kg，增幅17.71%；均價(jià)增加0.79元，增幅7.33%；上中等煙比例增加7.45%，增幅11.37%；667m2產(chǎn)值增加333.84元，增幅26.69%。因而建議，安康煙區(qū)應(yīng)逐步推廣普及中煙多效有機(jī)肥，改善土壤環(huán)境，提高烤煙產(chǎn)質(zhì)量，充分挖掘特色煙葉質(zhì)量潛力，促進(jìn)品牌建設(shè)。

（2）煙田覆蓋降解膜對(duì)烤煙的影響與普通地膜差異不顯著，但每667m2可省去揭膜工3個(gè)，按50元工價(jià)算，可節(jié)約用工成本150元，同時(shí)解決了殘膜污染煙田問題。2009年試驗(yàn)區(qū)烤煙移栽期正逢連陰雨，5月10日覆膜，5月17日移栽，降解膜在6月12日開始裂解，從移栽到裂解，降解膜有效覆蓋期為26天，煙葉生長基本到達(dá)團(tuán)棵期，葉面積還不能覆蓋壟面，根據(jù)揭膜技術(shù)要求，應(yīng)在葉面封壟后再揭膜，因而降解膜有效覆蓋時(shí)間較短，未能完全替代揭膜技術(shù)，因而建議，降解膜處理的效果應(yīng)在下一年度繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，并根據(jù)煙區(qū)不同區(qū)域內(nèi)的年度氣候預(yù)測(cè)報(bào)告，分別選擇適時(shí)裂解的降解膜類型，使降解膜使用技術(shù)逐步替代適時(shí)揭膜技術(shù)，同時(shí)節(jié)約揭膜用工，降低煙農(nóng)勞動(dòng)強(qiáng)度，減少土壤環(huán)境污染。

?