任偉民
(解放軍南京政治學(xué)院上海校區(qū) 上海 200433)
試論中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)的三次歷史轉(zhuǎn)變對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的影響
任偉民
(解放軍南京政治學(xué)院上海校區(qū) 上海 200433)
中國(guó)共產(chǎn)黨成立90年來(lái),先后領(lǐng)導(dǎo)了革命、建設(shè)和改革事業(yè),主導(dǎo)并推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)三次大的轉(zhuǎn)變,極大地推進(jìn)了中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的進(jìn)程。
中國(guó)共產(chǎn)黨 歷史轉(zhuǎn)變 現(xiàn)代化進(jìn)程
中國(guó)在由近代向現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中,各種政治力量相繼登上歷史舞臺(tái),分別扮演了不同的社會(huì)角色,發(fā)揮了各自的政治作用。其中,作為近現(xiàn)代工業(yè)文明先進(jìn)階級(jí)的代表——中國(guó)共產(chǎn)黨,自創(chuàng)建以來(lái)的90年間,領(lǐng)導(dǎo)了革命、建設(shè)和改革,先后主導(dǎo)并推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)三次大的轉(zhuǎn)變,極大地推進(jìn)了中國(guó)向現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。
中國(guó)在20世紀(jì)初爆發(fā)辛亥革命,是近代以來(lái)主要是1840年以來(lái)國(guó)內(nèi)外矛盾不斷激化的必然結(jié)果。領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命并首倡民主共和的民族資產(chǎn)階級(jí)原本是中國(guó)當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的社會(huì)生產(chǎn)力的代表,其領(lǐng)袖孫中山提出的“民族、民權(quán)、民生”的三民主義是引領(lǐng)近代中國(guó)發(fā)展的進(jìn)步思想。然而,由于中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)生存和發(fā)展的先天不足,既受外國(guó)資本帝國(guó)主義的傾軋又受國(guó)內(nèi)封建頑固勢(shì)力的扼殺,其欲完成民主革命任務(wù)所賴以依靠的階級(jí)力量相當(dāng)薄弱。相反,“中國(guó)革命的敵人是異常強(qiáng)大的”[1]p634。
在強(qiáng)大而頑固的資本帝國(guó)主義和封建主義勢(shì)力面前,孫中山和他領(lǐng)導(dǎo)的政黨所代表的中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有像歐美早期資產(chǎn)階級(jí)所表現(xiàn)的那么強(qiáng)大、自信以及擁有足夠的社會(huì)力量的支持,因而在中國(guó)要實(shí)現(xiàn)歐美式的資產(chǎn)階級(jí)民主共和道路在當(dāng)時(shí)只能是一種 “理想”,中國(guó)社會(huì)的歷史不可能按照孫中山的設(shè)想而展開(kāi)。 “選擇西化模式的失敗并不能說(shuō)明學(xué)習(xí)西方是錯(cuò)誤的……只是當(dāng)時(shí)中國(guó)不具備接受西方模式的條件?!保?]p10這是舊式的資產(chǎn)階級(jí)民主革命不能得以徹底完成的重要社會(huì)根源?!笆聦?shí)說(shuō)明,不觸動(dòng)封建根基的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)和改良主義,舊式的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng),資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)導(dǎo)的革命,照搬西方資本主義的其他種種方案,都不能完成中華民族救亡圖存的民族使命和反帝反封建的歷史任務(wù)。要解放中國(guó)發(fā)展進(jìn)步問(wèn)題,必須找到能夠指導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行反帝反封建革命的先進(jìn)理論,必須找到能夠領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)社會(huì)變革的先進(jìn)社會(huì)力量?!保?]
正在中國(guó)革命處于方向性選擇的緊要時(shí)刻,中國(guó)共產(chǎn)黨誕生了。1922年,中共二大客觀地分析了中國(guó)革命所面臨的國(guó)情,明確指出: “各種事實(shí)證明,加給中國(guó)人民(無(wú)論是資產(chǎn)階級(jí)、工人或農(nóng)人)最大的痛苦的是資本帝國(guó)主義和軍閥官僚的封建勢(shì)力,因此反對(duì)那兩種勢(shì)力的民主主義的革命運(yùn)動(dòng)是極有意義的:即因民主主義革命成功,便可得到獨(dú)立和比較的自由?!保?]p76因此,大會(huì)《宣言》初步闡明了現(xiàn)階段中國(guó)革命的性質(zhì)、對(duì)象、動(dòng)力、策略、任務(wù)和目標(biāo),指明了中國(guó)革命的前途, “第一次將黨在民主革命中要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)同將來(lái)進(jìn)行社會(huì)主義革命要實(shí)現(xiàn)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)結(jié)合起來(lái),不僅明確提出反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)封建主義的民主革命任務(wù),并指出要通過(guò)民主革命進(jìn)一步創(chuàng)造條件,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義”[5]p80。這是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)國(guó)情和中國(guó)革命問(wèn)題認(rèn)識(shí)的一次深化,它為災(zāi)難深重的中華民族獲得獨(dú)立和解放、為中國(guó)革命的正確進(jìn)行指明了方向。
經(jīng)過(guò)十多年革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累,特別是經(jīng)歷了黨在指導(dǎo)革命問(wèn)題上因 “左”的和右的錯(cuò)誤造成重大損失的教訓(xùn)之后,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)革命問(wèn)題有了更加清醒的認(rèn)識(shí)。20世紀(jì)30年代末40年代初,中國(guó)共產(chǎn)黨人愈發(fā)堅(jiān)定地擎起了領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)特色民主革命的旗幟。正如毛澤東在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》和 《新民主主義論》等文獻(xiàn)中集中闡明的, “中國(guó)現(xiàn)時(shí)社會(huì)的性質(zhì),既然是殖民地、半殖民地、半封建的性質(zhì),它就決定了中國(guó)革命必須分為兩個(gè)步驟。第一步,改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài),使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會(huì)。第二步,使革命向前發(fā)展,建立一個(gè)社會(huì)主義的社會(huì)”。[6]p666“這個(gè)革命的第一步、第一階段,決不是也不能建立中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義的社會(huì),而是要建立以中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)為首領(lǐng)的中國(guó)各個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專政的新民主主義的社會(huì)?!保?]p672因此,這個(gè) “第一步現(xiàn)在已不是一般的民主主義,而是中國(guó)式的、特殊的、新式的民主主義,而是新民主主義”[8]p666。
中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義基本原理與中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的直接產(chǎn)物,首先表現(xiàn)在理論形態(tài)上的是毛澤東思想。其關(guān)于中國(guó)革命的思想,超越了資產(chǎn)階級(jí)民主革命的一般規(guī)律,創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)了革命方式由舊民主主義向新民主主義的轉(zhuǎn)變,最后實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的過(guò)渡。這個(gè)過(guò)程不僅探索出了農(nóng)村包圍城市的中國(guó)特色的革命道路,而且成功地制定了“兩步走”的革命戰(zhàn)略,即在取得新民主主義革命勝利、社會(huì)生產(chǎn)力有較大發(fā)展的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行社會(huì)主義革命。這種注重生產(chǎn)關(guān)系變革與生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的做法,正是基于對(duì)中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展實(shí)際的客觀了解和實(shí)事求是的把握,通過(guò)新民主主義革命直接為中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展掃清障礙。新民主主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化的建設(shè)和發(fā)展,奠定了中國(guó)現(xiàn)代化方向的社會(huì)主義基礎(chǔ),避免了重走資本主義的老路。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨設(shè)計(jì)的現(xiàn)代化方案一開(kāi)始就烙上了社會(huì)主義的印記,但又避免墮入民粹主義的泥潭,這是中共在推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中所作的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。
中國(guó)真正意義上的現(xiàn)代化建設(shè)始于現(xiàn)代工業(yè)的奠基。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)現(xiàn)代化的理解首先著眼于努力使國(guó)家實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)、由大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向工業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)榻詠?lái)導(dǎo)致中國(guó)積貧積弱的根源在于中國(guó)遭遇了率先完成工業(yè)化的西方列強(qiáng)的侵略和掠奪,加上內(nèi)部頑固封建勢(shì)力的阻遏,中國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)長(zhǎng)期薄弱,不僅始終沒(méi)有形成系統(tǒng)性的近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)譜系,更談不上領(lǐng)先于世界并具有主導(dǎo)地位的行業(yè)領(lǐng)域。在整個(gè)新民主主義革命階段,中國(guó)歷經(jīng)了三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和一次民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),到1949年人民共和國(guó)創(chuàng)建之時(shí)已是千瘡百孔、百業(yè)待興。用毛澤東的話說(shuō), “現(xiàn)在我們能造什么?能造桌子椅子,能造茶碗茶壺,能種糧食,還能磨成面粉,還能造紙,但是,一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造”。[9]p329
如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化?新中國(guó)在遭遇西方世界普遍敵視和遏制的情況下,唯一可以信賴和依靠的當(dāng)然只有同樣信奉社會(huì)主義的蘇聯(lián)。所以,新中國(guó)的第一個(gè)五年計(jì)劃,幾乎就是在圍繞蘇聯(lián)援助的150多個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)中開(kāi)始了中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展道路??陀^地說(shuō),這些包括了鋼鐵、有色冶金、煤礦、石油煉油、重型機(jī)器、汽車、拖拉機(jī)、電力、化工和若干國(guó)防軍事工業(yè)項(xiàng)目在內(nèi)的一攬子援建項(xiàng)目的建成,構(gòu)成了新中國(guó)工業(yè)建設(shè)的核心和骨干,初步改變了舊中國(guó)遺留下來(lái)的工業(yè)落后及工業(yè)布局極不合理的狀況,奠定了中國(guó)工業(yè)化建設(shè)的基礎(chǔ)。
如果說(shuō)蘇聯(lián)援建的項(xiàng)目是“硬件”,那么隨著蘇聯(lián)援助項(xiàng)目同時(shí)引進(jìn)的斯大林模式的社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和管理體制等就是“系統(tǒng)軟件”。對(duì)于素?zé)o現(xiàn)代化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨而言,蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)“成就”就是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)榜樣和未來(lái)理想。所以,在意識(shí)形態(tài)和外交政策等方面均采取“一邊倒”的背景下,中國(guó)全面開(kāi)始的社會(huì)主義建設(shè)也必然幾乎“全盤蘇化”地接受斯大林模式。具體表現(xiàn)為:在所有制上采取純而又純的單一的公有制模式;在管理體制上一方面在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域建立起嚴(yán)格的科層制組織,另一方面制定嚴(yán)密的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃編制體系和生產(chǎn)、流通計(jì)劃體系,最后構(gòu)建起高度集中統(tǒng)一的生產(chǎn)管理體制;在分配體制上,實(shí)行“各盡所能,按勞分配”的原則,但在物質(zhì)生產(chǎn)水平總體較低的條件下,大眾的平均主義和小眾的特權(quán)主義并行成為社會(huì)分配的基本方式,等等。中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)模式的借鑒和運(yùn)用,是在努力改變社會(huì)生產(chǎn)力落后的主觀前提下,通過(guò)變革生產(chǎn)關(guān)系,藉先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的反作用,推動(dòng)中國(guó)社會(huì)向現(xiàn)代化邁步。只是設(shè)想過(guò)于單純,步驟過(guò)于急迫,方法過(guò)于簡(jiǎn)單,效果適得其反。
對(duì)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的弊端,中共在實(shí)踐基礎(chǔ)上對(duì)其較早就有一定的認(rèn)識(shí),并試圖在政策和實(shí)踐中加以矯正。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)后發(fā)國(guó)家而言, “要想獲得成功,就必須在借鑒的同時(shí)卻不去破壞宜于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)內(nèi)條件,或者大體上能創(chuàng)造出這種條件”[10]p10。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式弊端從理性認(rèn)知到實(shí)際糾正大體經(jīng)歷了三個(gè)階段:一是中央政府在編制國(guó)家 “一五”計(jì)劃時(shí),在總體借鑒蘇聯(lián)編制國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年發(fā)展計(jì)劃經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),又不完全照搬照抄其具體做法,而是根據(jù)中國(guó)的具體情況,邊制定、邊執(zhí)行,不斷進(jìn)行修訂、調(diào)整、補(bǔ)充,終于形成了我國(guó)初期工業(yè)化建設(shè)的藍(lán)圖。但那時(shí)對(duì)蘇聯(lián)模式的認(rèn)識(shí)還比較粗淺,所謂的矯正也是不自覺(jué)的。二是在經(jīng)歷人民公社化運(yùn)動(dòng)和“大躍進(jìn)”挫折之后,毛澤東帶領(lǐng)全黨集體反思建設(shè)中的教訓(xùn),其中就包含對(duì)蘇聯(lián)模式的再認(rèn)識(shí)。但由于 “左”的思想很快在全黨占據(jù)主導(dǎo)地位,對(duì)蘇聯(lián)模式弊端的反思被緊隨而來(lái)的更 “左”的思想和政策所淹沒(méi)。三是鄧小平主導(dǎo)的改革開(kāi)放,在繼承毛澤東探索中國(guó)建設(shè)道路有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,深刻吸取20年 “左”的教訓(xùn),找到了一條具有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路。這條道路是將馬克思主義與中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的一條不同于蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義建設(shè)之路。
從蘇聯(lián)社會(huì)主義模式到中國(guó)特色社會(huì)主義道路的歷史性轉(zhuǎn)變,至少在四個(gè)方面對(duì)推進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展具有鮮明的時(shí)代表征:第一,突破了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)互不相容的意識(shí)形態(tài)禁錮,構(gòu)建了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度體系,極大地促進(jìn)了中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮。第二,突破了傳統(tǒng)的社會(huì)主義所有制結(jié)構(gòu)和分配模式,使社會(huì)主義煥發(fā)出強(qiáng)大的生機(jī)活力。第三,既擺脫了傳統(tǒng)社會(huì)主義保守僵化的政治體制束縛,又超越了資本主義民主模式,逐步建構(gòu)起與社會(huì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的民主政治體系。第四,在批判地繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓的同時(shí),大膽地吸收世界先進(jìn)文明的優(yōu)秀成果,積極主動(dòng)的構(gòu)建中國(guó)特色的文化體系和社會(huì)主義核心價(jià)值體系??傊?,中國(guó)特色社會(huì)主義道路探索的成功,不僅使中國(guó)從斯大林模式的教條化束縛中擺脫出來(lái),而且開(kāi)拓了一條在社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件比較落后的國(guó)家通過(guò)工業(yè)化邁入信息化,超越資本化克服泛民主化,從而走向現(xiàn)代化的中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路。
中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)在其初始階段具有鮮明的特點(diǎn)。一是發(fā)展起點(diǎn)較低,中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)是在社會(huì)主義初級(jí)階段的水平上展開(kāi)的,由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)發(fā)展水平長(zhǎng)期處于比較落后的狀態(tài),因此,中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展水平總體與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比不僅起點(diǎn)低,發(fā)展速度慢,而且發(fā)展水平不高。二是人口眾多,十多億的人口基數(shù)既是發(fā)展的人力優(yōu)勢(shì),也是共同發(fā)展的劣勢(shì)。三是發(fā)展不均衡,既有地區(qū)之間的不均衡,也有城鄉(xiāng)之間的不均衡。四是與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比在科學(xué)技術(shù)上不具有比較優(yōu)勢(shì),核心競(jìng)爭(zhēng)力弱。在這樣的客觀條件下,中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的30多年,其發(fā)展的路徑依賴基本無(wú)法擺脫以出口為導(dǎo)向、以加工制造業(yè)為核心的勞動(dòng)力密集型生產(chǎn)方式。在這輪以犧牲人口、土地、資源和環(huán)境紅利為代價(jià)的發(fā)展周期,中國(guó)雖然取得了令世界矚目的經(jīng)濟(jì)成就,創(chuàng)造了“紅色奇跡”,但沒(méi)有取得與巨大付出相對(duì)應(yīng)的巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。相反卻出現(xiàn)以消耗大量有限的資源換回較低的回報(bào)和嚴(yán)重的環(huán)境破壞,出現(xiàn)大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的整體富裕,出現(xiàn)更加突出的貧富差距和地區(qū)差異,出現(xiàn)大量暗流涌動(dòng)的社會(huì)矛盾和社會(huì)裂變趨向,等等。所有的一切社會(huì)表征已鮮明無(wú)誤的說(shuō)明,中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展方向沒(méi)有錯(cuò),但發(fā)展的路徑和方式已經(jīng)到了非轉(zhuǎn)不可的地步。
進(jìn)入21世紀(jì)不久,中國(guó)共產(chǎn)黨即提出了新的發(fā)展理念,即科學(xué)發(fā)展觀??茖W(xué)發(fā)展觀的提出,改變了中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的既有方式,確立了中國(guó)特色社會(huì)主義的科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)代化路徑。因?yàn)榭茖W(xué)發(fā)展觀 “第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù),根本方法是統(tǒng)籌兼顧”。[11]這種由傳統(tǒng)的粗放型的非科學(xué)發(fā)展模式向科學(xué)發(fā)展的轉(zhuǎn)變,首先強(qiáng)調(diào)發(fā)展的重要屬性,因?yàn)橹挥欣卫闻ぷ〗?jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心謀發(fā)展,才能建成惠及十多億人口的全面而高質(zhì)量的小康社會(huì),這是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的前提和物質(zhì)基礎(chǔ)??茖W(xué)發(fā)展必須突出以人為本,這是解決中國(guó)的發(fā)展依靠誰(shuí)、為了誰(shuí)的本源問(wèn)題。只有真正尊重人民群眾的主體地位,發(fā)揮人民首創(chuàng)精神,保障人民各項(xiàng)權(quán)益,走共同發(fā)展共同富裕的道路,才能使人民獲得真正的發(fā)展利益??茖W(xué)發(fā)展必須走全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展道路,堅(jiān)持生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),才算實(shí)現(xiàn)真正意義上的現(xiàn)代化??茖W(xué)發(fā)展必須堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧的方針,既要統(tǒng)籌平衡城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展以及國(guó)內(nèi)發(fā)展和國(guó)外發(fā)展,還要搞好中央與地方,公民個(gè)人利益和國(guó)家集體利益、局部利益和整體利益、當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),構(gòu)建和諧民主文明的社會(huì)生態(tài)環(huán)境。
中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革的關(guān)鍵階段,主導(dǎo)并推動(dòng)的三次社會(huì)轉(zhuǎn)變,對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了重要的歷史作用。將中國(guó)革命方式從舊民主主義革命引導(dǎo)到新民主主義革命,不僅決定了中國(guó)革命的正確方向,也為中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)奠定了社會(huì)主義制度基礎(chǔ)。將社會(huì)主義建設(shè)道路實(shí)現(xiàn)由蘇聯(lián)模式社會(huì)主義到中國(guó)特色社會(huì)主義的轉(zhuǎn)軌,不僅堅(jiān)持了社會(huì)主義的價(jià)值取向,而且擺脫了蘇聯(lián)現(xiàn)代化建設(shè)模式的束縛,開(kāi)辟了現(xiàn)代化建設(shè)的中國(guó)路徑。將發(fā)展模式從粗放式發(fā)展到以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀的轉(zhuǎn)向,不僅構(gòu)建了社會(huì)主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的新的理論和實(shí)踐框架,也豐富了中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展底蘊(yùn)?!?/p>
:
[1][6][7][8]毛澤東選集(第 2 卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[2]杜艷華、董慧.中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化模式研究[M].北京:學(xué)林出版社,2008.
[3]胡錦濤.在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2011-7-2.
[4]中央檔案館.中共中央文件選集(第 1 卷)(1921—1925)[M].北京:中共中央黨校出版社,1981.
[5]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(第1卷)(上冊(cè))[M].北京:中共黨史出版社,2011.
[9]毛澤東文集(第 6 卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[10][美]吉爾伯特·羅茲曼.中國(guó)的現(xiàn)代化[M].江蘇:江蘇人民出版社,1988.
[11]中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編[M].北京:人民出版社,2007.
任偉民(1968—),男,解放軍南京政治學(xué)院上海校區(qū)政工系軍隊(duì)政工理論教研室主任,副教授,碩士。
責(zé)任編輯 萬(wàn) 強(qiáng)