中共黨史研究的科學方法論
——學習中國共產(chǎn)黨領導集體關于中共黨史研究方法的論述

付 磊

（南京政治學院 江蘇南京 210003）

中共黨史研究的科學方法論
——學習中國共產(chǎn)黨領導集體關于中共黨史研究方法的論述

付 磊

（南京政治學院 江蘇南京 210003）

中國共產(chǎn)黨史是一部豐富生動的教科書。歷史上，我們黨審時度勢，根據(jù)不同時期的實際，以馬克思主義唯物史觀為基本指導，對黨史研究的方法問題都做了具有指導性意義的論述，對各時期黨史工作的進展起到了很大的推動作用，并對新時期黨史研究工作的開展有積極的指導意義。

黨的領導集體；黨史研究；方法；論述；指導意義

黨史研究是一門研究中共黨史，從中國共產(chǎn)黨的活動中揭示當代中國社會運動規(guī)律的科學。早在戰(zhàn)爭年代，我們黨就十分重視自身歷史的研究，黨的領導集體對中共黨史作出了一系列重要論述。這些論述，為我們研究黨史，提供了科學依據(jù)。學習黨的領導集體關于中國共產(chǎn)黨歷史研究的論述，對我們研究黨史，進一步發(fā)揮中國共產(chǎn)黨史以史鑒今資政育人的作用，具有十分重要的意義。下面結(jié)合對黨的領導集體對黨史研究方法的科學論述的學習淺談一下黨史研究的方法問題。

一、研究黨史，必須以馬克思主義的唯物史觀為根本指導

黨史研究以什么為指導，我們黨對此作出了明確回答。正如毛澤東曾指出的：“根本的方法馬、恩、列、斯已經(jīng)講過了，就是全面的歷史的方法，我想把它叫做‘古今中外法’，就是要弄清楚所研究的問題發(fā)生的一定的時間和一定的空間，把問題當作一定歷史條件下的歷史過程去研究”。[1]鄧小平對此也有過重要的講話。他說：“研究任何問題都離不開一定的歷史條件。我們的革命導師馬克思、列寧、毛澤東同志歷來重視具體的歷史條件，重視從研究歷史和現(xiàn)狀中找出規(guī)律性的東西來指導革命。”[2]可以看出，黨的領導層都推崇歷史的全面的研究方法，即古今中外法。全面的歷史的方法是建立在唯物史觀的基礎上的。馬克思主義的唯物史觀是馬克思、恩格斯從歷史發(fā)展的出發(fā)點、歷史的現(xiàn)實基礎、社會生活的本質(zhì)、社會生存和發(fā)展的決定因素、社會革命的物質(zhì)因素等方面徹底發(fā)揮唯物主義創(chuàng)立的經(jīng)典，是實踐了的科學的歷史觀，這無疑是黨史研究工作的一個指導性方法，也是一個基本的方法。

黨史工作如何以馬克思主義唯物史觀為根本指導呢，我覺得，就是要實事求是，從歷史的觀點看待歷史、研究歷史，科學地認識當時的實際，在求是中總結(jié)出黨的經(jīng)驗和教訓，揭示黨的活動的科學規(guī)律。毛澤東出席1942年的中共中央書記處工作會議上作的《如何研究中共黨史》的報告中，對如何研究黨史的方法作了具體的詳盡的論述。他說：“把黨的路線政策的歷史發(fā)展搞清楚，這對研究今天的路線政策，加強黨內(nèi)教育，推進各方面的工作，都是必要的”。[3]在如何研究黨史方面，他指出：“我們是用整個黨的發(fā)展過程來作我們研究的對象”[4]“按照歷史發(fā)展的順序，我們黨的歷史，我覺得可以分為這樣三個階段：大革命時期是一個階段；內(nèi)戰(zhàn)時期是一個階段；抗日時期是一個階段”。[5]毛澤東對當時黨的歷史分期，是十分清晰的，是對黨領導的民主革命的不同階段的科學認識和總結(jié)，是對當時黨的歷史實際的正確反映。研究方法理所當然也應該建立在實事求是的基礎上，研究一個問題，就必須要收集當前的與歷史的、中國的與外國的各種材料、論著，并置之于當時的歷史條件下加以分析與綜合。

二、研究黨史，必須堅持科學的全面的研究方法

黨史學是歷史學的一個分支學科，歷史學要求有科學的史學方法，黨史學也需要科學的治學方法，其中應該堅持的一個治學方法就是科學的全面的方法。

黨史研究的科學的全面的方法，我覺得應該體現(xiàn)在對待歷史和歷史人物歷史遺留問題，統(tǒng)籌歷史和當前實際等方面。對待歷史和歷史人物，要科學地去看待，全面地去評價，不能只看到消極的一面或者積極的一面，應該科學地結(jié)合一定的歷史條件，一分為二地去研究和評判，不能摻雜個人或一部分人的個人情感。正如鄧小平所說：“重要的是分析歷史復雜的背景，公正地科學地對待歷史；評價人物和歷史要提倡全面的科學的觀點，防止片面性和感情用事”。[6]對毛澤東的評價就是一個創(chuàng)造性的體現(xiàn)。近些年來，黨史界認為毛澤東同志有他的缺點和錯誤，但是和他的不朽貢獻是無法比擬的，我們黨承認他的個人責任，更看重的是分析歷史的復雜背景，他對共和國的不朽功勛和在“文革”時期所犯的個人錯誤是應該區(qū)分對待的。對待歷史遺留問題，不應執(zhí)拗于一些細節(jié)，應該從大局出發(fā)，注重的是總結(jié)經(jīng)驗教訓。對一些歷史問題糾纏不休，反而會阻礙黨史工作的功能的發(fā)揮。鄧小平指出：“解決過去的問題要粗一點，不要太細”，[7]新時期我們黨的工作是團結(jié)一切力量，全力建設有中國特色的社會主義，黨史工作應該以小平同志的論述為基調(diào)，不拘泥于小節(jié)，注重在引導大家團結(jié)一致向前看的社會功能上為黨提供政策咨詢服務的研究。

三、研究黨史，必須堅持創(chuàng)新的研究方法

張靜如教授曾指出：“科學要發(fā)展，必須不斷創(chuàng)新。作為各個學科的研究者，必須具有創(chuàng)新意識，創(chuàng)新思維，創(chuàng)新精神。”[8]創(chuàng)新意識是人們根據(jù)社會生活發(fā)展的需要，引起創(chuàng)造前所未有的事物或觀念的動機，并在創(chuàng)造中表現(xiàn)出的愿望、設想的表現(xiàn)形式，是人們進行創(chuàng)造活動的內(nèi)在動力，是創(chuàng)造性思維的前提。黨史學作為一個學科，也需要創(chuàng)新意識，需要在基本理論的基礎上，突破思想的禁錮，去發(fā)掘更新更有現(xiàn)實意義的成果。毛澤東提出：“我們要把馬、恩、列、斯的方法用到中國來，用馬克思主義的立場、方法來解決中國問題，在中國創(chuàng)造出一些新的東西，這樣就用得了”[9]。當然，黨史研究的創(chuàng)新不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，是為了改變當今黨史研究的現(xiàn)狀，為黨執(zhí)政提供更積極正確的最前沿最科學的政策咨詢和借鑒。黨史研究的現(xiàn)狀是，雖然取得了一些顯著的成果，但是隨著黨史研究學向多領域多角度的發(fā)展，還有很多方面需要去開拓，去創(chuàng)新。江澤民同志在出席中國哲學社會科學院建院二十五周年紀念活動的時候說過：“要解放思想，實事求是，要善于把馬克思主義與中國具體實際相結(jié)合，用不斷發(fā)展的理論努力促進我國先進生產(chǎn)力和先進文化的發(fā)展，為維護和實現(xiàn)最廣大人民的根本利益服務”。[10]

黨史研究在研究方法上有許多地方需要創(chuàng)新。在研究的范式上，曾經(jīng)有“革命史范式”“階級斗爭范式”“黨內(nèi)斗爭范式”，現(xiàn)在有“現(xiàn)代化范式”“生產(chǎn)力范式”，這些都是研究方法的創(chuàng)新。以我粗淺的看法，我們黨的一切工作只有真正做到了服務人民，體現(xiàn)最廣大人民的根本利益，才能被人民認同，“人民，是看實踐”，[11]那么，是不是可以以“人民范式”、“民意范式”來研究黨史呢？站在人民群眾的立場，從人民群眾對我黨的接觸、認識、了解，再到對黨領導的振興中華偉大事業(yè)的前所未有的建設熱情、合心合力、榮辱與共的過程來研究，也許會賦予黨史研究工作新的內(nèi)涵和意義。在研究的具體手段上，我想，黨史工作必須找到黨史研究的基本方法和現(xiàn)代科學手段的結(jié)合點，充分利用信息時代科學技術的先進理念和工具，來為黨史工作服務。江澤民曾提出：“在科學技術迅速發(fā)展的今天，哲學社會科學尤其要加強對信息技術等先進手段的運用?！盵12]對黨史學科也是如此，把基本的研究規(guī)律和黨的具體實踐相結(jié)合，緊跟時代步伐，在研究思路上解放思想、與時俱進，在研究手段上創(chuàng)新對信息技術等先進手段的運用，充分利用其他學科的進步和發(fā)展為黨史研究提供的便利條件，才能在創(chuàng)新中推進黨史工作的新的進步。

四、研究黨史，必須堅持理論聯(lián)系實際的方法

進入了新世紀，新階段，黨面臨著新任務、新情況，肩負著帶領全國人民建設更富裕的小康生活，構建和諧社會的歷史重任。要實踐黨史研究工作的資政育人的功能，發(fā)揮其為現(xiàn)實服務的能力，就要堅定不移地堅持理論聯(lián)系實際的科學研究方法。

理論聯(lián)系實際，即是要把握科學性和現(xiàn)實性的統(tǒng)一，把黨史研究工作的正確的積極的成果與當前我黨工作中心，國家工作大局緊密地結(jié)合在一起，充分發(fā)揮研究成果的即時效應。正如胡錦濤同志在2001年的黨史學術會議上所說：“在黨史工作中，要注重搞好三個結(jié)合：一是要把黨史研究與國家工作大局結(jié)合起來，為不斷解決前進道路上的新問題提供借鑒；二是要把黨史研究與加強革命傳統(tǒng)教育結(jié)合起來，幫助廣大干部群眾特別是青少年進一步加深對黨的認識，牢固樹立跟黨走建設有中國特色社會主義道路的信念；三是要把黨史研究與探索世界政黨興衰成敗的規(guī)律結(jié)合起來，從中汲取有益于鞏固我們黨的執(zhí)政地位，提高執(zhí)政水平的經(jīng)驗教訓。”[13]新的歷史階段，提高黨的執(zhí)政水平，加強黨的執(zhí)政能力建設，推進黨領導的構建和諧社會的偉大事業(yè)，黨史工作需要做好“三個結(jié)合”。只有切實把握好科學性和現(xiàn)實性的有機統(tǒng)一，堅持理論聯(lián)系實際的科學研究方法，提高黨史工作能力，認真總結(jié)黨的工作中的經(jīng)驗教訓，以史鑒今，才能更好地為社會主義現(xiàn)代化建設提供有力的理論支撐和指引。

[1]《如何研究中共黨史》《毛澤東選集》人民出版社1993年版 第二卷399頁

[2]《鄧小平文選》人民出版社1994年版第二卷119頁

[3]《如何研究中共黨史》《毛澤東選集》人民出版社1993年版 第二卷 399頁

[4]《如何研究中共黨史》《毛澤東選集》人民出版社1993年版 第二卷 399頁

[5]《如何研究中共黨史》《毛澤東選集》人民出版社1993年版 第二卷400頁

[6]《鄧小平文選》人民出版社1994年版第二卷121頁

[7]《鄧小平文選》人民出版社1994年版第二卷172頁

[8]張靜如《黨史研究與教學》1999年 第三期

[9]《如何研究中共黨史》《毛澤東選集》人民出版社1993年版 第二卷408頁

[10]《江澤民文選》人民出版社2006年版 第三卷 492 493頁

[11]《鄧小平文選》人民出版社1994年版 第三卷381頁

[12]《江澤民文選》人民出版社2006年版 第三卷 492頁

[13]《人民日報》2001年07月01日 第一版

付磊，男，漢族，南京市中山北路南京政治學院理論二系,軍事歷史專業(yè)研究生，研究方向：人民解放軍史。