辛亥革命前夕貴州產(chǎn)業(yè)革命的困境

■ 文/林 芊

辛亥革命前夕貴州產(chǎn)業(yè)革命的困境

■ 文/林 芊

辛亥革命前，貴州的貧困，實(shí)為人民的貧困。在現(xiàn)代化過程中貴州陷入一個(gè)經(jīng)濟(jì)怪圈：民不富，難為實(shí)業(yè)發(fā)展積累資金；實(shí)業(yè)不興，民又難富。貴州發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需資本積累的困局是全省性的貧困。

貴州產(chǎn)業(yè)革命從一開始便陷入了舉步維艱的困境。其所表現(xiàn)出來的特點(diǎn)是：從紡織業(yè)突破，進(jìn)而促進(jìn)傳統(tǒng)絲織、棉紡織業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)化。

最初是希望在蠶絲織業(yè)中突破。政府也予以強(qiáng)勁扶持如在省設(shè)勸工局（實(shí)業(yè)局），在縣設(shè)勸工所、開辦模范工廠、舉辦實(shí)業(yè)學(xué)堂等掀起了貴州經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)的第一波高潮，但很快就被洋紗、洋布淹沒。在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展大格局下，貴州成為外省生產(chǎn)的洋紗、川布、漢布的銷售市場(chǎng)，抑制了本省剛剛興起的紡織業(yè)的成長，落入了“沒有增長的發(fā)展”陷阱。

貴州產(chǎn)業(yè)革命何以步履蹣跚？著名馬克思主義史學(xué)家黎澍認(rèn)為：中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)不是從舊經(jīng)濟(jì)中自然產(chǎn)生出來，而“是在外國影響下和刺激下產(chǎn)生的”。因此，有無“外國影響和刺激”對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。與沿海地區(qū)相比較而言，貴州內(nèi)陸區(qū)域環(huán)境限制了外國的影響和刺激。一方面，它對(duì)消滯外國殖民侵略所帶來的影響產(chǎn)生了積極作用。面對(duì)殖民侵略，山地貴州的邊遠(yuǎn)和內(nèi)地性豎立起一道阻隔被殖民化的堅(jiān)固屏障。在屢次的教案沖突中，貴州在維護(hù)自身利益時(shí)并不處于下風(fēng)，這讓貴州當(dāng)局有一種勝利者的自豪。另一方面，這樣的地理環(huán)境卻也使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)大潮難以翻越這樣的屏障而使貴州深深地烙上了缺失外來現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)資源的印記。

歷史表明，貴州紡織業(yè)在外省商品夾擊的困境下步履艱難。那么，誰承載起了貴州產(chǎn)業(yè)化鏈條中最堅(jiān)強(qiáng)的一環(huán)？宣統(tǒng)初年，就有人對(duì)貴州現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展作出評(píng)價(jià)，認(rèn)為“綜觀通省情形，宜農(nóng)礦而不宜于工商。農(nóng)礦不興殆無可籌之款，工商消乏，已有不振之機(jī)”。貴州有豐富的礦藏，工業(yè)發(fā)展可憑借礦產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)，因而對(duì)此有相同想法的巡撫林肇元于1879年提出利用貴州富藏鐵礦的優(yōu)勢(shì)開辦鐵廠的倡議。六年后巡撫潘蔚在清溪主持開建，終于在1890年開爐生產(chǎn)。但恰好因煤質(zhì)不合煉鐵之用，讓這個(gè)耗盡30萬兩銀，計(jì)劃日產(chǎn)生鐵25噸的清溪鐵廠，連一噸鐵也沒有煉出就宣告“破產(chǎn)”。中國第一個(gè)近代官辦鋼鐵企業(yè)就這樣以失敗告終，可謂貴州現(xiàn)代化中最為悲壯的一幕。

也有人評(píng)論：“故為黔省謀，久遠(yuǎn)之端在實(shí)業(yè)。為實(shí)業(yè)謀發(fā)展，遠(yuǎn)端在鐵路?！?905年，清政府自辦的京張鐵路開始興建。1905～1906年間，各省先后成立了12個(gè)鐵路公司。在貴州，籌建鐵路也被列在了現(xiàn)代化建設(shè)的日程表上。1906年李端棻、于德楷、周素園等創(chuàng)辦了貴州鐵路礦務(wù)總局，顯現(xiàn)出貴州在全國現(xiàn)代化的大格局中奮搏的宏愿。終因集資捉襟見肘，“為實(shí)業(yè)謀發(fā)展，遠(yuǎn)端在鐵路”終成一種“鄉(xiāng)愿”。

普遍認(rèn)為，財(cái)政拮據(jù)制約著貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但這只是部分原因。因?yàn)樨?cái)政赤字是西南地區(qū)共有的問題。據(jù)1910年的統(tǒng)計(jì)，貴州赤字105萬余兩白銀，廣西有193萬余兩、云南137萬余兩、較為先進(jìn)的湖南也達(dá)157萬余兩。然而湘、滇、桂三省現(xiàn)代化的步伐卻快于貴州。

辛亥革命前，貴州的貧困，實(shí)為人民的貧困。在現(xiàn)代化進(jìn)程中貴州陷入一個(gè)經(jīng)濟(jì)怪圈：民不富，難為實(shí)業(yè)發(fā)展積累資金；實(shí)業(yè)不興，民又難富。貴州發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需資本積累的困局是全省性的貧困。貴州個(gè)體資本家也有巨資者，除去鴉片巨商，就工商資本家而言，華之鴻的資產(chǎn)在100萬兩以上，所創(chuàng)辦的文通書局比商務(wù)印書館還早，投入資本20萬兩。但投入量大并不能掩蓋全省性貧困拮據(jù)的現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，貴州一直存在著能積累豐厚資本的產(chǎn)業(yè)，即被稱為特貨的鴉片。但貴州清末的鴉片利潤，先是肥了兩廣和湖湘商人，后來肥了地方軍閥，始終未能為貴州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

清末，貴陽文化名人陳矩曾自豪地將貴州譽(yù)為“山峰遠(yuǎn)模、溪流帶環(huán)、畝畝繡錯(cuò)、魚米繞樂、不減江南風(fēng)景。人才則自漢盛尹游學(xué)蜀豫，經(jīng)學(xué)詞章已與中原頡頏”般美麗而文明的省區(qū)。但就發(fā)展經(jīng)濟(jì)而言，并不因貴州魚米繞樂不減江南，經(jīng)學(xué)詞章與中原頡頏就能取得迅速發(fā)展，結(jié)局倒是落入了“沒有增長的發(fā)展”困境。在困境中爆發(fā)的貴州辛亥革命，責(zé)無旁貸地?fù)?dān)當(dāng)了消除全省性貧困頑疾的重任，但人們不禁疑問：它真能為貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)開辟發(fā)展的坦途嗎？

（作者單位：貴州大學(xué)人文學(xué)院歷史系 編輯/李?yuàn)?、張蓓?/p>