關(guān)于第二輪科技志編修工作的若干思考

張瑞山 劉燕影

（上海市科學(xué)學(xué)研究所 上海 200235）

全國首輪地方科技志的編纂工作已基本完成，第二輪科技志的編修工作在進(jìn)行中。總結(jié)首輪地方科技志編纂工作的經(jīng)驗、教訓(xùn)，結(jié)合第二輪科技志編修工作的實踐和心得，吸取眾多學(xué)者在地方科技志編纂理論和方法上的成果，綜觀現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢，提出如下若干問題和思考，以促進(jìn)全國地方科技志編纂工作的開展和地方科技志編纂理論的提高。

1.篇目結(jié)構(gòu)的全國統(tǒng)一與地方差異

在已出版的地方科技志中，其篇目各具特色、結(jié)構(gòu)多種多樣、各具特色、差異很大。29部科技志有近20種篇目設(shè)置類型，參差不齊，很不統(tǒng)一。大部分的科技志為篇、章、節(jié)結(jié)構(gòu)，少數(shù)只有章、節(jié)結(jié)構(gòu)，并不設(shè)篇。設(shè)篇最多的18篇，最少的5篇，平均每部科技志設(shè)10篇。設(shè)章最多的有123章，最少的設(shè)26章，平均每部書設(shè)60章。[1]這樣的篇章結(jié)構(gòu)固然反映了地方科技發(fā)展的特色，突出了地方科技發(fā)展的特點、重點和亮點，展示了科技發(fā)展的地方差異。但與此同時，這樣的篇章結(jié)構(gòu)也說明地方科技志的編纂在篇章設(shè)計等方面不夠成熟，系統(tǒng)性和整體性比較差，缺乏相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

形成地方科技志的篇章結(jié)構(gòu)參差不齊、難以統(tǒng)一的原因是多方面的，首先，科技志是地方志的新門類，人們既缺乏編纂的實際經(jīng)驗，更缺乏編纂理論的指導(dǎo)，因此，在篇章設(shè)計時難免考慮不周。其二，與其他地方志相比，科技志自身的特點比較突出，難以借鑒其他地方志的篇章結(jié)構(gòu)。其三，由于地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、歷史積淀等因素，地方科技發(fā)展的差異比較大，難以采用相同的篇章結(jié)構(gòu)。第四，人們對科技志的篇章結(jié)構(gòu)交流不夠、研究不深，未能在地方科技志的篇章結(jié)構(gòu)方面形成共識。

隨著地方科技志編修工作的不斷深入和發(fā)展，人們積累了非常豐富的實踐經(jīng)驗；同時，地方科技志編纂的理論水平也在逐漸提高，為地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的大致統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。

全國第一輪地方科技志的編纂工作始于20世紀(jì)80年代，到本世紀(jì)初，全國30個省、市自治區(qū)完成了首輪地方科技志的編修工作。20年左右的地方科技志編修工作的實踐提高了地方志編修工作的水平和質(zhì)量，提升了人們對科技志篇章結(jié)構(gòu)的認(rèn)識，促進(jìn)了地方科技志篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計水平和實踐能力的提高，為形成地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的共識和相對統(tǒng)一奠定了實踐基礎(chǔ)。

在開展地方科技志編修工作的同時，人們也加強(qiáng)了地方科技志編修理論的研究。自20世紀(jì)80年代以來，僅發(fā)表在《科技史志》的文章就有數(shù)百篇。涉及地方科技志編纂的許多方面，直接論及科技志篇章結(jié)構(gòu)的也有幾十篇。天津市、北京市[2]和廣東省[3]等省市還專門立項，對地方科技志的編修進(jìn)行專題研究。這些文章和研究深化了人們對科技篇章結(jié)構(gòu)的認(rèn)識，從理論上闡述了科技志篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計的若干基本問題，對地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的實際設(shè)計具有重要的指導(dǎo)意義，為形成地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國大致統(tǒng)一奠定了理論基礎(chǔ)。

實際上，實現(xiàn)地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國相對統(tǒng)一不僅具有深厚的實踐和理論基礎(chǔ)，而且許多人已經(jīng)朝這個方向努力，科技部科技信息中心編寫了《地方科技志編目大綱》，許多同仁提出了地方科技志編纂的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化等。

實現(xiàn)地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國統(tǒng)一有若干益處：便于進(jìn)行地方科技發(fā)展的比較研究，方便讀者閱讀和理解科技志的內(nèi)容，有利于科技志工作者進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流，有利于地方科技志的續(xù)修，有利于地方科技志編纂的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。

地方科技志是人們進(jìn)行地方科技發(fā)展比較研究的重要參考，對人們研究地方科技發(fā)展的歷程、總結(jié)地方科技發(fā)展的經(jīng)驗有很大幫助。但由于已出版的地方科技志缺乏比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu)，相同的內(nèi)容可能會出現(xiàn)在不同的篇章，這樣就需要對散見于不同篇章的內(nèi)容進(jìn)行歸納整理，然后再進(jìn)行比較研究。有了相對比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu)，人們就可以對同樣的內(nèi)容直接進(jìn)行比較研究。后者顯然要方便許多。

科技志的編修必須考慮讀者，篇章結(jié)構(gòu)的設(shè)計需要尊重讀者的閱讀習(xí)慣，盡可能方便讀者的閱讀，盡可能便于讀者理解相關(guān)內(nèi)容。若沒有相對統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu)，人們在閱讀不同的地方科技志時，首先需要熟悉每部科技志的篇章結(jié)構(gòu)，然后再尋找相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行閱讀。這不僅給讀者帶來了許多麻煩，也影響了讀者對相關(guān)內(nèi)容的理解和把握。有了相對比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu)，人們就可以直接閱讀相關(guān)的內(nèi)容，既方便又節(jié)約時間。

相互交流和學(xué)習(xí)是提高科技志編修水平和質(zhì)量的重要途徑，地方科技史志研究會在這方面發(fā)揮了巨大作用。相互交流和學(xué)習(xí)也是進(jìn)行科技志篇章結(jié)機(jī)構(gòu)構(gòu)思和設(shè)計的重要手段和方法。在構(gòu)思《上?？萍贾荆?000-2010）》的框架結(jié)構(gòu)時[4]，本人仔細(xì)閱讀了眾多兄弟省市的《科學(xué)技術(shù)志》，認(rèn)真學(xué)習(xí)了北京和天津的《地方科技志編纂若干理論和方法研究》。閱讀和學(xué)習(xí)后深受啟發(fā)、獲益良多，對擬定《上?？萍贾荆?000-2010）》的框架結(jié)構(gòu)有很大幫助。但是，在學(xué)習(xí)和閱讀過程中，本人也感到一些困惑：如各省市的篇章結(jié)構(gòu)的差別比較大，進(jìn)行綜合和比較分析存在一定困難，從而會影響交流、學(xué)習(xí)和借鑒的實際效果。如果地方科技志篇章結(jié)構(gòu)能夠大致統(tǒng)一，相互交流和學(xué)習(xí)就會方便許多。

由于工作中斷、新老交替等，全國地方科技志的續(xù)修面臨許多困難，其中篇章設(shè)計也是需要考慮的問題之一。在篇章設(shè)計中，既要繼承首部地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的優(yōu)點，也要考慮新時期地方科技發(fā)展的特點，既要借鑒其他地方科技志的篇章設(shè)計的實踐經(jīng)驗，也要學(xué)習(xí)關(guān)于地方科技志篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計的理論和方法。因此，地方科技志的篇章設(shè)計需要花費大量的時間和精力，是影響地方科技志續(xù)修工作進(jìn)展的重要因素。有了全國相對比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu)，人們在擬定地方志篇章結(jié)構(gòu)時就可以以統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu)為模板，結(jié)合各地科技發(fā)展的特色進(jìn)行適當(dāng)修改。這樣，篇章結(jié)構(gòu)的設(shè)計就容易許多，顯然更利于推進(jìn)地方科技志的續(xù)修工作。

地方科技志編修工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化既是地方科技志編修工作的“老生常談”的問題，也是地方志編修工作比較薄弱的地方。作為政府主持、政府組織的地方科技志的編修工作，本應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化方面有所建樹，推動地方科技志編修工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化建設(shè)?？上У氖堑胤娇萍贾揪幮薰ぷ鞯臉?biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化進(jìn)展比較緩慢，與科技志編修工作的實際情況不相協(xié)調(diào)，也阻礙了地方科技志的續(xù)修工作的順利開展。多年來，許多同仁也不斷提出和呼吁地方科技志編修工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化[5]，雖然應(yīng)者眾多，但實際情況并不盡如人意。造成這種狀況的原因是多方面的，需要我們進(jìn)行非常深入和全面的分析、研究。我們認(rèn)為：推進(jìn)地方科技志編修的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化不能停留在宏觀層面的泛泛而談，而要尋求標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的著眼點和突破口，以點帶面、由局部到整體，逐步實現(xiàn)地方科技志編修的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。篇章結(jié)構(gòu)是地方科技志編纂的首要環(huán)節(jié)，其重要性不言而喻，將其作為科技志編修標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的突破口無疑是非常好的選擇。而地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國相對統(tǒng)一可以作為篇章結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的起點和重要環(huán)節(jié)，逐步推進(jìn)地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化操作，為地方科技志編纂工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化奠定基礎(chǔ)。

2.學(xué)科發(fā)展的單科突進(jìn)與整體均衡

科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷史表明：科學(xué)技術(shù)的發(fā)展并非所有學(xué)科齊頭并進(jìn)、共同發(fā)展，而是各學(xué)科之間存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。這種不平衡體現(xiàn)在科學(xué)上就是“帶頭學(xué)科”的轉(zhuǎn)移，體現(xiàn)在技術(shù)上就是“主導(dǎo)技術(shù)（群）”的更替。

帶頭學(xué)科是指在科學(xué)發(fā)展過程中起帶頭作用的學(xué)科。帶頭學(xué)科有兩個主要特征：一是在發(fā)展水平和發(fā)展速度上，它走在其他科學(xué)學(xué)科的前面；二是它使其他科學(xué)學(xué)科的發(fā)展受到自己的規(guī)模和水準(zhǔn)的影響，并向其他科學(xué)學(xué)科傳遞它所制定的各種概念、理論和方法。帶頭學(xué)科的轉(zhuǎn)移是指在科學(xué)發(fā)展歷史上，帶頭學(xué)科不是一成不變，而是不斷變化和轉(zhuǎn)換，由一個學(xué)科轉(zhuǎn)移到另一個學(xué)科。帶頭學(xué)科轉(zhuǎn)移的規(guī)律由蘇聯(lián)學(xué)者凱德羅夫提出，雖然其不能完全反映科學(xué)發(fā)展的全部歷史，但確實反映了科學(xué)發(fā)展的重要特征，特別是與近代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷程大致相符。在近代科學(xué)發(fā)展的歷史上，先后出現(xiàn)的帶頭學(xué)科包括：17和18世紀(jì)的力學(xué)、19世紀(jì)的電磁學(xué)、20世紀(jì)初的量子力學(xué)、20世紀(jì)50年代后的生物學(xué)。

“主導(dǎo)技術(shù)（群）”的更替與帶頭學(xué)科的轉(zhuǎn)移類似，是指在技術(shù)發(fā)展過程中存在起主導(dǎo)作用的技術(shù)（群），其發(fā)展同樣領(lǐng)先于其他技術(shù)并帶動整個技術(shù)體系的發(fā)展，形成具有時代特征的技術(shù)發(fā)展體系。主導(dǎo)技術(shù)更替的理論由日本學(xué)者星野芳郎提出[6]，這一理論基本反映了近代技術(shù)體系發(fā)展的歷史過程。在近代技術(shù)發(fā)展的歷史上，先后出現(xiàn)了以蒸汽技術(shù)為主導(dǎo)的第一代技術(shù)體系、以電力和內(nèi)燃機(jī)技術(shù)為主導(dǎo)的第二代技術(shù)體系、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的第三代技術(shù)體系。

地方科技志的編纂應(yīng)當(dāng)關(guān)注科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中存在的學(xué)科不平衡現(xiàn)象，因為這關(guān)系到地方科技志書編纂工作的總體考慮，關(guān)系到地方科技志框架結(jié)構(gòu)和篇章設(shè)計的整體均衡，關(guān)系到地方科技志的資料搜集和內(nèi)容選擇，關(guān)系到地方科技志編寫的許多具體安排等。第二輪地方科技志的續(xù)修更是如此。第二輪地方科技志的時間界限大多為20世紀(jì)80年代到本世紀(jì)初，在此期間，科學(xué)技術(shù)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象非常明顯。在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面，生物學(xué)（生命科學(xué)）發(fā)展高歌猛進(jìn)、成果眾多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在其他學(xué)科的前面，是公認(rèn)的帶頭學(xué)科和重點學(xué)科。在技術(shù)開發(fā)和發(fā)展方面同樣如此，信息技術(shù)不但成為整個技術(shù)體系發(fā)展的主導(dǎo)技術(shù)，而且滲透到社會經(jīng)濟(jì)生活的各個方面，其發(fā)展的規(guī)模和速度同樣領(lǐng)先于其他技術(shù)。因此，在第二輪地方科技志的續(xù)修過程中，既要反映科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不平衡，給予生物學(xué)（生命科學(xué)）、信息技術(shù)等一定的突出地位；同時也要考慮到地方科技志框架結(jié)構(gòu)的整體均衡，全面反映科學(xué)技術(shù)發(fā)展的方方面面。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不平衡既有科學(xué)技術(shù)本身的原因，也與科學(xué)技術(shù)發(fā)展的環(huán)境息息相關(guān)。特別是現(xiàn)在，科技經(jīng)濟(jì)一體化日趨明顯，科學(xué)社會化和社會科學(xué)化也成為大勢所趨，社會經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基本條件和重要因素。自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和布局、科研布局等社會經(jīng)濟(jì)的某些方面可能會加劇科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不平衡，形成科學(xué)技術(shù)發(fā)展的區(qū)域特色。臨海地區(qū)由于發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的需要，海洋科技的發(fā)展往往占有一定的優(yōu)勢地位，如山東、廣東、上海、遼寧等省市?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要相關(guān)的科技支撐，就會形成相關(guān)的科技領(lǐng)域，如信息服務(wù)業(yè)科技、金融服務(wù)業(yè)科技等?？蒲胁季值倪m當(dāng)集中也會形成某些學(xué)科的優(yōu)勢地位，導(dǎo)致整個學(xué)科發(fā)展的不平衡。在上海，由于中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院的存在，使得生命科學(xué)在上海具有更加突出的地位和影響，生命科學(xué)的研究成果和水平遙遙領(lǐng)先。在《上?？萍寄觇b》和《上海科技進(jìn)步報告》中，生命科學(xué)往往占據(jù)了整個基礎(chǔ)研究一半以上的篇幅；而已經(jīng)出版的兩部《上?？茖W(xué)技術(shù)志》并沒有給予生命科學(xué)比較突出的地位。在新一輪的上?？萍贾镜木幮捱^程中，需要認(rèn)真考慮生命科學(xué)的突出地位和整個基礎(chǔ)學(xué)科的平衡。

3.學(xué)科體系的系統(tǒng)綜合與傳統(tǒng)分類

綜合化、整體化是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要趨勢。自從20世紀(jì)50年代以來，科學(xué)技術(shù)在高度分化基礎(chǔ)上出現(xiàn)了高度綜合的趨勢，學(xué)科間的交叉、融合和滲透日益增加，科學(xué)技術(shù)發(fā)展的綜合化、整體化日趨明顯?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展的綜合化和整體化主要體現(xiàn)在三個方面：在科學(xué)方面，產(chǎn)生了大量的交叉學(xué)科、橫斷學(xué)科及綜合學(xué)科；在技術(shù)方面，“種子型”技術(shù)越來越少，代之而起的是“需求型”綜合技術(shù)；在科學(xué)技術(shù)整體方面，科學(xué)與技術(shù)的界限越來越模糊，科學(xué)技術(shù)化、技術(shù)科學(xué)化、科技一體化的特征非常明顯。

不斷出現(xiàn)的交叉學(xué)科正日益消除各種傳統(tǒng)的學(xué)科界限，打破了基礎(chǔ)科學(xué)研究的傳統(tǒng)分類（即傳統(tǒng)基礎(chǔ)科學(xué)的6大門類（數(shù)、理、化、天、地、生）），使各門科學(xué)結(jié)成一個完整統(tǒng)一的科學(xué)知識體系；這在國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃和許多省市的中長期科技發(fā)展規(guī)劃中已經(jīng)有所體現(xiàn)?！渡虾Ｖ虚L期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》將科學(xué)研究的任務(wù)分為生命科學(xué)領(lǐng)域、材料科學(xué)與工程領(lǐng)域、物質(zhì)科學(xué)與信息領(lǐng)域、空天與地學(xué)領(lǐng)域、交叉學(xué)科領(lǐng)域等。將交叉學(xué)科研究列為單獨的研究領(lǐng)域，即反映了交叉學(xué)科研究已逐漸成為基礎(chǔ)科學(xué)研究的前沿學(xué)科和重點領(lǐng)域，也反映了科學(xué)研究的傳統(tǒng)分類已不完全適合現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展。地方科技志的續(xù)修無疑需要考慮這些變化，在學(xué)科體系的系統(tǒng)綜合和傳統(tǒng)分類間尋找平衡；既要體現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)的最新進(jìn)展，也要考慮學(xué)科分類的延續(xù)和銜接，更要考慮科技志續(xù)修的歷史繼承。在《上?？萍贾緯菲陆Y(jié)構(gòu)的專家論證會上，就有專家提出了將交叉學(xué)科作為基礎(chǔ)研究篇的一章的建議。在綜合考慮了各種因素的基礎(chǔ)上，我們部分采納了專家的建議，即在各章中適當(dāng)增加交叉學(xué)科的內(nèi)容但暫時不考慮單設(shè)“交叉學(xué)科”章，留待未來再做決定。

上世紀(jì)70年代以來，技術(shù)的發(fā)展也主要沿著綜合與轉(zhuǎn)移的途徑，技術(shù)創(chuàng)新的主要形式是集成創(chuàng)新。美國阿波羅登月計劃的負(fù)責(zé)人韋伯指出：阿波羅計劃中沒有一項技術(shù)是別人所沒有的，它的成功靠的是管理基礎(chǔ)上對科學(xué)技術(shù)的綜合。日本更是提出：綜合就是創(chuàng)造。21世紀(jì)初，美國國家科學(xué)基金會等提出了“匯聚技術(shù)”的概念，這是指納米科學(xué)和技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)、認(rèn)知科學(xué)等四個科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的協(xié)同融合。這些技術(shù)的融合和會聚將產(chǎn)生巨大影響。融合、綜合和系統(tǒng)集成等已經(jīng)成為現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的重要特征，這在許多前沿技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)有所體現(xiàn)。如納米技術(shù)就是現(xiàn)代科學(xué)（混沌物理、量子力學(xué)、介觀物理、分子生物學(xué)）和現(xiàn)代技術(shù)（計算機(jī)技術(shù)、微電子和掃描隧道顯微鏡技術(shù)、核分析技術(shù)）結(jié)合的產(chǎn)物，信息技術(shù)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)融合、技術(shù)融合、產(chǎn)品融合等以及信息化與工業(yè)化的融合也反映了現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的綜合化特征。地方科技志的續(xù)修同樣需要考慮技術(shù)發(fā)展的綜合化趨勢，在篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計、資料搜集等方面適當(dāng)反映相關(guān)的變化和內(nèi)容，體現(xiàn)現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的主要特性。在新一輪上?？萍贾镜木幮薰こ讨校覀儗⒓{米技術(shù)作為高技術(shù)研究篇的單獨一章，而不是將其作為新材料的一部分，就是考慮了納米技術(shù)的綜合性。同樣，我們增加了數(shù)字農(nóng)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、智能交通等方面的內(nèi)容，也是為了體現(xiàn)信息技術(shù)與其他技術(shù)的融合。

科學(xué)技術(shù)化、技術(shù)科學(xué)化、科學(xué)技術(shù)一體化既是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要特征和趨勢，也是科學(xué)技術(shù)發(fā)展綜合化、整體化的主要體現(xiàn)之一。其所代表的是：科學(xué)與技術(shù)之間的交叉、滲透和融合越來越密切，二者的界限越來越模糊，二者的關(guān)系越來越復(fù)雜；科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)之間的距離越來越短，科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時間越來越短。這些變化和趨勢對地方科技志的編修有兩方面的影響：其一是如何區(qū)別科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)，其二是如何處理科技志與其他行業(yè)志、部門志的關(guān)系。雖然在首部地方科技志的編纂中也遇到了這兩方面的問題，但在地方科技志的續(xù)修工程中，這兩個問題將更加突出。在新一輪上海科技志的編修中，我們初步考慮：將之前科技志的技術(shù)篇章的標(biāo)題從“某某技術(shù)”改為“某某科技”，以體現(xiàn)科技一體化的趨勢，體現(xiàn)科學(xué)與技術(shù)之間的相互融合。在處理科技志與其他行業(yè)志、部門志的關(guān)系方面，我們有兩點初步考慮：一是強(qiáng)化科技志的科技屬性，在內(nèi)容選擇上首先從科技方面考慮，其次才考慮內(nèi)容的行業(yè)和部門特性；二是在章節(jié)結(jié)構(gòu)方面改變過去的部門或行業(yè)的劃分方法，采用更體現(xiàn)科技志特點的科技屬性或技術(shù)分類的方法，使其與部門志和行業(yè)志的章節(jié)有所區(qū)別。

[1]趙新力.儀德剛,趙俊杰,齊中英.我國地方科技志編纂現(xiàn)狀與對策[J].中國軟科學(xué)研究.2005，(9):84-89.

[2]徐建功等.地方科技志編纂若干理論和方法研究[A].全國地方科技史志研究會第20次學(xué)術(shù)研討會論文.2005.10.

[3]廣東省科技信息中心.地方科技志編纂方法和開發(fā)利用創(chuàng)新研究.廣東省軟科學(xué)研究項目.項目編號：2007B070900063.

[4]張瑞山.《上?？萍贾荆?000-2010）》框架結(jié)構(gòu)構(gòu)想[J].科技史志.2006，(1):54-57.

[5]丁學(xué)超.關(guān)于編修地方科技志標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].科技史志.2003，(2):21-24.

[6]星野芳郎.技術(shù)發(fā)展的模式[J].科學(xué)與哲學(xué)研究資科.1980，(5):65-99.