我們?yōu)楹握J(rèn)為自己比周圍人窮

我們?yōu)楹握J(rèn)為自己比周圍人窮

有調(diào)查報(bào)告顯示：約1/5受訪者認(rèn)為自己比周圍人窮。之前，《人民日?qǐng)?bào)》也曾刊文指出：弱勢(shì)心態(tài)正在社會(huì)中蔓延。

普羅大眾，一般都會(huì)以內(nèi)心的期待來(lái)判斷自己當(dāng)前的狀態(tài)。不斷增加的GDP、頻繁更新的各種數(shù)據(jù)，甚至是消費(fèi)主義時(shí)代琳瑯滿目的商業(yè)廣告，都會(huì)促使我們?yōu)樽约旱奈磥?lái)勾畫出一幅幅美好圖景。然而，當(dāng)現(xiàn)實(shí)照入夢(mèng)想，卻難免變得沉重：一路攀升的房?jī)r(jià)、居高不下的藥價(jià)、脆弱的社會(huì)保障、沉重的就業(yè)壓力……現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)不如自己預(yù)想的那樣美妙。于是，內(nèi)心期待與現(xiàn)實(shí)焦灼的對(duì)撞中，很多人認(rèn)為自己“窮”，選擇將自己歸入社會(huì)“中下層”。從某種意義上說(shuō)，這是一種“相對(duì)貧困”。

“陌生人社會(huì)”中，群體之間的交往與交流不斷減少，群體之間有了或有或無(wú)的界限，強(qiáng)弱判然。這樣的隔離與疏離以及群體的固化，很容易使處于弱勢(shì)的群體產(chǎn)生因相對(duì)貧困而帶來(lái)的“相對(duì)剝奪感”。相對(duì)貧困感也來(lái)自現(xiàn)實(shí)的社會(huì)壓力。正如廣為引用的“馬太效應(yīng)”：強(qiáng)者愈強(qiáng)，而弱者愈弱，“贏者通吃”給了每個(gè)人太多的壓力。轉(zhuǎn)型期的社會(huì)，也面臨著規(guī)則的缺失和重建。這一方面使得規(guī)則的制定為“贏者”所掌握——正如有的公務(wù)員能“合規(guī)”地分到保障房；另一方面，也讓規(guī)則之外“人際關(guān)系”等資源成為成功的關(guān)鍵——正如事業(yè)單位屢屢曝出的“招聘門”。面對(duì)這種“不合理”競(jìng)爭(zhēng)，人們?nèi)菀桩a(chǎn)生普遍的相對(duì)貧困感。

實(shí)際上，這樣的社會(huì)壓力，本質(zhì)上是因?yàn)閷?duì)社會(huì)的參與感不夠，對(duì)自身的生存和發(fā)展缺少合理的預(yù)期。農(nóng)民工只能被動(dòng)地接受微薄的報(bào)酬，“議價(jià)權(quán)”只能通過(guò)“以腳投票”的古老方式來(lái)體現(xiàn)；市民只能被動(dòng)地接受高昂的房?jī)r(jià)，在抱怨房?jī)r(jià)高的同時(shí)，一有降價(jià)的風(fēng)吹草動(dòng)就連夜排隊(duì)……這樣的被動(dòng)態(tài)，讓貧困由物質(zhì)層面蔓延到精神層面，造成普遍的貧困感、剝奪感和弱勢(shì)感。

對(duì)貧困的討論，是希望我們能更富足，能過(guò)上更加幸福、更有尊嚴(yán)的生活。實(shí)際上，在任何社會(huì)、任何時(shí)期，都難免有相對(duì)貧困，但如果這樣的相對(duì)貧困成為一種普遍的社會(huì)心態(tài)，卻不能說(shuō)是正常。對(duì)于社會(huì)管理者，社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，社會(huì)公正平等的制度完善，分配體制的改革等，都是減少相對(duì)貧困、提升公眾幸福感的必答題。

[金蒼 人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道2011-02-08]