張 勇 (河北大學(xué)文學(xué)院 河北保定 071000)
先秦和漢代誄文的發(fā)展
張 勇 (河北大學(xué)文學(xué)院 河北保定 071000)
作為一種應(yīng)用文體,誄文的內(nèi)容和體式特征是在應(yīng)用中逐漸形成,同時(shí)又在應(yīng)用過(guò)程中不斷發(fā)展變化的。誄文經(jīng)歷了先秦時(shí)代的萌芽,在漢代最終形成了自己獨(dú)特的規(guī)范。
誄文;先秦;漢代
《周禮》曰:“太祝作六辭以通上下親疏遠(yuǎn)近,一曰祠,二曰命,三曰誥,四曰會(huì),五曰禱,六曰誄?!薄段男牡颀?誄碑》云:“周室盛德,始有銘誄之文?!庇纱擞^之,誄文實(shí)發(fā)源于周代。不過(guò)由于年代的遙遠(yuǎn)和文獻(xiàn)的散失,現(xiàn)在我們已經(jīng)難以一觀先秦誄文之廬山真面目,只能從經(jīng)書、史書和子書中略窺其斑。
從先秦的典籍來(lái)看,先秦之誄尚為口誦之辭,還不是真正意義上的誄文。不過(guò)后代之誄實(shí)源于此。后代可見(jiàn)的這一時(shí)期的誄文僅有兩篇,一篇是魯哀公悼念孔子的誄文,一篇是《柳下惠誄》。關(guān)于《柳下惠誄》存疑較多。紀(jì)昀便云:“其文出《烈女傳》,未必果真出柳下婦也?!标P(guān)于《魯哀公誄孔子》,則見(jiàn)于《左傳》和《禮記》中,而且二者差異較大?!蹲髠?哀公十六年》記曰:“昊天不吊,不慭遺一老,俾屏余一人在位。煢煢余在疚!嗚呼哀哉!尼父。無(wú)自律!”《禮記?檀弓》記曰:“天不遺耆老,莫相予位焉。嗚呼哀哉!尼父?!濒敯Ч磕羁鬃拥恼C文本該只有一篇,可是關(guān)于這篇誄文的記載,二者相差卻如此之大。這說(shuō)明此誄文很可能是魯哀公所口述之哀辭,由于后人追記之誤,而形成了文字上的差別。是以《周禮?春官?大師》曰:“大喪,帥瞽而廞,作匶,謚?!闭C僅為大師所發(fā)之興言,是一種口頭文辭。摯虞在其《文章別流論》中稱:“詩(shī)、頌、箴、銘之篇,皆有往古成文,可放依而作,惟誄無(wú)定制,故作者多異焉。”也是對(duì)這一現(xiàn)象的反映。
這種悼念性質(zhì)的誄辭,在其產(chǎn)生之初,是有明確的目的性的。換句話說(shuō)就是先秦時(shí)代的誄文還沒(méi)有確立其獨(dú)立的地位,而是依附于定謚制度的。《文心雕龍?誄碑》也說(shuō):“讀誄定謚,其節(jié)文大矣?!倍锻ǖ洹吩唬骸爸u者,死后之稱,累生時(shí)之行而謚之?!彼韵惹貢r(shí)代的誄文多數(shù)為述行之言,而述行的目的則是為了誄主謚之合理性?!抖Y記?檀弓下》記載,公叔文子去世以后,其子向國(guó)君請(qǐng)謚。君曰:“昔者衛(wèi)國(guó)兇饑,夫子為粥與國(guó)之餓者,不亦惠乎?衛(wèi)國(guó)有難,夫子以其死衛(wèi)寡人,不亦貞乎?夫子聽(tīng)衛(wèi)國(guó)之政,修其班制,以與四鄰交,衛(wèi)國(guó)社稷不辱,不亦文乎?故謂夫子貞惠文子?!本踬n給公叔文子“貞惠文子”的謚號(hào),是以死者具體行跡為根據(jù)的,先秦誄辭述行之內(nèi)容,于此可略見(jiàn)一斑。這一傳統(tǒng)一直為后代所繼承,即使在今天,敘述誄主之德行依然是誄文最為重要的內(nèi)容。
在先秦時(shí)代,誄文的范圍是有嚴(yán)格限制的,僅僅限于上層統(tǒng)治階級(jí)。《禮記?郊特祀》載:“死而謚,今也,古者生無(wú)爵,死無(wú)謚?!编嵭⒃唬骸肮胖^殷以前也,大夫以上,及謂之爵,死有謚也。周制,爵及命,士雖及之,猶不謚也。”這樣看來(lái),只有有爵位,死后才可能有謚號(hào),有謚才會(huì)有誄。因此在先秦時(shí)代,誄文的使用對(duì)象僅限于天子、諸侯和大夫,一般的士人和平民是不包括在誄文的使用范圍之內(nèi)的。不過(guò)這種情況在春秋時(shí)代發(fā)生了變化。根據(jù)《左傳》的記載,魯莊公和宋人在乘丘作戰(zhàn),縣賁父駕車,由于馬中流矢驚而敗績(jī),縣賁父以死謝罪,魯莊公由于罪不在縣賁父“遂誄之,士之有誄,自此始也?!眲③脑凇段男牡颀?誄碑》中提到“自魯莊戰(zhàn)乘丘,始及于士。”指的就是這件事。這樣誄文在使用范圍上是有所擴(kuò)大的,但依然是有嚴(yán)格限制的。除了使用范圍上的局限性以外,關(guān)于誄文的作者和誄主之間的關(guān)系,在先秦時(shí)代也有嚴(yán)格的規(guī)定。這就是《禮記》當(dāng)中所說(shuō)的“賤不誄貴,幼不誄長(zhǎng)”,反言之,則是誄賤者必然貴,誄幼者必然長(zhǎng),只有貴者和長(zhǎng)者才有作誄文的權(quán)利。天下無(wú)有比天子更尊貴者,所以天子之誄須大師請(qǐng)謚于南郊,稱天以誄之?!吨芏Y》云:太祝作六辭,其六曰誄。鄭玄注曰:“誄,謂積累生時(shí)德行以賜之命,主為其辭也?!彼^“主為其辭也”便是說(shuō)誄文的作者必須是誄主的上級(jí)。
西漢時(shí)期,儒家文化大盛,與禮樂(lè)文化在這一時(shí)期獲得了再次發(fā)展的機(jī)會(huì)??v觀有漢一代,雖然其誄文的數(shù)量談不上可觀,但這一時(shí)期卻是誄文的形成期。觀漢代諸誄,以揚(yáng)雄之《元后誄》發(fā)緒,杜篤、傅毅、蘇順、崔瑗承流而作,誄文之體制始備。漢代誄文較諸先秦之誄辭,在許多方面皆有突破。
如上所論,先秦時(shí)的誄辭是為定謚而作,并且誄文的作者和誄主之間的等級(jí)關(guān)系很是嚴(yán)格。而到了漢代,無(wú)論是誄文定謚的功用,還是誄的作者和誄主之間嚴(yán)格的等級(jí)關(guān)系都極大地弱化。誄文逐漸擺脫了其實(shí)用性的要求,而作為一種獨(dú)立的文體存在。當(dāng)然這一時(shí)期誄文的定謚功能依然存在,不過(guò)在很大程度上已經(jīng)被專為定謚之用的謚策所取代。《后漢書?禮儀志》載:“執(zhí)事皆冠長(zhǎng)冠,衣齋衣。太祝令跪讀謚策,太尉再拜稽首。治禮告事畢,太尉奉謚策,還詣殿端門?!蓖瑫r(shí)按照漢代的禮儀制度,后妃并無(wú)謚。而孝元皇后是王莽之姑,當(dāng)無(wú)謚號(hào),而揚(yáng)雄卻有《元后誄》以悼念之,可見(jiàn)這樣的誄文絕非為賜謚而作。同樣的例子還有崔瑗的《竇夫人誄》、蔡邕的《濟(jì)北相崔君夫人誄》,以及盧植的《酈文勝誄》。其誄主皆無(wú)謚,可是卻有誄文傳世,漢代誄與謚逐漸疏離的狀態(tài)可得而知。除誄文定謚功能弱化以外,誄文作者和誄主之間的嚴(yán)格等級(jí)關(guān)系也極大弱化。上文提到的《元后誄》便是對(duì)先秦“賤不誄貴”制度的突破。至于臣子給皇帝作誄的現(xiàn)象則更為普遍。為和帝作誄的有蘇順和崔瑗,傅毅也曾為明帝作誄。先秦“其在萬(wàn)乘,則稱天誄之”的現(xiàn)象已不復(fù)存在。這樣的一種寬松環(huán)境,使得更多的作者加入到誄文的創(chuàng)作行列。特別是一批才華橫溢的文人的加入,極大地推動(dòng)了誄文的發(fā)展。
漢代存世的誄文不多,但這些作品作為發(fā)唱之作,奠定了后代誄文的體制。這種體制便是后世常見(jiàn)的以序文引出誄辭的形式?!对笳C》云:“新室文母太后崩,天下哀痛,號(hào)哭涕泗,思慕功德,咸上柩?!雹倏梢钥醋饕园及l(fā)序?!侗焙M跽C》已經(jīng)則出現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的誄序。其他如蘇順的《和帝誄》和蔡邕的《濟(jì)北相崔君夫人誄》都以序文發(fā)端。這些誄文都具有開(kāi)后代誄文體式之先河的作用。同時(shí)漢代的誄文不再專以頌德為主,而是頌德之時(shí)兼敘哀情。楊雄的《元后誄》在結(jié)處以三個(gè)“嗚呼哀哉”敘悲。杜篤的《大司馬吳漢誄》更是以較大的篇幅述哀。而崔瑗的《和帝誄》則是全篇述哀。這樣的誄文不僅在體制上為后代奠定了基礎(chǔ),而且在內(nèi)容上也有了較大的突破。
綜上所述,作為一種應(yīng)用文體,誄文的內(nèi)容和體式特征是在應(yīng)用中逐漸形成,同時(shí)又在應(yīng)用過(guò)程中不斷發(fā)展變化的。誄文經(jīng)歷了先秦時(shí)代的萌芽,在漢代最終形成了自己獨(dú)特的規(guī)范。
注釋:
①見(jiàn)嚴(yán)可均.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文[M].北京:中華書局,1965.
[1]范文瀾.文心雕龍注[M].北京:人民文學(xué)出版社,2006.
[2]阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書局,1980.
[3]許慎.說(shuō)文解字[M].浙江:浙江古籍出版社,1998.
[4]班固.漢書[M].北京:中華書局,2000.
[5]范曄.后漢書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1998.
[6]嚴(yán)可均.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文[M].北京:中華書局,1965.