劉向陽 史建新 李云
目前,在治療雙向障礙躁狂發(fā)作時多采用心境穩(wěn)定劑聯(lián)合抗精神病藥治療,可以較快地控制躁狂發(fā)作。齊拉西酮屬新型非典型抗精神病藥,已廣泛應(yīng)用于治療精神分裂癥,且不良反應(yīng)輕微。在2004年就獲得美國FDA批準(zhǔn)作為合并用藥治療雙相障礙躁狂發(fā)作的臨床適應(yīng)證,在國內(nèi)很少有治療雙相障礙躁狂發(fā)作的研究報告資料,為了評價齊拉西酮聯(lián)合治療雙相躁狂發(fā)作的療效及安全性,將齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰與單用碳酸鋰進行比較,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 為2009年3月至2010年8月我院門診或住院的患者。入組標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-3)(第3版)中雙相障礙躁狂發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn),包括目前為輕躁狂、目前為無精神病性癥狀的躁狂、目前為有精神病性癥狀的躁狂、目前為混合性發(fā)作或目前為快速循環(huán)性發(fā)作。②倍克-拉范森躁狂量表[1](BRMS)≥10分。③年齡18~60歲。④患者法定監(jiān)護人簽署入組知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重軀體疾病者。②妊娠期及哺乳期患者。③酒及藥物物質(zhì)依賴的患者。④入選前1周內(nèi)使用過抗精神病藥、抗躁狂藥、抗抽搐藥或者入選前1個月內(nèi)使用過抗精神病藥長效制劑。
符合條件共68例,隨機分入研究組(n=34)與對照組(n=34)。研究組給予齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療,對照組給予碳酸鋰治療。研究組:男24例,女10例;年齡19~58歲,平均(48±11)歲;病程6個月~13年,平均病程(48±33)個月。對照組:男26例,女8例;年齡18~60歲,平均(49±12)歲;病程5個月~14年,平均病程(49±32)個月。兩組患者的人口學(xué)資料和入組時評分的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法
1.2.1 給藥方法 研究組口服齊拉西酮和碳酸鋰治療,齊拉西酮起始劑量40 mg/d,根據(jù)療效及不良反應(yīng)調(diào)整劑量,2周內(nèi)加至80~160 mg/d,平均劑量110.37 mg/d;兩組均口服碳酸鋰治療,起始劑量0.25 g/d,2周內(nèi)加至0.75~1.5 g/d,研究組平均劑量0.87 g/d,對照組平均劑量1.23 g/d,同時監(jiān)測血鋰濃度,使血鋰濃度穩(wěn)定在0.8~1.2 mmol/L。療程共6周,治療期間不聯(lián)用其他抗精神病藥物及其他心境穩(wěn)定劑??蓳?jù)情況應(yīng)用苯二氮卓類、苯海索、普萘洛爾等。
1.2.2 療效及安全性評定 于治療前及治療后第2、4、6周末應(yīng)用BRMS評定臨床療效,副反應(yīng)量表(TESS)評定不良反應(yīng)。BRMS減分率≥50%為有效,BRMS≤5分為臨床痊愈。治療前后檢查肝功能、腎功能、電解質(zhì)、血糖、血脂、心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、腦電圖等。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 對計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,對計量資料采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組BRMS評分比較 在治療前兩組間BRMS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在治療后2周末兩組間BMRS評分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。兩組間在第4、6周末評分比較的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在第2周末研究組減分明顯優(yōu)于對照組。在第6周末兩組減分無明顯差異。見表1。
表1 治療前后兩組BRMS評分比較(x± s,分)
2.2 研究組與對照組療效比較 治療6周末兩組各34例均完成研究,第2周末研究組有效率為61.76%,對照組為26.47%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.29,P<0.05)。第6周末兩組的臨床痊愈率分別為85.6%、83.1%,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.054,P >0.05)。
2.3 兩組間不良反應(yīng)比較 研究組的不良反應(yīng)有:錐體外系反應(yīng)反應(yīng)1例,嗜睡2例,失眠1例,口干1例,細(xì)震顫1例,便秘1例,心電圖異常2例(心動過速1例,T波改變1例),肝功能異常1例;對照組不良反應(yīng)有:食欲減退3例,口干2例,便秘1例,震顫1例,失眠1例,血象異常1例。不良事件發(fā)生率:研究組29.4%對照組26.47%,研究組略高于對照組。
碳酸鋰是治療躁狂發(fā)作的首選藥物[2],但起效慢,需持續(xù)用藥2~3周的時間才能顯效。單用碳酸鋰治療躁狂發(fā)作需要用較高的劑量,這樣一來不良反應(yīng)發(fā)生的機率就會增加,且鋰鹽的治療量和中毒量較接近,須對血鋰濃度進行監(jiān)測,幫助調(diào)節(jié)劑量,以及及時發(fā)現(xiàn)急性中毒。應(yīng)用齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療躁狂發(fā)作時碳酸鋰的劑量就可以適當(dāng)降低,從而碳酸鋰的不良反應(yīng)就會減少,血鋰濃度低于其中毒濃度的距離就會增大,發(fā)生中毒的機率就會減少,因此治療的安全性就增加了。據(jù)有關(guān)資料:齊拉西酮最常見的不良反應(yīng)有頭痛、嗜睡、眩暈、惡心和消化不良。就本次的對照研究:研究組的不良反應(yīng)并沒有因聯(lián)合用藥而顯著增加,也沒有發(fā)生嚴(yán)重的不良反應(yīng),更沒有因不能耐受不良反應(yīng)而中止治療的??梢姡芯拷M聯(lián)合治療的安全性并沒有降低,反而因碳酸鋰應(yīng)用劑量的降低出現(xiàn)鋰中毒的機率下降了,碳酸鋰所致的不良反應(yīng)減少了,治療就會變得更安全些。
齊拉西酮是新型非典型抗精神病藥[2],具有高的5-HT2A/D2拮抗比率,并獨具5-HT和NE再攝取抑制作用,除了能治療精神分裂癥各種癥狀外,還能治療情緒障礙。據(jù)有關(guān)資料:齊拉西酮治療雙相障礙躁狂發(fā)作療效顯著,且起效迅速[4],在治療后的第2天就觀察到了顯著差異。本研究結(jié)果顯示:組間相比研究組BRMS減分率在治療的第2周末評分就顯著優(yōu)于對照組,研究組起效時間明顯短于對照組,到第4周末評分時組間對比才無顯著差異??梢姡R拉西酮可有效快速控制躁狂發(fā)作,從而可減輕病房管理壓力,降低不良事件發(fā)生。
綜上所述,齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療雙相障礙躁狂發(fā)作,比單用碳酸鋰起效迅速,可有效快速控制癥狀,不良反應(yīng)并沒有因聯(lián)合用藥而顯著增加,是治療雙相障礙躁狂發(fā)作的又一個有效的治療選擇。本研究存在有樣本量小,觀察時間短等不足,長期聯(lián)合用藥治療的療效及安全性仍需進一步擴大樣本量,并延長觀察時間。
[1]張明園.精神科評定量表手冊.長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:117-120.
[2]沈其杰.雙相障礙防治指南.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:35-37.
[3]江開達.精神藥理學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:345-348.
[4]王翠敏,趙惠芳,郝翠杰.國產(chǎn)齊拉西酮與氟哌啶醇注射液治療急性躁狂發(fā)作的對照研究.神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2008,8(4):304-305.