彭芳春,鈡 丹
(1湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院,湖北 武漢430068;2武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語學(xué)院,湖北 武漢430068)
自從20世紀(jì)30年代英國(guó)麥克米倫提出中小企業(yè)普遍存在融資缺口問題以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們從不同視角研究了中小企業(yè)融資理論,Stiglitz and Weiss(1981)建立了信貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱模型,認(rèn)為信息不對(duì)稱易導(dǎo)致的逆向選擇,從而出現(xiàn)信貸配給行為,造成中小企業(yè)融資需求不能滿足[1]。Berger and Udell(1998)從處于不同生命周期企業(yè)的信息特點(diǎn)角度,分析了企業(yè)融資需求和安排的差異,認(rèn)為成長(zhǎng)中的企業(yè)存在風(fēng)險(xiǎn)資本和銀行貸款的高度依賴[2]。他們隨后的研究表明,信息不對(duì)稱因素是造成中小企業(yè)融資難問題的主要原因之一。國(guó)內(nèi)學(xué)者在中小企業(yè)迅速發(fā)展的現(xiàn)階段,日益重視中小企業(yè)融資問題的研究。一般意義的研究表明,我國(guó)中小企業(yè)融資難的主要原因在于中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理欠規(guī)范、金融機(jī)構(gòu)信貸機(jī)制不健全和各級(jí)政府金融支持制度不完善等3個(gè)方面[3-4]。而基于銀行融資角度的考察表明,銀行對(duì)整體信用環(huán)境的疑慮,以及信貸管理和風(fēng)險(xiǎn)防范日趨嚴(yán)格、貸款的抵押擔(dān)保要求、審批手續(xù)繁雜和綜合成本較高等多方面因素,均制約了銀行對(duì)中小企業(yè)的貸款行為,造成銀行“慎貸”和“懼貸”。相對(duì)于企業(yè)自身規(guī)模和債務(wù)清償能力而言,中小企業(yè)過大的貸款需求難以滿足,需要貸款模式不斷創(chuàng)新,當(dāng)前主要問題是這類創(chuàng)新缺乏有效的機(jī)制[5]。傳統(tǒng)商業(yè)銀行(如4大國(guó)有商業(yè)銀行)已經(jīng)開始重視中小企業(yè)客戶,并設(shè)置了中小企業(yè)信貸部等類似部門,但依舊存在風(fēng)險(xiǎn)觀念、審批流程、擔(dān)保條件和信用機(jī)制等諸多方面創(chuàng)新不足問題,制約了現(xiàn)行銀行體系在中小企業(yè)金融支持方面的功能發(fā)揮[6]。
湖北除特大城市武漢外的其他城市經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),因此,以中小企業(yè)為主導(dǎo)力量的縣域經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)現(xiàn)湖北的跨越式發(fā)展起到極其重要的作用。
主要表現(xiàn)在以下方面:
1)自從武漢證券、武漢證券交易中心、武漢柜臺(tái)交易市場(chǎng)等直接融資市場(chǎng)成為歷史以來,湖北尚未建立起地方直接融資市場(chǎng);
2)面向全國(guó)直接融資的資本市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)發(fā)展緩慢,湖北僅有長(zhǎng)江證券、天風(fēng)證券兩家地方法人證券公司,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)直接融資發(fā)展的要求;
3)中小企業(yè)版和創(chuàng)業(yè)版容量太小,為湖北企業(yè)提供的融資便利十分有限。截止目前,湖北中小企業(yè)在中小企業(yè)版上市的企業(yè)有8家,在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)也只有8家;
4)債券市場(chǎng)發(fā)展緩慢,2010年全年獲準(zhǔn)發(fā)行債券僅有50億元,其中中小企業(yè)集合債為2億元,僅占比2%(數(shù)據(jù)來源于湖北省人民政府金融辦公室《2010年湖北省金融業(yè)發(fā)展情況》,以下未注明出處的其他數(shù)據(jù)均來自此處)。加上民間金融不發(fā)達(dá)和風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)尚未形成,也使得湖北中小企業(yè)和微型企業(yè)不得不轉(zhuǎn)向銀行間接融資。
從過去的一年情況看,全口徑的貸款增長(zhǎng)低于存款增長(zhǎng),全省本外幣各項(xiàng)存款余額21769億元,同比增長(zhǎng)23.14%,而本外幣各項(xiàng)貸款余額為14648億元,同比增長(zhǎng)21.48%。2010年全年的貸款增速比存款低1.66%,且存差超過7000億元。從支持的企業(yè)來看,盡管中小企業(yè)和“三農(nóng)”貸款的增幅有所提高,但與實(shí)際需求相比還有很大差距。從城市與縣域的差異來看,貸款投放主要集中在武漢、宜昌、黃石和襄陽(yáng)3大城市,其增量占到79.79%,而其他地區(qū)只有20.21%的市場(chǎng)份額,落實(shí)到縣域中小企業(yè)的貸款增量十分有限。
圍繞武漢區(qū)域性金融中心建設(shè)和湖北金融發(fā)展,湖北省委、省政府出臺(tái)了相關(guān)的支持政策,提出了促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見,將金融中心建設(shè)列入“十二五”發(fā)展規(guī)劃,轉(zhuǎn)發(fā)了人民銀行武漢分行《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)信貸支持若干意見》和《關(guān)于對(duì)湖北省優(yōu)質(zhì)信用區(qū)域?qū)嵤┙鹑谥С种笇?dǎo)意見》,在一定程度上促進(jìn)了地方金融業(yè)的發(fā)展。但仍存在地方金融發(fā)展不快和開放程度不高問題。截止目前,除漢口銀行、湖北銀行、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行以及部分小額貸款公司等少數(shù)幾家地方中小銀行機(jī)構(gòu)外,其他地方銀行重組進(jìn)展緩慢,農(nóng)村信用社的改革與重組面臨困難重重。而全國(guó)城市商業(yè)銀行在湖北設(shè)分行的較少,股份制商業(yè)銀行在湖北省內(nèi)各市(州)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的又較少。外資銀行方面,截止目前僅有興業(yè)銀行、匯豐銀行、東亞銀行、荷蘭銀行、日本瑞穗實(shí)業(yè)銀行、渣打銀行等6家外資銀行在武漢設(shè)立分支機(jī)構(gòu),加上2010年渣打銀行武漢分行設(shè)立,外資銀行分行為5家,與西部重慶、成都差距較大,的確與旨在建立區(qū)域性金融中心的大武漢地位不相稱。
2009年底,國(guó)家工業(yè)和信息化部與中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行四大國(guó)有商業(yè)銀行簽署了《關(guān)于支持中小企業(yè)發(fā)展備忘錄》,協(xié)議規(guī)定四大銀行每年對(duì)中小企業(yè)貸款的“兩個(gè)不低于”指標(biāo):增量不低于上年同期增量,增速不低于當(dāng)年全部貸款平均增速。目的是促成四大銀行發(fā)揮在緩解中小企業(yè)貸款難中的示范和帶頭作用。湖北省委、省政府也提出了“三個(gè)高于”:貸款增幅高于全省GDP增幅,高于全國(guó)貸款平均增幅,涉農(nóng)和中小企業(yè)貸款增幅高于全部貸款增幅、占比高于上年。但由于國(guó)有銀行信貸機(jī)制不活、創(chuàng)新能力不足等原因,實(shí)際效果不理想。據(jù)人民銀行市場(chǎng)部發(fā)布數(shù)據(jù)表明,在2008-2010年貨幣寬松的三年時(shí)間內(nèi),中小企業(yè)貸款余額與全部貸款余額的比例增幅依次下降了3.7%、2.5%和0.6%[7]。
從湖北金融業(yè)現(xiàn)實(shí)情況看,金融機(jī)構(gòu)尚缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新業(yè)務(wù)品牌,也缺乏持續(xù)創(chuàng)新的積極性和動(dòng)力。從中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)上看,各金融機(jī)構(gòu)雖然設(shè)立了中小企業(yè)信貸部或類似部門,但往往沿襲大企業(yè)貸款標(biāo)準(zhǔn)、審批程序和管理方法,或者只是做些少許修改,沒有創(chuàng)造性的創(chuàng)新——在抵押、擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)控制、審批權(quán)限和鼓勵(lì)政策等方面,均沒有設(shè)計(jì)出一套結(jié)合湖北地域、中小企業(yè)特質(zhì)的而有效的貸款新機(jī)制。
日本是世界上中小企業(yè)金融支持體系最為完善的國(guó)家之一,其獨(dú)特融資模式、各級(jí)政府支持、完善擔(dān)保制度和有效金融創(chuàng)新是中小企業(yè)銀行融資取得成功的主要經(jīng)驗(yàn)做法。
1)以銀行為主導(dǎo)組織中小企業(yè)間接融資,兼以政策性金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)由政府支持中小企業(yè)融資。由于中小企業(yè)自有資本比率低,而直接融資渠道不發(fā)達(dá),日本實(shí)行的是主銀行制度,由商業(yè)銀行為中小企業(yè)提供金融支持。同時(shí),考慮到中小企業(yè)自身特質(zhì)的局限,政府有計(jì)劃地進(jìn)行財(cái)政撥款出資設(shè)立政策性金融機(jī)構(gòu)——中小企業(yè)金融公庫(kù)、國(guó)民生活金融公庫(kù)和官民結(jié)合的商工組合中央金庫(kù)。
2)從風(fēng)險(xiǎn)控制來彌補(bǔ)中小企業(yè)信用不足入手,建立健全中小企業(yè)融資擔(dān)保制度。首先,中小企業(yè)可以向各商業(yè)銀行和政策性金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,以滿足企業(yè)自身發(fā)展的資金需求。其次,按照《信用保證協(xié)會(huì)法》由各都道府縣政府和金融機(jī)構(gòu)出資(國(guó)家59%,地方政府24%,金融機(jī)構(gòu)17%,前兩者列入財(cái)政預(yù)算,金融機(jī)構(gòu)作為出捐列入成本費(fèi)用)為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保。第三,信用擔(dān)保協(xié)會(huì)按照《中小企業(yè)信用保險(xiǎn)法》繳納一定保費(fèi)給政府全額出資的中小企業(yè)信用保險(xiǎn)公庫(kù),從而獲得貸款保險(xiǎn)的求償權(quán)力。為保證上述擔(dān)保制度的實(shí)施,日本設(shè)立融資基金和損失補(bǔ)償補(bǔ)助等重要制度——分別用于信用保證協(xié)會(huì)資本金補(bǔ)充和損失補(bǔ)助,由各級(jí)政府和各保證協(xié)會(huì)共同籌集。
3)以中小企業(yè)為本位,各商業(yè)銀行持續(xù)有效地推動(dòng)金融創(chuàng)新。這類銀行融資創(chuàng)新包括:a)科技金融支持,鼓勵(lì)商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)的科技項(xiàng)目和新設(shè)中小企業(yè)提供貸款支持;b)差別利率政策,規(guī)定利率一般水平和優(yōu)惠的較低利率水平,為中小企業(yè)降低經(jīng)營(yíng)成本;c)流動(dòng)資產(chǎn)保證創(chuàng)新,如2002年12月開始的應(yīng)收賬款融資擔(dān)保、2007年8月實(shí)施的流動(dòng)資產(chǎn)融資擔(dān)保(ABL擔(dān)保)等;d)2008年應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)的“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定擔(dān)?!睒I(yè)務(wù)——為中小企業(yè)應(yīng)對(duì)交易企業(yè)破產(chǎn)、往來銀行倒閉、自然災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)和損失而設(shè)立的擔(dān)保;e)2003年設(shè)立的延長(zhǎng)中小企業(yè)貸款償還期限的“現(xiàn)金流促進(jìn)再融資擔(dān)保計(jì)劃”;f)2008年10月實(shí)行的為期1年半的應(yīng)對(duì)原材料上漲緊急擔(dān)保業(yè)務(wù)。
日本中小企業(yè)銀行融資的創(chuàng)新實(shí)踐表明,獲得貸款擔(dān)保支持的中小企業(yè)的生存和發(fā)展?fàn)顩r遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于非貸款擔(dān)保企業(yè)(表1)。
表1 貸款擔(dān)保對(duì)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的影響[8]
浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),中小企業(yè)眾多。近年來,浙江在怎樣支持中小企業(yè)融資發(fā)展方面做了許多有益的探索,積累了一些值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)和做法。
1)省財(cái)政廳和中小企業(yè)局聯(lián)合建立中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度。主要內(nèi)容包括:風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金用于鼓勵(lì)和促進(jìn)商業(yè)銀行增加中小企業(yè)貸款;風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金來源于省級(jí)財(cái)政預(yù)算中安排中小企業(yè)專項(xiàng)扶持資金和市縣地方配套的財(cái)政資金,兩者比例1:1,其中欠發(fā)達(dá)地方為7:3;風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金主要用于對(duì)商業(yè)銀行當(dāng)年新增中小企業(yè)貸款而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)償,并對(duì)貸款增加多、風(fēng)險(xiǎn)控制好的銀行予以獎(jiǎng)勵(lì);風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照中小企業(yè)貸款比上年凈增加額的0.5%進(jìn)行補(bǔ)償;省財(cái)政廳和省中小企業(yè)局是風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金的業(yè)務(wù)主管部門[9]。
2)人民銀行杭州中心支行致力于地方金融生態(tài)建設(shè)成效顯著。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:運(yùn)作規(guī)范的金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè),尤其是產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)和財(cái)務(wù)信息披露方面;規(guī)范的制度環(huán)境,建立日常工作聯(lián)系制度和各種銀企溝通平臺(tái)——中小企業(yè)銀企洽談會(huì)、項(xiàng)目推介會(huì)、金融服務(wù)洽談會(huì)等;相對(duì)良好的信用環(huán)境,完善個(gè)人和企業(yè)信用數(shù)據(jù)庫(kù),推進(jìn)信用戶、信用村、信用鎮(zhèn)建設(shè),打造“信用浙江”;協(xié)調(diào)的市場(chǎng)環(huán)境,大力發(fā)展信用擔(dān)保體系和中小企業(yè)社會(huì)化服務(wù)中介機(jī)構(gòu);打擊惡意逃廢債的法制環(huán)境,強(qiáng)化人民銀行和中小企業(yè)部門監(jiān)管和保護(hù)金融債權(quán)的職能,加大司法部門對(duì)金融債務(wù)案件執(zhí)行力度等。
3)地方金融機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大并積極創(chuàng)新中小企業(yè)融資機(jī)制。浙江自2008年開始積極試點(diǎn)和創(chuàng)設(shè)小額貸款公司,并將好信用記錄的小額貸款公司改制為村鎮(zhèn)銀行。同時(shí),成立全國(guó)第12家全國(guó)性股份制商業(yè)銀行——浙商銀行,將其定位于“中國(guó)最佳小企業(yè)服務(wù)銀行”,成立了小企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新小組,建立了貸款創(chuàng)新機(jī)制,明確創(chuàng)新重點(diǎn)在于:創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式、創(chuàng)新營(yíng)銷模式、創(chuàng)新特色產(chǎn)品。
盡管國(guó)家乃至湖北地方在促進(jìn)中小企業(yè)銀行融資支持方面作了諸多方面的努力,但現(xiàn)實(shí)的困難還很大,作為開放改革成果之一的中小企業(yè)仍然是一個(gè)不斷發(fā)展中的新生事物,這一經(jīng)濟(jì)群體的銀行融資創(chuàng)新需求才剛剛開始,現(xiàn)階段仍然存在信貸結(jié)構(gòu)、地方金融機(jī)構(gòu)、4大銀行貸款機(jī)制和政策支持等方面的制約,根本原因在于這些領(lǐng)域的機(jī)制創(chuàng)新與政策激勵(lì)嚴(yán)重不足。因此,解決湖北中小企業(yè)銀行融資問題的根本途徑,就是廣泛借鑒國(guó)外和沿海地區(qū)經(jīng)驗(yàn)做法,緊密結(jié)合湖北實(shí)際,進(jìn)而提出切實(shí)可行的中型和小微企業(yè)銀行融資發(fā)展思路與創(chuàng)新建議。
湖北不同于沿海城市,一方面,沒有快速發(fā)展的地方中小金融機(jī)構(gòu),金融體系依然是四大國(guó)有銀行為主導(dǎo);另一方面,也缺乏實(shí)力強(qiáng)大的中小企業(yè)集群,大多數(shù)企業(yè)難以達(dá)到國(guó)內(nèi)或國(guó)外創(chuàng)業(yè)板等直接融資的標(biāo)準(zhǔn)和要求。同時(shí),日本和浙江的做法也給我們一些有益的啟示:在直接融資不發(fā)達(dá)的地區(qū),銀行融資極為重要;在地方中小銀行尚未承擔(dān)起中小企業(yè)融資的主導(dǎo)作用的情況下,政策性融資渠道至關(guān)重要;在鼓勵(lì)大型商業(yè)銀行支持中小信貸的同時(shí),配套以貸款風(fēng)險(xiǎn)管理與控制保障機(jī)制,不斷創(chuàng)新貸款擔(dān)保制度和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度及其相關(guān)政策。因此,當(dāng)下湖北發(fā)展中小企業(yè)銀行融資的切實(shí)可行思路就是:
1)以加快發(fā)展地方中小金融機(jī)構(gòu)為未來戰(zhàn)略目標(biāo);
2)以積極改革四大國(guó)有商業(yè)銀行中小信貸機(jī)制為當(dāng)前戰(zhàn)略重點(diǎn);
3)開拓創(chuàng)新中小企業(yè)融資的政策性金融機(jī)構(gòu)、商業(yè)性貸款模式、貸款擔(dān)保制度、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度以及微型企業(yè)支持政策。其中,第一條是著眼于未來,第二條是立足于當(dāng)前,第三條是前兩條得以實(shí)現(xiàn)的路徑和措施。
1)做大做強(qiáng)新生股份制商業(yè)銀行。重點(diǎn)扶持漢口銀行、湖北銀行,在向全國(guó)性商業(yè)銀行發(fā)展的過程中,合理控制省內(nèi)網(wǎng)點(diǎn)和外省分支機(jī)構(gòu),注重法人治理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代銀行制度的建設(shè),重在“內(nèi)在品質(zhì)”提升,早日實(shí)現(xiàn)改組上市目標(biāo)。
2)保質(zhì)保量組建“小額貸款公司”。嚴(yán)把省、市、縣審批關(guān),確保引進(jìn)資金實(shí)力強(qiáng)、信貸業(yè)務(wù)精、地方服務(wù)意愿高的投資者進(jìn)入該行業(yè),調(diào)動(dòng)民營(yíng)企業(yè)、商業(yè)銀行、地方政府等各方積極性,將“小額貸款公司”培養(yǎng)成為地方中型和小微企業(yè)服務(wù)的專門金融機(jī)構(gòu)。
3)加快改革農(nóng)村信用社。在前面兩類地方商業(yè)銀行處于發(fā)展初期的階段,網(wǎng)點(diǎn)眾多的農(nóng)村信用社仍然是為“三農(nóng)”和中小企業(yè)提供金融服務(wù)的重要力量,因此,需要從產(chǎn)權(quán)、制度、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面下大力氣,可以借助本省分布在全國(guó)各地的“楚商”以及全國(guó)各地包括“浙商”、“晉商”“徽商”的力量來實(shí)施股份制改革,“不求所有,只求所用”。4)積極拓展風(fēng)險(xiǎn)投資等新型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展領(lǐng)域。也包括中小信貸保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中心和中小企業(yè)集合債券發(fā)行中介機(jī)構(gòu)等。
1)完善4大銀行的中小企業(yè)信貸機(jī)構(gòu)。近年來,相關(guān)政府部門要求大中型銀行設(shè)立專門的中小企業(yè)信貸部門,但是這些機(jī)構(gòu)還需要進(jìn)一步完善。一是在省、市、縣各級(jí)銀行分支機(jī)構(gòu)中均應(yīng)設(shè)立中小企業(yè)信貸部門;二是在中小企業(yè)比較集中的地域應(yīng)設(shè)立專業(yè)支行,如科技銀行、中小企業(yè)金融服務(wù)銀行等;三是設(shè)立體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)特色的部門,如在農(nóng)村可設(shè)“三農(nóng)金融事業(yè)部”、在城市設(shè)立“中小企業(yè)信貸中心”、在縣域設(shè)立“小微企業(yè)事業(yè)部”等。
2)改革縣域四大銀行縣域支行審批機(jī)制。2000年前后實(shí)施的集中管理,4大銀行縣域分支機(jī)構(gòu)被撤并,其信貸審批權(quán)限被上收,嚴(yán)重地制約了縣域中小企業(yè)金融服務(wù)的發(fā)展。湖北省在推行信用市、信用縣取得相當(dāng)成果的基礎(chǔ)上,可將“信用湖北”延伸至信用鎮(zhèn)、信用鄉(xiāng)。同時(shí),鼓勵(lì)4大銀行對(duì)我省所處信用市、信用縣、信用鄉(xiāng)的分支機(jī)構(gòu),放寬信貸審批權(quán)限,擴(kuò)大授信額度,減少審批手續(xù),提高貸款效率,切實(shí)放權(quán)給工、農(nóng)、中、建的縣域支行。
3)建立中小企業(yè)貸款增長(zhǎng)的保障機(jī)制。一是省、市、縣各級(jí)工信部門要認(rèn)真落實(shí)國(guó)家工信部與四大銀行達(dá)成的《關(guān)于支持中小企業(yè)發(fā)展備忘錄》,保證“兩個(gè)不低于”目標(biāo)的逐年實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上,落實(shí)《備忘錄》難度較大,僅僅只有國(guó)家層面的協(xié)調(diào)是不夠的,需要國(guó)家-省市-縣鄉(xiāng)多層次的協(xié)調(diào)機(jī)制;二是地方政府、人民銀行和四大銀行共同組建長(zhǎng)期協(xié)調(diào)機(jī)制,將四大銀行對(duì)“三農(nóng)”和“中小企業(yè)”信貸增長(zhǎng)納入制度和協(xié)調(diào)范疇。
4)湖北應(yīng)借鑒四大銀行在其他省份對(duì)中小企業(yè)支持的經(jīng)驗(yàn)做法,如中國(guó)銀行福建泉州支行的一套行之有效的方法,鼓勵(lì)湖北轄內(nèi)四大銀行學(xué)習(xí)、借鑒并予以推廣。
1)創(chuàng)新中小企業(yè)融資的政策性金融機(jī)構(gòu)。利用武漢城市圈先行先試政策優(yōu)勢(shì),在東湖高新區(qū)等地區(qū)打造金融創(chuàng)新特區(qū),如財(cái)政撥款設(shè)立政策性的風(fēng)險(xiǎn)投資公司、貸款擔(dān)保公司等。同時(shí),促進(jìn)中小企業(yè)管理局的職能轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)其中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)功能,增加向中小企業(yè)采購(gòu)支持、銀企溝通、項(xiàng)目推介等職能。第三,在人民銀行武漢分行的協(xié)調(diào)下,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性銀行設(shè)立中小企業(yè)貸款資金,加大對(duì)“三農(nóng)”和中小企業(yè)的支持力度。
2)創(chuàng)新中小企業(yè)商業(yè)性貸款模式?;谥行∑髽I(yè)貸款償債能力不足問題,在抵押擔(dān)保有限的情況下,需要引入保險(xiǎn)公司(或風(fēng)險(xiǎn)投資公司),實(shí)現(xiàn)企業(yè)——銀行——保險(xiǎn)(風(fēng)險(xiǎn))三者之間的“收益——風(fēng)險(xiǎn)”分?jǐn)偱c共贏,從而調(diào)動(dòng)三類金融機(jī)構(gòu)的積極性,達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享之目的。具體的可以嘗試以下三種模式:a)完全信用貸款——保險(xiǎn)耦合信貸機(jī)制,以解決有穩(wěn)定現(xiàn)金流但缺乏抵押擔(dān)保企業(yè)的貸款需求,創(chuàng)新點(diǎn):為信用貸款提供保險(xiǎn),合理制定保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(圖1);b)不完全信用貸款——保險(xiǎn)合作機(jī)制,以解決抵押擔(dān)保以外的超額貸款需求,創(chuàng)新點(diǎn):為超額貸款提供保險(xiǎn),合理擬定超貸數(shù)量(圖2);c)股權(quán)——貸款契約機(jī)制,具有一定成長(zhǎng)性企業(yè)用股權(quán)獲取風(fēng)投公司融資以解決資金鏈困難,創(chuàng)新點(diǎn):企業(yè)向風(fēng)投釋放股權(quán)的融資契約(圖3)。
圖1 完全信用貸款—保險(xiǎn)模式
圖2 不完全信用貸款—保險(xiǎn)模式
圖3 企業(yè)股權(quán)—貸款契約模式
3)創(chuàng)新貸款擔(dān)保制度。擔(dān)保體系呈現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)控制和貸款擴(kuò)張功能,表明一省擔(dān)保制度的建設(shè)十分重要。一是推進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)擔(dān)保制度建設(shè),尤其是“三農(nóng)”的貸款擔(dān)保方面,如將湖北省轄內(nèi)的土地承包、水面、林地經(jīng)營(yíng)權(quán)納入抵押資產(chǎn)范圍;二是應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)融資擔(dān)保業(yè)務(wù),要注重企業(yè)非固定資產(chǎn)抵押物的挖掘和利用;三是開發(fā)通貨膨脹背景下原材料漲價(jià)貸款保證制度,保證企業(yè)正常資金需要;四是將保險(xiǎn)公司和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金納入保證體系,分?jǐn)傎J款風(fēng)險(xiǎn)和補(bǔ)償部分損失。
4)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度。事實(shí)證明浙江等沿海地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度產(chǎn)生了良好的杠桿效應(yīng)。我省可以逐步建立和擴(kuò)大中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,組建財(cái)政、銀行、中小企業(yè)管理部門三者協(xié)調(diào)小組,并由省到市、縣分級(jí)落實(shí)。一方面,確定一定比率(如1~2%)補(bǔ)償因中小企業(yè)貸款而遭受損失的銀行、擔(dān)保及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu);另一方面,給予一定獎(jiǎng)勵(lì)用于鼓勵(lì)為中小企業(yè)提供貸款且比重不斷增長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)控制較好的金融機(jī)構(gòu)。
5)創(chuàng)新小微企業(yè)金融財(cái)政支持政策。湖北99%為中小企業(yè),其中98%又是小型和微型企業(yè),因此,如何支持小微企業(yè)意義重大。近期,浙江溫州等地企業(yè)由于資金鏈斷裂出現(xiàn)破產(chǎn)、倒閉、法人代表出走等現(xiàn)象,我省要高度警惕。為緩解小微企業(yè)資金困難,國(guó)務(wù)院于2011年10月出臺(tái)了9大財(cái)政金融政策。就現(xiàn)階段而言,一是認(rèn)真落實(shí)國(guó)務(wù)院政策,加大信貸支持,清理不合理收費(fèi),實(shí)行所得稅減半征收,對(duì)貸款合同免征印花稅;二是大力發(fā)展小金融機(jī)構(gòu),尤其是廣大縣域要加快發(fā)展小型貸款、擔(dān)保、信用評(píng)級(jí)、金融服務(wù)等機(jī)構(gòu);三是結(jié)合湖北實(shí)際,加大稅收等優(yōu)惠政策創(chuàng)新力度,對(duì)特別困難的小微企業(yè),建議實(shí)行所得稅零稅率;四是落實(shí)差異化監(jiān)管精神,為那些支持小微企業(yè)發(fā)展的湖北轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)營(yíng)造“綠色通道”——增設(shè)同城支行、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),并給予這些金融機(jī)構(gòu)貸款在風(fēng)險(xiǎn)容忍程度和不良貸款比率等方面更加寬松的政策以及監(jiān)管要求。
[1]Stiglitz and Weiss.Credit rationing in markets with imperfect information[J].American Economic Review,1981,71:393-410.
[2]Berger and Udell.The economics of small business finance:the roles of private equity and debt marketa in the financial growth cycle[J].Journal of Banking and Finance,1998,22:613-672.
[3]孔德蘭.中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與融資策略研究[M].北京:中國(guó)財(cái)政金融出版社,2009(4):296-304.
[4]曹 雯.我國(guó)中小企業(yè)貸款難成因分析及解決措施[J].商業(yè)文化,2008(1):41-42.
[5]鄭君君,趙貴玉.基于信息不對(duì)稱的中小企業(yè)貸款模式創(chuàng)新研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(3):32-37.
[6]唐 元,張 泰,衛(wèi)新華.創(chuàng)新貸款模式 破解中小企業(yè)融資難題——中國(guó)銀行福建泉州支行改革試點(diǎn)的啟示[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融,2009(7):88-89.
[7]四大國(guó)有商業(yè)銀行爽約工信部 中小企業(yè)融資難上難[N].經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),2011-08-26.
[8]石其寶.中小企業(yè)融資擔(dān)保的制度與績(jī)效:日本的經(jīng)驗(yàn)分析[J].浙江金融,2009(6):22-23.