分位數(shù)上城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的決定

張世偉，郝東陽

(吉林大學(xué) 數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心，吉林 長春 130012)

一、引 言

1997年，Deaton首先對分位數(shù)回歸方法在消費(fèi)需求分析方面上的潛在應(yīng)用進(jìn)行了論述［1］。隨后，Sinha、Hansen、Ronning和 Schulze分別應(yīng)用分位數(shù)回歸方法對某些類別商品的消費(fèi)分布或某種特殊消費(fèi)分布進(jìn)行了研究［2－3－4］。

目前，關(guān)于中國居民消費(fèi)支出決定問題的研究主要集中于宏觀經(jīng)濟(jì)層面，探討收入 (和收入不均等)對居民消費(fèi)的影響［5－6］。近年來，隨著我國微觀數(shù)據(jù)的日益豐富，一些學(xué)者開始在微觀經(jīng)濟(jì)層面上對居民消費(fèi)行為進(jìn)行研究，但大多數(shù)研究集中于度量在不同收入群體內(nèi)部消費(fèi)支出影響因素的平均效應(yīng)［7－8］。盡管陳娟等應(yīng)用分位數(shù)回歸方法探討了消費(fèi)、生產(chǎn)及政府行為三者之間的關(guān)系［9］，陳建寶等應(yīng)用分位數(shù)回歸方法對中國城鎮(zhèn)和農(nóng)村按收入等級(jí)劃分的居民消費(fèi)狀況進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究［10］，但他們并未詳細(xì)度量出在消費(fèi)分布上我國居民消費(fèi)的特征及其影響因素對消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)。

基于上述分析，本文擬在充分考慮家庭異質(zhì)性因素的基礎(chǔ)上，在消費(fèi)分布不同分位數(shù)上分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響因素，以期精細(xì)化度量各種影響因素對家庭消費(fèi)支出產(chǎn)生的效應(yīng)，進(jìn)而提出有效刺激城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的政策建議。

二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述

本文使用的數(shù)據(jù)來自中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所“中國城鄉(xiāng)居民收入分配”課題組2002年住戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，樣本覆蓋了我國東、中、西三大地區(qū)12個(gè)省和直轄市的60多個(gè)城市的近萬個(gè)家庭，調(diào)查內(nèi)容涉及個(gè)人 (和家庭)基本人口信息、收入信息、財(cái)產(chǎn)信息、勞動(dòng)就業(yè)信息和消費(fèi)支出信息。通過對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，以家庭為單位，得到每個(gè)家庭的總收入、總資產(chǎn)和總消費(fèi)數(shù)據(jù)，然后剔除缺失重要數(shù)據(jù)項(xiàng)和數(shù)據(jù)項(xiàng)存在異常值的家庭，最終得到5 327個(gè)家庭數(shù)據(jù)作為本文分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。表1給出了按家庭消費(fèi)十等分后各消費(fèi)群體的家庭消費(fèi)支出、收入和資產(chǎn)的均值。從表1中可以發(fā)現(xiàn)，家庭收入和家庭資產(chǎn)與家庭消費(fèi)支出存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。隨著家庭收入的增加，家庭消費(fèi)支出水平呈現(xiàn)出明顯的持續(xù)上升趨勢，且家庭消費(fèi)率基本呈現(xiàn)出上升趨勢;隨著家庭資產(chǎn)的增加，家庭消費(fèi)支出水平呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，但消費(fèi)與資產(chǎn)的比率一直控制在1/6左右。

表1 家庭消費(fèi)十等分上消費(fèi)支出、收入和資產(chǎn) 單位:元

表2 家庭消費(fèi)十等分上人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征

從表2中可以發(fā)現(xiàn)在不同的消費(fèi)分位數(shù)上，戶主年齡、戶主婚姻狀況、10歲以下人口數(shù)、20歲以上人口數(shù)、家庭成員吸煙和家庭成員飲酒均不存在明顯差異。然而，由低消費(fèi)群體到高消費(fèi)群體，男性戶主比例基本呈現(xiàn)出下降趨勢，說明女性戶主家庭的消費(fèi)支出水平較高。家庭規(guī)模與家庭消費(fèi)基本呈正相關(guān)關(guān)系:一方面家庭規(guī)模越大消費(fèi)支出水平越高，另一方面家庭規(guī)模越大則經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口越多進(jìn)而導(dǎo)致收入水平越高。20歲以上人口數(shù)明顯對家庭消費(fèi)支出起到拉動(dòng)作用，主要源于20歲以上人口已經(jīng)屬于成年人口，消費(fèi)水平明顯高于青少年，且20歲以上人口越多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口越多，工資收入越高。戶主受教育年限明顯與家庭消費(fèi)支出正相關(guān)，主要源于受教育年限是個(gè)體 (或家庭)人力資本水平的重要體現(xiàn)，人力資本水平越高，工資收入越高，進(jìn)而導(dǎo)致家庭消費(fèi)水平越高。隨著戶主就業(yè)率的上升，家庭消費(fèi)水平基本呈現(xiàn)上升趨勢，主要源于就業(yè)是絕大多數(shù)家庭獲得收入的主要來源，就業(yè)率較高導(dǎo)致家庭平均收入水平較高，進(jìn)而導(dǎo)致家庭消費(fèi)水平較高。戶主享有養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)的比率與家庭消費(fèi)水平明顯正相關(guān)，主要源于戶主享有各種社會(huì)保險(xiǎn)增強(qiáng)了家庭抵御未來風(fēng)險(xiǎn)的能力，降低了家庭的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，進(jìn)而使得家庭消費(fèi)水平得到提升。與此類似，戶主享有住房公積金也會(huì)降低家庭的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，進(jìn)而促進(jìn)了家庭消費(fèi)水平的提升。

三、回歸模型設(shè)定

由于不同消費(fèi)分位數(shù)上家庭特征、收入水平和資產(chǎn)水平等存在明顯差異，因此需要應(yīng)用回歸模型加以控制。本文采用分位數(shù)回歸方法分析不同消費(fèi)群體家庭消費(fèi)支出的決定因素，假設(shè)家庭消費(fèi)支出方程可以表示為:

其中，logC表示家庭消費(fèi)支出對數(shù)，X表示影響家庭消費(fèi)支出的因素，βθ表示第θ個(gè)分位的回歸系數(shù)，ξθ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。對于0≤θ≤1，logC在X條件下的條件分位為:

通過求解βθ獲得分位數(shù)回歸結(jié)果，βθ的一個(gè)估計(jì)量可以表述為:

根據(jù)生命周期理論，本文進(jìn)一步將消費(fèi)支出方程設(shè)定為家庭收入和家庭資產(chǎn)的對數(shù)線性形式。同時(shí)，由于家庭特征會(huì)對家庭消費(fèi)支出產(chǎn)生重要影響，本文將通過消費(fèi)方程對家庭異質(zhì)性進(jìn)行控制。家庭消費(fèi)支出方程進(jìn)一步細(xì)化為:

其中，logY表示家庭收入對數(shù)，logV表示家庭資產(chǎn)對數(shù);D表示家庭特征，根據(jù)消費(fèi)者行為理論，不同年齡的個(gè)體消費(fèi)偏好存在差異，家庭規(guī)模和家庭人口結(jié)構(gòu)會(huì)對家庭消費(fèi)支出產(chǎn)生影響 (如在價(jià)格和收入固定情況下，小規(guī)模家庭消費(fèi)支出通常要小于大規(guī)模家庭消費(fèi)支出)，家庭成員的特殊嗜好 (如吸煙或飲酒等)會(huì)增加家庭消費(fèi)支出，家庭成員享有社會(huì)保障和其他社會(huì)福利會(huì)降低其預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，進(jìn)而會(huì)刺激消費(fèi)，不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出模式也可能存在差異。因此，本文將戶主年齡、性別、婚姻狀況、家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)、享有社會(huì)保障狀況 (醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和住房公積金)、家庭成員特殊嗜好 (吸煙或飲酒)和家庭所在地區(qū)等作為解釋變量引入家庭消費(fèi)支出方程。

四、回歸結(jié)果分析

依據(jù)2002年我國城鎮(zhèn)居民住戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，本文對我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出方程進(jìn)行了OLS回歸和分位數(shù)回歸。表3給出了消費(fèi)支出方程的OLS最終回歸結(jié)果和在部分分位數(shù)上的回歸結(jié)果。

表3 消費(fèi)支出方程OLS和在部分分位數(shù)上的回歸結(jié)果

由表3可以發(fā)現(xiàn)隨著家庭規(guī)模的增大，家庭消費(fèi)支出增加;但隨著分位數(shù)的增加，家庭規(guī)模對消費(fèi)的影響逐漸降低，95分位點(diǎn)上家庭規(guī)模對家庭消費(fèi)支出沒有顯著影響，說明在消費(fèi)分布中低消費(fèi)群體家庭消費(fèi)支出對家庭規(guī)模敏感性較高，而高消費(fèi)群體家庭由于物質(zhì)生活較為豐富，生活品質(zhì)較高，家庭規(guī)模變動(dòng)所引起的消費(fèi)變動(dòng)較低。家庭戶主性別對家庭消費(fèi)支出的影響存在略微差異，女性戶主家庭消費(fèi)支出要高于男性戶主家庭，最低消費(fèi)群體和最高消費(fèi)群體中女性戶主對家庭消費(fèi)支出的影響明顯高于中等消費(fèi)群體中女性戶主對家庭消費(fèi)支出的影響。家庭成員吸煙增加了家庭消費(fèi)支出，且隨著消費(fèi)分位數(shù)的提高，家庭成員吸煙對家庭消費(fèi)支出影響越來越大，可能主要源于卷煙價(jià)格差距較大，而高消費(fèi)群體通常消費(fèi)高價(jià)格卷煙。家庭成員飲酒也增加了家庭的消費(fèi)支出，尤其在最低消費(fèi)階層中家庭成員飲酒對家庭消費(fèi)支出影響較大。在戶主享受的各項(xiàng)社會(huì)保障項(xiàng)目中，只有失業(yè)保險(xiǎn)對家庭消費(fèi)支出產(chǎn)生正向影響，特別是對低消費(fèi)群體比較明顯。說明對低消費(fèi)群體來說，享有失業(yè)保險(xiǎn)會(huì)對家庭預(yù)期收入造成影響，進(jìn)而降低了家庭預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，促進(jìn)了家庭消費(fèi)。而對于較高消費(fèi)群體來說，由于收入較高且社會(huì)保險(xiǎn)享受比例較高 (雖然一些機(jī)關(guān)事業(yè)單位和國有企業(yè)職工沒有名義上的社會(huì)保險(xiǎn)，但單位實(shí)際承擔(dān)了職工的社會(huì)保障)，因此這些家庭的消費(fèi)動(dòng)機(jī)均較高。

隨著家庭收入的增加，家庭消費(fèi)支出明顯增加，符合經(jīng)濟(jì)理論預(yù)期;但隨著家庭消費(fèi)分布從低分位數(shù)向高分位數(shù)過渡，收入效應(yīng)呈現(xiàn)出先上升后下降的倒U型趨勢 (見圖1所示)。

圖1 收入效應(yīng)

說明低消費(fèi)家庭和高消費(fèi)家庭的家庭消費(fèi)支出對于收入變動(dòng)的敏感程度低于中等消費(fèi)家庭，主要源于低消費(fèi)家庭收入較低，在收入增加時(shí)，家庭需要將相當(dāng)一部分收入作為預(yù)防性儲(chǔ)蓄，導(dǎo)致消費(fèi)比率較低;而高消費(fèi)家庭收入較高，家庭的基本消費(fèi)需求已經(jīng)得到滿足，隨著收入增加，邊際消費(fèi)傾向遞減，導(dǎo)致消費(fèi)比率較低。

隨著家庭資產(chǎn)的增加，家庭消費(fèi)支出明顯增加，符合經(jīng)濟(jì)理論預(yù)期;但隨著家庭消費(fèi)分布從低分位數(shù)向高分位數(shù)過渡，除了最低消費(fèi)的20個(gè)百分位的資產(chǎn)效應(yīng)呈現(xiàn)出輕微下降外，其他群體的資產(chǎn)效應(yīng)一直呈現(xiàn)出遞增趨勢，特別是在高分位點(diǎn)資產(chǎn)效應(yīng)尤為明顯 (見圖2所示)，說明中低消費(fèi)家庭的消費(fèi)支出對于資產(chǎn)變動(dòng)的敏感程度要明顯低于高消費(fèi)家庭，主要源于中低消費(fèi)家庭收入較低，較低的收入導(dǎo)致其資產(chǎn)較少，尤其是投資性資產(chǎn)較少，因而對其消費(fèi)拉動(dòng)不大;而高消費(fèi)家庭收入較高且資產(chǎn)較多，這些家庭一方面一些固定的消費(fèi)性資產(chǎn)已經(jīng)購置，另一方面大量投資性資產(chǎn)會(huì)在未來為其帶來收益，因此消費(fèi)傾向較高。盡管收入和資產(chǎn)對家庭消費(fèi)均有明顯的正向影響，但收入效應(yīng)遠(yuǎn)大于資產(chǎn)效應(yīng)，說明即期收入是家庭消費(fèi)的主要決定因素。

圖2 資產(chǎn)效應(yīng)

隨著戶主年齡的增加，家庭消費(fèi)支出明顯減少，符合經(jīng)濟(jì)理論預(yù)期;但隨著家庭消費(fèi)分布由低分位數(shù)向中高位數(shù)過渡，年齡效應(yīng)呈現(xiàn)出明顯持續(xù)下降趨勢，而中高消費(fèi)群體的年齡效應(yīng)變動(dòng)比較平緩 (見圖3所示)，說明低消費(fèi)群體消費(fèi)支出對年齡變動(dòng)比較敏感，主要源于低消費(fèi)群體大多由體力勞動(dòng)者構(gòu)成，收入較低，通常沒有被各種社會(huì)保障所覆蓋，家庭預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)較強(qiáng)，故年齡對其影響較大;由于高消費(fèi)群體通常對應(yīng)著穩(wěn)定的較高水平收入，通常享有各種社會(huì)保障 (或員工福利)，家庭預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)較弱，年齡對其消費(fèi)影響較小。

圖3 年齡效應(yīng)

五、結(jié) 論

依據(jù)2002年我國城鎮(zhèn)居民住戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，本文應(yīng)用微觀計(jì)量方法分析了家庭消費(fèi)分布不同分位數(shù)上家庭特征對居民家庭消費(fèi)支出的影響。研究結(jié)果表明，家庭規(guī)模與家庭消費(fèi)支出正相關(guān)，且低消費(fèi)群體家庭消費(fèi)支出對家庭規(guī)模敏感性較高，暗示著低消費(fèi)家庭由于收入較低，故主要進(jìn)行生活必需品消費(fèi)，提升低消費(fèi)群體的收入水平能夠明顯促進(jìn)其消費(fèi)水平的提升。低消費(fèi)群體享受失業(yè)保險(xiǎn)對家庭消費(fèi)支出會(huì)產(chǎn)生明顯的正向影響，暗示著低消費(fèi)群體預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)較高，因此擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面，提高社會(huì)保障水平將會(huì)有效地促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)。

家庭收入是家庭消費(fèi)支出的最主要決定因素，隨著家庭收入的增加，消費(fèi)支出水平上升，但家庭邊際消費(fèi)傾向隨家庭消費(fèi)水平的提高呈現(xiàn)出先上升后下降的倒U型趨勢，說明中等消費(fèi)群體消費(fèi)欲望較高，是拉動(dòng)消費(fèi)的主要力量。因此，政府實(shí)施適當(dāng)?shù)脑俜峙湔?，不僅有助于抑制城鎮(zhèn)居民收入差距的持續(xù)擴(kuò)大，而且有助于擴(kuò)大國內(nèi)的消費(fèi)需求，進(jìn)而促使我國經(jīng)濟(jì)逐漸由投資拉動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型增長方式轉(zhuǎn)變。

家庭資產(chǎn)是家庭消費(fèi)支出的主要決定因素，隨著家庭資產(chǎn)的增加，家庭消費(fèi)支出明顯增加;但低消費(fèi)家庭的資產(chǎn)效應(yīng)較弱，而高消費(fèi)家庭的資產(chǎn)效應(yīng)較強(qiáng)，暗示著中低消費(fèi)家庭的資產(chǎn)較少，且投資性資產(chǎn)更少，消費(fèi)支出主要由家庭收入而非家庭資產(chǎn)決定。因此，政府通過實(shí)施提高工資水平的公共政策能夠有效提升低消費(fèi)家庭的消費(fèi)水平。

隨著戶主年齡的增加，家庭消費(fèi)支出逐漸減少，特別是中低消費(fèi)群體的年齡效應(yīng)尤為明顯，暗示著一方面低消費(fèi)家庭收入較低，另一方面低消費(fèi)家庭中老齡人口收入可能更低。隨著我國逐漸步入老齡化社會(huì)，低收入群體的養(yǎng)老和醫(yī)療保健問題尤其要受到社會(huì)的關(guān)注。因此，政府應(yīng)該加大對低收入群體的扶植政策，實(shí)施相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和醫(yī)療保險(xiǎn)制度，促進(jìn)低收入群體消費(fèi)水平的提升，達(dá)到提升整個(gè)社會(huì)福利的政策目標(biāo)。

［1］Deaton，A.The Analysis of Household Surveys:A Microeconometric Approach to Development Policy［M］. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press，1997.

［2］Sinha，K.Household Characteristics and Calorie Intake in Rural India: A Quantile Regression Approach［W］. Australian National University， ASARC Working Papers，No.2005－02，2005.

［3］Hansen，H.New Developments in Fruit and Vegetables Consumption in the Period 1999－2004 in Denmark-A Quantile Regression Approach ［W］. European Association of Agricultural Economists in Its Series 2008 International Congress， No.44190， Ghent，Belgium，2008.

［4］Ronning， G.， Schulze，N. A Microeconometric Characterization ofHousehold Consumption Using Quantile Regression ［J］. Applied Economics Quarterly，2004，50(4):183－208.

［5］朱國林，范建勇，嚴(yán)燕.中國的消費(fèi)不振與收入分配:理論和數(shù)據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2002，(5):72－95.

［6］胡日東，王卓.收入分配差距、消費(fèi)需求與轉(zhuǎn)移支付的實(shí)證研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002，(4):29－32.

［7］楊汝岱，朱詩娥.公平與效率不可兼得嗎?——基于居民邊際消費(fèi)傾向的研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2007，(12):46－58.

［8］楊天宇，朱詩娥.我國居民收入水平與邊際消費(fèi)傾向之間“倒U”型關(guān)系研究［J］.中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(3):49－56.

［9］陳娟，林龍，葉阿忠.基于分位數(shù)回歸的中國居民消費(fèi)研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，(2):16－27.

［10］陳建寶，杜小敏，董海龍.基于分位數(shù)回歸的中國居民收入和消費(fèi)的實(shí)證分析［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009，24(7):44－50.

［11］Porter，M.The Competitive Advantage of Nations［M］.New York:Free Press，1990.