寧夏2011年春節(jié)晚會燈光設(shè)計分析

李瑞鋒

（寧夏廣播電視總臺 技術(shù)中心，寧夏 銀川 750001）

寧夏2011年春節(jié)晚會“我的家在寧夏”（以下簡稱“寧夏春晚”）于2011年初在寧夏廣播電視總臺1 200 m2演播室錄制，這也是該演播室建成后錄制的首臺大型歌舞晚會。這臺晚會以“家”為主題，洋溢著喜慶、團圓、溫馨、和諧的濃濃年味，描繪了“多彩寧夏、和諧寧夏、幸福寧夏”的嶄新形象。為了辦好這臺晚會，節(jié)目制作部門對舞美、燈光都提出了很高的要求。舞美設(shè)計圍繞春節(jié)氣氛、回鄉(xiāng)風(fēng)情、黃河文化等展開，力爭利用較小的演播空間，把寧夏的特色文化呈現(xiàn)給全國觀眾。晚會經(jīng)過3次彩排，演出時色彩絢麗、氣勢恢弘，燈光效果和舞美的結(jié)合完美，獲得了現(xiàn)場觀眾和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一致肯定。但是晚會在電視播出時，出現(xiàn)了畫面偏暗、色彩還原度弱等一些問題，設(shè)計人員經(jīng)過認真分析原因，總結(jié)教訓(xùn)，并在之后同場錄制“寧夏青少年春晚暨全國兒童歌曲大獎賽優(yōu)秀歌曲推廣活動晚會”（以下簡稱“寧夏青少年春晚”）時，調(diào)整了燈光設(shè)計，最終得到了良好的電視錄制效果。

1 “寧夏春晚”舞美、燈光及攝像設(shè)備基本情況

1 200 m2演播室結(jié)構(gòu)呈扇形分布，舞臺后面及側(cè)面有燈墻，舞臺寬度達32 m，深度18 m多，演播室及燈具分布見圖1。這臺晚會的舞美效果見圖2，舞美設(shè)計人員以錯落起伏的景片表現(xiàn)寧夏雄渾壯美的賀蘭山，用拱門體現(xiàn)寧夏獨特的伊斯蘭文化特色，鏤空的燈籠可以變換不同的顏色來營造和諧、團圓的春節(jié)氛圍。

1.1 燈光設(shè)備

晚會燈具統(tǒng)計如表1所示，共使用了52臺影視聚光燈、48臺影視回光燈、120臺LED染色燈、368臺PAR燈、150臺電腦燈、6臺追光燈。電腦燈的使用情況：觀眾席上方的吊桿共懸掛了28臺圖案電腦燈和20臺染色電腦燈，圖案電腦燈用于投射景片的色彩，染色電腦燈配合聚光燈作舞臺面光使用；舞臺區(qū)上方懸掛了66臺圖案電腦燈作為效果燈以及景片光；燈墻上懸掛了28臺圖案燈投射燈籠的顏色；地面上放置了8臺圖案電腦燈作為效果燈。晚會共使用了3臺珍珠控臺控制電腦燈和常規(guī)燈、1臺HOG IPC控臺控制多媒體數(shù)字投影燈，1臺換色器控制臺。晚會燈光系統(tǒng)供電最大功率達到了800 kW。

1.2 攝像設(shè)備

攝像設(shè)備方面，本臺晚會使用寧夏廣播電視總臺的10信道標(biāo)清轉(zhuǎn)播車進行錄制，總共使用了8臺攝像機，包括2臺配置76倍箱式鏡頭的座機，2臺帶廣角鏡頭的搖臂攝像機，1臺移動軌道攝像機。

攝像機為日本池上公司的HK-399PW，這款攝像機是該公司在標(biāo)清領(lǐng)域最高端的一款攝像機，在我國省級電視臺應(yīng)用非常廣泛。HK-399PW憑借14 bit的模/數(shù)轉(zhuǎn)換能力以及-66 dB 信噪比獲得高品質(zhì)的圖像質(zhì)量，使用0.18μm ASIC（芯片）技術(shù)，具有四檔電子色溫補償（ECC）：3 200 K、4 300 K、6 300 K、8 000 K，基本滿足了各種色溫條件下的拍攝。

“寧夏春晚”以及之后錄制的“寧夏青少年春晚”，設(shè)計人員經(jīng)過綜合考慮選擇了4 300 K這一檔色溫拍攝，雖然在兩臺晚會錄制過程中，實際測試的色溫值不同，但攝像機基本上能校正補償，舞臺上主要演員的膚色還原正常。

2 “寧夏春晚”燈光設(shè)計問題分析

本次晚會燈光設(shè)計有兩個特點：一是燈的種類多，既有常規(guī)燈具如影視聚光燈、PAR燈、影視回光燈等，又有效果燈具如電腦燈、多媒體投影燈、LED染色燈；二是燈的數(shù)量超過700臺。使用如此大量且種類多樣的燈具，對于燈光設(shè)計的確有一定的難度，特別是在演出操作中的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)是一個難題。舞美和燈光設(shè)計人員辛勤工作，確保現(xiàn)場演出的舞美和燈光效果的完美結(jié)合。遺憾的是，這臺晚會在電視播出時存在一些不足：整體的畫面偏暗，在不同機位切換時，畫面忽暗忽明，色彩還原不太好……筆者通過觀察和對現(xiàn)場燈光實際測量后認為，出現(xiàn)上述問題，主要是以下幾個方面設(shè)計得不太周全。

2.1 混合色溫的問題

導(dǎo)演要求這次晚會采用高色溫錄制，為盡量保證色溫的一致，影視聚光燈、雙發(fā)射柔光燈加雷登82B升色溫至4 000 K左右，電腦燈色溫實測為7 000 K左右，追光燈色溫在6 000 K左右，回光燈、PAR燈色溫在3 000 K左右。舞臺區(qū)是混合色溫，考慮到人物膚色要還原正常，分別把聚光燈和追光燈組合、聚光燈和電腦燈組合調(diào)整白平衡，最后三種燈具混合調(diào)整白平衡。做了幾次試驗，設(shè)計人員發(fā)現(xiàn)用聚光燈和追光燈組合調(diào)整白平衡，色溫實測為4 700 K左右（隨聚光燈的亮度稍微有變化），聚光燈和電腦燈組合調(diào)整白平衡后的色溫為5 800 K左右，三種燈具混合調(diào)整后色溫為6 000 K以上，通過觀看監(jiān)視器以及節(jié)目的需要，覺得用聚光燈和追光燈組合調(diào)整白平衡拍攝的畫面效果比較好，人物膚色還原正常，有個別節(jié)目需要用電腦燈來給舞臺鋪面光時，把聚光燈的亮度降下來一些也能保證膚色還原正常。盡管如此，還是出現(xiàn)了觀眾席和舞臺色溫不一致的問題，用于觀眾席的光都是雙反射柔光燈，加了雷登82B用來升高色溫，但相比較舞臺區(qū)，觀眾席燈具數(shù)量少，燈具全開后還是色溫低，在節(jié)目錄制過程中，需要錄觀眾時，就從舞臺上調(diào)幾臺電腦燈為觀眾席鋪光，提高色溫，但整個觀眾席錄制中，感覺第一排到第三排的觀眾膚色還原基本正常，后面幾排膚色明顯偏紅。

2.2 光比問題

對于畫面暗的問題，事后通過對演區(qū)各個部分的照度測試，找到了原因。經(jīng)測試，舞臺面光照度在3 000 lx左右，逆光照度在4 000 lx左右，景片的照度在800 lx 左右，在舞臺區(qū)面光燈、逆光燈都開啟的情況下，再加上效果電腦燈，舞臺區(qū)照度達到了5 000 lx，用追光時，照度達到了6 000 lx以上。全景畫面中，舞臺中央亮，舞臺兩側(cè)及后面的景片暗，人物與背景光比達到5:1。想要舞臺區(qū)亮度合適，就要收光圈，甚至還要加一檔衰減濾色片，結(jié)果導(dǎo)致景片更暗。中近景畫面和特寫畫面也是如此，人物面部亮度合適時，背景就偏暗了。所以筆者認為，電視晚會給人總體感覺畫面暗的主要原因就是光比控制得不好。晚會現(xiàn)場如圖3，舞臺中間的主要演員用光一個采用逆光追光，還有兩個采用面光追光，在畫面中已經(jīng)曝光過度，但整個畫面的其他部分還略顯曝光不夠，造成大面積的畫面灰暗。

2.3 LED屏的使用

按照舞美設(shè)計，舞美背景后面留下一個框是LED屏的位置。根據(jù)節(jié)目的需要，LED屏可以推出來也可以收進去。當(dāng)LED屏收進去的時候，為避免出現(xiàn)一個黑洞，只好在后面安裝了32臺PAR燈。這些PAR燈開啟后，舞臺背景這個區(qū)域亮，其他的區(qū)域就顯得暗，不協(xié)調(diào)。

表2 “寧夏青少年春晚”燈具統(tǒng)計

3 “寧夏青少年春晚”燈光設(shè)計的改進

總結(jié)了經(jīng)驗教訓(xùn)，設(shè)計人員在之后的工作中做了改進。

在“寧夏春晚”之后，接著又利用相同的舞美背景、燈光，錄制了“寧夏青少年春晚”，晚會現(xiàn)場如圖4所示。這次錄制對“寧夏春晚”燈光的設(shè)計進行了調(diào)整，把逆光中的影視回光燈去掉；同時，逆光PAR燈和燈墻PAR燈亮度減少10%～20%；舞臺面光方面，把后面的20臺3 kW影視聚光燈減少為12臺，去掉8臺用作舞臺面光的電腦燈，4臺面光追光燈只用2臺，逆光追光燈開半亮；觀眾席增加了4臺雙反射柔光燈，并把需要給觀眾席補光的電腦燈重新調(diào)整位置，保證觀眾席鋪光均勻；舞臺后面的LED屏，做成固定屏。調(diào)整以后，還是利用聚光燈和追光燈組合調(diào)整白平衡，實際測量舞臺區(qū)色溫在4 300 K左右、觀眾席色溫在4 000 K左右，正常演出時，舞臺面光有追光時基本上在2 000 lx左右，逆光在2 500 lx左右，景片的照度不變，還是在800 lx左右。

調(diào)整后，“寧夏青少年春晚”錄制得非常成功，不僅現(xiàn)場效果極佳，電視畫面也很完美，色彩和諧飽滿，亮度及還原度都很好，整體效果十分理想，獲得了領(lǐng)導(dǎo)和中央電視臺同行的稱贊。

兩臺晚會，兩種錄制效果，讓我們深深感到在大型晚會中燈光工作的重要性。好的舞美設(shè)計，需要燈光來裝飾、美化，但不是燈具越多越好，尤其是電視晚會，現(xiàn)場需要絢麗多彩的感覺，但還要兼顧到電視節(jié)目錄制和轉(zhuǎn)播的特點，這樣才能保證“場內(nèi)”、“場外”一樣的效果。