廣州軟土的力學特性及相關性分析

丁 雷，江永建，陳多才，張先宇

(1.中冶集團 武漢勘察研究院有限公司，武漢 430080;2.中交公路規(guī)劃設計院有限公司，北京 100088;3.大慶市綠化工程有限責任公司，黑龍江 大慶 163001)

廣州市地處中國大陸南部，珠江三角洲的北緣，西江、北江、東江水道在此匯合，南部瀕臨中國南海，珠江入?？?，毗鄰港澳。在長期的河流沖積和海潮的進退作用下，該地區(qū)沉積了深厚的軟土，軟土分布厚度由西北向東南逐漸加大，最大可達40 m左右。廣州軟土具典型的三角洲軟土的特性，因江水與海潮的復雜交替作用，該區(qū)的淤泥與薄層砂交錯沉積，加之廣州地區(qū)氣候炎熱、雨量充沛、植物茂盛、河網縱橫，致使廣州軟土具有獨特的工程性質[1-2]。

軟土的工程性質同生成環(huán)境及外界條件變化關系密切，同一區(qū)域因歷史變遷相近，軟土的工程性質往往表現出一定的規(guī)律性[3]。近年廣州市區(qū)面積擴大并采取“北優(yōu)、南拓、西聯、東進”的總體城市規(guī)劃思想，大量的大型建設項目如廣州地鐵、黃埔開發(fā)區(qū)、京珠高速公路廣珠段、南沙開發(fā)區(qū)等建于廣州軟土地區(qū)，特別是在建的廣州南沙地區(qū)的淤泥物理力學性質極差。掌握廣州軟土的成因、分布、物理、力學特性等，對選擇最優(yōu)的地基處理方案，建立實用的設計計算模型，采取合理的施工技術措施，對巖土工程有至關重要的作用。

因此，通過對廣州軟土形成及其特征的調查，對廣州軟土的各項物理、力學性質指標進行統(tǒng)計，其成果不僅可以為主管部門及政府決策部門提供有效的參考，而且可以提高工程質量，降低工程造價，使工程真正做到安全、經濟、合理;同時還可以通過積累資料，豐富土力學理論，也為完善我國區(qū)域性土的研究作出貢獻[4-5]。

1 廣州軟土的形成與分布

廣州軟土是由大量淤泥、淤泥質土等第四系海相沉積物堆積而成的。目前研究表明，廣州軟土屬于新近沉積軟土，沉積時間較短。位于珠江三角洲上部的新三角洲相，由距今六千年以來沉積的第四系物質組成，其厚度分布不均勻，位于三角洲腹地一帶的軟土厚度可達40 m以上。而珠江三角洲軟土形成于晚更新世以來的兩次海侵，構成了新、老兩套三角洲沉積，其中上層淤泥質土埋藏淺，空間分布大，變異性大[6-7]。因此，廣州軟土具有典型三角洲軟土的特性。

由于廣州軟土分布廣泛，在不同地段，同期沉積的軟土層，其沉積層理，組成成分相近，但其沉積厚度、埋藏深度、有機質含量均存在較大的差異。為了更系統(tǒng)地研究廣州軟土的工程力學特性，本文選取了廣州市內京珠高速公路廣珠段、廣州大學、南沙開發(fā)區(qū)、黃埔開發(fā)區(qū)、天河區(qū)5個地區(qū)的20個工點的軟土物理力學指標的試驗數據用以分析。

2 廣州軟土的基本物理力學特性

按照巖土工程勘察規(guī)范(GB50021—2001)的方法對軟土的物理力學指標進行數理統(tǒng)計。計算的過程中，先提出某些地質單元中缺乏代表性的樣品，并采用三倍標準差法提出異常數據，然后再進行統(tǒng)計分析。主要統(tǒng)計出不同區(qū)域的軟土的基本物理力學性質指標的范圍值、平均值、變異系數[8]。統(tǒng)計的樣本數為100個，取土深度2～20 m。廣州軟土的物理力學指標統(tǒng)計結果見表1。

表1 軟土的物理力學指標統(tǒng)計

廣州軟土主要是淤泥、淤泥質黏土或淤泥質粉質黏土，其中淤泥質粉質黏土沿層理面夾有不同厚度的薄層粉細砂，土質均勻性較差，干后呈薄餅狀散開。廣州軟土顏色多為灰色，接近飽和狀態(tài)，呈軟塑～流塑狀態(tài)，微層理發(fā)育，含有貝殼碎片，有腐殖質。結合表1的統(tǒng)計數據可得出該類土具有如下特點:

1)含水率大、孔隙比大

廣州軟土的天然含水率多為45% ～100%，有的高達109%;天然密度1.56～2.12 g/cm3;液限為34%～67%;塑限20.3% ～49.0%;天然孔隙比1.23～3.01。且天然含水率一般隨液限的增大而增大。

2)滲透性弱

廣州軟土的透水性弱，且其滲透系數k的變化較大，一般 k=(i×10－7～i×10－8)cm/s，這對土體的排水固結很不利。

3)壓縮性高

廣州軟土的壓縮系數 a1－2=(1.09～3.12)MPa－1，屬于高壓縮性土。這也反映了該土的天然孔隙比較大，該地區(qū)土多處于欠固結狀態(tài)，因此，在工程性質上體現為沉降大。

4)抗剪強度低，承載力低

廣州軟土的固結快剪黏聚力平均值約為20 kPa，內摩擦角為6°～13°。該地區(qū)的地基承載力一般為25～125 kPa，統(tǒng)計平均值為65 kPa，說明該地區(qū)軟土地基強度非常低，須對其進行處理方可達到工程需求。

5)觸變性強，結構性強

廣州軟土的微觀結構一般為絮凝狀結構，這就導致土體受擾動后會使強度急速降低，甚至呈流動狀態(tài)[9]。試驗結果表明，廣州軟土的靈敏度一般在2.0～4.9，個別地區(qū)高達6～8。

6)有機質含量高

廣州軟土含有大量的伊利石、高嶺石以及蒙脫石等黏土礦物，且這種海積軟土有機質含量較高，一般為2%左右，個別地區(qū)高達7% ～8%，由于有機質和蒙脫石成分的存在，使得軟土的含水量和液限值較高，這也勢必導致廣州軟土具有較強的流變特性[10]，因時間效應帶來的工后沉降問題不容忽視。

從表1中還可以看出廣州軟土的基本物理力學指標變化范圍大，變異系數普遍較大，而且不同指標的變異系數差別大。即使在同一區(qū)域取土，孔隙比、壓縮系數、變形模量和壓縮指數的變異性非常大，變異系數最大達0.58。因此，在進行變形計算時，不宜采用平均值，應根據實測指標的變化情況，將場地分塊細化，分別取值計算，以提高計算精確度。

3 廣州軟土的物理力學性質指標的相關性

3.1 物理力學指標之間的相關性

廣州軟土的物理力學指標間相關性統(tǒng)計如表2和圖 1 所示。其中 e—ω、e—ρ、ω—ρ、ωP—ωL相關性較好，而ωL—ω、ωP—ω較差。這也說明對于廣州軟土來說，只要取樣測定ω或ρ，一般可以利用表2中的經驗公式換算出全部的物理三相指標。

表2 各物理性質指標間的相關性

天然密度、孔隙比、含水率、液塑限是反映軟土物理性質的重要指標[11]，由于廣州軟土的顆粒成分十分相近，顆粒相對密度Gs變化較小，天然孔隙比與天然含水率之間存在很好的線性關系，可用下式表示

其擬合的相關系數達0.899，說明e與ω具有較好的相關性，根據式(1)，利用孔隙比與含水率之間的線性相關性推算初始孔隙比，提高測量精度，減少試驗成本，科學地為固結沉降提供設計參數。

3.2 變形指標與物理力學指標之間的相關性

對廣州軟土的變形指標與物理性質指標進行回歸分析后，得到的回歸方程及其相關系數見表2，相關關系見圖1。

分析可知，廣州軟土的Cc不僅與e和ω有很好的線性關系，而且還與ρ有著良好的相關性，但與ωL不存在線性關系。此外，a1－2—e、a1－2—ω 之間同樣有較好的相關性。

很多的研究也表明，軟土物理力學指標都具有一定的相關性，但是各區(qū)域的回歸方程在數值上還是有一定的差別。

4 結論

圖1 軟土的物理力學指標相關統(tǒng)計

1)廣州軟土的主要工程特性概括為“四高二低”，即天然含水率高、孔隙比高、壓縮性高、靈敏度高，滲透性低、抗剪強度低。具有較差的工程地質特性，在軟基處理中需要注意其結構性、沉降大、蠕變性強所帶來的不利影響。

2)廣州軟土的孔隙比、壓縮系數、變形模量以及壓縮指數的變異系數較大，進行工程計算時應根據指標的變化情況，將場地分塊細化，分別取值計算，以提高計算精度。

3)e—ω、e—ρ、ω—ρ、ωP—ωL有很好的相關性，而ω，ωP與 ωL不存在相關性。Cc與 e，ω，ρ，a1－2與 e，ω有很好的線性關系，但與ωL不存在相關性。

4)對某一具體工程，建議根據有關經驗確定軟土的變形參數。即將試驗得到的變形參數與估算的變形參數進行比較，剔除與估算參數相差較大的試驗參數值，將余下的數值取平均作為所需要的變形參數。

5)本文僅是進行了物理性質指標間以及與變形指標間的相關性研究。至于與抗剪強度指標的相關性是下一步需要深入研究的重點。

[1]陳曉平，黃國怡，梁志松.珠江三角洲軟土特性研究[J].巖石力學與工程學報，2003，22(1):137-141.

[2]房后國，劉娉慧，袁志剛.海積軟土固結過程中微觀結構變化特征分析[J].水文地質工程地質，2007(2):49-56.

[3]吳長富，朱向榮，劉雪梅.杭州地區(qū)典型土層抗剪強度指標的變異性研究[J].巖土工程學報，2005，27(1):94-99.

[4]彭衛(wèi)平.巖土工程參數分析評價[J].技術交流，2005，11(4):38-40.

[5]李小勇，謝康和，虞顏.土性指標相關距離性狀的研究[J].土木工程學報，2003，36(8):91-108.

[6]張長生，張伯友，江輝煌.深圳灣淺海相淤泥固結變形特性研究[J].水文地質工程地質，2005，32(3):35-37.

[7]黃鎮(zhèn)國，李平日.珠江三角洲形成發(fā)育演變[M].廣州:科普出版社廣州分社，1982.

[8]李鏡培，高大釗.土性指標變異性研究[J].中國港灣建設，2001，115(6):26-38.

[9]張先偉.結構性軟土蠕變特性及擾動狀態(tài)模型[D].長春:吉林大學，2010.

[10]史育民.軟土地基硬殼層對路堤工程特性影響的研究[J].鐵道建筑，2010(5):76-78.

[11]付貴海，魏麗敏，王永和，等.深厚軟土地區(qū)孔隙水壓力計埋設技術研究[J].鐵道建筑，2010(11):72-74.