• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      懸臂樁基坑支護影響因素的分析研究

      2011-07-27 07:05:42田漢儒黃春花
      鐵道建筑 2011年11期
      關(guān)鍵詞:支護樁樁體懸臂

      石 堅,田漢儒,黃春花,趙 寶

      (長安大學(xué) 建筑工程學(xué)院,西安 710061)

      基坑工程是一個綜合性很強的巖土工程問題,它涉及土力學(xué)中強度、穩(wěn)定、變形及土與支護結(jié)構(gòu)的共同作用等問題,由于問題的復(fù)雜性,目前對基坑支護影響因素的研究尚不能滿足實際工程的需要,有必要針對這一問題進行深入研究。

      懸臂樁支護是指不帶內(nèi)撐和拉錨的支撐結(jié)構(gòu),可以通過設(shè)置鋼筋混凝土樁形成支護,這是目前常用的一種基坑支護形式。本文用ANSYS有限元軟件,通過數(shù)值模擬,研究分析鋼筋混凝土懸臂樁支護的影響因素。

      1 懸臂樁基坑支護數(shù)值模型的建立

      有限元計算模型包括幾何模型、材料模型的建立及邊界條件的定義。本研究計算基坑尺寸為41 m×29 m,懸臂樁樁長20 m,尺寸如圖1所示,采用二維模型模擬。樁體采用各向同性線彈性本構(gòu)模型,土體采用Drucker-Prager模型。

      圖1 計算簡圖(單位:m)

      2 計算結(jié)果及分析

      計算單元劃分如圖2所示。

      圖2 計算單元劃分

      2.1 樁徑的影響

      樁的計算參數(shù)取為彈性模量 E=2.0×1010Pa,泊松比ν=0.25;土的內(nèi)聚力 c=10 kPa,內(nèi)摩擦角 φ=20°,變形模量 E0=1.6×107Pa,泊松比 ν=0.39。樁徑 d分別取0.6 m,0.8 m,1.0 m,1.2 m 和1.4 m。

      2.1.1 對樁水平位移的影響

      計算結(jié)果見圖3和表1。

      圖3 不同樁徑時懸臂樁水平位移曲線

      表1 不同樁徑時樁的最大水平位移

      由圖3和表1可知,樁的最大水平位移出現(xiàn)在樁頂,樁的最小水平位移在樁底,但是并不為零。隨著樁徑的增大,樁體的最大水平位移減少,但對樁底的水平位移基本上沒有影響。由表1可知:當樁徑為0.6 m時,樁的最大水平位移為73.6 mm,當樁徑從0.6 m增大到1.4 m時,樁的最大水平位移減小至44.9 mm,減小的幅度為41.1%。當樁徑從1.2 m增大到1.4 m時,水平位移減小的幅度變小,為4.26%。這表明,適當增大樁徑可以有效地減小懸臂樁的水平位移,但當d>1.2 m時對減小樁的水平位移影響不明顯。

      2.1.2 對土壓力影響

      圖4為不同樁徑時樁側(cè)土壓力計算結(jié)果。

      圖4 不同樁徑時樁側(cè)土壓力分布

      由圖4可知,樁徑的改變對于支護樁土壓力的分布影響不大,朗金理論的支護土壓力計算結(jié)果偏于保守。

      2.2 土的抗剪強度的影響

      樁基本參數(shù)取為 E=2.0×1010Pa,ν=0.25,樁直徑d取0.8 m;土的基本參數(shù)為 E0=1.6×107Pa,ν=0.39。土的 c,φ 值取 5 組計算:c=10 kPa,φ =15°;c=10 kPa,φ =20°;c=15 kPa,φ =20°;c=20 kPa,φ =20°;c=25 kPa,φ =20°。

      2.2.1 對樁水平位移影響

      表2為不同c,φ時樁最大水平位移的計算結(jié)果。

      由表2可知:當 c=10 kPa,φ=15°增大到 c=10kPa,φ=20°時,樁的最大位移由 105.1 mm 減小到58.3 mm,減小了44.5%;土的抗剪強度由 c=10 kPa,φ=20°增大到 c=15 kPa,φ =20°時,樁的最大位移由58.3 mm減小到42.5 mm,減小了27.1%;當土抗剪強度由 c=20 kPa,φ =20°增大到 c=25 kPa,φ =20°時,樁的最大位移由41.4 mm減小到40.9 mm,減小了1.2%。由此可知:土的抗剪強度對樁的水平位移影響明顯,但當c,φ值增大到一定程度時,影響程度減弱。

      表2 不同c,φ時樁的最大水平位移

      2.2.2 對樁身應(yīng)力的影響

      表3為不同c,φ值時樁身的最大拉、壓應(yīng)力。

      表3 不同c,φ時樁身最大拉、壓應(yīng)力

      由表3可知:當土的 c,φ 值由 c=10 kPa,φ=15°增大到c=10 kPa,φ=20°時,樁的最大拉、壓應(yīng)力減小的平均幅度為59.1%;而當土的 c,φ值由 c=20 kPa,φ=20°增大到 c=25 kPa,φ =20°時,樁的最大拉應(yīng)力僅減小了0.01 MPa,最大壓應(yīng)力沒有變化。由此可知:當 c=10 ~20 kPa,φ =15°~20°時,對樁體的應(yīng)力的影響明顯,當 c>20 kPa,φ >20°時,對樁體的應(yīng)力的影響很小。

      3 結(jié)論

      1)增大樁徑可有效減少樁的水平位移,在實際工程中,支護樁的直徑宜在0.8~1.2 m之間。

      2)增大樁徑對支護樁土壓力分布影響不大。朗金理論計算的土壓力偏于保守。

      3)土的抗剪強度指標 c,φ值對支護樁水平位移影響明顯。隨著c,φ值的增大,影響減弱。

      4)當 c=10 ~20 kPa,φ =15°~20°時,對支護樁樁身應(yīng)力影響明顯,在該范圍內(nèi)隨著c,φ值增大,樁身應(yīng)力減小明顯。

      [1]王曙光.深基坑支護事件處理經(jīng)驗錄[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.

      [2]杜云,郝慶華.深基坑工程現(xiàn)狀[J].焦作工學(xué)院學(xué)報,2000,19(6):157-160.

      [3]龔曉南,高有潮.深基坑工程設(shè)計施工手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1998.

      猜你喜歡
      支護樁樁體懸臂
      地下空間增層開挖支護樁與基樁工作特性模型試驗研究
      盾構(gòu)隧道近接側(cè)穿引起橋梁樁體的變形規(guī)律*
      樁體模量和加筋體剛度對路堤穩(wěn)定性影響分析
      地鐵車站支撐拆除對圍護結(jié)構(gòu)的影響
      西北地區(qū)支護樁施工技術(shù)應(yīng)用概述
      基坑支護樁結(jié)構(gòu)土體受力變形機制、穩(wěn)定性有限元分析及支護樁結(jié)構(gòu)合理間距分析
      懸臂式硫化罐的開發(fā)設(shè)計
      當液壓遇上懸臂云臺 捷信GHFG1液壓懸臂云臺試用
      探討掛籃懸臂灌注連梁的施工
      深基坑雙排支護樁的計算方法研究
      呼玛县| 化州市| 孟村| 湟中县| 西峡县| 淮滨县| 图木舒克市| 彝良县| 巴南区| 柯坪县| 广饶县| 独山县| 芜湖县| 资中县| 凤城市| 巴青县| 东光县| 安徽省| 五指山市| 改则县| 天津市| 苍溪县| 剑川县| 津南区| 抚松县| 平潭县| 绍兴市| 福建省| 金坛市| 天台县| 密山市| 台安县| 津南区| 岱山县| 富裕县| 多伦县| 香港| 宾阳县| 平舆县| 九台市| 邮箱|