趙鐵靈,馬寧
(濟(jì)南市城市建設(shè)投融資管理中心,山東濟(jì)南250101)
項(xiàng)目在實(shí)施中存在著諸多急需解決的問(wèn)題,從建設(shè)方案確定到工程最終竣工交付試用,主要的利益相關(guān)方即:代建人、政府部門(mén)、使用單位、設(shè)計(jì)單位、施工總承包商、公眾、銀行等,均對(duì)項(xiàng)目的策劃方案、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)實(shí)施、試運(yùn)行及最終竣工、交付使用等有著重要的影響。本文通過(guò)對(duì)濟(jì)南奧體中心項(xiàng)目的研究,得到14個(gè)A級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。本文認(rèn)為項(xiàng)目的前期論證、策劃階段是風(fēng)險(xiǎn)管理的重中之重。通過(guò)對(duì)該階段產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理并施加影響,可以用有限的資源去獲取最大的風(fēng)險(xiǎn)管理效果,以確保項(xiàng)目的成功。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于大型項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理和從利益相關(guān)方角度進(jìn)行的績(jī)效分析進(jìn)行了較多闡述,但是從利益相關(guān)方角度對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的研究尚未全面展開(kāi)。故本文以濟(jì)南奧林匹克體育中心為例,對(duì)利益相關(guān)方產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析、評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)A類(lèi)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素的管理和控制,確保了項(xiàng)目的順利實(shí)施。
2005年2月28日,國(guó)務(wù)院正式批復(fù)由山東省承辦第十一屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì),主會(huì)場(chǎng)設(shè)在省會(huì)城市濟(jì)南。為了承辦好這次盛會(huì),濟(jì)南市委、市政府委托濟(jì)南市城市建設(shè)投資有限公司作為該項(xiàng)目的代建單位,全面負(fù)責(zé)項(xiàng)目的總體策劃、規(guī)劃設(shè)計(jì)、招標(biāo)投標(biāo)、建設(shè)施工組織等工作。
濟(jì)南奧林匹克體育中心項(xiàng)目總占地約81hm2,總建筑面積約35.7萬(wàn)m2,總投資概算約25億元。建設(shè)6萬(wàn)座主體育場(chǎng),1萬(wàn)座體育館,4000座席的網(wǎng)球館,4000座席的游泳館,以及配套的訓(xùn)練場(chǎng)、訓(xùn)練館、公建及地下停車(chē)場(chǎng)等。
濟(jì)南奧林匹克體育中心工程是由濟(jì)南市政府委托濟(jì)南市城建投資有限公司(單位性質(zhì)為市屬事業(yè)單位)為代建人建設(shè)的政府投資公共項(xiàng)目。項(xiàng)目的最終使用人為濟(jì)南市奧體中心(單位性質(zhì)為市體育局下屬的副局級(jí)事業(yè)單位)。
政府部門(mén)M1:濟(jì)南市人民政府、市發(fā)改委、市財(cái)政局、市規(guī)劃局、市土地局、市建委、市體育局、市環(huán)保局等各行政主管部門(mén);項(xiàng)目使用單位M2:濟(jì)南市奧體中心;項(xiàng)目代建人M3:濟(jì)南市城市建設(shè)投資有限公司;主要施工總承包商M4:中國(guó)建筑第八工程局、中國(guó)建筑第五工程局、北京市城建集團(tuán)、濟(jì)南四建(集團(tuán))有限責(zé)任公司;銀行公眾M5:中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、商業(yè)銀行、公眾等;其他M6。上述六方的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重分別是 W1,W2,W3,W4,W5,W6。
文章以層次分析法為模型,建立風(fēng)險(xiǎn)分析層次結(jié)構(gòu),見(jiàn)表1。
邀請(qǐng)項(xiàng)目管理、施工、監(jiān)理和項(xiàng)目策劃等方面具有權(quán)威性的十位專(zhuān)家對(duì)各層的權(quán)重進(jìn)行兩兩對(duì)比評(píng)價(jià),將十位專(zhuān)家的打分進(jìn)行算數(shù)平均,建立準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)矩陣,見(jiàn)表2。
表1 基于利益相關(guān)方的AHP分析層次結(jié)構(gòu)
表2 準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)矩陣
經(jīng)歸一化計(jì)算得到以下計(jì)算結(jié)果,見(jiàn)表3。
表3 歸一化準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)矩陣
即得到準(zhǔn)則層權(quán)重:
進(jìn)行一致性檢驗(yàn):由公式
判斷優(yōu)選矩陣最大特征根為(式中n為矩陣的階數(shù)):
計(jì)算判斷優(yōu)選矩陣偏離一致性指標(biāo)CI:
查得 RI=1.24,得:
可見(jiàn),該判斷優(yōu)選矩陣的一致性較好,模型可靠。
各子準(zhǔn)則層權(quán)重計(jì)算過(guò)程同上,不再贅述。各子準(zhǔn)則層歸一化權(quán)重矩陣CR均遠(yuǎn)小于0.1,一致性較好,模型可靠。
在進(jìn)行完各權(quán)重的一次檢驗(yàn)后,即可得到各層次排序,見(jiàn)表4。
對(duì)基于利益相關(guān)方的政府投資代建項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),采用ABC法進(jìn)行因素分類(lèi),見(jiàn)表5。
表4 層次總排序表
表5 風(fēng)險(xiǎn)因素分類(lèi)表
由表5的分析結(jié)果可以知道,政府投資決策風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目使用范圍、功能、場(chǎng)地條件等描繪、界定不清風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)、功能策劃風(fēng)險(xiǎn)等14個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素是濟(jì)南奧體中心代建項(xiàng)目的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,歸為A類(lèi)影響因素。
從這14個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素中看,項(xiàng)目的前期論證、策劃階段是風(fēng)險(xiǎn)管理的重中之重。前期策劃是項(xiàng)目的孕育階段,對(duì)項(xiàng)目的整個(gè)生命期,甚至對(duì)整個(gè)系統(tǒng)工程有決定性的影響。項(xiàng)目前期策劃主要從上層管理者的角度出發(fā),所以代建人必須同上層管理者進(jìn)行充分的闡述和溝通,對(duì)存在的問(wèn)題、戰(zhàn)略和大環(huán)境作全面的和充分的調(diào)查研究。同時(shí)代建人應(yīng)針對(duì)這類(lèi)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理、應(yīng)對(duì)措施,以有限的資源去獲取最大的風(fēng)險(xiǎn)管理效果。
通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及預(yù)防,最終圓滿完成奧體中心工程建設(shè),確保了十一屆全運(yùn)會(huì)的成功舉辦。工程榮獲全國(guó)建筑工程質(zhì)量最高獎(jiǎng)“魯班獎(jiǎng)”、全國(guó)土木工程“詹天佑獎(jiǎng)”。“東荷西柳”已成為泉城濟(jì)南新的名片。
由于時(shí)間和篇幅的限制,文章的研究深度仍有不足。如以風(fēng)險(xiǎn)的概率、風(fēng)險(xiǎn)的損失、風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防成本和風(fēng)險(xiǎn)可控性四個(gè)方面建立更為完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),更為深入地研究政府投資代建項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理等方面都需要進(jìn)一步的完善,以更好地指導(dǎo)實(shí)際工作,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。
[1]王蓮芬,許樹(shù)柏.層次分析法引論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1990.
[2]賈宏,周波,劉廣兵.基于層次分析法的風(fēng)險(xiǎn)模型優(yōu)勢(shì)分析[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2009,44(1):72 -76.
[3]魏強(qiáng)勁,駱永菊.ABC分類(lèi)法在財(cái)務(wù)管理教學(xué)中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊,2008(9).46 -47.
[4]于菲菲.項(xiàng)目治理中利益相關(guān)方動(dòng)態(tài)需求風(fēng)險(xiǎn)分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009.
[5]陸曉春.基于項(xiàng)目治理的代建項(xiàng)目成功因素研究[D].天津:天津大學(xué),2008.
[6]馬世超.基于利益相關(guān)者和生命周期的建設(shè)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].建筑管理現(xiàn)代化,2009,23(2):176 -179.
[7]劉建英.利益相關(guān)者視角下的BOT風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問(wèn)題探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,22(4):194 -195.
[8]朱大萌,馬詩(shī)詠.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的持續(xù)改進(jìn)方法[J].建筑管理現(xiàn)代化,2004,77(4):11 -14.
[9]趙樹(shù)寬.大型房地產(chǎn)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2002,19(4):118 -119.
[10]南天星.政府投資項(xiàng)目代建制風(fēng)險(xiǎn)控制及評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系應(yīng)用研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2009.
[11]辛維.政府投資工程項(xiàng)目代建制風(fēng)險(xiǎn)分析及管理研究[D].武漢:武漢科技大學(xué),2009.