梁瑞星
(西南交通大學(xué),四川成都610031)
騎樓建筑起源于19世紀(jì)初在東南亞英屬海峽殖民地如新加坡、檳城、香港等華人地區(qū)的外廊建筑,并藉由殖民地統(tǒng)治的影響以及海外華僑的力量平行移入我國。由于騎樓建筑適合氣候炎熱潮濕的熱帶地區(qū),因此在傳入國內(nèi)以后在南方大量推廣修筑。民國政府成立以后,廣州在政府的主持下推行新政,決議對城市進(jìn)行市政改良計劃,開辟馬路、修筑沿路建筑。在這個時期,廣州國民政府運(yùn)用行政手段大力推行騎樓的修建,將其視為市政改良的關(guān)鍵性因素。改良初顯成效以后,廣州改變了傳統(tǒng)落后的都市面貌,一躍而進(jìn)入現(xiàn)代都市之林。而騎樓的成功推廣也鼓舞了周邊地區(qū),各地掀起了一股修筑騎樓的熱潮,其輻射力不但影響珠江三角洲地區(qū),甚至遠(yuǎn)及周邊各省。
總體來說,廣東騎樓是結(jié)合本土傳統(tǒng)民居建筑發(fā)展而成的,仍然歸屬于“下鋪上居”和“前店后倉”的鋪屋建筑形式。騎樓是鋪屋主體屋架前附屬于建筑物外部空間的一種中介構(gòu)筑物。騎樓一詞為近代產(chǎn)物,民國政府在廣州1912年頒布的最早建筑技術(shù)法規(guī)——《取締建筑章程和施行細(xì)則》中第一次出現(xiàn)了騎樓的字眼,其制定騎樓的條款如下:
第十四條:凡堤岸及馬路建造屋鋪,均應(yīng)在自置私地內(nèi),留寬八尺建造有腳騎樓,以利交通……
第十五條:凡在馬路建造鋪屋者,有門前留寬八尺,建造有腳騎樓。騎樓兩旁不得用板、壁、竹、笪等類遮斷及擺賣什物,阻礙行人。
該法規(guī)對于騎樓的相關(guān)規(guī)定雖用詞較簡單,但已隱藏騎樓的基本功能條件及形態(tài)。從形態(tài)上說,騎樓從字面意思上理解即為騎在建筑上的樓,建筑物至少為兩層以上。騎樓進(jìn)深至少為八尺(約2.4 m);從功能上說,“騎樓兩旁不得用板、壁、竹、笪等類遮斷及擺賣什物,阻礙行人,以利交通?!庇纱丝芍T樓內(nèi)部空間要通暢無阻,戶與戶之間不得有任何阻隔物造成走道中斷,可見騎樓的實(shí)則作為步道之用,是以交通作為出發(fā)點(diǎn),屬于道路系統(tǒng)的一部分;從歸屬上說,騎樓是修建在自置私地內(nèi),其產(chǎn)權(quán)雖屬私人擁有,但卻要開放給公共使用,因而規(guī)定騎樓兩旁不得隔斷,保證內(nèi)部通暢。
佛山位于珠江三角洲平原上,離省會廣州僅20 km。自清以來,經(jīng)濟(jì)繁盛,商貿(mào)發(fā)達(dá),人口稠密,是四大名鎮(zhèn)之一。受廣州市政改良的成功鼓舞,佛山自20世紀(jì)20年代開始也推行市政改良的計劃,開辟馬路,修建城市建筑。但鑒于本地政府的財政收入不寬裕、商業(yè)繁華程度較差、都市規(guī)模較小等因素,市政改良計劃期間所開辟的馬路都不甚寬敞。當(dāng)時所開辟的12條馬路,其尺度均為三十尺(約10 m)的路面和兩邊八尺(約2.6 m)的人行道(表1、圖1)。
廣州自民國元年(1912年)頒布第一條建筑技術(shù)規(guī)則法令起至1937年,騎樓建筑在政府的推動下歷經(jīng)三個階段25年的發(fā)展時間,已具相當(dāng)規(guī)模。佛山自1930年筑成第一條現(xiàn)代化馬路起,至1937年止,城市建筑的發(fā)展時間只有短短7年,而且從1930年起,廣州的騎樓發(fā)展已進(jìn)入衰退期,因此騎樓在佛山的發(fā)展遠(yuǎn)沒有廣州成熟。民國十九年(1928年),廣州工務(wù)局頒布《取締建筑章程》,其有關(guān)騎樓的條文如下。
第三十一條:凡在準(zhǔn)建騎樓之馬路,其騎樓高度一層以十五尺(5 m)為限,第二層以十三尺(4.3 m)為限,余層最低不得在十一尺(3.6 m)以下,各寬度一律照行人最高一層……
圖1 解放初期佛山公正路的馬路尺度
第三十四條:凡不準(zhǔn)建筑騎樓之馬路,而行人路寬度係七尺(2.4 m)者,均得建筑飄樓,惟高度須距離地面二十五尺(8.3 m),飄出深度不得過十八英寸(45 cm),闊不得逾該屋闊度三分之一,其準(zhǔn)建騎樓之馬路或不準(zhǔn)建騎樓之馬路,而人行路寬不及七尺(2.4 m)者,兩旁鋪戶一律不準(zhǔn)建飄樓。
在章程中已正式出現(xiàn)“準(zhǔn)建騎樓之馬路”和“不準(zhǔn)建騎樓之馬路”用語,說明有些馬路開始不準(zhǔn)修筑騎樓。同時在《請領(lǐng)騎樓地繳價暫行章程》中明文規(guī)定:“新辟馬路不及八十英尺(24 m)者,不準(zhǔn)建筑騎樓?!黢R路至人行路寬度不及十尺(3.4 m)者,俱不準(zhǔn)建筑騎樓?!笔咭韵碌娜诵械廊粜拗T樓,由于寬度太小,對于改善交通助益不多,因此決議不準(zhǔn)修筑騎樓。民國十一年(1922年)一月十七日,廣州市政廳時期的市政委員議決:“為新路兩旁植樹,不準(zhǔn)建筑騎樓,已筑者補(bǔ)價拆卸”的規(guī)定。由此可見,路面過于狹窄和植樹美化要求成為騎樓建筑衰退的關(guān)鍵性因素。
從廣州現(xiàn)存法規(guī)文獻(xiàn)看,佛山的三十尺馬路與八尺人行道相對廣州而言,只能算是偏僻路段的尺寸,其尺度并不在廣州“準(zhǔn)建騎樓之馬路”范圍內(nèi),有鑒于此,騎樓并沒有在佛山大范圍修建。從使用效果說,八尺進(jìn)深的騎樓建筑,其人行道寬度實(shí)在太窄,以筷子路為例(圖2),從門面至人行道邊緣只有2.4 m,加上騎樓柱腳300 mm左右的厚度,人行道僅容三人擦肩而過,況且店鋪擺賣商品多有占用人行道的現(xiàn)象,八尺進(jìn)深騎樓實(shí)在不利于交通暢順。而植樹美化是否也是限制騎樓建筑在佛山發(fā)展的原因呢?從解放初期的歷史照片看,佛山馬路在當(dāng)時大多沒有種植樹木。雖然在今天零星存在一些,但樹齡都沒有超過50年。由此可推斷,在開辟馬路之時并沒有植樹的計劃。還有一個不可忽略的因素是,這些鋪屋常都設(shè)有檐篷以滿足遮陽擋雨的功能需求,這都決定了不能種植樹木(圖3)。因此,當(dāng)時修筑鋪屋之際,并沒有因植樹美化的要求而明令禁止修建騎樓。因當(dāng)時的法規(guī)資料留存至今者十分稀少,所以難以全面了解當(dāng)時是否有指定關(guān)于騎樓的相關(guān)法規(guī),故推論因佛山馬路過于狹窄,不利于修建騎樓,因此在政策上雖不鼓勵,但亦沒有明令禁止,鋪屋修建何種形式由鋪戶自行決定,在有戶主嘗試性修筑騎樓后,發(fā)現(xiàn)實(shí)在不利于人通行及影響經(jīng)營,有鑒于此,此后多數(shù)鋪戶放棄了修筑騎樓的選擇。
圖2 筷子路騎樓
圖3 解放初期佛山汾寧路沿路鋪屋的檐篷
從現(xiàn)存佛山騎樓的情況看,騎樓建筑大部分集中在原城市中部地區(qū)的筷子路,其他路段則零星分布。因筷子路自民國以來并非城市的繁華商業(yè)路段,商鋪經(jīng)營不多,以居住建筑為主,傳統(tǒng)民居密集,人口密度較高。戶主為盡可能增加使用的建筑面積,在主體屋架外附加一部分騎樓成為常見的解決辦法。而其他路段的商業(yè)程度較高,但馬路和行人道尺寸較少,不利于人流疏通,因此都沒有大范圍修建騎樓。
作為傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的佛山,在民國初期珠江三角洲各市掀起修筑騎樓熱潮的時期,并沒有趁這一風(fēng)氣大量修筑被當(dāng)時認(rèn)為新穎時尚的騎樓建筑,通過本論文的初步探討,當(dāng)中的原因是因?yàn)樨斦杖氩粚捲:统鞘幸?guī)模不大,導(dǎo)致馬路寬度過窄,致使不能大范圍修建騎樓。
[1]林沖.騎樓型街屋的發(fā)展與形態(tài)的研究[D].華南理工大學(xué),2000
[2]佛山市城市建設(shè)局.佛山市城市建設(shè)志[M].1988