• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    施肥對重茬甜高粱莖稈品質(zhì)性狀的影響

    2011-07-23 11:48:38孟憲剛姜奕晨劉均革裴中有
    天津農(nóng)林科技 2011年6期
    關(guān)鍵詞:垂度重茬莖稈

    孟憲剛,姜奕晨,劉均革,羅 峰,裴中有

    (1.靜??h良種場,天津 靜海 301600;2.天津農(nóng)學院,天津 300380)

    1 試驗材料與方法

    1.1 試驗材料

    本研究于2010年在靜??h良種場進行,非重茬區(qū)前茬為玉米,供試品種為甜雜2號雜交種。

    1.2 試驗設(shè)計

    試驗分重茬地和非重茬地相同處理兩個大區(qū)。試驗設(shè)10個處理,3次重復,6行區(qū),行長6 m,行距0.5 m,隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積18 m2,總面積為1 080 m2。

    各處理如下:C1不施肥、C2 N肥區(qū)、C3 P肥區(qū)、C4 K肥區(qū)、C5重茬肥區(qū)、C6重茬肥加施N肥區(qū)、C7重茬肥加P肥區(qū)、C8重茬肥加K肥區(qū)、C9重茬肥加N P K肥區(qū)、C10有機肥區(qū)。

    肥料用量為 N肥30 kg/667 m2,P肥 30 kg/667 m2,K 肥 10 kg/667 m2, 重茬肥 40 kg/667 m2。C9 為重茬肥 40 kg/667 m2、N 肥 30 kg/667 m2、P肥 30 kg/667 m2、K 肥 10 kg/667 m2;C10 為 74 kg/667 m2有機肥。重茬區(qū)與非重茬區(qū)肥料用量相同。隨機區(qū)組設(shè)計田間示意圖見圖1。

    2 結(jié)果與分析

    2.1 施肥對重茬甜高粱莖稈品質(zhì)性狀的影響

    2.1.1 施肥對重茬甜高粱莖稈垂度的影響

    對不同處理的重茬甜高粱莖稈的平均垂度比較,見圖 2,可以看出 C2、C5、C9的平均垂度較高,其中C9的值最高。說明在施用N肥、重茬肥和重茬肥加施N、P、K三種情況下,重茬甜高粱莖稈含糖量較高,其中施用重茬肥加施N、P、K時,重茬甜高粱莖稈含糖量最高。為了進一步分析這十個處理之間的差異,將試驗數(shù)據(jù)進行了方差分析。

    圖1 隨機區(qū)組設(shè)計田間示意圖

    圖2 不同施肥處理下重茬甜高粱的平均垂度

    在對十個處理進行多重比較后,如表1,可以看出,在5%顯著水平上,C9的平均垂度顯著高于 C3、C4、C8、C10,C5 和 C6 的平均垂度顯著高于C4和C8,但C5和C6之間并無顯著差異,其余各處理間皆無顯著差異。在1%極顯著水平上,C9極顯著高于C8,其余各處理間皆無顯著差異。由此說明C9、C5、C6是平均垂度較高的處理,即在施用重茬肥、重茬肥加施N肥和重茬肥加施N、P、K三種情況下,重茬甜高粱莖稈含糖量較高。

    表1 不同施肥處理下重茬甜高粱的平均垂度的多重比較

    綜上所述,在試驗中的十個處理中,C9和C5的平均垂度較大,其中C9的平均垂度最大。這表明對于重茬甜高粱垂度而言,重茬肥加施N、P、K是一個最優(yōu)的施肥處理,重茬肥次之。

    2.1.2 施肥對重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量的影響

    對不同處理的重茬甜高粱莖稈的平均粗蛋白含量進行比較,如圖3,C6和C7的平均粗蛋白含量顯著高于其它處理,C7最高。說明在重茬肥加施N肥和重茬肥加施P肥的情況下,粗蛋白含量較高。C6的平均蛋白含量較高是因為N肥的用量增加,甜高粱吸收的N較多,C7的平均蛋白含量高于C6可能是因為P肥能夠促進N肥的吸收,提高N肥的利用率,甚至超過了C6的N肥利用率。

    對十個處理的平均粗蛋白含量值進行方差分析,多重比較后,如表2,在5%顯著水平上,C7的平均粗蛋白含量顯著高于除了C6和C9之外的其它處理,C7、C6和C9三者之間沒有顯著的差異,C6的平均粗蛋白含量顯著高于C1,其余各處理間皆無顯著差異。在1%極顯著水平上,C7極顯著高于C1,其余各處理間皆無顯著差異。該結(jié)果表明在施用重茬肥加施N肥、重茬肥加施P肥和重茬肥加施N、P、K的情況下,粗蛋白含量較高,施用重茬肥加施P肥時最高。

    圖3 不同施肥處理下重茬甜高粱的平均粗蛋白含量

    表2 不同施肥處理下重茬甜高粱的平均粗蛋白含量的多重比較

    綜上所述,在試驗中的10個處理中,C6、C7、C9的平均粗蛋白含量較高,即施用重茬肥加施N肥、重茬肥加施P肥和重茬肥加施N、P、K是提高重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量較為有效的施肥方法。

    2.2 施肥對非重茬甜高粱莖稈品質(zhì)性狀的影響

    2.2.1 施肥對非重茬甜高粱莖稈垂度的影響

    對不同處理的非重茬甜高粱莖稈的平均垂度進行比較,見圖4,各個處理間的差異很小,C1和C6(即不施肥和重茬肥加施N肥)的平均垂度較大。方差分析后多重比較的結(jié)果顯示,見表3,非重茬區(qū)的各個處理間在5%顯著水平和1%極顯著水平上皆無顯著差異。造成這一結(jié)果的原因可能是由于非重茬區(qū)與相鄰一片高粱蚜蟲危害嚴重。同時非重茬區(qū)倒伏情況較嚴重,倒伏使高能利用率降低植株積累糖分不足,最終導致各個處理對非重茬甜高粱莖稈含糖量的影響不大。

    圖4 不同施肥處理下非重茬甜高粱的平均垂度

    表3 不同施肥處理下非重茬甜高粱的平均垂度的多重比較

    圖5 不同施肥處理下非重茬甜高粱的平均粗蛋白含量

    2.2.2 施肥對非重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量的影響

    對不同處理的非重茬甜高粱莖稈的平均粗蛋白含量進行比較,如圖5,C7和C5的較高,C7的最高,這表明施用重茬肥加施P肥和重茬肥對非重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量影響較大,施用重茬肥加施P肥的效果最大,這與在重茬區(qū)施用該肥平均粗蛋白含量較高的原因相同,即加施P肥促進了N肥的吸收,提高了N肥的利用率,從而使非重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量大大的增加。

    對十個處理的平均粗蛋白含量值進行方差分析,多重比較后,如表4,在5%顯著水平下,C7的平均粗蛋白含量顯著高于C1、C3和C4,其余各處理間皆無顯著差異。在1%極顯著水平下,只有C7平均粗蛋白含量極顯著高于C3,其余各處理間皆無顯著差異。結(jié)果顯示施用重茬肥加施P肥的處理對增加非重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量有顯著效果。

    綜上所述,C7因加施P肥促進了N肥的吸收,提高了N肥的利用率,增加了非重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量,所以施用重茬肥加施P肥是增加非重茬甜高粱莖稈粗蛋白含量最佳施肥方法。

    表4 不同施肥處理下非重茬甜高粱的平均粗蛋白含量的多重比較

    3 討論

    3.1 施肥處理對重茬甜高粱與非重茬甜高粱莖稈品質(zhì)性狀的影響

    本試驗利用無機肥、重茬肥、有機肥及重茬肥與無機肥的復混肥等肥料類型處理重茬區(qū)與非重茬區(qū)甜高粱,對甜高粱莖稈的垂度和粗蛋白含量進行分析。在重茬區(qū)施用C9(重茬肥加施N、P、K肥)的效果較好,垂度和粗蛋白含量都有所提高,重茬肥與無機肥的復混肥的處理有部分(C5、C7)表現(xiàn)良好,有機肥作用好于無機肥,與重茬肥作用相當。前茬作物為玉米時(即非重茬),施用P肥30 kg/667 m2加重茬肥40 kg/667 m2(C7)時,甜高粱莖稈的垂度和粗蛋白含量最高。

    3.2 施肥處理對甜高粱莖稈垂度和粗蛋白的影響

    垂度和粗蛋白含量是甜高粱品質(zhì)性狀的重要指標。從試驗中可以得出,重茬肥加施N、P、K肥(C9)對垂度的影響較大,其次是重茬肥(C5);重茬肥加施P肥(C7)對粗蛋白含量影響較大,原因是P肥能夠促進甜高粱吸收N肥,提高N肥的利用率。其次是重茬肥加施N、P、K肥(C9)和重茬肥(C5)。因此,生產(chǎn)上為了提高甜高粱的垂度及粗蛋白含量可以增加磷肥的施用量。

    4 結(jié)論

    重茬區(qū)中施肥 C2、C5、C6、C7 和 C9 的甜高粱莖稈的垂度比對照有所增加,各個處理的甜高粱莖稈粗蛋白含量均高于對照,且C7與對照間差異呈極顯著水平;非重茬區(qū)中各處理對甜高粱莖稈的垂度影響較小; 施肥 C2、C5、C6、C7、C8、C9和C10的甜高粱莖稈的粗蛋白比對照有所增加,且C7與對照間差異呈顯著水平。

    綜上所述,在生產(chǎn)上前茬作物為玉米時(即非重茬),施用P肥30 kg/667 m2加重茬肥40 kg/667 m2時,甜高粱莖稈的垂度和粗蛋白含量最高;當前茬作物為甜高粱時(即重茬),施用重茬肥 40 kg/667 m2加 N、P、K 肥 30 kg/667 m2、30 kg/667 m2及10 kg/667 m2時,甜高粱莖稈的垂度和粗蛋白含量最高。

    猜你喜歡
    垂度重茬莖稈
    為什么巢鼠喜歡在植物莖稈上或雜草叢中筑巢生存?
    老桃園更新再植不怕重茬病 砧木新品種“中桃抗砧1號”對重茬病有免疫力
    蘋果重茬栽培現(xiàn)狀與解決方法探究
    谷子莖稈切割力學特性試驗與分析
    幾種蘋果砧木抗重茬能力比較
    一種測量斜拉橋拉索索力新方法
    ——垂度法
    施肥量與施肥頻率對紫花苜蓿莖稈直徑及長度的影響
    溫度對懸索橋垂度的影響分析
    四川水泥(2017年1期)2017-04-24 09:08:12
    水文纜道垂度簡易測量方法探討
    晚播對春玉米倒伏及莖稈力學特性的影響
    土壤與作物(2013年3期)2013-03-11 18:47:31
    醴陵市| 天津市| 阳曲县| 福建省| 饶阳县| 福鼎市| 常宁市| 潮安县| 公安县| 临安市| 邹平县| 辉南县| 武夷山市| 南安市| 随州市| 周至县| 怀安县| 深州市| 贵溪市| 海原县| 佛冈县| 调兵山市| 曲周县| 皋兰县| 沙坪坝区| 都昌县| 城固县| 扶绥县| 甘泉县| 炎陵县| 吉隆县| 永安市| 肃宁县| 昌宁县| 淮安市| 昭通市| 长岭县| 罗江县| 达拉特旗| 南漳县| 双江|