作者 | 陳亮
年初,工信部號召三大運(yùn)營商共建具有自主知識產(chǎn)權(quán)的智能手機(jī)操作系統(tǒng),如今年末將至,三大運(yùn)營商自主智能手機(jī)操作系統(tǒng)進(jìn)展如何?中國移動OPhone操作系統(tǒng)OMS 2.5已經(jīng)發(fā)布,搭載該操作系統(tǒng)的手機(jī)終端也于近日上市,但認(rèn)為原有OMS 2.0及以下版本終端的升級支持不足、始終無法跟上Android升級步伐的聲音仍不在少數(shù);聯(lián)通沃Phone發(fā)布時倒是熱鬧了一把,但如今大半年過去,應(yīng)用數(shù)量寥寥,搭載的終端也屈指可數(shù)。
自主手機(jī)操作系統(tǒng)究竟路在何方?
事實(shí)上,對智能手機(jī)操作系統(tǒng)而言,最難的是三部分:第一是創(chuàng)意,也就是設(shè)計出來的操作系統(tǒng)應(yīng)該是“什么樣子”;第二是以用戶為中心,也就是用戶用起來“會怎么樣”;第三是可持續(xù)發(fā)展性,也就是“過去”是怎樣、“現(xiàn)在”會怎樣、“將來”應(yīng)怎樣。
就目前國內(nèi)應(yīng)用最廣的自主智能手機(jī)操作系統(tǒng)中移動OMS來看,其2.5版本在性能和UI/UE(用戶界面/用戶體驗(yàn))上已經(jīng)有了一定的提升,而且理論上已經(jīng)能夠兼容Android 2.2的所有應(yīng)用;除此之外,OMS 2.5還號稱已經(jīng)掌握了“核心科技”、不再受Google公司的制約。這些消息讓很多專家感到歡欣鼓舞??墒遣灰?,如果OMS完全脫離了目前手機(jī)操作系統(tǒng)的優(yōu)勢者Android,也就意味著失去了應(yīng)用和用戶這兩大勢力的支持,對其無疑是毀滅性的打擊;但如果繼續(xù)保持對Android的兼容——盡管可以號稱獨(dú)立升級,但“兼容者”始終要跟在原生系統(tǒng)后面亦步亦趨,否則保持兼容則無從談起。更何況,對于終端廠商而言,OMS往往意味著它們必須“一手Android一手OMS”兩線作戰(zhàn),而OMS終端的穩(wěn)定性和均衡性還有待進(jìn)一步提升;并且對于用戶而言,大量的中國移動定制業(yè)務(wù)并不一定能夠切合客戶的需要,加上OMS的系統(tǒng)開銷通常比原生系統(tǒng)大,所以在許多論壇上往往能夠看到“求刷機(jī)”的帖子。
也許有人會說,既然自主智能手機(jī)操作系統(tǒng)困難重重,何不來個“舉國之力”?對此,筆者認(rèn)為,自主智能手機(jī)操作系統(tǒng)最不需要的就是“拍腦袋”似的決定,沒有經(jīng)過市場的檢驗(yàn),一切都無從談起。少一些拍腦袋想當(dāng)然、以我為主的行政行為,多一些市場研究、以用戶為中心的市場行為,以開放的心態(tài)和移動互聯(lián)網(wǎng)的思維來推動自主智能手機(jī)操作系統(tǒng)的發(fā)展,如果不能做到這點(diǎn),還不如盡情地?fù)肀ndroid。