陳楚華
(廣東潮州市中醫(yī)醫(yī)院 廣東潮州 521000)
心臟神經(jīng)官能癥又稱功能性心臟不適,是由于神經(jīng)功能紊亂所引發(fā)的一系列心血管癥候群。其臨床癥狀多樣,主要表現(xiàn)有:心悸、心慌或心前區(qū)不適,心前區(qū)疼痛,部位常不固定,但理化檢查常無特異性指標,且一般無器質(zhì)性病變?;颊咄ǔ:喜⒂薪箲]、恐懼等心理障礙,是神經(jīng)官能癥的一種特殊類型。本病多發(fā)生于青年和壯年,以20~40歲者最多,女性多于男性,尤其是更年期婦女多見。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,生活節(jié)奏的加快,工作壓力的增加,心臟神經(jīng)官能癥的發(fā)病率呈逐年上升趨勢。治療本病西醫(yī)一般以對癥處理為主,遠期療效欠佳,而中醫(yī)注重從整體出發(fā),辨證施治,具有獨到的優(yōu)勢。筆者在近幾年來用養(yǎng)心舒郁湯對120例辨證為氣陰兩虛、肝氣郁結(jié)的心臟神經(jīng)官能癥患者進行治療,療效不錯,現(xiàn)介紹如下。
選擇2007年至2010年我院內(nèi)科門診的120例心臟神經(jīng)官能癥患者,采用隨機數(shù)字法,分為中藥治療組和西藥對照組各60例。其中治療組男性21例,女性39例;年齡最大60歲,最小30歲,平均41歲;病程2個月~3年;對照組男性24例,女性36例;年齡最大56歲,最小28歲,平均39歲;病程2個月~2年半。2組在性別、年齡、病程方面比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
診斷標準依據(jù)《實用內(nèi)科學》第12版中心臟神經(jīng)官能癥的診斷標準:(1)主要表現(xiàn)為心悸、心前區(qū)痛、氣促,或有失眠多夢、手掌汗多、煩躁焦慮等。(2)進行心電圖、心臟彩超、動態(tài)心電圖檢查無明顯異常,排除器質(zhì)性心臟病,并經(jīng)血清FT3、FT4、TSH等檢查排除內(nèi)分泌疾病者。(3)排除標準:合并冠心病、心肌病、風心病及其他器質(zhì)性心臟病,合并其他嚴重疾病者。[1]
臨床癥見:心悸、胸悶或胸部隱痛,氣短,時嘆息,情志抑郁,心緒不寧,口燥咽干,舌淡苔薄,脈細弱而數(shù),辨證屬于氣陰兩虛、肝氣郁結(jié)。
以自擬養(yǎng)心舒郁湯為基礎方。方藥組成:黨參15g、麥冬12g、五味子8g、茯苓12g、白術10g、炙甘草6g、枳殼10g、柴胡10g、白芍10g、瓜蔞皮15g、酸棗仁12g、知母10g、川芎10g。加減:肝郁化火加丹皮、梔子各12g,氣虛甚加北芪20g、桂枝9g,失眠多夢加柏子仁、合歡皮各12g。以上述方藥煎服,日1劑。
口服谷維素10mg,1d3次;倍他樂克25mg,1d2次。2組均治療30d為1個療程,治療1個療程后即作療效評估。2組治療期間均由醫(yī)師進行心理疏導,鼓勵患者暢情志,忌嗔怒,進行適當體育鍛煉,正告患者病無大礙,增強患者治療的信心。
觀察患者治療前后癥狀情況(主要是指心悸、胸悶、氣短、胸痛等)進行評分。評分標準如下:所有癥狀分為無、輕、中、重三級,分別記0、1、2、3分。嚴重而頻繁發(fā)作者3分,其次2分,輕而間歇時間長者1分,無癥狀0分。計算療效指數(shù)。療效指數(shù)=(治療前總分數(shù)-治療后總分數(shù))/治療前總分數(shù)×100%。
表1 2組臨床療效比較[例(%)]
表2 2組治療前后癥狀積分變化比較(±s)
表2 2組治療前后癥狀積分變化比較(±s)
注:與治療前比較,表示﹡P<0.01;與對照組治療后比較,表示▲P<0.05
組別 例數(shù) 心悸 胸悶 氣短 胸痛 總積分治療組 60 治療前 2.31±0.65 1.20±1.09 1.26±0.98 1.45±0.86 6.23±1.78治療后 0.98±0.68 0.31±0.58 0.50±0.55 0.52±0.65 (2.31±1.22)﹡▲對照組 60 治療前 2.12±0.52 1.34±0.82 1.14±0.76 1.32±0.75 5.93±1.43治療后 1.24±0.54 0.39±0.56 0.74±0.72 0.68±0.70 3.05±1.27﹡
應用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用χ2檢驗分析,計量資料以(±s)表示,用秩和檢驗。
參照1993年衛(wèi)生部頒布的《新藥臨床研究指導原則》中心臟神經(jīng)官能癥療效判定標準制定[2],治療效果分為顯效、有效、無效,采用癥狀積分法評定。顯效:治療后癥狀明顯好轉(zhuǎn),療效指數(shù)≥70%;有效:治療后癥狀改善,療效指數(shù)30%~69%;無效:療效指數(shù)<30%。
(1)2組臨床療效比較,見表1。治療組總有效率為90%,對照組總有效率為75%。2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(2)2組治療前后癥狀積分變化比較,見表2。治療后2組總積分均顯著減少,與治療前比較,差異均有非常顯著性意義(P<0.01),說明2組治療均有肯定療效。治療后治療組總積分減少較對照組更為顯著,2組治療后比較,差異有顯著性意義(P<0.05),顯示治療組療效優(yōu)于對照組。(表1、2)。
心臟神經(jīng)官能癥在中醫(yī)學中無直接對應的病名,根據(jù)臨床表現(xiàn),本病可歸入中醫(yī)學中“心悸”、“胸痹”、“郁證”等范疇。本病的病因病機主要是由于現(xiàn)代生活節(jié)奏緊張,工作壓力增加,長期用腦過度,缺乏體育鍛煉,漸致心氣耗傷,心陰不足,心失所養(yǎng),神失所藏;或由于過度的精神刺激,或因所愿不遂,使情志不舒,肝氣郁結(jié),五臟氣機不和,也漸耗傷心氣心陰,使心失所養(yǎng),神失所藏而發(fā)病。如《丹溪心法·六郁》:“氣血沖和,百病不生,一有怫郁,諸病生焉。故人身諸病,多生于郁?!惫时静∫孕臍怅巸商摓楸?肝氣郁結(jié)為標。所以本病治法應以益氣養(yǎng)陰為主,兼以舒肝解郁,滋養(yǎng)安神。
筆者以自擬養(yǎng)心舒郁湯治療,養(yǎng)心舒郁湯系由生脈散、四逆散及酸棗仁湯加減化裁而成。其中黨參補益元氣,麥冬養(yǎng)陰生津,五味子收斂耗散之心氣,三者共奏益氣養(yǎng)陰補心之功;柴胡疏肝舒郁,白芍益陰養(yǎng)血,兩者合用,則疏肝而不劫肝陰,柔肝而不斂邪;枳殼行氣寬中,瓜蔞皮寬胸利氣,合用而疏肝行氣之力倍增。肝氣郁結(jié),則可橫逆犯脾,故用白術、炙甘草以健脾助運。酸棗仁養(yǎng)肝血,斂心陰以安神,川芎調(diào)養(yǎng)肝血,茯苓寧心安神,知母滋陰清熱除煩,四味藥配伍,共奏養(yǎng)血安神,清熱除煩之效[3]。且經(jīng)現(xiàn)代藥理研究,酸棗仁、茯苓、知母均有鎮(zhèn)靜作用,故能改善睡眠,在一定程度上緩解患者的焦慮情緒[4]。
經(jīng)臨床療效觀察,自擬養(yǎng)心舒郁湯有益心氣,養(yǎng)心陰,疏肝解郁,滋養(yǎng)安神的功效,用于治療心臟神經(jīng)官能癥,療效明顯,能較快緩解患者痛苦,且無明顯毒副作用,值得臨床推廣應用。
[1]陳灝珠.實用內(nèi)科學[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1589.
[2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:398.
[3]劉湘敏.補心活劑治療心臟神經(jīng)官能癥32例[J].新中醫(yī),2005,37(4):77~78.
[4]楊永良.中藥學[M].湖北:科學技術出版社,1988:220~221.