誰(shuí)把中國(guó)想像成世界老大

*黃芳妮

“誰(shuí)是世界第一？美國(guó)，還是中國(guó)？”美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站上的一篇報(bào)道寫道，“世界已經(jīng)作出了它的選擇?！?/p>

曾經(jīng)擔(dān)任過微軟首席運(yùn)營(yíng)官的羅伯特·赫博爾德最近因?yàn)楣珓?wù)從洛杉磯飛往中國(guó)，在上海與北京拜訪了一些客戶與政府部門。行程結(jié)束之后，他在為《華爾街日?qǐng)?bào)》撰寫的專欄中忍不住提出疑問：中國(guó)和美國(guó)，究竟誰(shuí)是發(fā)展中國(guó)家？

他的觀察似乎能從側(cè)面印證皮尤中心的調(diào)查結(jié)果：美國(guó)正在被擊敗。

在赫博爾德的眼中，洛杉磯的機(jī)場(chǎng)促狹而骯臟，容不下要吞吐的客流量，去機(jī)場(chǎng)沿途的破敗景象令人觸目驚心；美國(guó)政府財(cái)政管理不力得簡(jiǎn)直讓人不好意思講起，有直追希臘的趨勢(shì)。

與之相比，北京和上海等大城市的機(jī)場(chǎng)干凈、整潔，基礎(chǔ)設(shè)施絕對(duì)處于領(lǐng)先水平，并且相對(duì)較新；中國(guó)為了在技術(shù)創(chuàng)新方面成為全球佼佼者而大力投資，政府管理其經(jīng)濟(jì)極其慎重，并擁有數(shù)萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備；此外，中美兩國(guó)政府的領(lǐng)導(dǎo)力也差別大得驚人——“你能否想像美國(guó)國(guó)會(huì)和總統(tǒng)能拿出一個(gè)統(tǒng)一的五年規(guī)劃，并（像中國(guó)在通常情況下那樣）真正實(shí)現(xiàn)它？”

在形形色色的專業(yè)報(bào)告中，“中國(guó)即將成為超級(jí)大國(guó)”的聲音亦不鮮見。

芝加哥大學(xué)的福格爾教授去年在《外交政策》雜志上發(fā)表文章，勾畫出一幅以中國(guó)為主的世界新格局：到2040年，中國(guó)成為唯一的超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，美國(guó)則成了遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的第二名；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量將達(dá)到123萬(wàn)億美元，中國(guó)人均國(guó)民收入將達(dá)到8.5萬(wàn)美元，是歐盟屆時(shí)預(yù)期人均收入的兩倍。換言之，那時(shí)中國(guó)大都市普通居民的生活水準(zhǔn)將比普通法國(guó)人高一倍。

這位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者給出了許多中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)發(fā)展的理由：中國(guó)長(zhǎng)期壓抑的消費(fèi)傾向正在急劇釋放；遼闊的鄉(xiāng)村會(huì)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)；受過教育的勞動(dòng)者會(huì)有更高的工作效率，因此教育事業(yè)的發(fā)展亦會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；此外，他還相信官方估算的GDP值嚴(yán)重地低估了中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，若把諸如教育、醫(yī)療等公共事業(yè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展考慮進(jìn)去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)不止目前的數(shù)據(jù)?？傊?，中國(guó)頗具潛力，而下一代的美國(guó)人，沒準(zhǔn)還得背負(fù)著“自2000年以來(lái)累積下來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)赤字”。

也難怪赫博爾德要在《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄的末尾大聲疾呼：華盛頓的政客和美國(guó)選民需要認(rèn)識(shí)到他們正在被擊敗，他們需要作出重大改變以使美國(guó)重新走上正軌……醒來(lái)吧，美國(guó)！

美國(guó)人的不安感更多集中在美國(guó)的衰落上，而不是中國(guó)的成功上，但在這些流行的美國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法中，很少有人提到說(shuō)，以生活水平的另一衡量指標(biāo)——人均產(chǎn)出算，中國(guó)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)，2009年，美國(guó)人均GDP為46000美元左右，而中國(guó)人均GDP不到4000美元。

相比之下，英國(guó)廣播公司（BBC）注意到，認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是好事的國(guó)家有13個(gè)，多于持否定態(tài)度的國(guó)家，但絕大部分國(guó)家對(duì)中國(guó)日益增長(zhǎng)的軍事力量感到擔(dān)憂。以英國(guó)為例，超過一半的被訪者贊揚(yáng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但同時(shí)有高達(dá)七成的人認(rèn)為中國(guó)軍力不斷增強(qiáng)不是好事。

《香港商報(bào)》也提醒讀者，評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)于美國(guó)的民眾，大多認(rèn)為中國(guó)實(shí)力增強(qiáng)是件壞事；在法國(guó)、德國(guó)和西班牙，持此觀點(diǎn)者也占三分之二?！度A爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)此評(píng)論說(shuō)，雖然前一陣他們還在懊惱美國(guó)的強(qiáng)大力量，現(xiàn)在人們卻對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益萎縮感到擔(dān)憂。

與之相反，美國(guó)在中東和巴基斯坦顯得相當(dāng)不討人喜歡。與西歐相比，這里認(rèn)為美國(guó)已落后于中國(guó)的看法不那么普遍，但人們樂見這一局面。

有意思的是，對(duì)于究竟誰(shuí)是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)這一問題，認(rèn)為是中國(guó)的美國(guó)人（43%）略多于持相反觀點(diǎn)者（38%）。

只有中國(guó)人自己格外地“淡定”：在調(diào)查中，僅有6%的中國(guó)受訪者認(rèn)為中國(guó)已取代美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位，這在所有受訪國(guó)家中是最低的。