王來(lái)貴,劉 學(xué),李 磊,黃潤(rùn)秋
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 力學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 阜新 123000;
2.成都理工大學(xué) 地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610059)
一般震級(jí)等于或大于6級(jí)的地震屬于強(qiáng)震,是一種常見(jiàn)的自然災(zāi)害。我國(guó)地處環(huán)太平洋地震帶和歐亞地震帶兩大地震帶之間,地震活動(dòng)性非常頻繁,是世界上最大的一個(gè)大陸淺源活動(dòng)區(qū),具有地震活動(dòng)頻度高、強(qiáng)度大、震源淺,分布廣的特點(diǎn),是一個(gè)震災(zāi)嚴(yán)重的國(guó)家。
2008年5月12日,中國(guó)四川汶川發(fā)生8.0級(jí)地震,地震災(zāi)害造成大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。汶川地區(qū)主要處于山區(qū),地貌具有斜坡特征:山高、坡陡、斷層節(jié)理多。汶川地震具有在山地為主的高震級(jí)、斷層逆沖錯(cuò)動(dòng)、主震持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),造成斷層地表破裂,滑坡,液化等災(zāi)害。其中山體崩塌滑坡具有以下特點(diǎn)[1,2]:(1)崩塌滑坡數(shù)量多,分布密度大;(2)影響面積大,災(zāi)害損失嚴(yán)重;(3)地震誘發(fā)崩塌滑坡規(guī)模巨大;(4)崩塌滑坡分布受斷層破裂影響明顯。
在山高、坡陡、斷層節(jié)理多的復(fù)雜地貌山區(qū),強(qiáng)震作用下山體破壞特征是在以拉張斷裂的基礎(chǔ)上,繼而發(fā)生坍塌滑動(dòng)。
關(guān)于邊坡非線性動(dòng)力響應(yīng)的計(jì)算模型,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者[3-5]進(jìn)行了分析。但目前關(guān)于山體邊坡地震作用下從線性階段進(jìn)入非線性并開(kāi)裂破壞的工作尚未見(jiàn)報(bào)道。本文在此基礎(chǔ)上從拉張破裂的角度分析了強(qiáng)震作用下山體崩塌破壞機(jī)制,通過(guò)開(kāi)發(fā)的有限元破裂程序?qū)衅叫腥鯇拥暮?jiǎn)單山體斜坡進(jìn)行強(qiáng)震作用下的拉張破裂數(shù)值模擬,并與振動(dòng)平臺(tái)相似材料試驗(yàn)的監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,分析其破壞過(guò)程,為后續(xù)進(jìn)行復(fù)雜的山體破壞力學(xué)機(jī)制分析提供依據(jù)。
采用非線性彈性有限元方法來(lái)模擬實(shí)際上的拉裂過(guò)程和裂紋的擴(kuò)展[6,7]。具體思想是:
(1)總體計(jì)算是非線性的(材料非線性、幾何非線性),每步計(jì)算是線性的;
(2)在每步計(jì)算初求解在給定邊界條件下的巖層中節(jié)點(diǎn)主應(yīng)力和主應(yīng)力矢量方向;
(3)根據(jù)節(jié)點(diǎn)主應(yīng)力判斷準(zhǔn)則,確定節(jié)點(diǎn)處是否開(kāi)裂;
(4)對(duì)于滿足開(kāi)裂條件的節(jié)點(diǎn),沿主應(yīng)力方向?qū)⒐?jié)點(diǎn)相鄰的單元劈開(kāi),進(jìn)行網(wǎng)格裂開(kāi)處理(圖1);
(5)增加新節(jié)點(diǎn),增加新單元,更新節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)信息、單元信息、節(jié)點(diǎn)規(guī)格數(shù)信息和節(jié)點(diǎn)邊值信息,形成開(kāi)裂后的新網(wǎng)格模型;
按新網(wǎng)格模型分析,重復(fù)進(jìn)入第2步循環(huán)。
巖石的抗拉強(qiáng)度比較低,一般為抗壓強(qiáng)度的1/10(圖2)。即:
巖石(體)拉張破裂的判據(jù)[7-12]如下:
(1)當(dāng)某一節(jié)點(diǎn)的最大拉應(yīng)力大于巖石的抗拉強(qiáng)度時(shí),此節(jié)點(diǎn)就破裂。即:
其中,σ為節(jié)點(diǎn)的最大拉應(yīng)力,[σ]為巖石的抗拉強(qiáng)度。如果在動(dòng)力作用下,總應(yīng)力為靜力、動(dòng)力作用下分別的應(yīng)力值之和。
圖2 巖石拉、壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.2 Tensile and com press stress-strain curve of rock
其中:σj、σd——分別為靜力、動(dòng)力作用下的應(yīng)力值。
(2)當(dāng)主壓應(yīng)力矢量方向與最大拉應(yīng)力方向垂直時(shí),巖石破裂。
(3)在眾多承受拉應(yīng)力的應(yīng)力場(chǎng)中,承受最大主拉應(yīng)力的點(diǎn)優(yōu)先破裂。
(4)當(dāng)巖石破裂后仍可承受壓應(yīng)力。
模型選取材料 1:E=1e9 Pa,μ=0.34,ρ=2700,fu=-2700,fv=0;材料 2:E=1e8 Pa,μ =0.3,ρ=2700,fu= -2700,fv=0;材 料 3:E=1e5Pa,μ=0.35,ρ=2700,fu=-2700,fv=0(圖 3)。
圖3 單一弱層山體斜坡強(qiáng)震動(dòng)力模型Fig.3 Finite element model of tensile fracture
模型中動(dòng)力載荷為強(qiáng)震加速度,施加于模型的每一個(gè)單元上。強(qiáng)震加速度時(shí)程曲線取自臥龍臺(tái)地震臺(tái)東西向監(jiān)測(cè)值。(圖4)。
圖4 地震加速度時(shí)程曲線Fig.4 Tim e-history curve of seism ic acceleration
橫向強(qiáng)震動(dòng)力作用下,山體邊坡發(fā)生拉張破裂時(shí)第一主(拉)應(yīng)力演化過(guò)程如圖5所示。
由圖5可以得出,在橫向強(qiáng)震加速度載荷作用下,山體模型的最大拉應(yīng)力處于震源附近,但是由于夾層弱面的抗拉強(qiáng)度比較低,弱面先達(dá)到其抗拉強(qiáng)度值,開(kāi)始發(fā)生拉張破裂并沿弱面撕裂,在開(kāi)裂過(guò)程中應(yīng)力被釋放;坡面巖體受到連續(xù)系統(tǒng)的破壞而產(chǎn)生應(yīng)力集中并達(dá)到其抗拉強(qiáng)度,繼而發(fā)生拉裂,并與弱面裂縫不斷發(fā)育貫通。模型進(jìn)入到非連續(xù)狀態(tài),山體邊坡開(kāi)始發(fā)生崩塌破壞。在拉張破裂過(guò)程中,應(yīng)力重新分布,形成不連續(xù)面。
圖5 x向地震動(dòng)力作用下第一主(拉)應(yīng)力演化過(guò)程(單位:Pa)Fig.5 Evolutionary process of the first principal(tensile)stress under seismic dynamic force in x-direction(unit:Pa)
斜坡試件由水泥、沙子、石膏、水按照 7∶0.7∶0.3∶1的配比加工而成,加工完成后表面打磨平滑(圖6)。
圖像采集硬件系統(tǒng)由CCD攝像機(jī)、AVEMR TV ZOOM鏡頭、Matrox Meter II圖像采集卡和計(jì)算機(jī)組成。軟件系統(tǒng)為matlab開(kāi)發(fā)的白光散斑圖像計(jì)算程序。監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖7、圖8:
從實(shí)驗(yàn)監(jiān)測(cè)結(jié)果可以看出,弱面由于抗拉強(qiáng)度較低,強(qiáng)震動(dòng)力下將最先達(dá)到其抗拉強(qiáng)度值,則優(yōu)先發(fā)生拉張破壞,形成拉張破壞非連續(xù)區(qū)域,破壞機(jī)制與數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果基本吻合。
圖6 山體邊坡相似材料試件模型Fig.6 Similar material model of mountain body
(1)巖石的抗拉強(qiáng)度較低,復(fù)雜結(jié)構(gòu)山體中節(jié)理、斷層、層理的抗拉強(qiáng)度就更低。
圖7 強(qiáng)震動(dòng)力模擬實(shí)驗(yàn)X方向主應(yīng)力白光散斑圖Fig.7 Principal stress of simulation test with white-light speckle under seismic dynamic force in x-direction
圖8 強(qiáng)震動(dòng)力模擬實(shí)驗(yàn)X方向位移白光散斑圖Fig.8 Displacement of simulation test with white-light speckle under seismic dynamic force in x-direction
(2)靜力處于受壓的巖體,動(dòng)力慣性作用下就可能受拉,并且動(dòng)力加速度幅度越大,受拉應(yīng)力水平越高,范圍也越大。
(3)在強(qiáng)震動(dòng)力作用下,拉應(yīng)力水平極易達(dá)到抗拉強(qiáng)度σT,則發(fā)生拉張破壞,進(jìn)入非連續(xù)狀態(tài);剪應(yīng)力水平極易達(dá)到抗剪強(qiáng)度σs,則發(fā)生剪切破壞。
(4)巖體(包含節(jié)理、斷層、層理等)如果同時(shí)承受拉應(yīng)力、剪應(yīng)力,首先發(fā)生拉破壞、然后再可能發(fā)生剪破壞。
(5)在強(qiáng)震動(dòng)力作用下,含有弱面的斜坡很容易沿弱面發(fā)生崩塌破壞。
[1]王秀英.汶川 Ms8.0級(jí)地震誘發(fā)崩塌滑坡特點(diǎn)分析[J].國(guó)際地震動(dòng)態(tài),2008,(11):47.WANG Xiuying.Analysis of landslides′characteristics induced by Wenchuan Ms8.0 earthquake[J].Recent Developments in World Seismology,2008,(11):47.
[2]尹紫紅.地震作用下的滑坡穩(wěn)定性分析[碩士學(xué)位論文][D].成都:西南交通大學(xué),2006.YIN Zihong.Dynam ic and stability of landslide under earthquake loading[M.S.Thesis][D].Chengdu:Southwest Jiaotong University,2006.
[3]俞裕泰.數(shù)值解及解析解在巖體工程中的應(yīng)用[J].巖土力學(xué),1989,(2).31-40.YU Yutai.Application of numerical and analytical methods to geotechnical engineering[J].Rock and Soil Mechanics 1989,(2).31-40.
[4]李天斌.巖質(zhì)工程高邊坡穩(wěn)定性及其控制的系統(tǒng)研究[碩士學(xué)位論文][D].成都:成都理工大學(xué),2002.LI Tianbin.Systematical research on the stability of high rock engineering slopes and its control[M.S.Thesis][D].Chengdu:Chengdu university of technology 2002.
[5]姚穎康.巖質(zhì)高陡邊坡不穩(wěn)定體失穩(wěn)機(jī)理與預(yù)測(cè)模型研究[碩士學(xué)位論文][D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2008.YAO Yingkang.Study on Failure Mechanism and Forecasting Models of Instability of High Rock Slope[M.S.Thesis][D].Beijing:China University of Geosciences,2008.
[6]王來(lái)貴,趙娜,周永發(fā),等.巖石受拉破壞的數(shù)值模擬方法[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(2):198-200.WANG Laigui,ZHAO Na,ZHOU Yongfa,et al.Numerical simulation method of rock bearing tension damage[J].Journal of Liaoning Technical University(Natural Science),2007,26(2):198-200.
[7]邱峰,丁樺.模擬巖石材料破壞的有限元方法[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(S1):2663-2668.QIU Feng,DING Hua.Finite element method simulating failure of rock material[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,26(Supp.1):2663-2668.
[8]王來(lái)貴,趙娜,初影,等.不同面積載荷作用下的巖石試件破裂數(shù)值模擬[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,23(6):918-921.WANG Laigui,ZHAO Na,CHU Ying,et al.Numerical simulation of rock fracture under action of different area loading[J].Journal of Shenyang Jianzhu University(Natural Science),2007,23(6):918-921.
[9]郭子紅,劉??h,徐珂,等.單軸壓力作用下巖石破壞機(jī)制分析與應(yīng)用[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2007,18(2):94-96.GUO Zihong,LIU Baoxian,XU Ke,et al.Analysis and application of rock damage mechanism under uniaxial compression[J].Journal of Geological Hazards and Environment Preservation,2007,18(2):94-96.
[10]劉剛,趙堅(jiān),宋宏偉.節(jié)理分布對(duì)巖體破壞影響的數(shù)值模擬研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,36(1):17-22.LIU Gang,ZHAO Jian,SONG Hongwei.Numerical simulation of influence of joint distributions on failures of rock mass[J].Journal of China University of Mining and Technology,2007,36(1):17-22.
[11]WANG L G,ZHAO N,ZHANG L L,et al.Numerical simulation of rock fracture process under tension[C]//International Young Scholar Symposium on Rock Mechanics.[S.l.]:[s.n.],2008:425-429.
[12]ZHAO N,WANG L G,ZHOU Y F.Finite element numerical simulation of coal roof tension damage in the gob[C]//The Third International Symposium on Modern Mining and Safety Technology.[S.l.]:[s.n.],2008:588-592.