嫩江流域洪水分析

盛長(zhǎng)濱，盛濱龍

（1.吉林省白城市水文水資源局，吉林白城137000；2.吉林省大安市水政水資源管理辦公室，吉林 大安131300）

嫩江是松花江北源。嫩江流域三面環(huán)山，流域西側(cè)為大興安嶺東坡，海拔1000～1400 m；系嫩江主要干流及其右側(cè)各支流的發(fā)源地；東側(cè)為大興安嶺西坡，海拔600～1000 m；北側(cè)為大興安嶺伊勒呼里山，海拔1030 m；東南側(cè)為廣闊的松嫩平原，海拔110～160 m。整個(gè)流域形態(tài)呈西北東南傾斜，呈現(xiàn)為獨(dú)特的喇叭口地形，這種地形條件對(duì)嫩江流域降水有較大影響，喇叭口地形將使得低氣流逐步收縮，抬升，而產(chǎn)生對(duì)流，有利于降水產(chǎn)生。

1 河流水系

嫩江干支流是松花江重要的水源地，流域內(nèi)水系發(fā)育，支流眾多。河網(wǎng)呈樹(shù)枝狀，右岸匯入多布庫(kù)爾河，甘河，諾敏河，阿倫河，雅魯河，綽爾河，洮兒河，以及霍林河等支流；左岸有門魯河，科洛河，訥謨爾河，烏裕爾河，雙陽(yáng)河等支流注入。嫩江干流在莫力達(dá)瓦旗以上流經(jīng)丘陵地帶，河谷狹窄，坡度較大，以下進(jìn)入平原區(qū)。河流蜿蜒曲折，多有河洲、汊河、淺灘，河道呈網(wǎng)狀。嫩江主要一級(jí)支流（基本為面積大于10000 km2）有8條。

2 洪水成因

嫩江流域地處北溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，大陸性氣候特點(diǎn)明顯。區(qū)域內(nèi)多年平均降水量440 mm；年降水量的多年變化為300～700 mm，流域內(nèi)汛期（6—9月）降水量約占全年降水量的80%。流域內(nèi)形成暴雨的最主要條件是有充沛的水汽和相應(yīng)的天氣系統(tǒng)。它們將曖濕空氣帶入流域 上空，特別是嫩江干流右側(cè)支流山區(qū)，汛期多受北來(lái)天氣系統(tǒng)影響，如蒙古低壓、貝加爾湖低壓和冷渦等而產(chǎn)生降雨。而流域洪水主要由汛期暴雨形成。一種是汛期籠罩面積較大的暴雨產(chǎn)生；另一種是汛期在流域內(nèi)某個(gè)區(qū)域出現(xiàn)連雨天，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月以上，在這連雨之中出現(xiàn)暴雨而形成洪水。從1998年以及歷史已發(fā)生的大洪水分析，流域內(nèi)的大洪水過(guò)程多由幾次暴雨洪水疊加而成。由一次暴雨即產(chǎn)生洪水的年份很少，一種天氣系統(tǒng)暴雨形成全流域洪水的情況就更少。

洪水區(qū)與暴雨區(qū)基本一致，即Ⅰ區(qū)是內(nèi)蒙古莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾自治旗也就是尼爾基水庫(kù)以上的河流地區(qū)，多受蒙古氣旋形成暴雨洪水。由于水汽充沛，雨量往往較大且集中，洪水來(lái)勢(shì)較猛；Ⅱ區(qū)是齊齊哈爾以上區(qū)域，由于受蒙古氣旋、冷鋒和東北倒槽等天氣系統(tǒng)影響較多，降水歷時(shí)較長(zhǎng)，各支流洪水雖不集中，但先后匯入嫩江干流而形成大洪水；Ⅲ區(qū)是齊齊哈爾至三叉河口區(qū)域，也就是嫩江中下游區(qū)域，洪水特點(diǎn)是洪量相對(duì)較大，洪峰歷時(shí)較長(zhǎng)。

自有歷史資料記錄以來(lái)，嫩江流域主要洪水年份為 1794，1886，1897，1913，1932 年為調(diào)查洪水年份。其中的1794年最早，1932年洪水波及面最廣，實(shí)測(cè)的大洪水年份有 1953，1956，1957，1960，1969，1995年和1998年。對(duì)于嫩江中下游洪水量級(jí)居前3位的年份為1998，1932，1969年。嫩江流域主要干支流歷史洪水洪峰流量情況見(jiàn)表1。

表1 嫩江流域主要干支流歷史前三位洪水洪峰流量表m3/s

3 洪水比較

從1969年和1998年歷史大洪水情況看，1969年是建國(guó)以來(lái)除1998年外嫩江的實(shí)測(cè)最大洪水。造成1969年和1998年嫩江特大洪水的天氣系統(tǒng)是非常相似的，均是東北冷渦云系長(zhǎng)時(shí)間滯留徘徊在嫩江流域，造成流域內(nèi)長(zhǎng)歷時(shí)、高強(qiáng)度、大范圍暴雨洪水過(guò)程的重要成因。

1）洪峰水位1998年較1969年高。1998年嫩江最高水位從上游的阿彥淺至下游的大賚普遍高于1969年。其中阿彥淺～富拉爾基江段高0.30～0.39 m，江橋高1.61 m，大賚高2.40 m(還原值)。

2）洪峰流量1998年較1969年大。1998年嫩江中游同盟、富拉爾基洪峰流量分別是1969年洪峰流量的1.2倍和1.6倍；是江橋洪峰流量的2.5倍；是大賚洪峰流量的2.5倍。

3）洪峰傳播時(shí)間1998年較1969年更快。1969年洪峰從同盟到富拉爾基是5 d。從富拉爾基到江橋是2 d，江橋到大賚是7 d。而1998年洪峰同盟到富拉爾基1 d時(shí)間多一點(diǎn)，富拉爾基到江橋僅1 d。相比較可以看出，同盟到江橋洪峰時(shí)間縮短了近5 d。而江橋到大賚的洪峰間隔時(shí)間僅1 d。富拉爾基、江橋、大賚各站洪峰提前的主要原因是區(qū)間洪水匯入造成的。1969年嫩江洪水主要來(lái)自于同盟以上河流，同盟以下各支流來(lái)水量不大。雅魯河、綽爾河等支流洪水不大，均在1000以下，所以富拉爾基到江橋的洪水主要是同盟站洪峰演進(jìn)形成的。而1998年富拉爾基到江橋的洪水除同盟以上來(lái)水外，區(qū)間來(lái)水占很大比重。實(shí)際上在同盟站洪峰還未到達(dá)富拉爾基、江橋時(shí)，由于區(qū)間洪峰與同盟站洪水的峰前疊加，形成復(fù)式洪峰。而大賚站洪峰提前的主要原因是江橋到大賚區(qū)間兩處堤防決口造成。

4）形成嫩江洪水的河流區(qū)域不同。1969年洪水來(lái)自于同盟以上流域，同盟以下支流來(lái)水不大。從江橋的洪峰組成看，同盟洪峰占江橋的83%，區(qū)間來(lái)水占17%。1998年嫩江是干支流同時(shí)發(fā)水，而且是普遍超出歷史洪水，以諾敏河、阿倫河、雅魯河、綽爾河洪水更為稀遇。江橋的洪峰組成占富拉爾基49.2%，區(qū)間來(lái)水占50.8%。

5）高水持續(xù)時(shí)間不同。齊齊哈爾、江橋、大賚在1969年超警戒水位天數(shù)分別為19，19，26 d。而1998年超警戒水位天數(shù)是38，49，89 d。與1969年比較分別增長(zhǎng)了 19，30，63 d。

6）各時(shí)段最大洪量1998年比1969年大。富拉爾基站 1998 年最大 1，3，7，15，30 d 洪量比 1969年各時(shí)段最大洪量偏大34%～53%。最大60 d洪量偏大 67%。大賚站 1998 年最大 1，3，7，15，30 d 洪量比1969年偏大70%～93%（實(shí)測(cè)值）。還原后大賚站各時(shí)段洪量是1969年的2.5倍

4 結(jié)語(yǔ)

嫩江流域由于集水面積大，干流長(zhǎng)且支流多，河槽對(duì)洪水的調(diào)蓄作用也大。嫩江洪水是全流域型的；嫩江干支流洪水十分稀遇，洪水峰高量大；洪峰水位高，高水位持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)；洪水發(fā)生時(shí)間早，洪水次數(shù)多；研究表明：嫩江單獨(dú)來(lái)水同樣可以形成松花江洪水；嫩江是松花江洪水的重要組成部分。