電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)指標體系研究

許海龍，王 雋，周水樓

（海軍裝備研究院，北京100161）

0 引 言

電子對抗裝備立項論證工作重點之一就是在弄清楚作戰(zhàn)需求和系統(tǒng)定位的基礎上進行全面權(quán)衡，并從作戰(zhàn)對象、作戰(zhàn)方式及技術(shù)水平出發(fā)，對系統(tǒng)各組成部分的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)與使用要求進行充分論證，論證的結(jié)果之一就表現(xiàn)為系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和效能指標。這些指標既能夠體現(xiàn)系統(tǒng)的組成構(gòu)架對系統(tǒng)功能和性能的要求，也能夠體現(xiàn)設計思想和設計師對系統(tǒng)的理解和定位，是系統(tǒng)考核和驗收的重要依據(jù)［1］。一個內(nèi)容完善、結(jié)構(gòu)合理、層次清晰、操作性強的電子對抗裝備指標體系，對于裝備論證、裝備研制以及定量考核裝備性能和評估裝備作戰(zhàn)效能都具有重要意義。

隨著電子對抗概念和內(nèi)涵的演變，現(xiàn)有的電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)指標體系已經(jīng)不能適應新技術(shù)的發(fā)展，不能全面客觀地反映電子對抗裝備的作戰(zhàn)需求和裝備實際作戰(zhàn)能力，存在著技術(shù)指標多、戰(zhàn)術(shù)指標少，戰(zhàn)術(shù)指標、技術(shù)指標、效能指標的層次劃分不清，以及指標技術(shù)性過強，不便于理解和直觀反映裝備效能等突出問題。因此迫切需要對海軍電子對抗裝備的指標體系層次結(jié)構(gòu)進行梳理，研究制定出能夠科學客觀反映電子對抗裝備作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)術(shù)指標體系。

1 裝備指標分類和相互聯(lián)系

完整的電子對抗裝備指標體系應至少包括作戰(zhàn)效能指標、戰(zhàn)術(shù)指標和技術(shù)指標3個層次，構(gòu)成由上向下的支配關(guān)系和由下向上的支撐關(guān)系。技術(shù)性能指標是戰(zhàn)術(shù)性能存在的基礎，是裝備的基本工作能力和技術(shù)特征的度量。技術(shù)性能指標是直接面向技術(shù)設計人員的。戰(zhàn)術(shù)性能指標是裝備技術(shù)性能的外在表現(xiàn)，是電子對抗裝備按照戰(zhàn)術(shù)方法進行作戰(zhàn)時應具有的特性和能力，可用于衡量裝備水平和作戰(zhàn)實用性，主要面向部隊作戰(zhàn)指揮人員和操作人員使用。作戰(zhàn)效能指標是在規(guī)定條件下，運用作戰(zhàn)武器系統(tǒng)執(zhí)行作戰(zhàn)任務所能夠達到的程度。作戰(zhàn)效能指標的檢驗主要依靠部隊作戰(zhàn)應用、演習、武器試驗等方式進行檢驗，靠評估手段來獲取。以上三類指標雖然存在概念上的區(qū)別，但是關(guān)鍵性的技術(shù)指標是可以作為戰(zhàn)術(shù)指標和效能指標使用的。

2 電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)指標體系構(gòu)建原則

2.1 指標體系構(gòu)建原則

構(gòu)建電子對抗指標體系必須遵循的原則主要包括：一是客觀性原則?？陀^性原則首先要求對軍事需求的客觀分析，其次是對構(gòu)建方法和途徑要客觀，多用定量方法，在概念和邏輯結(jié)構(gòu)上要嚴謹、合理。二是系統(tǒng)性原則。指標體系要全面、系統(tǒng)，指標相對獨立，要求指標體系應能夠反映裝備的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能。三是可行性原則。指標體系在保持客觀性、系統(tǒng)性、可操作性前提下，應簡捷明了。四是先進性原則。指標體系應在一個較長的時期內(nèi)保證體系與內(nèi)容的穩(wěn)定性，要能夠指導和規(guī)范今后一段時間內(nèi)的裝備建設。五是標準化原則。指標體系是頂層標準，自身應該貫徹標準化的要求，要能夠引導和促進裝備研制向正確的方向和目標良性發(fā)展。六是可比性原則。指標體系要與國內(nèi)有關(guān)指標一致，并同時與國際接軌，要能夠支持不同時期、不同裝備類型、不同國家之間的比較。

2.2 戰(zhàn)術(shù)指標確定原則

戰(zhàn)術(shù)指標是裝備功能、能力的度量。確定戰(zhàn)術(shù)指標主要原則包括：一是指標應能滿足作戰(zhàn)使用要求。電子對抗裝備的指標首先要滿足電子對抗裝備的使命任務和作戰(zhàn)需求。二是指標描述的可測量性。戰(zhàn)技指標要有明確的定義或描述，應給出指標的定性或定量的考核方法。三是指標描述的先進性。指標描述應充分考慮作戰(zhàn)使用環(huán)境和技術(shù)發(fā)展等帶來的變化，具有一定的前瞻性。四是指標的完備性。系統(tǒng)戰(zhàn)技性能指標的逐級分配和細化將形成系統(tǒng)的設計要求。五是指標的可行性。從裝備的作戰(zhàn)需求分析得出的指標，必須與國家的經(jīng)費投入和裝備研制的技術(shù)現(xiàn)狀相結(jié)合，考慮到經(jīng)濟可承受能力。

3 電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)性能指標體系

3.1 戰(zhàn)術(shù)性能指標體系架構(gòu)

電子對抗裝備的類型非常多，但是從功能上來講可以大體分為電子支援功能、C4I（指揮、控制、通信、計算機）功能、電子防護功能、電子攻擊功能四大類。簡單裝備可能包含其中一項或兩項功能，復雜系統(tǒng)如艦載綜合電子對抗系統(tǒng)，則要包括以上全部功能。同時，這四大功能還隱含了其他的支持功能，如導航功能、通信功能等。根據(jù)電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標體系各個層次之間的支撐關(guān)系和層與層之間的支配關(guān)系，同時突出電子對抗裝備的專業(yè)特色，將電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標體系分為功能指標、性能指標、共性指標、使用要求四個部分，如圖1所示。

圖1 電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)性能指標體系

功能指標主要用于反映為完成使命任務裝備應具有的能力和作用，主要通過定性描述方式提出。性能指標是電子對抗裝備區(qū)別于其他類型裝備的顯著特征，專業(yè)性較強。共性指標是裝備通常都應該具有的能力要求，如可用性、可靠性、環(huán)境適應性指標等，共性指標的論證目前已經(jīng)有標準進行詳細規(guī)范。特殊要求用于描述對裝備的特殊性要求。

3.2 電子支援能力性能指標

電子戰(zhàn)支援（ES）是由作戰(zhàn)指揮官分派或在其直接控制下，為搜索、截獲、識別和定位有意或無意電磁能輻射源，以達到立即辨認威脅目的而實施的各種行動，目的是快速識別威脅、瞄準目標、規(guī)劃和引導未來的行動。電子戰(zhàn)支援的戰(zhàn)術(shù)指標主要包括探測能力、信號環(huán)境適應能力、分辨能力、信息處理能力、反應能力、識別能力等［2，3］，如圖2所示。

圖2 電子支援性能指標體系

3.3 電子攻擊能力性能指標

電子攻擊使用電磁能或定向能攻擊其人員、設施或裝備，以削弱、抵制或摧毀敵方戰(zhàn)斗能力，目的是降低、抑制和破壞敵方作戰(zhàn)能力。電子攻擊包括進攻性和防御性行動，將自衛(wèi)防御干擾列入電子攻擊能力指標。電子攻擊性能包括電子干擾（有源、無源、平臺內(nèi)、平臺外）、定向能攻擊、反輻射攻擊能力等指標［2，3］，如圖3所示。

圖3 電子攻擊性能指標體系

3.4 電子防護能力性能指標

電子防護（EP）是為保護人員、設施或裝備在已方實施電子戰(zhàn)或敵方運用電子戰(zhàn)時不受任何影響而采取的各種行動。電子防護的戰(zhàn)術(shù)指標主要包括反偵察抗截獲能力、抗干擾能力、電磁加固、電磁輻射控制、戰(zhàn)備預備模式以及隱身能力等指標，如圖4所示。電子防護能力更多涉及到雷達、通信等裝備的設計和使用，本文不作重點討論。

圖4 電子防護性能指標體系

3.5 電子頻譜控制能力性能指標

對電磁頻譜的有效控制通過有效管理和協(xié)調(diào)己方系統(tǒng)及通過對抗敵方系統(tǒng)來實現(xiàn)。電磁頻譜控制主要通過電子戰(zhàn)斗管理和電磁頻譜管理兩個部分來實現(xiàn)。電子戰(zhàn)斗管理的戰(zhàn)術(shù)指標主要包括指揮控制能力、情報處理、通信保障、作戰(zhàn)保障和電子防御等方面的指標，如圖5所示。電磁頻譜管理的指標主要包括：電磁頻譜監(jiān)視能力、電磁頻譜規(guī)劃能力、電磁頻譜協(xié)調(diào)能力、電磁頻譜分配管理能力等。

圖5 電子頻譜控制性能指標體系

4 結(jié)束語

電子對抗裝備分類方法很多，本文描述的電子對抗裝備戰(zhàn)術(shù)指標體系只是框架性質(zhì)的，具體應用時還需要根據(jù)裝備具體用途以及使用和平臺特點進一步深入研究和細化，分門別類制定出內(nèi)容更加完整、規(guī)范指導性更強、針對性更強的戰(zhàn)術(shù)指標體系。

［1］曹晨，高遐.大型電子信息系統(tǒng)指標體系的初步研究［J］.中國電子科學研究院學報，2008，3（4）：393－397.

［2］David Adamy.電子戰(zhàn)基礎［M］.王燕，朱松譯.北京：電子工業(yè)出版社，2009.

［3］DC施萊赫.信息時代的電子戰(zhàn)［M］.電子對抗國防重點實驗室譯.成都：中電集團第二十九研究所，2000.