鄭順潮 黃培彥 郭馨艷 鄭小紅 周昊
(華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院,廣東廣州510640)
鋼纖維混凝土[1-4]、聚合物混凝土[5-7]等纖維混凝土復(fù)合材料的研發(fā)對于改善普通混凝土的抗裂、抗磨損及抗疲勞性能,使混凝土增強(qiáng)、增韌,具有重要的科學(xué)意義和廣闊的應(yīng)用前景.為此,筆者所在課題組研發(fā)了一種纖維混凝土復(fù)合材料——鋼纖維增強(qiáng)聚合物改性混凝土(SFRPC),并在公路橋梁橋面鋪裝工程中得到了很好的應(yīng)用[8-10].然而,SFRPC屬于低強(qiáng)度鋪裝材料,無法應(yīng)用于高強(qiáng)度混凝土結(jié)構(gòu)中.為了使纖維混凝土能夠應(yīng)用于橋梁上部結(jié)構(gòu),筆者所在課題組又對SFRPC進(jìn)行二次開發(fā),研發(fā)了一種新型的纖維混凝土材料——鋼纖維聚合物高強(qiáng)混凝土(SPHC)[11].
橋梁上部結(jié)構(gòu)是承受活載的主要構(gòu)件,它的疲勞性能決定了整座橋梁的安全性及耐久性.為了確保橋梁上部結(jié)構(gòu)的疲勞性能及其耐久性,首先要探明其構(gòu)成材料在實(shí)際工作環(huán)境下的疲勞性能.對于室溫下SFRPC的疲勞性能,羅立峰[12]的研究結(jié)果表明,與同等強(qiáng)度的普通混凝土材料相比,SFRPC的疲勞性能得到了大幅度的提高;對于室溫下SPHC的疲勞性能,筆者所在課題組也作了一些前期的研究工作[13].然而,無論是SFRPC還是SPHC,由于聚合物的摻入以及混凝土本身的溫度效應(yīng),工作環(huán)境溫度對其疲勞性能是有較大影響的.但是,目前有關(guān)新型纖維混凝土復(fù)合材料的溫度疲勞性能的研究成果還未見報道.為此,文中考慮廣東省的氣候條件,采用理論推導(dǎo)與實(shí)驗(yàn)研究相結(jié)合的方法,對實(shí)際橋梁工程上應(yīng)用的SPHC的溫度疲勞性能進(jìn)行探討,并在室溫條件下和與其靜力學(xué)性能相近的C60混凝土的疲勞性能進(jìn)行對比分析.
根據(jù)SPHC組成材料的物理、力學(xué)性能,可以認(rèn)為工作環(huán)境溫度對該材料的疲勞性能有重要影響.其影響主要體現(xiàn)在以下幾方面:1)溫度變化時,由于SPHC的主要構(gòu)成材料——水泥漿體、鋼纖維、聚合物乳膠的熱膨脹系數(shù)不同,即使在沒有外載的情況下,SPHC也會產(chǎn)生溫度應(yīng)力,而溫度應(yīng)力會影響SPHC的疲勞性能;2)在混凝土中摻入聚合物乳膠后,聚合物的膜狀物填充或連接在水泥水化產(chǎn)物的縫隙或空穴之間,使水化產(chǎn)物的結(jié)構(gòu)更致密,微裂紋明顯減少,疲勞性能得以提高,但是,當(dāng)工作環(huán)境溫度提高或降低后,聚合物的膜狀物的填充或連接作用會隨著溫度的變化而改變,從而影響其抗疲勞性能;3)當(dāng)聚合物乳膠的含量較低時,乳膠對鋼纖維與基體的界面的力學(xué)性能影響不明顯,但溫度變化時,界面的力學(xué)性能會有變化,加上乳膠的影響,界面的疲勞性能將會有所變化.
基于上述理由,當(dāng)工作環(huán)境溫度變化時,SPHC試件疲勞壽命的計(jì)算公式應(yīng)考慮外力和溫度的耦合作用.為了描述這種耦合作用,筆者認(rèn)為溫度對材料疲勞性能的影響將主要通過應(yīng)力的變化而起作用.因此,在經(jīng)典疲勞壽命表達(dá)式
中,將應(yīng)力或載荷S的指數(shù)(常數(shù))m處理為溫度t的函數(shù)m(t),即假設(shè)SPHC試件(以三點(diǎn)彎曲梁為例)的溫度疲勞壽命的表達(dá)式為
式中:N為載荷循環(huán)次數(shù),即SPHC試件的疲勞壽命;C為常數(shù).
對式(2)兩邊取對數(shù),并寫成級數(shù)的形式,有
式中,A為常數(shù).
將式(3)展開,并只取其級數(shù)的常數(shù)項(xiàng)和線性項(xiàng),有
對于三點(diǎn)彎曲矩形梁,在集中載荷P作用下,式(4)可改寫為
式中,b、h、Ls分別為三點(diǎn)彎曲梁的寬度、高度和跨距(兩支點(diǎn)間距).
假定材料性能指數(shù)m(t)的表達(dá)式為
式中,A1、A2、A3為常數(shù).
將式(6)代入式(5),整理后可寫成如下的一般表達(dá)形式:
式中,溫度函數(shù)g(t)取為
壽命函數(shù)取為
式(7)和(8)中,C1-C5為待定常系數(shù),可由實(shí)驗(yàn)確定;載荷P取其最大值Pmax,單位為kN;溫度t的單位為℃.
若將式(7)中的載荷P改用載荷水平或應(yīng)力水平RS=Pmax/Pu表示,則式(7)可改寫為
式中:C'i=Ci/Pu(i=1,2,3,4),Pu為三點(diǎn)彎曲梁在靜載下的極限承載力.
利用式(7)-(9)或式(8)-(10),可方便地估算考慮工作環(huán)境溫度影響下SPHC試件的疲勞壽命及其疲勞極限.
溫度疲勞實(shí)驗(yàn)所采用試件為三點(diǎn)彎曲梁,如圖1所示.實(shí)驗(yàn)梁分別由C60混凝土和SPHC制成.試件共計(jì)28根:SPHC試件21根,C60試件7根.試件尺寸(長×寬 ×高):450 mm×150mm×150mm,跨距Ls=400mm.
圖1 溫度疲勞實(shí)驗(yàn)所用的三點(diǎn)彎曲梁(單位:mm)Fig.1 Three-point bending beam for fatigue test at different temperatures(Unit:mm)
本次實(shí)驗(yàn)使用的C60混凝土采用標(biāo)準(zhǔn)配合比設(shè)計(jì).對于SPHC材料的配合比設(shè)計(jì),首先按照結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求(與C60混凝土的靜力學(xué)性能相近),然后考慮鋼纖維的摻量、水灰比、砂率、單位體積用水量、膠凝材料用量等,兼顧復(fù)合材料的施工性,如流動性(坍落度)、經(jīng)濟(jì)性等,最終確定本次SPHC材料的配合比是在基準(zhǔn)配合比w(水泥)∶w(砂)∶w(碎石)∶w(水)∶w(減水劑)=1.000∶1.346∶1.860∶0.287∶0.014的基礎(chǔ)上,摻入0.64%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的鋼纖維以及0.015%的聚合物乳膠.各實(shí)驗(yàn)材料的具體情況如文獻(xiàn)[13]中所述.
SPHC材料的溫度疲勞實(shí)驗(yàn)在3種符合廣東省氣候條件的環(huán)境溫度(t=20,50,80℃)、4級應(yīng)力水平(RS=0.60,0.65,0.70,0.80,相應(yīng)的最大載荷值Pmax=25.7,27.8,30.0,34.0kN)下予以實(shí)施.其中,室溫(20℃)疲勞實(shí)驗(yàn)在4級應(yīng)力水平下進(jìn)行,而50℃和80℃的溫度疲勞實(shí)驗(yàn)在3級應(yīng)力水平(RS=0.65,0.70,0.80)下進(jìn)行.上述實(shí)驗(yàn)條件示于表1中.
表1 SPHC疲勞實(shí)驗(yàn)條件及結(jié)果Table 1 Test conditions and results for SPHC
實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)由MTS810試驗(yàn)機(jī)、自行設(shè)計(jì)的環(huán)境箱(見圖2)和Wavebook516E動態(tài)應(yīng)變儀組成.疲勞實(shí)驗(yàn)采用三點(diǎn)彎曲加載方式,波形為正弦波,加載頻率為10Hz,應(yīng)力比 r=0.1,采用力控制模式.試驗(yàn)中,材料測試系統(tǒng)(MTS)自動記錄載荷、試件的跨中撓度(位移)、載荷循環(huán)次數(shù)等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),每一循環(huán)記錄8組數(shù)據(jù);應(yīng)變采集系統(tǒng)自動記錄混凝土的應(yīng)變數(shù)據(jù),采集頻率為100Hz.
圖2 溫度疲勞實(shí)驗(yàn)裝置Fig.2 Equipment for thermal fatigue test
一般情況下,如果循環(huán)次數(shù)達(dá)到2×106試件仍未破壞,將停止試驗(yàn),并認(rèn)為該試件可承受無限次循環(huán)載荷,即具有無限壽命.
為了比較SPHC與C60混凝土的疲勞性能,研究中還對C60混凝土試件實(shí)施疲勞實(shí)驗(yàn).在該部分實(shí)驗(yàn)中,將7根C60混凝土試件按照5級載荷水平進(jìn)行分組,具體情況見文獻(xiàn)[13].在室溫(20℃)下進(jìn)行疲勞實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)方法與SPHC試件的相同.
SPHC的疲勞實(shí)驗(yàn)結(jié)果示于表1中,C60混凝土的疲勞實(shí)驗(yàn)結(jié)果詳見文獻(xiàn)[13].在室溫(20℃)下,兩種材料的Pmax-N實(shí)驗(yàn)曲線如圖3所示.由圖3可知,SPHC的實(shí)驗(yàn)曲線完全在C60混凝土的Pmax-N曲線的上方.也就是說,SPHC的疲勞壽命比C60混凝土高得多.例如:當(dāng)Pmax=29.2 kN時,C60混凝土的疲勞壽命不夠7次循環(huán),而新材料的則達(dá)2×106次循環(huán).
圖3 室溫下SPHC和C60混凝土的Pmax-N實(shí)驗(yàn)曲線Fig.3 Tested Pmax-N curves of SPHC and C60 concrete at room temperature
當(dāng)實(shí)驗(yàn)溫度不同時,SPHC的疲勞實(shí)驗(yàn)結(jié)果(溫度疲勞實(shí)驗(yàn)曲線)如圖4所示.由圖3和4可知,SPHC的溫度疲勞壽命(對數(shù)值)與最大載荷值Pmax之間有近似的線性關(guān)系.采用最小二乘法分別對各實(shí)驗(yàn)溫度下的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,可得SPHC的Pmax-N曲線的表達(dá)式為
圖4 不同溫度場中SPHC的Pmax-N實(shí)驗(yàn)曲線Fig.4 Tested Pmax-N curves of SPHC at different temperatures
利用式(7)-(9),針對3種實(shí)驗(yàn)溫度(20、50和80℃)下的疲勞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),采用最小二乘法進(jìn)行擬合,確定系數(shù)C1-C5,可得到在外力與溫度耦合作用下SPHC試件疲勞壽命(溫度疲勞壽命)的計(jì)算公式:
同理,利用式(8)-(10)和上述溫度疲勞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),可確定系數(shù) C'1-C'4和 C5,并得到以應(yīng)力水平表示的SPHC試件溫度疲勞壽命的計(jì)算公式:
利用式(12)或式(13),可方便地估算考慮工作環(huán)境影響的SPHC試件的疲勞壽命及疲勞極限.
將N=2×106代入式(12)可求得SPHC試件的疲勞極限 Pf,然后除以靜載下的極限承載力 Pu(SPHC 的 Pu=42.75 kN)[13],就可以得到圖 5 所示的相對疲勞極限(Pf/Pu)的計(jì)算曲線.由圖5可知,在本研究的工作環(huán)境溫度范圍內(nèi),SPHC試件的相對疲勞極限隨著溫度的升高而降低.
圖5 環(huán)境溫度對SPHC疲勞極限的影響Fig.5 Effect of temperature on fatigue limit of SPHC
將式(12)的計(jì)算結(jié)果與Pmax-N實(shí)驗(yàn)曲線(見圖4)的推定結(jié)果進(jìn)行比較可知,由半經(jīng)驗(yàn)公式(12)預(yù)測的SPHC試件的疲勞極限Pf與上述3個溫度(20、50 和 80℃)下的實(shí)驗(yàn)推定值(28.1、28.4、27.5kN)的相對誤差分別為 1.42%、4.93%和6.55%,說明在本研究條件下,由式(12)預(yù)測SPHC試件的疲勞極限是可行的.
文中考慮廣東省的溫度變化情況,在不同工作環(huán)境溫度(20、50、80℃)下,對筆者所在課題組研發(fā)的新型纖維混凝土材料——SPHC的抗彎疲勞性能進(jìn)行了理論分析和實(shí)驗(yàn)研究,提出了外力與溫度耦合作用下SPHC三點(diǎn)彎曲梁的溫度疲勞壽命的計(jì)算公式.結(jié)果表明,利用該公式可以有效地預(yù)測環(huán)境溫度與外力共同作用下SPHC三點(diǎn)彎曲梁的抗彎疲勞壽命,并能方便地推定其疲勞極限.然而,由于目前的數(shù)據(jù)積累還不夠,還不能提供設(shè)計(jì)用的S-N疲勞壽命曲線.今后將在不斷積累實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的同時,對溫度疲勞壽命的計(jì)算公式進(jìn)行修正,并對其適用范圍及精度進(jìn)行進(jìn)一步的探討;另外,溫度疲勞壽命計(jì)算公式的有效性也應(yīng)通過與本研究不同的環(huán)境溫度下的疲勞實(shí)驗(yàn)來進(jìn)行驗(yàn)證.
[1]Almansa E M,Canovas M F.Mix design of steel fiber reinforced concrete[J].Materials de Construction,1997,47(247/248):11-26.
[2]Singh S P,Kaushik S K.Flexural fatigue analysis of steel fiber-reinforced concrete[J].ACI Materials Journal,2001,98(4):306-312.
[3]Lee H H.Shear strength and behavior of steel fiber rein-forced concrete columns under seismic loading[J].Engineering Structures,2007,29(7):1253-1262.
[4]易成,沈世釗,謝和平.局部高密度鋼纖維混凝土彎曲疲勞損傷演變規(guī)律[J].工程力學(xué),2002,19(5):1-6.Yi Cheng,Shen Shi-zhao,Xie He-ping.Damage and its evolution for partially high percentage fiber reinforced concrete under flexural fatigue[J].Engineering Mechanics,2002,19(5):1-6.
[5]于英華,胡曉軍,徐平.鋼纖維聚合物混凝土單軸抗壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2003,22(3):389-391.Yu Ying-hua,Hu Xiao-jun,Xu Ping.Stress-strain model of steel fiber polymer concrete under single-axis compressure [J].Journal of Liaoning Technical University,2003,22(3):389-391.
[6]Singh S P,Mohammadi Y,Kaushik S K.Flexural fatigue analysis of steel fibrous concrete containing mixed fibers[J].ACI Materials Journal,2005,102(6):438-444.
[7]喬淵,李運(yùn)北,李春亮.可再分散聚合物乳膠粉對水泥砂漿微結(jié)構(gòu)性能作用的研究[J].新型建筑材料,2006,12(7):4-8.Qiao Yuan,Li Yun-bei,Li Chun-liang.Study on effect of re-dispersible polymer emulsion powder on microstructure of cement mortar[J].New Building Materials,2006,12(7):4-8.
[8]羅立峰,鐘鳴,黃培彥,等.鋼纖維增強(qiáng)聚合物改性混凝土及其制備方法:中國,ZL200410026780.3[P].2006-09-17.
[9]羅立峰,周建春,黃培彥.聚合物鋼纖維混凝土的增強(qiáng)機(jī)理分析[J].復(fù)合材料學(xué)報,2002,19(3):46-50.Luo Li-feng,Zhou Jian-chun,Huang Pei-yan.Reinforced mechanism with the polymer latex added in the steel fiber reinforced concrete[J].Acta Materiae Compositae Sinica,2002,19(3):46-50.
[10]劉逸平,黃小清,湯立群,等.新型混凝土橋面鋪裝材料的沖擊力學(xué)性能[J].爆炸與沖擊,2007,27(3):217-222.Liu Yi-ping,Huang Xiao-qing,Tang Li-qun,et al.Experimental study on impact behaviors of a new kind of pavement material for concrete bridge deck[J].Explosion and Shock Waves,2007,27(3):217-222.
[11]黃培彥,郭馨艷,鄭小紅,等.鋼纖維聚合物結(jié)構(gòu)混凝土材料及其制備方法:中國,201110009518.8[P].2011-06-15.
[12]羅立峰.鋼纖維增強(qiáng)聚合物混凝土橋面鋪裝層修筑技術(shù)的研究[D].廣州:華南理工大學(xué)交通學(xué)院,2002.
[13]鄭順潮,黃培彥,郭馨艷.鋼纖維聚合物高強(qiáng)混凝土疲勞性能的實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)力學(xué),2011,26(1):1-7.Zheng Shun-chao,Huang Pei-yan,Guo Xin-yan.Experimental study on fatigue performance of steel fiber reinforced polymer high strength concrete[J].Journal of Experimental Mechanics,2011,26(1):1-7.