微創(chuàng)與鉆孔引流術治療慢性硬膜下血腫的療效分析

肖宗健

(興安縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 廣西興安 541300)

慢性硬膜下血腫(CSDH)是位于硬腦膜與蛛網(wǎng)膜之間具有包膜的血腫,好發(fā)于老年人。我科2009年1月至2010年6月收治的76例慢性硬膜下血腫患者,其中38例應用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療,并取得了較好的手術療效,并與鉆孔引流術進行比較,現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我科2009年1月至2010年6月收治的76例慢性硬膜下血腫患者,其中男50例,女36例,年齡42～78歲,平均(69.8±5.2)歲。其中有明確頭部外傷史56例,22例無明顯外傷史。臨床表現(xiàn)主要為頭痛、頭暈、惡心及嘔吐或視乳頭水腫等顱內(nèi)高壓癥狀、不同程度記憶力下降、肢體無力或活動障礙、小便失禁9例。伴高血壓20例、糖尿病9例、冠心病3例。術前均行頭顱CT掃。將76例患者隨機分為治療組和對照組各38例,2組患者在年齡、性別、血腫量、出血部位等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。2組患者一般資料比較見表1。

1.2 手術方法

1.2.1 治療組 常規(guī)備皮,確定穿刺點。根據(jù)CT所示層面,以血腫最厚層面前后(一高一低)部位作為穿刺點。使用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎性穿刺針,在電鉆驅動下鉆透顱骨穿過硬腦膜,拔出針體和針蕊即見陳舊性血液流出,擰上蓋帽,在側管接引流管,緩慢放出陳舊性血液后,用生理鹽水前后反復沖洗,至沖洗液變清后接引流袋閉式引流。

表1 2組患者一般資料比較(±s)

表1 2組患者一般資料比較(±s)

組別 例數(shù) 性別(男/女)平均年齡(歲)血腫量(mL)左側額顳頂 右側額顳頂 雙側額顳頂出血部位治療組 38 26/12 62.4±3.6 89.4±24.2 16 18 4對照組 38 24/14 63.6±2.7 92.2±23.8 18 17 3

表2 2組平均手術時間、平均住院時間比較(±s)

表2 2組平均手術時間、平均住院時間比較(±s)

組別 例數(shù) 平均手術時間(min)平均住院時間(d)治療組 38 18.3±2.6 10.7±3.2對照組 38 46.5±14.3 16.4±6.4 P值 ＜0.01 ＜0.01

表3 2組療效及并發(fā)癥、復發(fā)率比較[例(%)]

1.2.2 對照組 根據(jù)CT確定體表切口,以血腫最厚層面前后(一高一低)部位作為切口,切開頭皮,分別電鉆鉆孔入顱,切開硬腦膜,分別膠管置入血腫腔,用生理鹽水前后反復沖洗,至沖洗液變清后接引流袋閉式引流。

1.3 療效評價

治愈:臨床癥狀消失,頭顱CT血腫腔殘液量<30mL;好轉:臨床癥狀改善,血腫腔殘液量>30mL,而<60mL;無效:臨床癥狀無改善或血腫抽出不足10mL[1]。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件對所有數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

見表2和表3。

治療組的療效與對照組相似(P＞0.05),但治療組手術時間及住院時間短于對照組(P＜0.01),無一例發(fā)生死亡,出院前復查頭顱CT示:血腫均基本清除,無一例并發(fā)癥發(fā)生。隨訪6個月,1例復發(fā);而對照組1例放棄治療后死亡,4例并發(fā)癥中1例為顱內(nèi)出血,1例為肺部感染,2例傷口延遲愈合,隨訪6個月2例復發(fā)。2組死亡率、復發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,2組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

慢性硬膜下血腫(Chronic Subdural Hematomas,CSDH)是神經(jīng)外科的常見病之一,其發(fā)病機制較復雜,由輕微慣性力產(chǎn)生的剪力性腦損傷極其容易引起腦與顱骨產(chǎn)生相對運動,導致被過度拉伸、懸空橋靜脈和小交通動脈撕裂,使血液緩慢積聚于蛛網(wǎng)膜與硬腦膜間形成CSDH[2]。

常用的手術方法是鉆孔引流術,但該方法需在手術室完成,用時大約30～60min,對于不合作的患者局麻很難完成,創(chuàng)傷相對也較大,易引起顱內(nèi)積氣等并發(fā)癥。而微創(chuàng)穿刺術使用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針,針鉆一體,長度適中,術后穿刺針與顱骨和硬腦膜連結緊密牢固,不易并發(fā)顱內(nèi)感染和顱內(nèi)出血。且不切開頭皮、不縫針、無明顯的顱骨缺損,對老年患者刺激小,其療效優(yōu)于鉆孔沖洗引流術[3]。微創(chuàng)穿刺術具有以下優(yōu)點:(1)手術時間短。(2)術后顱骨缺損僅幾毫米,可自行愈合。(3)無手術切口,住院時間短,患者易接受。術中注意:穿刺進針時應嚴格控制進針的力度,防止穿刺過深,穿刺點要避開腦膜血管,以防損傷導致出血,隨著血腫的清除,根據(jù)復查CT情況適當向外拔穿刺針,以防穿破腦膜損傷腦組織[4～6]。本組資料顯示,治療組的療效與對照組相似(P＞0.05),但治療組手術時間短于對照組,2組死亡率、復發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

綜上所述,慢性硬膜下血腫微創(chuàng)治療臨床療效確切,并發(fā)癥發(fā)生率低,復發(fā)率低,值得臨床推廣。

[1]王忠誠.神經(jīng)外科學[M].武漢:湖北科學技術出版社,2005:144.

[2]李雙,杜彥李,李雨,等.46例慢性硬膜下血腫微創(chuàng)治療的療效分析[J].黑龍江醫(yī)學,2008,32(11):827～828.

[3]徐連營,周夏.YL-l型穿刺針微創(chuàng)治療慢性硬膜下血腫22例臨床分析[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2009,26(5):619.

[4]王磊,李亞捷,李追風,等.創(chuàng)手術治療慢性硬膜下血腫[J].吉林醫(yī)學,2010,31(3):291～292.

[5]黃靈團,莫建華,韋廷求,等.慢性硬膜下血腫192例的手術治療體會[J].廣西醫(yī)學,2007,29(12):1935～1936.

[6]杜福文.微創(chuàng)治療慢性硬膜下血腫42例效果觀察[J].右江民族醫(yī)學院學報,2007,5:798～7999.