滿益旺 呂國華 唐接福 唐永太 黃沙 曾捷 周紹成
(懷化市第二人民醫(yī)院 湖南懷化 418000)
現(xiàn)代脊柱外科經(jīng)驗水平的提高使得手術切除成為治療脊柱原發(fā)性腫瘤的主要手段,預后尚令人滿意[1]。本文探討了前后路聯(lián)合全脊椎切除手術治療腰骶椎腫瘤30例的經(jīng)驗,現(xiàn)報道如下。
本組患者30例,男19例,女11例,年齡15~71歲,平均32.3歲。其中腰椎24例,骶椎6例。其中骨巨細胞瘤17例,脊索瘤10例,細胞瘤2例,多發(fā)性骨髓瘤1例。
前后聯(lián)合入路全錐體切除,病人取府臥位。先行后路手術,沿病變椎體階段作正中直切口,依次切開皮膚、皮下組織、筋膜,直到到達棘突。由棘突向下沿椎板向外側(cè)剝離,直至暴露出雙側(cè)椎板、椎間小關節(jié)。切除棘突、椎板、上下關節(jié)突、橫突直及雙側(cè)椎弓根,可同時后路釘棒固定,我們采用SINO。再進行前路手術:患者需要變換體位為仰臥位,經(jīng)腹膜內(nèi)或腹膜外入路,其中前方外側(cè)入路經(jīng)腹膜外可以到達L2~L4。正中經(jīng)腹膜入路可到達L4~S2。顯露腹膜后間隙.游離腹腔大血管并輕柔的牽向一側(cè),顯露椎體前面和椎體側(cè)方節(jié)段血管,分離并結(jié)扎病變椎體節(jié)段性血管。逐漸切除病變椎體,并同期予以骨水泥或植骨材料行穩(wěn)定性重建。
采用視覺模擬評分(visual analogue scales,VAS)[2]對術前及末次隨訪時的椎體功能情況進行評價(復發(fā)、轉(zhuǎn)移或死亡者為術后無瘤生存狀態(tài)下的末次隨訪,中途失訪者為失訪前末次隨訪)。觀察術后及隨訪期間植骨融合、骨折、上下節(jié)段終板間距離及內(nèi)固定斷裂等情況。
所有數(shù)據(jù)應用SPSS 12.0 統(tǒng)計軟件進行處理,手術前后的VAS評分比較采用配對t檢驗,P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
隨訪12~28個月,平均隨訪時間18.6個月。3例于隨訪1年后失訪,1例于隨訪2年后失訪。2例患者于隨訪過程中死亡。
(1)椎間高度差,30例病例中有24例測得重建病例術后1周與末次隨訪時的椎間高度差,詳見表1。(2)VAS:術前VAS為(6.2±2.2)分,末次隨訪時VAS為(1.8±1.3)分,2者比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=19.046,P<0.05)。末次隨訪時疼痛改善情況:優(yōu)18例,良8例,中3例,差1例,疼痛改善優(yōu)良率86.7%。(表1)。
表1 24例椎體重建病例術后1周與末次隨訪時的椎間高度差(±s)
表1 24例椎體重建病例術后1周與末次隨訪時的椎間高度差(±s)
固定方式和材料 例數(shù) 椎間高度差(cm)聯(lián)合后方固定 18 0.3±0.1無后方固定 6 0.7±0.4椎間鈦網(wǎng)植骨 16 0.9±0.4椎間大塊骨植骨 7 0.5±0.2骨水泥人工椎體 1 0.4
切口感染2例,經(jīng)過清創(chuàng)、引流聯(lián)合抗生素治療后愈合。腫瘤復發(fā)、轉(zhuǎn)移導致死亡2例。髂骨取骨的患者術后均訴取骨部位疼痛,術后半年逐漸消失。除復發(fā)病例外,植骨全部融合,無植骨骨折,植骨吸收者5例,術中、術后無嚴重神經(jīng)損傷并發(fā)癥。
腰骶段前方結(jié)構復雜,腹主動脈分叉及髂靜脈的匯合處通常位于L4椎體下緣或L4/5椎聞盤前方.并且腰骶段血管分支繁雜,這些都給L5椎體顯露帶來困難。為切除L5推體,常需牽拉前方大血管,而牽拉引起的的血管分支撕裂可能是術中大出血的重要原因。Yoichi等報道術中因牽拉血管致右側(cè)髂腰靜脈損傷,引起大出血,手術出血約6900mL。有學者在尸體上對髂腰靜脈的解剖走向進行了觀察,發(fā)現(xiàn)髂腰靜脈解剖走向存在明顯個體差異。但所有類型在大血管反向牽拉時更容易出現(xiàn)撕裂。因此在游離腰骶段大血管對應先切斷髂腰靜脈、結(jié)扎,以減少因髂腰靜脈撕裂引起術中大出血。我們在實施手術時亦將髂腰靜脈游離結(jié)扎切斷,術中未出現(xiàn)血管損傷引起的大出血。
L5腫瘤切除后腰骶段重建時,我們主張先從后方固定穩(wěn)定脊柱,再行前路腫瘤切除、椎體空缺處支撐。L5切除后,為保證支撐物的穩(wěn)定。需從L4固定至S1。由于腰骶段前方大血管妨礙內(nèi)固定的置入。目前尚無適合于L4~S1前方固定的器械,大多學者主張后方固定。L5切除后重建,需在空缺處置入支撐物,常用的支撐物有骨水泥、自體三面皮質(zhì)髂骨塊、鈦網(wǎng)、可撐開型融合器等。本組主要采用釘棒系統(tǒng)后方固定聯(lián)合前方鈦網(wǎng)重建的技術,亦取得了較好的穩(wěn)定重建效果,在近期隨訪中均未發(fā)生內(nèi)固定失敗及置入鈦網(wǎng)松脫,但最終結(jié)果仍需長期隨訪。
[1]韋峰,黨耕町,劉忠軍,等.脊柱原發(fā)腫瘤切除術后復發(fā)原因的探討[J].中華外科雜志,2005,43(4):221~224.
[2]韋峰,劉忠軍,黨耕町,等.胸腰椎腫瘤全脊椎切除術后的重建方式[J].中國脊柱脊髓雜志,2006,16(11):807~811.
[3]金山,郝定均,楊團民,等.頸前路鋼板系統(tǒng)在頸椎腫瘤手術中的應用[J].美中國際創(chuàng)傷雜志,2008,7(1):62~63.