賈小軍 邢昌贏
腎性骨病(ROD)是指發(fā)生于慢性腎衰(CRF)的骨代謝性疾病,以骨質(zhì)疏松、骨軟化、骨性佝僂病、纖維性骨炎、骨硬化、軟組織鈣化、骨滑脫、骨畸形、骨再生障礙和病理性骨質(zhì)為臨床特征。其可發(fā)生在腎臟病的任何階段,尿毒癥期患者均有ROD存在,是CRF的重要并發(fā)癥之一。本研究通過對ROD的組織學(xué)改變,同時探討甲狀旁腺素(PTH)檢測對腎性骨營養(yǎng)不良的診斷意義。
1.1 一般資料 選擇南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院CKD5期維持性透析患者85例,分為2組,A組38例,為2008至2010年骨活檢者;B組47例,為1992至1994年骨活檢者。A組:男26例,女13例;平均年齡(55±10)歲;其中血液透析(HD)患者30例,連續(xù)不臥床腹膜透析(CAPD)患者8例;HD患者透析齡(35±46)個月;CAPD患者透析齡(17±16)個月。原發(fā)病為慢性腎小球腎炎26例,痛風(fēng)腎3例,糖尿病腎病3例,小管間質(zhì)病變2例,血管炎、紫癜性腎炎、高血壓、腎動脈硬化各1例。B組:男31例,女16例;平均年齡(44±6)歲;其中HD患者42例,CAPD患者5例;HD患者透析齡(11±13)個月;CAPD者透析齡(5±4)個月。原發(fā)病為慢性腎小球腎炎41例,多囊腎2例,痛風(fēng)腎2例,高血壓腎小動脈硬化和糖尿病腎病各1例。健康正常人30例作為對照組,均為男性,平均年齡(47±8)歲。A組患者常規(guī)應(yīng)用碳酸鈣和活性維生素D制劑(骨化三醇),B組患者未用。
1.2 方法
1.2.1 骨組織學(xué)檢查:研究對象對于髂前上棘用環(huán)鉆作髂骨活檢術(shù),所取骨組織為圓柱形,約1.5 cm×2.0 cm,甲醛固定,甲基丙烯酸甲酯包埋。除常規(guī)HE染色外,并行甲苯胺藍(lán)及Masson染色,光學(xué)顯微鏡觀察。
1.2.2 檢測A、B 2組外周血中免疫反應(yīng)性甲狀旁腺激素(iPTH)。
2.1 骨病的主要病理組織學(xué)變化 (1)健康對照骨組織:骨小梁表面完整,無骨吸收,僅見少量骨樣組織與少量骨細(xì)胞;(2)骨吸收增強(qiáng);(3)纖維性骨炎;(4)骨改建活躍;(5)鋁沉積。以上各種病理變化以不同的結(jié)合形式存在于不同病例中,不同的病理變化與其發(fā)病機(jī)制有關(guān)。根據(jù)發(fā)病機(jī)制,ROD病理組織類型分為:(1)Ⅰ型(高轉(zhuǎn)運(yùn)型骨病,繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)性骨病)48例(56.5%):重要病理變化是纖維性骨炎與骨吸收增加;(2)Ⅱ型(低轉(zhuǎn)運(yùn)型骨病)8例(9.4%):系由鋁中毒為主引起的動力缺乏型與骨軟化病,骨樣組織在甲苯胺藍(lán)染色中呈深藍(lán)色。在 Masson染色中呈鮮艷的紅色;(3)Ⅲ型 29例(34.1%):混合性骨病,高轉(zhuǎn)運(yùn)型骨病和低轉(zhuǎn)達(dá)運(yùn)型骨病兩者兼有之,而在不同的患者中,二者呈不同組合。
2.2 B組與對照組 iPTH比較 B組 iPTH為(714±402)ng/L,對照組為(33±9)ng/L,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 B組與對照組iPTH水平比較ng/L,
表1 B組與對照組iPTH水平比較ng/L,
注:與對照組比較,*P<0.05
iPTH對照組(n=30)組別33±9 B組(n=47) 714±402*
2.3 2組iPTH比較 A、B組中,各型骨病iPTH值明顯高于正常值(9~55 ng/L)。Ⅱ型骨病中iPTH水平最低,Ⅲ型骨病中iPTH水平最高,B組iPTH值明顯高于A組(P<0.05),但2組各型骨病間的兩兩比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 2。
表2 2組各型ROD患者iPTH水平比較ng/L,
表2 2組各型ROD患者iPTH水平比較ng/L,
注:與A組比較,*P<0.05
組別 Ⅰ型 Ⅱ型 Ⅲ型A組(n=38)512±315 414±384 689±934 B組(n=47) 684±336* 599±424* 756±995*
小劑量甲狀旁腺激素對成骨細(xì)胞起刺激作用,但大劑量抑制成骨細(xì)胞活性[2],并促進(jìn)骨吸收,出現(xiàn)引起骨病的病例理基礎(chǔ)。尿毒癥時,低鈣高磷,繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)[3],產(chǎn)生過多的PTH,使骨組織中骨的改建活躍和纖維性骨炎形成,成骨和破骨處于活躍的動態(tài)平衡中,是高轉(zhuǎn)運(yùn)型病的形成機(jī)制[4]?;钚跃S生素D缺乏,血鈣降低,骨組織內(nèi)鈣鹽沉積不足,骨樣組織不能以正常速度轉(zhuǎn)為骨組織,從而使骨樣組織堆積即為骨軟化[5]。ROD患者與對照組比較,iPTH 明顯升高(P<0.05),本研究中,85例維持性透析患者骨病的發(fā)生率為100%。
慢性腎衰竭時,維生素D代謝障礙使骨對PTH的反應(yīng)降低,低血鈣又導(dǎo)致PTH過度分泌,這在ROD的發(fā)病機(jī)制中起重要作用[6]。應(yīng)用鈣制劑和活性維生素D,抑制甲狀旁腺細(xì)胞增生及甲狀旁腺肥大,從而緩解腎性骨病。iPTH的檢測可以作為反映骨轉(zhuǎn)運(yùn)的指標(biāo),其水平也能較好地預(yù)測骨組織學(xué)的改變[7]。研究表明高轉(zhuǎn)運(yùn)型骨病的iPTH水平>400 ng/L,高轉(zhuǎn)運(yùn)型ROD及混合型ROD的iPTH明顯增高,ABD的PTH水平明顯低于其他類型ROD患者。DOQI指南指出,低水平iPTH高度提示ABD,但iPTH水平高并不能排除ABD的可能。
綜上所述,iPTH目前仍是反映骨轉(zhuǎn)運(yùn)水平的重要指標(biāo),其水平能較好地提示骨組織學(xué)改變,不能鑒別ROD各種病理類型,骨組織學(xué)檢查仍是ROD診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[8]。
1 Wood C,Conzalez EA,Martin KJ.Challenges in the therapy of secondary heperparathyroidism.Ther Apher Dial,2005,9:4-8.
2 Wang M,Hercz G,Sherrard DJ,et al.Relationship between intact 1-84 parathyroid hormone and bone histomorphometric parameters in dialysis patients without aluminum toxicity.Am J Kidney Dis,1995,26:836-844.
3 Goodman WG,Juppner H,Salusky IB,et al.Parathyroid hormone(PTH),PTH derived peptides,andnew PTH assays in renal osteodystrophy.Kidney Int,2003,63:1-11.
4 Goodman WG.The evolution of assays for parathyroid hormone.Semin Dial,2005,18:296-301.
5 Krapn D,Lajtman Z,Erceg I,et al.Renal osteodystrophy based on bone histomorphometry:20 years of experience.Dial Transplant,2004,33:476-482.
6 Pecovnik Balon B,Bren A.Bone histomorphometry is still the golden standard for diagnosing renal osteodystrophy.Clin Nephrol,2000,54:463-469.
7 趙麗.腎性骨病治療研究進(jìn)展.河北醫(yī)藥,2009,31:1642-1644.
8 王海燕,王梅主譯.慢性腎臟病及透析的臨床實踐指南Ⅱ.第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.410.