張 鵬
(山東省中醫(yī)院骨科,山東 濟(jì)南 250014)
現(xiàn)代生活方式的改變及老齡化的加快,股骨轉(zhuǎn)子周圍骨折發(fā)病率呈升高的趨勢(shì)。與轉(zhuǎn)子間骨折伴發(fā)的轉(zhuǎn)子下骨折可發(fā)生在骨質(zhì)疏松的老年人,可因平地摔跌等較輕外傷引起。轉(zhuǎn)子下骨折后,近端受臀肌,髂腰肌和外旋肌群的牽拉而呈屈曲、外展、外旋移位,遠(yuǎn)端則受內(nèi)收肌群和下肢重力的影響而向上、向內(nèi)、向后移位。嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。
以往多采取保守牽引或切開(kāi)內(nèi)固定治療,我院近幾年采取可膨脹髓內(nèi)釘治療,效果甚好??膳蛎浰鑳?nèi)釘是用于骨科治療中的內(nèi)固定材料,分為可膨脹自鎖型髓內(nèi)釘、可膨脹交鎖髓內(nèi)釘、股骨近端髓內(nèi)釘三種,已經(jīng)在肱骨、股骨和股骨近端骨折以及骨折骨不連的治療方面取得了良好的療效。下面就此方法分析報(bào)道如下。
選取我院2007年1月至2009年12月收治的股骨轉(zhuǎn)子周圍骨折患者106例,其中觀察組(膨脹髓內(nèi)釘組)58例,男37例,女21例。年齡48~64歲,平均56歲。股骨頸基底骨折27例,股骨粗隆骨折17例,轉(zhuǎn)子下骨折11例,周圍其它骨折3例。按Jensen-Evans分型,Ⅲ型27例,Ⅳ型19例,Ⅴ型8例,R型4例。受傷時(shí)間為1~8h不等。對(duì)照組(傳統(tǒng)髓內(nèi)釘組)48例,男26例,女22例。年齡44~72歲,平均58歲。股骨頸基底骨折24例,股骨粗隆骨折13例,轉(zhuǎn)子下骨折9例,周圍其它骨折2例。按Jensen-Evans分型,Ⅲ型27例,Ⅳ型16例,Ⅴ型5例。受傷時(shí)間為1~10 h不等。兩組從性別、年齡、骨折分型等各方面比較差異不大(P>0.05),具有可比性。
均不同程度的在準(zhǔn)子區(qū)出現(xiàn)疼痛,腫脹、淤斑、下肢不能活動(dòng),檢查發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子間及周圍壓痛,下肢外旋畸形明顯,可達(dá)90°,有軸向扣痛,測(cè)量可發(fā)現(xiàn)下肢短縮。
基于大、小粗隆是否受累及骨折是否穩(wěn)定首先分為順粗隆骨折和逆粗隆骨折兩類,前者分為五型:Ⅰ型:兩骨折塊,骨折無(wú)移位,骨折線由外上斜向內(nèi)下;Ⅱ型:兩骨折塊,骨折有移位,大小粗隆完整合并小轉(zhuǎn)子撕脫骨折,但股骨距完整;Ⅲ型:三骨折塊,有大粗隆骨折累計(jì)股骨距,有移位,常伴有轉(zhuǎn)子間后部骨折;Ⅳ型:三骨折塊,有小粗隆骨折,可出現(xiàn)股骨頸和大轉(zhuǎn)子冠狀面的爆裂骨折;Ⅴ型:大、小粗隆同時(shí)骨折,為三四型的合并;R型:逆轉(zhuǎn)子間骨折,骨折線自大轉(zhuǎn)子下外方斜向小轉(zhuǎn)子內(nèi)上方,骨折線由內(nèi)上斜向外下,可伴有小轉(zhuǎn)子骨折,股骨距破壞。
U 髓內(nèi)釘位于股骨粗隆下股骨干部分,膨脹后可以均勻貼靠股骨骨干。類似于股骨近端髓內(nèi)釘,其髓內(nèi)釘近端設(shè)計(jì)有兩個(gè)釘孔,分別用于骨折塊固定和協(xié)助控制旋轉(zhuǎn)同時(shí)還能通過(guò)釘近端的閥門(mén),進(jìn)行液壓膨脹、 液壓膨脹后主釘和髖螺釘遠(yuǎn)端均得到膨張達(dá)到最大直徑
連續(xù)硬膜外麻醉,于骨科牽引床骨折復(fù)位,爾后取大轉(zhuǎn)子上8cm左右切口,用三棱錐自轉(zhuǎn)子尖內(nèi)側(cè)0.5cm向股骨髓腔方向切口,插入導(dǎo)針,股骨干髓腔不須擴(kuò)大。將可膨脹髓內(nèi)釘插入股骨近端髓腔內(nèi),向股骨頸內(nèi)擰入導(dǎo)針,空心鉆頭沿導(dǎo)針鉆孔,選擇合適長(zhǎng)度股骨頭栓釘,取出鉆頭和導(dǎo)針,置入股骨頭栓釘,抽吸生理鹽水至壓力泵管腔的1/4部分,排出壓力泵內(nèi)的氣體,向釘內(nèi)注入生理鹽水至壓力穩(wěn)定在120Bar(1Bar=105Pa)。拆除壓力泵,上緊髓內(nèi)釘尾端密封帽,近端切口放置引流后逐層關(guān)閉切口。
按髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及簡(jiǎn)易關(guān)節(jié)測(cè)驗(yàn)(SST)問(wèn)卷評(píng)估治療結(jié)果。
數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,進(jìn)行t檢驗(yàn),以P<0.01為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表1。
表1 治療組與對(duì)照組12周后治療效果比較[n(%)]
可膨脹髓內(nèi)釘是一種新型內(nèi)固定系統(tǒng),它利用在特殊設(shè)計(jì)的髓內(nèi)釘內(nèi)注水后膨脹增粗與骨髓腔緊密嵌合的特性,免去了擴(kuò)髓和交鎖,大大減少手術(shù)創(chuàng)傷,降低了擴(kuò)髓引起的并發(fā)癥[1]。在材料選擇上生物相容性好,無(wú)明顯排斥反應(yīng),抗腐蝕、抗磨損和抗老化的性能好。生物力學(xué)測(cè)試結(jié)果表明具有良好的軸向穩(wěn)定性,抗彎曲強(qiáng)度優(yōu)異,抗疲勞強(qiáng)度性。
實(shí)踐中我們體會(huì)到,術(shù)前仔細(xì)了解骨折分型更好的選擇釘?shù)拈L(zhǎng)短、粗細(xì)。由于此釘近端有5o成角,進(jìn)角偏外易導(dǎo)致大轉(zhuǎn)子劈裂,偏內(nèi)從梨狀窩進(jìn)入可引起骨折錯(cuò)位,應(yīng)從大轉(zhuǎn)子尖內(nèi)側(cè)0.5cm鉆入,絕大部分患者不需擴(kuò)髓,但對(duì)于股骨髓腔最窄處內(nèi)徑<10 mm者,則需對(duì)狹窄處擴(kuò)大1~2mm,以保證髓內(nèi)釘有足夠的膨脹空間[1]。當(dāng)然我們也應(yīng)看到,可膨脹髓內(nèi)釘在膨脹過(guò)程中可能引起穩(wěn)定型骨折進(jìn)展為不穩(wěn)定,降低其軸向穩(wěn)定性,引起肢體短縮,在生物力學(xué)測(cè)試中相對(duì)于交鎖髓內(nèi)釘,其抗旋轉(zhuǎn)能力并不占憂勢(shì)。本組有4例并發(fā)癥,其中有髖內(nèi)翻和骨折不愈合各1例,可見(jiàn)嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)操作規(guī)范可避免出現(xiàn)骨折移位或旋轉(zhuǎn)畸形等并發(fā)癥。
[1] 武勇,孫林,安貴生,等.股骨近端髓內(nèi)針(PFN)治療轉(zhuǎn)子部骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2004,6(2):129-131.