仲 媛
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院干部保健科,北京 100029)
冠心病嚴(yán)重威脅人類健康,給患者和社會帶來了極大的負(fù)擔(dān)[1]。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)因創(chuàng)傷小在臨床上已成為冠心病的重要治療手段[2]。
由于PCI導(dǎo)致的相關(guān)問題,如圍術(shù)期并發(fā)癥、對疾病預(yù)后的不確定感、手術(shù)的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)等問題[3],使患者過度思慮導(dǎo)致睡眠障礙[4]。心理干預(yù)對PCI患者睡眠質(zhì)量影響的研究國內(nèi)外已有報道[5,6],干預(yù)方法多集中于認(rèn)知行為干預(yù),如音樂治療、情緒表達訓(xùn)練等,患者在上述過程中處于被動接受狀態(tài),缺乏主動參與,依從性差[7]。心理干預(yù)強調(diào)患者主觀能動性。本研究將為PCI患者創(chuàng)設(shè)心理干預(yù)的環(huán)境,通過患者自主選擇干預(yù)方法來實施心理行為干預(yù),以觀察睡眠質(zhì)量的改變。
選擇2009年12月至2010年6月在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院住院需行PCI治療的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①典型心絞痛或心肌梗死病史;②有明確的心電圖(ECG)缺血性改變或既往冠狀動脈造影確診的冠心??;③患者具備良好的語言溝通能力,同意參加本次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):精神病史或近1個月發(fā)生過可能影響情緒狀態(tài)的重大個人或家庭事件的患者。
1.2.1 抽樣與分組
依據(jù)就診時段將病例分為干預(yù)組(PI)和對照組(CON)。2009年12月至2010年3月納入CON 35例,2010年4月至2010年6月納入PI 35例。部分患者由于病情進展或其他原因不能完成試驗,最終共計67例患者。
1.2.2 干預(yù)人員及材料
干預(yù)人員由研究者本人及培訓(xùn)后的病區(qū)護理組長組成。心理干預(yù)材料包括放松治療光盤、PCI知識手冊、選擇性心理干預(yù)表格等。以安貞醫(yī)院專業(yè)錄音及合成設(shè)備為基礎(chǔ),邀請專業(yè)播音人員錄制放松治療磁帶。
1.2.3 干預(yù)方法
所有患者均按心內(nèi)科護理常規(guī)進行健康教育。PI組在此基礎(chǔ)上進行選擇性心理干預(yù)??晒┻x擇的方法如下:①認(rèn)知教育:自學(xué)干預(yù)教材,即PCI科普知識手冊知識并記錄自己有興趣的內(nèi)容;②放松內(nèi)心意向訓(xùn)練和音樂治療:在放松磁帶的引導(dǎo)下進行,25~30min/次;③情緒管理:a完成個人生活衛(wèi)生,b找出一件今天最滿意的事情,c觀看小品;④通過交往獲得社會支持:a傾訴和交流,b幫助他人,c稱贊他人外表,d發(fā)短信并記錄。
患者根據(jù)自身狀況,每天自主選擇上述干預(yù)方法中至少一項,并做好記錄。研究人員每天對PI患者活動完成情況進行評價,時間2周,如患者出院,則通過電話反饋完成。
1.2.4 資料收集
資料由問卷調(diào)查法取得。全部問卷均在研究者與被測試者建立良好關(guān)系下進行,問卷填寫由被測試者在PCI術(shù)后實獨立完成。
1.2.5 研究工具
匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI),其范圍在0~21分,PSQI總分>8,代表存在睡眠紊亂,得分越高表示睡眠越差[8]。
1.2.6 統(tǒng)計分析
SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析。采用獨立樣本t檢驗來評價兩組患者在睡眠上的得分和年齡、教育程度上的差異,采用χ2檢驗來評價兩組患者性別、婚姻狀況、醫(yī)療費用及宗教信仰之間的差異。
見表1。
表1 一般資料比較
由表1可見,PI和CON患者性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、醫(yī)療費用和宗教信仰等情況均無顯著性差異,兩組均衡可比。
見表2。
表2 干預(yù)前兩組PSQI結(jié)果比較
見表3。
表3 干預(yù)后兩組PSQI結(jié)果比較
見表4。
表4 干預(yù)組前后的PSQI結(jié)果比較
好的睡眠能促進疾病康復(fù),如果發(fā)生睡眠障礙,可成為顯著的應(yīng)激源,患者容易發(fā)怒、焦慮、緊張并伴有全身疲勞[9]。睡眠紊亂的原因有如下幾種:①機體不適是影響患者睡眠質(zhì)量的因素之一?;颊哂捎诜胖昧酥Ъ?,常訴說不敢活動,不敢采取舒適臥位,使其產(chǎn)生睡眠障礙[10]。②噪音。這些聲音源于醫(yī)護人員的說話聲、操作聲、腳步聲及電話鈴聲等,這些聲音可激惹患者的交感神經(jīng),以致影響到睡眠。③精神、心理因素。各種因素引起的焦慮、孤獨和對疾病過分的擔(dān)心,患者出現(xiàn)全身不適及入睡困難等癥狀。
除了PCI疾病治療措施的復(fù)雜性和危險性以外,影響患者睡眠質(zhì)量的因素也多種多樣,除了經(jīng)濟負(fù)擔(dān)外,大部分因素是可以控制的。改善科室條件,保持病區(qū)安靜是提高睡眠質(zhì)量的首要前提;落實選擇性心理護理對促進睡眠也非常重要。研究結(jié)果提示,PCI患者干預(yù)前睡眠質(zhì)量較差,而干預(yù)后顯著提高了睡眠質(zhì)量。因此,應(yīng)重視PCI患者的睡眠護理,建立規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的睡眠護理模式,用匹茲堡睡眠質(zhì)量工具測量并針對相關(guān)因素進行前瞻性干預(yù),針對患者個人特點制訂出個性化的護理計劃,將促進睡眠、提高睡眠質(zhì)量列入PCI患者健康教育的基本范,以促進患者病情好轉(zhuǎn)。
在改善PCI患者睡眠質(zhì)量的作用上,選擇性心理干預(yù)優(yōu)于對照組;選擇性心理干預(yù)能體現(xiàn)心理干預(yù)個性化的特點,可應(yīng)用于PCI患者的心理護理之中。
[1] Tod AM,Lacey EA,McNeill F.I’m still waiting[horizontal ellipsis]:Barriers to accessing cardiac rehabilitation services[J].J Adv Nurs,2002,40(4): 421-431.
[2] Higgin S,Rosemary O.Expressed preferences for health education of patients after percutaneous coronary intervention[J].Euro J Cardiovascular Prevention,2005,12(6): 572-579.
[3] Penninx BW,Ouralnik JM,Mendes Deleon CF,et a1.Cardiovasculare vents andmortality bin newly and chronically depressed persons<70 years of age[J].Am J Cardio,1998,81(80): 988-994.
[4] Lisspers J.Long-term effects of lifestyle behavior change in coronary artery disease: Effects on recurrent coronary events after percutaneous coronary intervention[J].Health Psychology J,2005,24(1):41-48.
[5] 馬文蓮,鄒春莉,王麗.術(shù)前心理干預(yù)對心血管介入術(shù)患者睡眠質(zhì)量的影響[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,19(5):443.
[6] Fernandez,Ritin S.Persistence of coronary risk factorstatus in participants 12 to 18 months after percutaneous coronary intervention[J].J Cardio Nursing,2006,21(5): 379-387.
[7] 陳君.早發(fā)冠心病患者危險因素與冠狀動脈病變特點的探討及PCI術(shù)后服藥依從性1年隨訪研究[D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2009:65-69.
[8] 楊華林,牛立堂,楊月麗.腦震蕩129例匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)調(diào)查[J].武警醫(yī)學(xué),2007,18(10):749-753.
[9] 房麗麗,孫桂霞.ICU患者發(fā)生睡眠障礙的相關(guān)因素及對策[J].中國實用護理雜志,2004,20(9):14-15.
[10] 張慧玲,林嘉旋,黃群愛.手術(shù)后ICU中發(fā)生睡眠障礙的護理[J].護士進修雜志,2003,18(1):46-47.