阿寧
5.8億元——這是中國通信建設(shè)總公司原總經(jīng)理助理董躍進(jìn)挪用公款的數(shù)字,創(chuàng)下京城挪用公款案涉案金額之最。他是全國首名受審的“裸官”。同時,吃、喝、嫖、賭、毒這些貪官的毒素,他幾乎無一不備。
2008年,中通建公司因股權(quán)變動,公司內(nèi)部進(jìn)行財務(wù)清算,一個幾億元的巨額資金漏洞頓時浮出了水面,公司上下一片驚恐。這讓時任總經(jīng)理助理的董躍進(jìn)慌了手腳,因?yàn)檫@個婁子是他捅的。隨即,董躍進(jìn)向北京市公安局報案,稱合生源財公司的法定代表人王康和上海皓訊通訊設(shè)備有限公司法定代表人張振濤合伙進(jìn)行信用證詐騙。
隨著警方調(diào)查的深入,一個建立在董躍進(jìn)對中通建總公司進(jìn)出口信用證簽付“一手遮天”之上的騙局,被漸漸揭開。
2009年4月16日,董躍進(jìn)被檢察院立案偵查。
“董躍進(jìn)挪用公款案,是我們從一起詐騙案牽出的受賄案查出來的,我們當(dāng)時也沒想到數(shù)額會有這么大。”北京市人民檢察院第二分院反貪污賄賂局主偵檢察官在介紹案情時,仍掩飾不住內(nèi)心的沉重。
5.8億元公款輕易挪給茶館掮客
1958年出生于河北、有研究生學(xué)歷的董躍進(jìn)最初在中通建總公司下屬單位任職期間,就曾因嫖娼問題被公安機(jī)關(guān)抓獲。但他沒有受到應(yīng)有的追究。不久,董躍進(jìn)還被提拔擔(dān)任了上級公司的總經(jīng)理助理。這一切,得益于他的上司李瑞的“關(guān)照”。
董躍進(jìn)以美酒、女色、金錢等各種手段不斷拉攏上司,鞏固自己的地位。公司還一度傳出風(fēng)聲,要將其再次提拔為副總經(jīng)理,由于黨委書記的反對,才使得他的目的沒有得逞。不過,董躍進(jìn)并沒有意識到這是組織對他的一次鄭重提醒,反而在心中產(chǎn)生了怨恨。
升職受阻讓董躍進(jìn)心情郁悶,再加之由于他的妻子、兒子早年移居美國,董躍進(jìn)常年獨(dú)自生活,這種狀態(tài)讓他的心理更加空虛。下班后閑來無事,便經(jīng)常泡茶館消遣。
2006年的一天,董躍進(jìn)到北京工體附近的一家茶館消磨時間。在那里他遇到了本案的主角之一——馬連龍。當(dāng)時馬正以中包集團(tuán)副總的身份混跡于茶社。一通胡侃,馬連龍竟博得了董躍進(jìn)的賞識,董將其視為知己。
馬連龍還將同樣是在茶社通過打牌認(rèn)識的上海皓訊通信設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人張振濤引薦給了董躍進(jìn),并謊稱張是國家“情報人員”。
隨著雙方交往的深入,張振濤又將同伙王康介紹給了董躍進(jìn)。王康自稱是空軍某部駐上海辦事處工作人員,主要業(yè)務(wù)是進(jìn)口軍品,張振濤則自稱空軍某部“線人”。
幾天后,王康就與董躍進(jìn)在談判桌上相談甚歡。其后,董躍進(jìn)代表中通建總公司與合生源財公司簽訂了《委托代理進(jìn)口框架協(xié)議》,約定由中通建代合生源財公司進(jìn)口電腦硬盤等物資,并代開信用證,從中收取開證金額0.6%至0.8%的代理款。王康假稱自己實(shí)際是為軍方代理進(jìn)口軍用物資,為掩人耳目才以電腦硬盤等民用物資為名報關(guān)。作為中間人,馬連龍也從中分得了一杯羹,能收取每單業(yè)務(wù)0.6%的代理費(fèi)。馬連龍以此成立了北京中潤德通訊技術(shù)有限公司,搖身變成公司大老板。
據(jù)董躍進(jìn)回憶,在與上海合生源財進(jìn)出口有限公司等客戶的業(yè)務(wù)往來中,合同標(biāo)的額總數(shù)大概是10億元。起初,上述公司將貨款直接匯給中國通信建設(shè)總公司。后來馬連龍要求董躍進(jìn)把這筆貨款,先匯到他的中潤德公司,再轉(zhuǎn)回中國通信建設(shè)總公司,以此增加其公司銀行賬戶的資金流量,顯示公司的資金實(shí)力。
董躍進(jìn)后來在法庭上說,當(dāng)時上海合生源財?shù)裙镜幕乜钏俣群芸欤靶抛u(yù)很好”,而且與他們合作后,讓公司的業(yè)務(wù)量翻了倍,“我處于那種興奮的狀態(tài),就忽略了風(fēng)險?!?/p>
董躍進(jìn)沒有向領(lǐng)導(dǎo)匯報,默許了馬連龍的要求。于是,5.8億余元應(yīng)當(dāng)直接支付給中國通信建設(shè)總公司的貨款,到了由馬連龍任法定代表人的中潤德通訊技術(shù)公司。至案發(fā),尚有1300余萬元未歸還。
此間,馬連龍先后向董躍進(jìn)行賄91萬元,并許諾董躍進(jìn)退休后可以到其公司工作,同時可以安排董躍進(jìn)的侄女來京工作。
江湖“情報員”設(shè)下信用證騙局
除了挪用公款,董躍進(jìn)的貪婪與輕信還導(dǎo)致中通建總公司被騙取信用證資金高達(dá)2億余元,而實(shí)施詐騙的就是馬連龍介紹的合作伙伴張振濤和王康。
按照中通建財務(wù)規(guī)定,超過500萬元的劃款必須由公司副總經(jīng)理簽字。但由于董躍進(jìn)與總經(jīng)理李瑞形成了“鐵桿”關(guān)系,董躍進(jìn)便實(shí)際擁有了對外簽訂合同、開具信用證的決定權(quán)。
董躍進(jìn)只是在2006年11月準(zhǔn)備與皓迅公司簽訂第一筆合同時,請示過公司領(lǐng)導(dǎo),此后就再也沒有請示過。
為了占用信用證資金,張振濤首先讓兒子在香港注冊了一個訊誠集團(tuán)有限公司。這是一家為了實(shí)施騙局而成立的空殼公司,充當(dāng)進(jìn)口業(yè)務(wù)中的賣方。
代開信用證本來有著嚴(yán)格的流程,但玄機(jī)就在信用證開出后的發(fā)貨環(huán)節(jié)。
張振濤通過香港訊誠公司在香港采購硬盤,但一般貨值不到1萬港幣,由此形成的單據(jù)供報關(guān)使用。但是,訊誠公司與中通建集團(tuán)之間的進(jìn)出口合同標(biāo)的少則30萬美元,多則200萬美元,如何才能讓這兩組懸殊的數(shù)字一致?
這項(xiàng)工作一般就由王康來完成。每次訊誠發(fā)貨完成后,單據(jù)就會寄給王康,王康利用電腦進(jìn)行修改,將發(fā)票金額修改為與中通建公司簽訂的進(jìn)出口合同標(biāo)的一致的幾十萬美元或數(shù)百萬美元,然后再將偽造的單據(jù)交給銀行,套取相應(yīng)的信用證資金。雖然張振濤也按合同約定,定期將貨款返給中通建公司,但中通建公司對信用證資金已經(jīng)失去了控制。
由于張振濤將騙取的大部分錢用來個人消費(fèi)購買房產(chǎn),到2007年11月,他無力償還中通建集團(tuán)代開的信用證金額。
中通建公司的“無為而治”,使得自己最后有17單信用證的資金被騙,實(shí)際損失高達(dá)2.5億元。
“到現(xiàn)在,我也不知道他們怎么騙的我?!睂τ谶@個其實(shí)并不復(fù)雜的騙局,負(fù)責(zé)了多年公司進(jìn)出口貿(mào)易的董躍進(jìn),卻在法庭上說出了如此讓人意外的話。
張振濤和王康知道,在這場騙局中,穩(wěn)住董躍進(jìn)這個“財神”至關(guān)重要。2007年間,董躍進(jìn)與馬連龍多次去上海,二人在滬期間的費(fèi)用全部由張振濤、王康支付,張振濤還向兩人奉送了價值共7萬余元的筆記本電腦兩臺。
張振濤為董躍進(jìn)找的小姐都是花了大價錢請來的“高素質(zhì)”美女。對于冰毒,董躍進(jìn)最初并不敢碰,但后來他慢慢地開始嘗試、直到上癮。
2008年,因兩億多元的資金怎么都催不回來,董躍進(jìn)一邊向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報,一邊通過各種關(guān)系調(diào)查張振濤和王康的公司,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們并非馬連龍所說的“情報人員”,他們提供的報關(guān)單還是假的。發(fā)現(xiàn)被騙后,公司報案,張振濤和王康相繼被抓。很快,董躍進(jìn)也被“兩規(guī)”。
王康因涉嫌實(shí)施信用證詐騙2.5億余元,已被北京市檢二分院提起公訴。張振濤被上海當(dāng)?shù)胤ㄔ阂院贤p騙罪判處有期徒刑13年。而董躍進(jìn)收取的100多萬元財物中,部分賄賂款已被其妻子帶到了美國。
2011年3月初,董躍進(jìn)被一審判處無期徒刑。判決后,他沒有提出上訴。