浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系研究——基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

傅 勝

(浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

一、導(dǎo)論

隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的負(fù)面問題的增加，環(huán)境問題目前已經(jīng)成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系更得到了廣泛的關(guān)注。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve，EKC)是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初期，環(huán)境污染會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而擴(kuò)大;當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定水平時(shí)，環(huán)境污染程度即環(huán)境質(zhì)量會(huì)逐漸得到改善，因其類似于收入分配差距的倒U形庫(kù)茲涅茨曲線，也被稱作環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。

環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線提出后，國(guó)外大量學(xué)者用各國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)、截面數(shù)據(jù)或者面板數(shù)據(jù)，對(duì)是否存在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行了研究，部分研究驗(yàn)證了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的正確性。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman and Krueger(1990)，發(fā)現(xiàn)大部分污染物如二氧化硫(SO2)、總懸浮顆粒物(TSP)等排放隨人均收入先增長(zhǎng)而后下降的倒U形曲線，其轉(zhuǎn)折點(diǎn)峰值大約位于6000美元階段。美國(guó)哈佛大學(xué)學(xué)者Panayotou(1993)在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境關(guān)系時(shí)，通過(guò)對(duì)54個(gè)國(guó)家的二氧化硫、氮氧化物和固體懸浮物的人均排放量與人均GDP的關(guān)系加以考察，發(fā)現(xiàn)三種污染物與人均GDP皆呈倒U形關(guān)系，轉(zhuǎn)折拐點(diǎn)約在4500美元。我國(guó)一些學(xué)者也嘗試用計(jì)量分析的方法檢驗(yàn)我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的存在性。張曉(1999)使用國(guó)家的縱向歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與環(huán)境污染水平的關(guān)系已呈現(xiàn)出較弱的EKC特性。吳玉萍(2002)對(duì)北京1985—1999年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果表明，各環(huán)境指標(biāo)與人均GDP的變化軌跡呈現(xiàn)顯著的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征，但比發(fā)達(dá)國(guó)家較早實(shí)現(xiàn)了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

改革開放30多年來(lái)，浙江省GDP年均增長(zhǎng)13.1%，從一個(gè)國(guó)土小省和資源小省變成了經(jīng)濟(jì)大省。但經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也給環(huán)境帶來(lái)了巨大的隱患，廢水排放、廢氣排放和固體廢棄物使得浙江省整體環(huán)境質(zhì)量不斷下降?；诖?，本文從浙江省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線入手，分析浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系。

二、浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證模型構(gòu)建

(一)浙江省環(huán)境污染綜合指數(shù)的估算

本文選擇浙江省1981—2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的相關(guān)數(shù)據(jù)做研究，選用最能代表污染物排放水平的廢水排放量、廢氣排放量和固體廢棄物三個(gè)指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源是根據(jù)《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》各年的數(shù)據(jù)，由于反映浙江省環(huán)境污染指標(biāo)有3個(gè)，因此在計(jì)算綜合污染指數(shù)時(shí)，需要考慮廢水、廢氣和固體廢棄物三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)。關(guān)于權(quán)重?cái)?shù)的計(jì)算方法，本文采用變異系數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，即各指標(biāo)經(jīng)過(guò)無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理后，如果指標(biāo)的屬性值相差越大，表明該指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中越重要，用標(biāo)準(zhǔn)化方法計(jì)算得出浙江省環(huán)境污染綜合指數(shù)。

(二)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性和因果關(guān)系檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)

本文模型變量屬于時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為保證估計(jì)結(jié)果的可靠性，需將浙江省人均GDP和浙江省綜合污染指數(shù)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)變量是否平穩(wěn)。恩格爾－格蘭杰基于殘差的ADF單位根檢驗(yàn)的結(jié)果見下表，可以看出，浙江省人均GDP與環(huán)境污染綜合指數(shù)均滿足一階平穩(wěn)條件。

變量 檢驗(yàn)形式(c，t，k)ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量ADF臨界值結(jié)論lnpGDP (c，t，2) －1.426579 －3.737853*不平穩(wěn)DlnpGDP (c，t，1) －5.213427 －2.991878＊＊平穩(wěn)

不平穩(wěn)Dlnpollution (c，0，1) －3.162519 －2.627420＊＊＊lnpollution (c，t，1) 2.723982 －3.689194*平穩(wěn)

2.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

我們推測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在著雙向的因果關(guān)系，因此進(jìn)一步運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染變動(dòng)之間的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如下表，可知浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從滯后一期開始對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生顯著影響，污染從滯后二期開始對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著影響，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在著互為因果關(guān)系。

原假設(shè) F統(tǒng)計(jì)量 概率值 Var 滯后期lnpollution does not Granger Cause lnpGDP 0.7378 0.57891 lnpGDP does not Granger Cause lnpollution 7.2570 0.0090 lnpollution does not Granger Cause lnpGDP 2.8901 0.06242 lnpGDP does not Granger Cause lnpollution 4.6388 0.0303

(三)浙江省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型構(gòu)建

關(guān)于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的研究，國(guó)際上通常用采用二次多項(xiàng)式和三次多項(xiàng)式來(lái)表示，本文基于三次多項(xiàng)式構(gòu)造關(guān)于對(duì)數(shù)形式的聯(lián)立污染方程，以及相應(yīng)的聯(lián)立產(chǎn)出方程來(lái)考察環(huán)境變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向影響。

上述方程中第一個(gè)方程為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線方程，Pt代表在浙江省第t年的綜合污染指數(shù);pGDPt代表第t年的實(shí)際人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;Xt代表影響環(huán)境質(zhì)量的其他變量。第二個(gè)方程為產(chǎn)出方程，即拓展的科布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，Kt代表在第t年的人均物質(zhì)資本存量，Ht代表人力資本存量。

(四)浙江省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型變量的選取

1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)的規(guī)模效應(yīng)。格魯斯曼從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模效應(yīng)解釋環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的成因。隨著經(jīng)濟(jì)的規(guī)模變得越來(lái)越大，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)副產(chǎn)品——污染的增長(zhǎng)。鑒于人均GDP的增長(zhǎng)是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)，本文用浙江省人均GDP(pGDP)代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模效應(yīng)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，工業(yè)對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生的負(fù)面影響最大，而第三產(chǎn)業(yè)對(duì)污染影響小，本文用浙江省工業(yè)占GDP的比重(industry)代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

3.科技進(jìn)步的技術(shù)效應(yīng)。技術(shù)進(jìn)步對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的形狀產(chǎn)生重要的作用，企業(yè)不斷采用新的生產(chǎn)技術(shù)，單位產(chǎn)值的能耗和污染排放水平會(huì)不斷下降，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生有利影響。本文用全社會(huì)科技活動(dòng)投入經(jīng)費(fèi)(kytr)代表科技進(jìn)步的技術(shù)效應(yīng)。

4.政府環(huán)保政策的消除效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度以后，政府將加大環(huán)境投資并強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管，對(duì)環(huán)境污染起到遏制作用，將產(chǎn)生改善環(huán)境質(zhì)量的政策消除效應(yīng)。本文采用政府的環(huán)保投入(hbtr)來(lái)代表政府環(huán)保政策的消除效應(yīng)。

(五)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染聯(lián)立方程的回歸結(jié)果

解釋變量浙江省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(被解釋變量:lnpollution) 解釋變量浙江省柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(被解釋變量:lnpGDP)Coefficient t－Prob Coefficient t－Prob C －2.15(－10.12＊＊＊)0.00 lnpollution －0.05(－1.85*)0.08 ln(pGDPt) 2.26(2.28＊＊) 0.03 lnKt 0.62(2.21＊＊)0.03 ln(pGDPt)^2 －1.680.06(－3.79＊＊) 0.00 lnHt 0.41(1.99*)0.01 ln(pGDPt)^3 0.81(2.66＊＊)0.00 lnindustry 1.12(6.43＊＊＊)0.03 lnkytr －1.36(－2.22＊＊)lnhbtr －0.38(－2.03*)0.06 R2 0.90 R2 0.88修正后的R2 0.89 修正后的R2 0.87 DW 2.04 DW 1.87

回歸結(jié)果如上表所示，在聯(lián)立方程中的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線方程中，基于人均GDP的三次項(xiàng)估計(jì)結(jié)果的污染方程總體通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，各項(xiàng)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量也通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且人均GDP一次項(xiàng)系數(shù)大于零，二次項(xiàng)系數(shù)小于零，三次項(xiàng)系數(shù)大于零，即浙江省環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出先上升而后下降然后再上升的“N”形曲線，并非國(guó)際經(jīng)驗(yàn)中的倒U形曲線。同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境質(zhì)量起惡化作用，而技術(shù)進(jìn)步和政府環(huán)保政策則起改善環(huán)境質(zhì)量的作用。在擴(kuò)展的柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中，物質(zhì)資本存量和人力資本積累是影響浙江省產(chǎn)出水平的重要因素，各項(xiàng)系數(shù)都通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明人均物質(zhì)資本存量和人力資本存量積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用是顯著的，污染排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著負(fù)的影響。

綜合上述回歸結(jié)果，得出浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的聯(lián)立方程模型:

三、結(jié)論與對(duì)策建議

(一)結(jié)論

第一，浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染呈N形的特征，即隨著經(jīng)濟(jì)(人均GDP)的增長(zhǎng)，環(huán)境污染不斷加重，在20世紀(jì)90年代初中期不明顯地短暫下降，然后從90年代末開始又迅速上升，這與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)中環(huán)境污染隨著人均GDP增加呈現(xiàn)先加重后降低的倒U形是不一致的，這主要是浙江省經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)所致。第二，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)(工業(yè)占GDP比重)對(duì)浙江省環(huán)境污染情況呈正相關(guān)影響。這主要是因?yàn)檎憬」I(yè)化經(jīng)歷了由輕工業(yè)化到重工業(yè)化的進(jìn)程和工業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部污染排放嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降，尤其20世紀(jì)90年代后期開始的重工業(yè)化進(jìn)程使得污染排放迅速增加。第三，科技進(jìn)步的技術(shù)效應(yīng)對(duì)環(huán)境污染起到了很好的抑制作用，即科研投入增加和技術(shù)進(jìn)步對(duì)環(huán)境質(zhì)量有著明顯的改善作用。這是因?yàn)榭蒲型度胩岣吡松a(chǎn)技術(shù)，進(jìn)而降低了單位產(chǎn)值的能耗和污染排放。第四，政府環(huán)保政策的消除效應(yīng)對(duì)環(huán)境污染呈負(fù)相關(guān)的影響，但效果并不明顯。這主要是因?yàn)檎憬…h(huán)保投資不足、環(huán)保政策的執(zhí)行力度不強(qiáng)，環(huán)境立法落后，環(huán)境政策有待進(jìn)一步完善。第五，環(huán)境污染對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)有負(fù)的影響，即環(huán)境污染的加重最終會(huì)影響產(chǎn)出，減緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這說(shuō)明西方國(guó)家的“先污染、后治理”模式并不是浙江省環(huán)境污染治理的最優(yōu)政策選擇。

(二)對(duì)策建議

1.堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧發(fā)展

改革開放以來(lái)浙江省經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是靠資源大量消耗來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因而環(huán)境質(zhì)量的下降是必然的。當(dāng)前浙江省的工業(yè)化進(jìn)程尚未完成，經(jīng)濟(jì)在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)保持快速增長(zhǎng)，因此浙江省的總體污染情況在今后一段時(shí)間內(nèi)仍將呈上升趨勢(shì)。只有正視這個(gè)問題，樹立科學(xué)發(fā)展觀念，尋找浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的最佳結(jié)合點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧發(fā)展。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)科技水平

著力發(fā)展對(duì)環(huán)境污染較少的高科技產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步提高第三產(chǎn)業(yè)在浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，同時(shí)對(duì)一些能耗大的行業(yè)，如鋼鐵、金屬冶煉加工等高能耗高排放行業(yè)進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)并提高污染處理能力，使單位產(chǎn)值的生產(chǎn)能耗和污染進(jìn)一步降低。

3.加大環(huán)保投入力度，完善環(huán)境政策組合

政府的政策制定對(duì)環(huán)境保護(hù)有很大的影響，政府對(duì)環(huán)境污染的排污費(fèi)收取態(tài)度很大程度上決定了企業(yè)的排污行為。未來(lái)浙江省政府在環(huán)境治理上應(yīng)發(fā)揮更重要的作用，應(yīng)進(jìn)一步加大環(huán)保投入和加快環(huán)境立法，完善環(huán)境保護(hù)政策，才能最大限度地發(fā)揮保護(hù)環(huán)境的作用。

[1]Grossman，G，A.B.Krueger.Environmental impact s of a North American Free Trade Agreement[A].NBER.National Economic Research Working Paper[C].Cambridge MA，1991.

[2]李玉文，徐中民，王勇，焦文獻(xiàn).環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線研究進(jìn)展[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2005(5).

[3]高振寧，繆旭波，鄒長(zhǎng)新.江蘇省環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征分析[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2004，20(1):41 －43.

[4]張學(xué)剛.環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論批評(píng)綜述[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(5).

[5]吳巧生，成金華，王華.中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的能源消費(fèi)變動(dòng)——基于計(jì)量模型的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005(4):30－37.