谷建琦 王會恩 謝麗麗 張英懷
口腔癌是頜面部最常見的惡性腫瘤,手術(shù)是其最主要的治療方法之一。隨著研究的深入,目前認(rèn)為口腔癌是一種多基因性疾病,其發(fā)生通常與一個或數(shù)個基因的突變相關(guān),通過基因表達(dá)水平或蛋白特性的改變,導(dǎo)致被編碼蛋白功能發(fā)生異常,干擾細(xì)胞的功能,從而加速了腫瘤形成的過程。近年來錯配修復(fù)基因hMLH1與口腔癌的關(guān)系日益受到學(xué)者們的矚目。本研究采用免疫組化方法研究hMLH1在口腔鱗狀細(xì)胞癌的表達(dá)及其意義,探討hMLH1在口腔鱗狀細(xì)胞癌發(fā)生中的機(jī)制。
1.1 一般資料 實驗組:收集河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院1991至2004年口腔鱗狀細(xì)胞癌蠟塊標(biāo)本69例,其中男32例,女37例;年齡13~79歲,平均年齡56.61歲;牙齦癌30例,舌癌19例,頰癌10例,口底癌3例,腭癌7例;高分化34例,中分化20例,低分化15例。所有患者均為術(shù)前未經(jīng)放療及化療的初發(fā)病例。對照組:正常口腔黏膜組織40例,其中男22例,女18例;年齡11~68歲,平均年齡31.30歲。為囊腫等良性腫瘤旁的正常黏膜組織。以上每例標(biāo)本均進(jìn)行HE染色后經(jīng)有經(jīng)驗的病理醫(yī)師閱片后確診。
1.2 試劑 hMLH1及二抗購于武漢博士德生物工程有限公司,使用濃度1∶75。SP免疫組化試劑盒,DAB顯色劑,多聚賴氨酸(Poly-L-lysine)防脫片劑均購自北京中山生物技術(shù)有限公司。
1.3 方法 采用免疫組織化學(xué)SP法。將每個蠟塊切為4~5 μm的切片,共切3張,1張HE染色,1張 hMLH1染色,1張作為陰性對照。
1.4 結(jié)果判定 hMLH1陽性結(jié)果判定:以細(xì)胞核或漿內(nèi)出現(xiàn)棕黃色顆粒者為陽性,結(jié)果評定參照Lorenzo Lo Muzio標(biāo)準(zhǔn)[1],每張切片在光鏡下隨機(jī)選取5個高倍視野,每個視野計數(shù)100個癌細(xì)胞,觀察陽性細(xì)胞數(shù),<5%為陰性(-),>5%為陽性(+)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料采用χ2檢驗,出現(xiàn)小值頻數(shù)時,采用Fisher精確概率法,P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 hMLH1在正??谇火つそM織和OSCC組織的表達(dá) 在正??谇火つそM織中,hMLH1陽性細(xì)胞定位于胞漿,呈棕黃色顆粒(圖1),出現(xiàn)于大部分黏膜上皮,部分病例中同時出現(xiàn)胞核著色,呈現(xiàn)為核漿型,著色較淺,且分布均勻。陽性細(xì)胞以上皮基底層密集且深染。在OSCC組織中,hMLH1的表達(dá)主要位于癌細(xì)胞的胞漿內(nèi),少部分胞核也有表達(dá),為棕黃色顆粒染色(圖2、3)。hMLH1在OSCC組織中的表達(dá)率為47.8%,在對照組的表達(dá)率為77.5%,而且多為強(qiáng)陽性表達(dá),與實驗組的陽性表達(dá)率之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
圖1 正??谇火つそM織中hMLH1染色為強(qiáng)陽性(SP×200)
圖2 hMLH1在高分化口腔鱗癌組織中的表達(dá)(SP×200)
圖3 hMLH1在中分化口腔鱗癌組織中的表達(dá)(SP×200)
2.2 hMLH1的表達(dá)與患者的臨床病理學(xué)指標(biāo)的關(guān)系 hMLH1的表達(dá)與患者的性別、年齡以及腫瘤的部位無明顯相關(guān)性(P>0.05),只與腫瘤的分化程度相關(guān),分化程度越低,hMLH1的失表達(dá)越明顯(P <0.05)。見表2。
錯配修復(fù)(mismatch repair,MMR)基因是一組高度保守的看家基因,其主要功能是特異性識別和修復(fù)DNA復(fù)制過程中出現(xiàn)的堿基錯配,保證DNA復(fù)制的高保真度,維持基因組穩(wěn)定性。
表1 hMLH1在正常口腔黏膜組織與口腔鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá) 例
表2 hMLH1的表達(dá)與患者的臨床病理學(xué)指標(biāo)的關(guān)系 例
微衛(wèi)星是廣泛散布在整個染色體基因組中的一種特殊的DNA序列,其核心序列為1~6個核苷酸,核心序列可重復(fù)8次或更多,串聯(lián)即構(gòu)成微衛(wèi)星。由于微衛(wèi)星的這個結(jié)構(gòu)特點,所以易于在復(fù)制過程中出現(xiàn)“鏈滑”現(xiàn)象,從而出現(xiàn)錯配[2]。若得不到及時糾正,則導(dǎo)致自鏈與模鏈板重復(fù)單位的重復(fù)次數(shù)不等,表現(xiàn)為微衛(wèi)星不穩(wěn)定性,微衛(wèi)星不穩(wěn)定性增加,反映出整個基因組的不穩(wěn)定狀態(tài)[3,4]。微衛(wèi)星不穩(wěn)定性(microsatellite instability,MSI)是錯配修復(fù)基因缺陷的特征性表現(xiàn),所謂微衛(wèi)星不穩(wěn)定是指由于復(fù)制錯誤引起的簡單重復(fù)序列的改變。正常情況下,DNA在復(fù)制過程中經(jīng)常會發(fā)生錯誤,但會被細(xì)胞自身的防衛(wèi)機(jī)制如錯配修復(fù)基因所糾正,不會影響基因的正常結(jié)構(gòu)。而在疾病狀態(tài)下(如腫瘤),細(xì)胞內(nèi)錯配修復(fù)基因發(fā)生突變,直接造成錯配修復(fù)機(jī)理的破壞,進(jìn)而發(fā)生MSI,最終可能發(fā)生基因結(jié)構(gòu)上的變化,從而導(dǎo)致腫瘤。
Lorenzo等[1]用免疫組化的方法分析20例口腔鱗狀細(xì)胞癌及5例正常口腔黏膜組織中hMLH1的表達(dá),結(jié)果5例正??谇火つそM織均為陽性表達(dá),在基底細(xì)胞層和基底旁細(xì)胞層核染色強(qiáng)陽性,角化層無染色,并且2例伴有漿染色。而在口腔磷狀細(xì)胞癌中,hMLH1有10例核染色。研究認(rèn)為,hMLH1蛋白表達(dá)的檢測在口腔鱗狀細(xì)胞癌的檢測中發(fā)揮重要的作用,hMLH1的缺失可能為口腔鱗狀細(xì)胞癌的潛在特點。
本研究結(jié)果顯示:在40例正??谇火つぶ杏?1例hMLH1為強(qiáng)陽性表達(dá),為胞漿染色,并且在基底細(xì)胞層和基底旁細(xì)胞層顯示為強(qiáng)染色,而在表皮層無染色。而在69例口腔鱗狀細(xì)胞癌中,hMLH1有33例陽性表達(dá),且為漿染色,這與Lorenzo有所不同,并且本實驗無論正常對照組還是試驗組的陽性率均較文獻(xiàn)[1]低,考慮與所取樣本數(shù)目多少有極大關(guān)系,還可能與腫瘤的組織分型、免疫組化技術(shù)等多種因素有關(guān)。
本實驗陽性率與年齡、性別及部位無關(guān),只與分化程度相關(guān),隨分化程度的降低,hMLH1的表達(dá)有降低趨勢,在低分化口腔鱗狀細(xì)胞癌中基本無表達(dá)。這在口腔鱗狀細(xì)胞癌的研究中未見相關(guān)報道,有關(guān)其它腫瘤的文獻(xiàn)報道不一。
Shin等[5]研究認(rèn)為,微衛(wèi)星不穩(wěn)定性在口腔鱗狀細(xì)胞癌和涎腺腫瘤的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要的作用,hMLH1遺傳基因的改變或hMLH1促甲基化可能是口腔鱗狀細(xì)胞癌發(fā)生發(fā)展的原因。Viswanathan等[6]也認(rèn)為,hMLH1的促甲基化導(dǎo)致失活在口腔鱗狀細(xì)胞癌中比較常見,異常甲基化的檢測可作為診斷OSCC的高危險因素。
Han等[7]發(fā)現(xiàn)低分化腺癌中MSI陽性率為64%,高分化腺癌中MSI陽性率為17%,低分化腺癌中MSI發(fā)生率顯著高于高分化腺癌,這與本實驗結(jié)果一致。但Kruschewski等[8]在研究SCC時發(fā)現(xiàn)hMLH1與hMSH2蛋白表達(dá)缺失與腫瘤的分化程度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無關(guān)。
在本研究中,我們從錯配修復(fù)缺陷的角度探討了口腔鱗狀細(xì)胞癌的發(fā)生發(fā)展機(jī)制,這有助于我們進(jìn)一步了解MMR的生理功能及其對細(xì)胞增殖與凋亡的調(diào)節(jié)作用等生物學(xué)行為,以及在人類腫瘤發(fā)生中的機(jī)制,但hMLH1對口腔鱗狀細(xì)胞癌發(fā)生的作用大小,所處的地位及與其它諸多基因改變的復(fù)雜關(guān)系等尚不完全清楚,還有待于進(jìn)一步研究。
1 Lorenzo LM,Pierfrancesco N,Michele D,et al.Immunocytochemical detection of hMSH2 and hMLH1 expression in oral SCC.Anti Res,1999,19:933-940.
2 丁一,童坦軍.微衛(wèi)星不穩(wěn)定性的生物學(xué)意義及其應(yīng)用前景.生理科學(xué)進(jìn)展,1999,30:292-296.
3 Fleisher AS,Esteller M,Wang S,et al.Hepermethylation of hMLH1 gene promoter in human gastric cancers with microsatellite instability.Cancer Res,1999,59:1090-1095.
4 Halling KC,Harper J,Moskaluk CA,et al.Origin of microsatellite instability in gastric cancer.Am J Pathl,1999,155:205-211.
5 Shin KH,Park KH,Hong HJ.Prevalence of microsatellite instability,inactivation of mismatch repair genes,p53 mutation,and human papillomavirus infection in Korean oral cancer patients.Int J Oncol,2002,21:297-302.
6 Viswanathan M,Tsuchida N,Shanmugam G.Promoter hypermethylation profile of tumor-associated genes p16,p15,hMLH1,MGMT and E-cadherin in oral squamous cell carcinoma.Int J Cancer,2003,105:41-46.
7 Han HJ,Yanagisawa A,Kato Y,et al.Genetic instability in pancreztic cancer and poorly differentiated type of gastic cancer.Cancer Res,1993,53:5087-5089.
8 Kruschewski M,Noske A,Haier J,et al.Is reduced expression of mismatch reqair genesmlH1 and MSH2 in patients with sporadic colorectal cancer related to their prognosis.Clin Exp Metastasis,2002,19:71-77.