張升超
社區(qū)獲得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)是指在醫(yī)院外罹患的感染性肺實質(zhì)(含肺泡壁即廣義上的肺間質(zhì))炎癥,包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后平均潛伏期內(nèi)發(fā)病的肺炎[1]。CAP是常見的感染性疾病之一,由于社會人口老齡化加劇、免疫損害宿主增加、病原體變遷和抗生素耐藥率上升等因素,CAP的發(fā)病率呈上升趨勢,已成為威脅人群健康的重要疾病。而CAP的治療離不開抗生素,選好適宜的抗生素對控制病情和改善預后至關(guān)重要。筆者自2008年7月至2010年6月對120例社區(qū)獲得性肺炎患者采用阿奇霉素和左氧氟沙星治療,臨床效果滿意,現(xiàn)報告如下。
1.1 選入標準 本研究選擇的社區(qū)獲得性肺炎患者均需符合診斷標準[1]:當患者具有以下1~4項中任何一項加第5項,并除外肺結(jié)核、肺部腫瘤、非感染性肺間質(zhì)性疾病、肺水腫、肺不張、肺栓塞、肺嗜酸性粒細胞浸潤癥、肺血管炎等疾病便可建立臨床診斷:①新近出現(xiàn)的咳嗽、咳痰或原有呼吸道疾病癥狀加重,伴或不伴胸痛。②發(fā)熱。③肺實變體征和(或)濕性啰音。④WBC>10×109/L或<4×109/L,伴或不伴核左移。⑤胸部X線攝片檢查顯示片狀、斑片狀浸潤性陰影或間質(zhì)性改變,伴或不伴胸腔積液。對喹諾酮類、大環(huán)內(nèi)酯類藥物過敏者或禁忌者不納入本次研究。
1.2 一般資料 共收治符合標準的120例CAP患者,其中男65例,女55例;最小年齡44歲,最大年齡83歲,平均(64±12)歲。120例患者隨機分為A組40例,B組40例,C組40例。3組患者在年齡、性別、臨床癥狀和病情等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法 3組患者積極予以退熱、止咳、化痰、吸氧、霧化吸入等對癥治療的同時,A組靜脈滴注阿奇霉素(浙江尖峰藥業(yè)有限公司生產(chǎn))0.5 g,1次/d,連用3 d,3 d后轉(zhuǎn)換為口服0.125 g,1次/d,視病情決定是否停藥;B組脈滴注左氧氟沙星(揚子江藥業(yè)集團有限公司生產(chǎn))0.5 g,1次/d;C組聯(lián)合應(yīng)用左氧氟沙星和阿奇霉素,劑量與用法與A、B相同;3組療程均為7~14 d。
1.4 觀察指標 試驗前、試驗期間至停藥,每日觀察并記錄患者癥狀、體征的變化,包括體溫、咳痰、呼吸困難、胸部啰音。用藥前后進行痰標本細菌學檢查,血、尿常規(guī)檢查,肝、腎功能檢查及X線胸片等輔助檢查;治療過程中密切觀察并記錄不良反應(yīng)。
1.5 療效評價 3組患者治療72 h后開始做療效評價。療效評價標準參照相關(guān)文獻[2]。痊愈:癥狀、體征完全恢復正常,病原菌清除;顯效:病情明顯恢復,病原菌清除,但癥狀、體征、實驗室3項中有1項未恢復正常;進步:病情好轉(zhuǎn),但上述4項中有1項未恢復正常;無效:用藥72 h病情無改善或加重。細菌清除:治療結(jié)束時病原菌消失,且無新的病原菌出現(xiàn);未清除:治療結(jié)束時病原菌無變化。有效率=痊愈率+顯效率。
1.6 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效 經(jīng)過積極治療,C組患者的臨床有效率為92.5%,明顯高于A、B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);A、B兩組患者的臨床有效率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 臨床癥狀、體征及檢查變化情況 經(jīng)過系統(tǒng)治療后,C組患者的發(fā)熱、啰音消退時間和血常規(guī)、肺部X線恢復時間較A、B組短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 3組患者臨床療效比較(例,%)
表2 3組患者臨床癥狀、體征及檢查情況比較(,d)
表2 3組患者臨床癥狀、體征及檢查情況比較(,d)
注:*A組與B組比較,P>0.05;C組與A、B組比較,P<0.05
組別 n 發(fā)熱 肺部啰音 血常規(guī)異常 肺部X 線異常n天數(shù) n 天數(shù) n 天數(shù) n 天數(shù)A組40 28 3.9±0.8 40 4.7±1.3 40 6.2±2.0 40 12.9±2.4 B組* 40 31 4.0±1.1 40 4.5±1.5 40 6.5±1.7 40 13.6±2.9 C組**40 33 2.7±0.9 40 3.6±1.4 40 5.2±1.9 40 10.1±2.5
2.3 細菌清除率 A組細菌清除率為67.5%,B組細菌清除率為65.0%,C組細菌清除率為92.5%。C組患者細菌清除率較A、B兩組患者高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
2.4 不良反應(yīng) A組患者出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)4例,靜脈炎1例,不良反應(yīng)率12.5%;B組患者出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)2例,皮炎2例,不良反應(yīng)率10.0%;C組患者出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)1例,皮膚瘙癢1例,不良反應(yīng)率5.0%。3組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
近年研究證實CAP的主要病原體包括肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、卡它莫拉菌、肺炎支原體、嗜肺軍團菌等[3-4]。其中肺炎鏈球菌仍是重要的病原體,而非典型病原體所占比例卻在逐漸上升。由于近年來抗菌藥物的普遍應(yīng)用和濫用,導致了抗菌藥物的耐藥性,其臨床療效明顯降低。
臨床研究發(fā)現(xiàn),阿奇霉素抗菌譜相對較窄,對革蘭陰性桿菌效果差,肺炎鏈球菌耐大環(huán)內(nèi)酯革蘭陽性球菌也逐漸增多,但其對支原體、衣原體和軍團菌等非典型病原體抗菌活性強。而左氧氟沙星對支原體、衣原體和軍團菌等非典型病原體抗菌活性較差,抗菌譜偏重革蘭陽性球菌和陰性桿菌,尤其對革蘭陰性桿菌具有強大抗菌活性。故兩者聯(lián)用可取長補短,提高療效:一是阿奇毒素可抑制細菌生物膜,而左氧氟沙星對生物被膜有滲透力,兩者合用對產(chǎn)生生物膜的細菌有協(xié)同抗菌活性;二是兩者肺組織濃度高,均有良好的組織細胞穿透性,對細胞內(nèi)寄生的病原體有良好的抗菌活性,它們的作用機制主要是抑制蛋白合成及DNA復制,對L型細菌亦有良效;三是兩者合用可覆蓋革蘭陰性菌及革蘭陽性菌,擴大了抗菌范圍。
本研究表明,聯(lián)合使用阿奇霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療CAP患者的方案具備較大優(yōu)勢,一是臨床療效顯著:聯(lián)合用藥組患者有效率為92.5%,較它們單獨用藥的療效明顯提高(P<0.05);二是病程大大縮短:聯(lián)合用藥組臨床癥狀消退時間以及血常規(guī)、胸片的恢復正常的時間較單獨用藥組要少,病情恢復較快(P<0.05);三是不良反應(yīng)沒有增多:3組病例的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
總之,阿奇霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療CAP患者,療效高,病程短,副作用少,是CAP患者臨床治療較理想的一種用藥方案,特別對實驗室建設(shè)不完善、無法開展藥敏試驗的基層醫(yī)療單位尤為適宜。
[1] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(草案).中華結(jié)核和呼吸雜志,1999,22(4):199-201.
[2] 中華醫(yī)學會,中華醫(yī)院管理學會藥事管理專業(yè)委員會,中國藥學會醫(yī)院藥學專業(yè)委員會.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導原則.中華醫(yī)學雜志,2004,84(23):1857-1862.
[3] Karlowsky JA,Thomsbeny C,Jones ME,et al.Factors as 22 sociated with relative rates of antimicrobial resistance among streptococcus pneumoniae in the United States results from the TRUST Surveillance Program(1998-2002).Clin Infect Dis,2003,36(8):963-970.
[4] Johnson DM,Stilwell MG,F(xiàn)ritsche TR,et al.Emergence of multidrug 2 resistant Streptococcus pneumonia:report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program 1999-2003.Diagn Microbiol Infect Dis,2006,56(1):69-74.