漢語公共標(biāo)識(shí)語英譯中的“Chinglish”現(xiàn)象分析＊

劉 靜 張 潔 朱荔芳

（1．濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院 外語系，山東 濟(jì)寧272067；2．濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院 國際交流處，山東 濟(jì)寧272067）

一、前言

公共標(biāo)識(shí)語是指在公共場所展示的文字，具有提供信息和完成指令的功能和作用。根據(jù)Halliday的功能主義語言理論，語言在交際中具有概念、人際和語篇三大元功能［1］（P11）。他認(rèn)為語言是一種社會(huì)現(xiàn)象，語言系統(tǒng)和言語形式的選擇是由語言的使用者及語言所擔(dān)當(dāng)?shù)墓δ軟Q定的。社會(huì)標(biāo)示語是社會(huì)用語的重要組成部分，其社會(huì)功能是不言而喻的，它向人們傳達(dá)警告、提醒、請(qǐng)求、指示和宣傳等這樣一些意圖和目的，并從各個(gè)方面影響著人們的日常生活和工作。具體而言，路標(biāo)、廣告、商品說明書、旅游指南、社會(huì)宣傳、告示等都是公共標(biāo)識(shí)語。［2］（P12）

“中式英語”即“Chinglish”，它指的是中國的學(xué)習(xí)和使用者由于受母語影響，硬套漢語規(guī)則和習(xí)慣，在英語交際中出現(xiàn)的不合英語文化習(xí)慣的畸形英語；［9］它不完全符合英語語言規(guī)則，或多或少帶有漢語文化思維習(xí)慣。中式英語可以被看作是洋涇浜（pidgin language）語言的一種，其特征是廣泛采用中式的語法和造詞形式來表達(dá)英語。

站名、路名、街道名、公共標(biāo)志名等公共標(biāo)識(shí)語是一個(gè)城市的臉面，是一個(gè)城市的名片，是一個(gè)城市文明的標(biāo)志。中國要真正地實(shí)現(xiàn)國際化，在公共標(biāo)識(shí)語的設(shè)置和翻譯方面，必須力求精準(zhǔn)、簡潔、統(tǒng)一，做到準(zhǔn)確傳達(dá)信息，有效對(duì)外交流。而公共標(biāo)識(shí)語中不統(tǒng)一、不規(guī)范、譯寫混亂的現(xiàn)象嚴(yán)重，極易造成誤解，會(huì)嚴(yán)重影響到與國外的經(jīng)濟(jì)和文化交流。

二、漢語公共標(biāo)識(shí)語英譯中“Chinglish”的表現(xiàn)形式

漢語公共標(biāo)識(shí)語的英譯一直都是翻譯界的一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn)，標(biāo)識(shí)語是一種較為獨(dú)特的應(yīng)用文體，有自己的語言特色，有“指示性、提示性、告示性和警示性”的功能，具有短小精悍、言簡意賅、形式簡單、一目了然的特點(diǎn)。它涉及社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)、語用學(xué)等多方面的問題。［6］既要做到語言對(duì)等，又要做到文化對(duì)等，要使?jié)h語標(biāo)識(shí)語的英譯能讓目標(biāo)讀者讀懂，樂于接受，這就無形中加大了翻譯的難度。而公共標(biāo)識(shí)語的使用無法統(tǒng)一監(jiān)管，因此漢語標(biāo)識(shí)語的英譯成了公認(rèn)的出現(xiàn)“中式英語”最頻繁的子領(lǐng)域。歸納起來，漢語公共標(biāo)識(shí)語英譯中的“中式英語”主要分為以下兩大類。

（一）語言層面下的“Chinglish”

1、詞義不當(dāng)

首先，由于英語存在著一詞多義、一義多詞的現(xiàn)象，如譯者對(duì)這些詞的各種含義區(qū)分不明，譯文表意就可能很不準(zhǔn)確。如某公園把“旅客止步”譯為“Passengers，stop here”，“游客止步”譯為“Tourists stop the steps”，這是按照中文的字序逐字逐句翻譯過來的“Chinglish”，而其中單詞“stop”的意思弄混了，它是有“停止”的意思，但這個(gè)停止是車或人停止行動(dòng)的意思。諸如please stop，no entrance（車輛免進(jìn)）！stop on red（紅燈亮，停一停）！Stop when red light flashes（紅燈 亮，勿前行）！Stop，look and listen（小心來車）！stop after last rinse（清畢即止）！，［11］這幾處中文的含義都不是停止行動(dòng)或停留在此之意，而是不能進(jìn)入此處或靠近此處的意思，正確的譯法應(yīng)是：No admittance。［3］再比如：“農(nóng)展橋”誤譯為“Nong Zhan Bridge”。譯者只是從英語字面意義的角度考慮問題，把原語中單個(gè)詞語最常見的意義換用為譯語中具有這種意義的符號(hào)，完全沒有顧及英語交際用意和語言符號(hào)的外在所指。英語中bridge通常應(yīng)該是水上之橋的概念，而立交橋是在城市重要交通交匯點(diǎn)建立的上下分層、多方向行駛、互不相擾的現(xiàn)代化陸地橋，英文應(yīng)該是overpass或flyover。因此，應(yīng)譯為“Nong Zhan O-verpass”。［8］

其次，詞匯量小或不了解各自的語言習(xí)慣的譯者很可能混淆詞的外延含義。即本可以用一個(gè)外延含義廣的英語單詞來翻譯的標(biāo)識(shí)語卻用多個(gè)外延含義窄的單詞來表述，或用一個(gè)外延含義窄的英文詞來翻譯外延含義比較廣的中文詞。如“旅游箱包”，英文中用“l(fā)uggage”就可以概稱，而不必按中文字面來譯成“tourist cases ＆ bags”。有譯者將“化妝品和香水”的翻譯為cosmetics and perfume，其中香水的外延含義比較廣，并非獨(dú)指“perfume”，而是指整個(gè)類別的產(chǎn)品，包括eau de toilette，eau de perfume，after shave，shaving balm 等，需 用 “fragrances”才能完全表達(dá)原義。

2、詞性混亂

漢語重意合，是一種意念型語言，而英語重形合，是一種規(guī)范性強(qiáng)的語法型語言。［7］（P23）因此英語中的一詞在句中處于不同的位置，必須以不同的詞性出現(xiàn)，而英語中這些嚴(yán)格的詞性規(guī)定，通常都是以一詞根詞為基礎(chǔ)，在其后面加不同的后綴來構(gòu)成同一詞的不同詞性形式。而漢語的動(dòng)詞和名詞的詞性是可以根據(jù)語言環(huán)境的不同而改變的，且在寫法上完全一致。如沒有掌握兩種語言在語法上的差異，就很容易在英語翻譯中將詞性用錯(cuò)，產(chǎn)生諸多的“Chinglish”。如“食品煙酒”譯成“food or smoke wine”，也是犯了詞性使用不當(dāng)?shù)拿?。?］“食品煙酒”是商店銷售的商品，在英語里都屬名詞，而譯文中的“煙”譯成了動(dòng)詞“抽煙”，這樣一來字面意思就完全變了。因此，“食品煙酒”正確的譯法應(yīng)該是“Food，Cigarettes and Liquor”。再如，醫(yī)院里的“輸液大廳”中“輸液”一詞在漢語里沒有上下文時(shí)一般作動(dòng)詞，而在此應(yīng)該是名詞性修飾語，詞性變了，詞形還是一樣，但翻譯成英文時(shí)卻不能像漢語一樣直接用動(dòng)詞“Inject”代替名詞，而“輸液大廳”正確的譯法應(yīng)該是是“IV Room”。

3、逐字逐句直譯

有些公示語雖然語法、措辭非常正確，毫無錯(cuò)誤，但是不符合目的語的表達(dá)習(xí)慣。這種現(xiàn)象在公示語翻譯中還十分普遍。這種做法不僅大大降低了公示語的權(quán)威性，而且招人笑話，因此絕不能根據(jù)中文的字面意思進(jìn)行生硬的翻譯。比如說：某公路上的路牌“注意安全，坡道路滑”被翻譯成“To take notice of safe the slippery are very crafty”，譯文顯然受到了中文語序和表達(dá)習(xí)慣的影響，這句英文翻譯成中文應(yīng)該是“注意保險(xiǎn)箱，濕滑的路是很狡猾的”，與原來的中文意思完全不符，會(huì)讓外國人看了一頭霧水。［12］再比如：一家酒店的電梯間有這樣的提示：Please leave your values at the front desk．請(qǐng)把貴重物品留在前臺(tái)．應(yīng)當(dāng)是“貴重物品存柜”這樣說就難免 臺(tái)被理解 為：Leave your values or your life．（要錢要命自己挑）或是：此路是我開，此山是我栽。要想保身命，留下買路財(cái)。類似的例子還有：某機(jī)場行李托運(yùn)部有這樣一個(gè)公示語：We take your bags and send them in all directions．（旅客的行李滿天飛）。那誰還敢享用他的托運(yùn)服務(wù)，正確的參考譯文可以是：Door to Door Service（這里托運(yùn)家門接收），或 We take your bags and send them wherever you go（您行至何處，您的行李隨至何處）?！罢?qǐng)勿吸煙”、“請(qǐng)勿接近”和“閑人免進(jìn)（入）”，不能譯成“Don＇t smoke”、“Don＇t come close”和“No admittance for outsiders”，而應(yīng)譯為“No smoking”、“Keep out”和“Staff only”。［11］

4、重復(fù)和啰嗦

公共標(biāo)識(shí)語應(yīng)簡潔、一目了然。漢語和英語對(duì)名詞、動(dòng)詞、形容詞和副詞的用法不同，所以，對(duì)重復(fù)強(qiáng)調(diào)的用法也不一樣。漢語中經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)使用名詞的現(xiàn)象，而英語則較多地用代詞、短語或省略來表達(dá)。［14］另外，我們知道漢語重意合，言簡意賅，書寫起來占的空間比較少；而英文重邏輯關(guān)系，用于表關(guān)系的虛詞較多，書寫起來占的空間就比較大。如果違反了公示語的表達(dá)原則，譯文定會(huì)冗長，起不到言簡意賅的作用。如：“此處有炸藥，注意安全”，應(yīng)譯為“Danger：Explosives”而不是“We have explosives here．Pay attention to your safety．”。［13］還有“小草微微笑，請(qǐng)你走便道”，被譯成“Little grass is smiling slightly，please walk on pavement”，而根據(jù)英語習(xí)慣，它可以簡單地譯為：Keep off the grass。

另外，還有一種公共標(biāo)識(shí)語是主要針對(duì)于中國人自己的警示、提示性信息。比如：“公路范圍內(nèi)禁止擺攤、設(shè)點(diǎn)、堆物堆料、傾倒垃圾渣土”。外國人在公路上做這些堆物堆料、傾倒垃圾渣土等建設(shè)項(xiàng)目的幾率幾乎是零。因此，只要把中文要傳達(dá)的主要意思體現(xiàn)出來即可。這種情況下，就可以換一種比較模糊的、外國人容易理解和接受的說法：No vendors on the roadside；Please keep the highway clean（請(qǐng)保持公路清潔）。

（二）文化層面下的“Chinglish”

1、中西方思維方式不同

首先，中西方思維方式不同主要表現(xiàn)為：綜合思維與分析思維之別，具象思維與抽象思維之異，順向思維與逆向思維不同。從總體上看，東方人，尤其是中國人具有較強(qiáng)的綜合思維、具象思維和順向思維的定式。而西方人具有明顯的分析思維、抽象思維和逆向思維。［20］（P11）因?yàn)樗季S方式對(duì)語言使用和語言習(xí)慣的影響，因此會(huì)在標(biāo)識(shí)語的翻譯上造成很多的“Chinglish”。如公園里草坪中的公共標(biāo)識(shí)語，中文一般多用“小草青青，足下留情”或是“小草也有生命，請(qǐng)愛護(hù)它們”等生動(dòng)形象的表達(dá)法。而將“小草也有生命，請(qǐng)愛護(hù)它們”直譯為“The grass is live．Please take good care of it．”是不恰當(dāng)?shù)?，?yīng)譯為“Keep off the grass”等此類簡潔、明了的表達(dá)法。再如醫(yī)院里禁止吸煙的標(biāo)識(shí)語，中文多為“為了您和他人的健康，請(qǐng)不要吸煙”等禮貌性、勸誡性的標(biāo)識(shí)語，而英文則多用“No Smoking”等簡單的兩三個(gè)單詞來表達(dá)。這兩個(gè)典型的誤譯就是受到漢語思維方式的影響，這樣的翻譯極有可能引起誤解。同樣的，將公廁譯為“Public Toilet”，也是受了漢語思維方式的影響，其實(shí)只需譯為“Restroom”或“Toilet”即可。

其次，中國歷來是一個(gè)恪守禮訓(xùn)、嚴(yán)于律己的國家；英美國家則更注重個(gè)性與自由。因此對(duì)于公共標(biāo)識(shí)語的接受程度也是不同的。如某機(jī)場有一個(gè)用中英文寫的標(biāo)識(shí)牌：攜帶大型手提行李或傷殘?bào)w弱之旅客請(qǐng)用升降機(jī)上下（Passengers with bulky hand baggage or who are disabled or infirm must use the lift．）本來這是一個(gè)善意的標(biāo)識(shí)牌，體現(xiàn)了對(duì)傷殘?bào)w弱之旅客的關(guān)心和照顧，所以在翻譯時(shí)用了一個(gè)“must”，告訴他們?cè)撛趺醋?，變成了?duì)他們的命令或規(guī)定。但對(duì)于傷殘?bào)w弱的外國旅客卻認(rèn)為這是中國人對(duì)他們的歧視因此而產(chǎn)生不快。［4］公共標(biāo)識(shí)語不僅僅是對(duì)外宣傳的重要方式，還是文化和感情交流的重要手段，因此在譯文中應(yīng)遵循禮貌原則，體現(xiàn)人文關(guān)懷，創(chuàng)造和諧氣氛。如在禁止性公共標(biāo)識(shí)語中，“禁止踐踏草坪”最常見的譯文為：Do not tread on the lawn．在英語里 Do not屬于祈使句，語氣比較強(qiáng)烈，往往會(huì)使外國人產(chǎn)生誤會(huì)。但如果翻譯為“Take care of the lawn”則語氣恰當(dāng)，更令人好接受一些。

2、中西方文化差異

文化在翻譯中起著舉足輕重的作用，我們只有了解、熟悉一種語言所反映和蘊(yùn)含的文化，才能真正學(xué)會(huì)并正確運(yùn)用在該文化影響制約下的特定語言。反之，缺乏對(duì)文化的了解，我們?cè)谑褂孟嗷サ恼Z言時(shí)就不能準(zhǔn)確把握其約束機(jī)制，犯各種語言錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致跨文化交際能力不足或跨文化交際失敗。［10］跨文化間的翻譯不應(yīng)僅停留在語義層面上，而應(yīng)考慮到不同文化的差異性。為了達(dá)到最佳的交際效果，在翻譯時(shí)我們應(yīng)該尊重不同的文化習(xí)慣和文化傳統(tǒng)。引發(fā)文化沖突的往往是對(duì)文化習(xí)俗的無知、死譯和胡譯。［19］如將“對(duì)待患者如上帝”譯為Treating the patient as god，就屬于典型的忽略文化差異的表現(xiàn)。在中國，我們習(xí)慣把顧客稱為上帝，但在西方人眼中，上帝是西方人膜拜的神，神圣不可侵犯。因此，西方人看到這句話會(huì)感覺不舒服的。［16］這句話最好譯為“The patient is our first priority．”。

三、“Chinglish”現(xiàn)象透視下的漢語公共標(biāo)識(shí)語英譯標(biāo)準(zhǔn)

翻譯涉及的是從形式到內(nèi)容、從語音到語義、從達(dá)意到傳情、從語言到文化的多層次、多方位的語際轉(zhuǎn)換。［9］（P43）從事翻譯的首要條件是對(duì)源語言和目標(biāo)語言非常熟諳。因此，在中文公共標(biāo)識(shí)語英譯過程中，我們應(yīng)遵循以下三條標(biāo)準(zhǔn)，即以遵從譯文讀者的原文表達(dá)、遵從簡潔原則和遵從國際慣例等相關(guān)翻譯標(biāo)準(zhǔn)，才能實(shí)現(xiàn)多層次多方位的語際轉(zhuǎn)換。

（一）遵從譯文讀者的原文表達(dá)

漢語公共標(biāo)識(shí)語英譯時(shí)，應(yīng)遵從譯文讀者的原文表達(dá)，重視讀者的反應(yīng)，以讀者為中心，根據(jù)公共標(biāo)識(shí)語的功能特征，譯文必須莊重而不失禮貌，言簡意賅，醒目易懂。只有以讀者為中心，在翻譯過程中，才可能擺脫漢語思維的制約，把讀者放在第一位置，盡量縮小漢語標(biāo)識(shí)語和譯文在形式和意義上的差異，能使譯文更精確易懂。［18］漢語公共標(biāo)識(shí)語一般較少考慮讀者的感受，強(qiáng)制性的標(biāo)識(shí)語經(jīng)常出現(xiàn)，英美人對(duì)此類標(biāo)識(shí)語是難以認(rèn)同和接受的。這種翻譯是不得體的，也難以讓外國讀者認(rèn)同。在翻譯此類語氣強(qiáng)烈的禁止性的中文公共標(biāo)識(shí)語時(shí)，我們不妨采取轉(zhuǎn)換翻譯法，即將強(qiáng)制性的表達(dá)標(biāo)識(shí)語轉(zhuǎn)換翻譯成說服性的、語氣委婉的英文標(biāo)識(shí)語。遵從譯文讀者原文表達(dá)這一原則，既能實(shí)現(xiàn)公共標(biāo)識(shí)語的功能，同時(shí)也可以傳播中華文化。

（二）遵從簡潔標(biāo)準(zhǔn)

公共場所標(biāo)識(shí)語是面向普通大眾的，用詞應(yīng)簡潔明了、易讀、易懂、易記，且口頭表達(dá)時(shí)有力量、有節(jié)奏。例如“營業(yè)中”，英語僅用“Open”一詞就可以了?！巴?止 收 款”不 要 用 “Stop cashier”而 是“Closed”就行。這種錯(cuò)誤的出現(xiàn)是由于譯者對(duì)源語進(jìn)行了機(jī)械式翻譯，翻譯時(shí)沒有仔細(xì)分析，不考慮措辭，或忽略文化內(nèi)涵和風(fēng)俗習(xí)慣，簡單機(jī)械地照搬母語，造成翻譯母語化，即我們平時(shí)所說的“Chinglish”。問題在于將原本簡單的翻譯復(fù)雜化，反而不能起到醒目、提醒等作用。例如，“The water under the lake is complicated，please don’t swim in the lake！”的警示語。很顯然，這句話原本之意僅在于提醒游客們注意安全，不要在湖區(qū)游泳。其實(shí)，此處可將其簡單翻譯“Danger！No Swimming！”。這樣，既簡練又醒目，能起到很好的警示作用。因此，要使中文公共標(biāo)識(shí)語的翻譯更地道、準(zhǔn)確，更能傳達(dá)信息，我們必須遵循簡潔原則。

（三）遵從國際慣例

遵從國際慣例即指在翻譯中文公共標(biāo)識(shí)語時(shí)，因譯文讀者多為廣大公眾和旅游者，應(yīng)考慮其文化水平，認(rèn)真選擇相關(guān)詞匯。遵從國際慣例也要求譯員根據(jù)使用公共標(biāo)識(shí)語的使用環(huán)境及表達(dá)的內(nèi)容，采取國際慣用表達(dá)法來進(jìn)行翻譯，即直接借鑒國際上普遍使用并被廣泛認(rèn)可的相關(guān)英文標(biāo)識(shí)語。這樣的英文標(biāo)識(shí)語能有效發(fā)揮其特定功能，比如：“禁用煙火”不能譯為“No fire and no smoking”，應(yīng)當(dāng)譯為“No Smoking Or Open Flames”（禁止吸煙，嚴(yán)禁明火）。［17］在沒有“嚴(yán)禁煙火”消防圖標(biāo)的情況之下，“No fire”的英文標(biāo)識(shí)容易產(chǎn)生歧義，因?yàn)檫@條短語還有“禁止開火”的意思。

此外，還有很多符合國際慣例的公告標(biāo)識(shí)語，如：Lost ＆Found（失物招領(lǐng)）、Quiet！No Smoking（保持安靜，禁止吸煙）、Taxi Pick-up Point（出租乘車站點(diǎn)）、Not For Children’s Use（兒童禁止使用）、Departing Flights（出發(fā)航班）、Delayed（航班延誤）、No Littering（請(qǐng)勿亂扔廢棄物）等等。我們應(yīng)根據(jù)具體的場合，遵從國際慣例，靈活借鑒國際上普遍使用并被廣泛認(rèn)可的相關(guān)英文標(biāo)識(shí)語。

四、結(jié)語

公共標(biāo)識(shí)語英語譯文水平的高低，直接反映了一個(gè)城市國際化水平的高低，反映了一個(gè)城市的品位。其實(shí)，漢語公共標(biāo)識(shí)語的英譯主要目的是為了方便外國朋友。但是由于不夠仔細(xì)、專業(yè)，導(dǎo)致了翻譯失誤中“Chinglish”現(xiàn)象的產(chǎn)生。針對(duì)目前城市英譯標(biāo)識(shí)語存在的諸多問題，社會(huì)各界應(yīng)該統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，改善漢語公共標(biāo)識(shí)語標(biāo)語英譯標(biāo)識(shí)的面貌。伴隨著中國對(duì)外開放程度的進(jìn)一步加深，中外將會(huì)有更大的合作，因此“Chinglish”也將成為我們必須直面的問題。因此，重視并及時(shí)糾正公共標(biāo)識(shí)語中的中式英語，既是對(duì)外國友人負(fù)責(zé)，又展示了中國作為文化大國的實(shí)力，還能讓普通市民得到更良好的英語環(huán)境。

［1］Halliday，M．A．K．An Introduction to Functional Grammar［M］．London：Edward Arnold，1994．

［2］Nord，Christiane．Translating as a Purposeful Activity Func-tionalist Approaches Explained［M］．Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001．

［3］戴宗顯，呂和發(fā)．公示語漢英翻譯研究［J］．中國翻譯，2005，（6）：39-42．

［4］丁衡祁．努力完善城市公示語，逐步確定參考性譯文［J］．中國翻譯，2006，（6）：42-46．

［5］傅志愛．再談城市街道商店和單位名稱的翻譯［J］．中國翻譯，2005，（4）：75-76．

［6］賀學(xué)耘．漢英公示語翻譯的現(xiàn)狀及其交際翻譯策略［J］．外語與外語教學(xué)，2006，（3）：36-37．

［7］黃新渠．漢譯英基本技巧［M］．成都：四川人民出版社，2002．

［8］焦聰聰，徐珊珊，韓莉，蔣艷．“Chinglish”式標(biāo)識(shí)語英譯失誤及其翻譯策略［J］．西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（10）：140-141．

［9］李文中．中國英語與中國式英語［J］．外語教學(xué)與研究，1993，（4）．26-27．

［10］劉宓慶．當(dāng)代翻譯理論［M］．北京：中國對(duì)外翻譯出版公司，2003．

［11］羅選民，李土旺．關(guān)于公示語翻譯的幾點(diǎn)思考［J］．中國翻譯，2006，（4）：66-67．

［12］宋紅波，耿殿磊．公示語的語用翻譯［J］．武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（2）．

［13］王宏．“合意”還需“合宜”——從文本角度談翻譯［J］．中國翻譯，2003，（1）：38-40．

［14］王宵凌．論外事翻譯的特點(diǎn)［J］．濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（5）：50．

［15］韋忠生．文本類型理論和公示語語用翻譯策略［J］．福建師范大學(xué)福清分校學(xué)報(bào)，2008，（1）：86-89．

［16］徐亞男．外交翻譯的特點(diǎn)以及對(duì)外交翻譯的要求［J］．外事翻譯，2000，（3）：67．

［17］楊全紅．也談漢英公示語的翻譯［J］．中國翻譯2005，（6）：43-46．

［18］張新紅，何自然．語用翻譯：語用學(xué)理論在翻譯中的應(yīng)用 ［J］．現(xiàn)代外語，2001，（3）：285-293．

［19］趙湘．中英標(biāo)識(shí)語的文化差異與語用翻譯［J］．外語教學(xué)，2006，（2）：72-74．

［20］周方珠．翻譯多元論 ［M］．北京：中國對(duì)外翻譯出版公司，2004．