全身麻醉對剖宮產(chǎn)新生兒的影響

賴錦波

廣東省深圳市福永人民醫(yī)院麻醉科，廣東深圳 518103

剖宮產(chǎn)是人類最早開展的手術之一。剖宮產(chǎn)的麻醉方法較多，但幾乎所有的麻醉藥及鎮(zhèn)痛藥對中樞系統(tǒng)都有抑制作用，都較易通過胎盤屏障而進入胎兒體內(nèi)。不適當?shù)穆樽矸椒ɑ蛘哌^量的麻醉藥都會影響新生兒的氧氣供應和代謝廢物的排出，直接威脅新生兒的生命安全[1]。在選擇剖宮產(chǎn)麻醉時，醫(yī)生必須慎重考慮用藥的種類、劑量、時機和方法，以防止對胎兒產(chǎn)生直接或間接的不利影響。本研究中對2006年4月～2009年5月收治的足月單胎妊娠行擇期剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦100例進行硬膜外阻滯麻醉和全身麻醉的效果比較，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2006年4月～2009年5月收治的足月單胎妊娠行擇期剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦100例。ASA分級Ⅰ～Ⅱ級；年齡22～36歲，平均 26.73歲；體重 66～89 kg，平均 72.7 kg；手術時間25～80 min，平均（41±16）min；身高 151～170 cm，平均 158.5 cm。產(chǎn)婦妊娠中均無其他疾病，為孕足月需行剖宮產(chǎn)術者。隨機分成A組和B組，每組50例，A組采用硬膜外麻醉，B組采用全身麻醉。兩組孕婦一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 麻醉方法

硬膜外麻醉組（A組）：產(chǎn)婦在麻醉前輸入林格氏液500 ml，選擇L1～2或L2～3間隙行硬膜外穿刺置管，先予2%利多卡因5 ml作為試驗劑量，追加1.73%碳酸利多卡因5～10 ml，使麻醉平面控制在T6以下。同時手術床向左側(cè)傾斜30°，收縮壓較麻醉前降低20%或收縮壓＜90 mm Hg，靜脈注入麻黃堿5～10 mg。

全身麻醉組（B組）：產(chǎn)婦入室后開放上肢靜脈，面罩吸氧，靜脈注射阿托品0.3～0.5 mg。待消毒、術野鋪手術巾時，靜注2.5%硫噴妥鈉4 mg/kg。意識消失后注入琥珀膽堿1.5 mg/kg，肌松后插入氣管導管，麻醉機控制呼吸。如有淺麻醉現(xiàn)象，追加適量的氯胺酮。

1.3 觀察指標

記錄產(chǎn)婦手術前（T1）、切皮時（T2）、胎兒剖出時（T3）、術畢（T4）時的平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、脈搏血氧飽和度（SpO2）。記錄手術開始→胎兒娩出時間、切開子宮→胎兒娩出時間、新生兒1 min和5min Apgar評分，采用新生兒行為神經(jīng)評分（NBNA）20項評分方法，評定新生兒出生后1 d及 3 d 的 NBNA[2]。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 14.0軟件包進行統(tǒng)計學處理，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，行統(tǒng)計學 t檢驗，P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

兩組產(chǎn)婦手術前（T1）、切皮時（T2）、胎兒剖出時（T3）、術畢（T4）的 MAP、HR，A 組明顯高于 B 組（P＜0.05）。兩組新生兒手術開始→胎兒娩出時間、切開子宮→胎兒娩出時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；兩組新生兒Apgar評分、NBNA評分比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1、2。

3 討論

胎盤的一個重要的作用就是充當胎兒的肺，進行著氣體的交換，但實際氣體交換的效率只有肺的1/150。母體血液輸送的氧氣要通過胎盤的絨毛間隙進入胎兒血液循環(huán)，胎兒血中的二氧化碳也要通過彌散的方式進入母體血液循環(huán)[3]。麻醉藥物會通過兩種方式對胎兒產(chǎn)生影響，即直接抑制胎兒呼吸、循環(huán)中樞，或通過抑制母體呼吸循環(huán)而間接對胎兒產(chǎn)生影響[4]。過量的麻醉藥或手術中產(chǎn)婦出現(xiàn)了因呼吸抑制的低氧血癥，都會影響新生兒的氧氣供應和代謝廢物的排出，直接威脅新生兒的生命安全。

國外尚有許多國家至今仍在全麻下實施剖宮產(chǎn)術，其優(yōu)點是具有相對的安全性，對胎兒的影響相比其他麻醉方法較小，不影響產(chǎn)婦的循環(huán)系統(tǒng)功能，保證子宮有充分的血供。就此而言，全麻優(yōu)于硬膜外麻，但若應用不當，后果嚴重[5]。近年來腰硬聯(lián)合麻醉法已較普遍應用于剖宮產(chǎn)手術的麻醉。該法發(fā)揮了脊麻用藥量小，潛伏期短，效果確切的優(yōu)點[6-7]。近年來以Apgar評分法為主，結(jié)合母兒血氣分析、酸堿平衡和新生兒神經(jīng)行為測驗等作為依據(jù)評價各種麻醉方法對新生兒的影響，多數(shù)認為全麻阻滯優(yōu)于硬膜外阻滯。全麻可消除產(chǎn)婦緊張恐懼心理，麻醉誘導迅速，低血壓發(fā)生率低，能保持良好的通氣，適用于精神高度緊張的產(chǎn)婦或合并精神病、腰椎疾病或感染的產(chǎn)婦。其最大缺點為容易嘔吐或反流而致誤吸，甚至死亡。此外，全麻的操作管理較為復雜，要求麻醉者有較全面的技術水平和設備條件，麻醉用藥不當或維持過深有造成新生兒呼吸循環(huán)抑制的危險，蘇醒則更須有專人護理。

表1 兩組產(chǎn)婦平均動脈壓、心率、脈搏血氧飽和度的變化（x±s）

表2 兩組新生兒剖出時間、新生兒評分、新生兒行為神經(jīng)評分比較（x±s）

[1]Kavak ZN,Basgul A,Ceyhan N.Short-term outcome of newborn infants:spinal versus general anesthesia for elective cesarean A prospective randomized study[J].Eur JObstet Gynecol Reprod Biol,2001,100(1):50-54.

[2]戚劭,楊學茂.剖宮產(chǎn)術后患者硬膜外自控鎮(zhèn)痛對嬰兒母乳喂養(yǎng)的影響[J].寧夏醫(yī)學院學報,2008,30(4):476-478.

[3]張景春,鐘梅.前置胎盤病因及期待療法的研究進展[J].醫(yī)學綜述,2002,8(9):537-539.

[4]李洪云.剖宮產(chǎn)術時麻醉方式的選擇對新生兒的影響對比觀察[J].職業(yè)與健康,2006,22(19):1634-1635.

[5]方寧,黎敏.羅哌卡因復合舒芬太尼術后硬膜外鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦血漿泌乳素和腸蠕動的影響[J].廣東醫(yī)學,2006,27(11):1617-1618.

[6]莊心良,曾因明.現(xiàn)代麻醉學[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1011-1310.

[7]李海冰,周守靜,梁偉民,等.全身麻醉對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦分娩新生兒的影響[J].國際麻醉與復蘇雜志,2007,(10):399-402.