鐘瑾
圍繞著艾滋病、明星效應(yīng)等話題,電影《最愛》收獲了兩種截然不同的口碑。與此同時,片中一些情節(jié)和畫面也引發(fā)爭議甚至擔憂,進而衍生出關(guān)于電影分級和保護青少年的討論。
兩極口碑
5月10日,《最愛》正式在內(nèi)地公映,在公映之前,片方曾包下京城某影院的三個放映廳進行點映,應(yīng)邀出席的名導、名人、明星包括吳宇森、馮小剛、葛優(yōu)、賈樟柯、王小帥、張楊、竇文濤、崔健、宋丹丹、毛阿敏、高圓圓、姚晨、閆妮等,“可見顧導的人緣著實不弱”。
觀影后,這些圈內(nèi)好友們也紛紛以實際行動表達了他們對于顧長衛(wèi)及其作品的支持。微博上,著名導演賈樟柯寫道:“看《最愛》,能捕捉到顧長衛(wèi)導演傾注其中的飽滿心力。章子怡和郭富城演得很好,出人意料地演出了一種絕癥中依然閃耀著的生命力?!绷硪晃恢麑а萃跣泟t稱,《最愛》“是現(xiàn)在電影刀光劍影中扔下的一部良心作品”?!拔⒉┡酢币Τ繘]有寫自己的觀影感受,而是描述許多觀眾出影廳時都是抹著淚急匆匆地,“估計都趕著回家找‘最愛去了”。就連洪晃也不吝筆墨,在看完影片的次日清晨于微博中稱,這是“近幾年來中國電影最真誠的作品”,而且本應(yīng)“沉重、陰暗”的艾滋病村故事,實際上展示了美和浪漫,“不僅真實而且非常感人”。
相比之下,影評人的聲音中卻夾著不少雜音。《電影世界》主筆、影評人老晃形容《最愛》是“圍繞兩個艾滋病人的奇異愛情噴涌出的一連串令人啼笑皆非的鄉(xiāng)村幻景”,讓他想起了加西亞·馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》,他認為顧長衛(wèi)似乎在“霍亂”和“愛情”之間拿不定主意,愛情“講得一如既往的矯情”;不過,他喜歡顧長衛(wèi)講生死。老晃給《最愛》打出的81分,可以說是目前知名影評人給出的最高分。
影評人Magasa則一針見血地稱“影片就像是那件紅棉襖,掛著很好看,多數(shù)時候穿在不合適的人身上”,比照這樣的評價,65分顯然已經(jīng)很友好了。影評人衛(wèi)西諦就沒那么客氣了,只打了60分的他,稱《最愛》是一部制作精致、催人眼淚的糟心之作。他認為,導演涉及這樣的題材固然勇氣可嘉,但實際上缺乏對艾滋病群體的真正尊重。對“瘟疫時期”的人性與感情描寫抽象而生硬,感動多止于生理反應(yīng)。而來自天堂的旁白亦是使主旨扭曲的敗筆。
對于主題的偏移,導演顧長衛(wèi)在面對媒體時也承認說,對于艾滋病的表現(xiàn)偏向了愛情。而在確定為《最愛》之前,不僅中文片名變換了好幾茬,英文名也從life is a miracle(生活是奇跡)變成了love for live(一生摯愛)。
更有網(wǎng)友不客氣地調(diào)侃起了影片和演員,認為《最愛》里面要是沒有郭富城和章子怡就好看了。而一位名叫melisande的網(wǎng)友,更是匪夷所思地“跪求”章子怡在片中使用的眼線液體的牌子,因為在“《最愛》這樣一部人人灰頭土臉的片子里,小章每次出現(xiàn)在鏡頭前都是畫了妝的,各種精致的淡妝”,“睫毛膏刷得根根分明,最絕的是眼線,怎么哭怎么淋都不化!”顯然,跟蔣雯麗在本片乃至之前的《立春》一片中的形象相比,“國際章”似乎始終狠不下心來自毀形象。
《最愛》之“過”
《最愛》在前期宣傳階段,一直主打“人文關(guān)懷牌”。作為內(nèi)地第一部直面艾滋病題材的影片,觀眾與媒體的期待可想而知。
根據(jù)新浪網(wǎng)的在線受眾調(diào)查顯示,對于“《最愛》最讓你期待的是什么?”這樣的問題,四個選項之中,“深切的人文關(guān)懷”的點擊率一直遠遠高于排在其后的“群星熠熠的陣容”和“顧長衛(wèi)的導演功力”,由此可見,人們對于《最愛》的期待所在。
但是,當《最愛》掀起蓋頭,人們發(fā)現(xiàn)這很難說是一部關(guān)于艾滋病的電影。影院里是郭富城和章子怡手捧結(jié)婚證的大幅廣告和“易拉寶”,廣告詞“我們結(jié)婚吧,趁活著”像是在為大齡青年出謀劃策。
或許,有關(guān)艾滋病的故事已在去年12月世界艾滋病日的前后,通過青年導演趙亮套拍的紀錄片《在一起》提前交了差,對于出品方而言,顧長衛(wèi)的“任務(wù)”只剩下愛情,當然,是以艾滋病的名義。在現(xiàn)實生活中,艾滋病人受到的不公待遇以及缺乏關(guān)愛是顯而易見的,相對于生存權(quán)和社會尊重而言,此時表現(xiàn)愛情無疑有些奢侈。而現(xiàn)代的、講現(xiàn)實生活題材的片子很難拍,這是中國電影創(chuàng)作者們心照不宣的共識。有人將此歸納為:你拍好人好事,人們興趣不大;你拍矛盾,又可能觸及面太廣。
艾滋病變成了愛情,而在電影里,愛情多走一步往往就可能變成“色情”。在決定相依為命之前,郭富城和章子怡的感情更多是基于壓抑已久的欲望:一個有婦,盡管妻子得知他患病后,一年多來連手都不讓碰;一個有夫,丈夫也不碰她而是經(jīng)常暴打,不僅婆婆罵,連她自己的娘家人都嫌。他們的情欲一發(fā)不可收拾,倉庫偷情,草地野合,最后,為了給發(fā)燒的郭富城降溫,章子怡甚至裸身奔波于床與院里的水缸之間。
郭富城在片中的表演廣受贊譽,但他也惹了點“麻煩”。影片一開場,他是個手提鐮刀、灰頭土臉的村漢,引得女觀眾們在黑暗中發(fā)出低笑與驚訝。而他的最后一次亮相也跟鐮刀有關(guān)。在發(fā)覺章子怡已死之后,他舉起鐮刀砍向自己,第一刀真真切切地砍在大腿上,然后鏡頭轉(zhuǎn)向他的背后,他還在砍,一刀一刀……最后血大量地從門下涌出。此時,有些女觀眾顯然被嚇到了。
“分級是對社會負責”
男女主角在片中的調(diào)情,村民們之間的熱辣對話以及一些鄉(xiāng)村俚語、習俗,一直斷斷續(xù)續(xù)地出現(xiàn)在《最愛》中。在一些電影專業(yè)人士看來,影片中所包含的情愛、裸露以及血腥鏡頭,無論從長度還是程度上,如果按照美國1968年建立并一直延續(xù)至今的電影分級標準來衡量,絕對可以列入PG-13級,即13歲以下兒童需要父母陪伴觀看的影片。更何況,“艾滋病”題材其本身就是個需要引導的話題。
上海聯(lián)和院線的副總經(jīng)理吳鶴滬向本刊談及他在實際工作中遇到的一些情況。他說,有的電影有血腥的畫面和內(nèi)容,家長后來就跟影院提意見:你們怎么不告訴我們,早知道這樣我們就不帶孩子來看了。有的家長買票的時候也會問,孩子能不能看這個?他們會擔心電影里講黑幫之類的內(nèi)容?!暗?,在沒有電影分級的情況下,如果影片方自行做出警告——比如《B+偵探》里面有犯罪行為,把身體的一部分剁下來了什么的,它的海報上就弄了個黑的色塊,打了四個字‘謹慎觀影——媒體就開始爭論了。有記者問我怎么看,我說你可以說它是在炒作,你也可以說它是對社會負責。”
對于電影分級是否一定能提高票房,吳鶴滬的答案是不一定。但是他說,分級對社會有好處,不該來看的不要來看,可以看的你就放心來看,比如你讓幼兒園小朋友去看《大轉(zhuǎn)折》,他們看不懂,也不看,在電影院里亂跑。再比如同性戀題材,這是一種客觀存在的社會現(xiàn)象,為什么不能用電影來表現(xiàn)呢?不會有哪個人說是看了電影突然之間就變成了同性戀?!叭澜缒敲炊鄧以诜旨?,難道它們都錯了嗎?我們的電影要與國際接軌,在這上面為什么不接軌呢?”▲