小澤一郎去留牽動(dòng)日本政局

蔡成平

日本首相官邸1月4日舉行2011年首場(chǎng)記者招待會(huì)，菅直人表示今年的一大任務(wù)就是要整治“政治與資金”問題，暗示會(huì)拿民主黨前黨首小澤一郎開刀。

其實(shí)早在去年12月20日，菅直人就親自出馬要求小澤出席國(guó)會(huì)政治倫理審查會(huì)聽證，可自稱民主黨“一兵卒”的小澤并不買賬，拿出拒絕干事長(zhǎng)岡田克也的書面文稿，照著重新讀了一遍。次日夜，在出席國(guó)會(huì)議員支持者宴會(huì)時(shí)，小澤又在脖子上貼了一塊傷膏，調(diào)侃道：“菅首相昨日說得很亢奮，對(duì)于來自自己戰(zhàn)友的指責(zé)，我感到十分的寒心。他同樣的話顛來倒去、啰唆了一個(gè)半小時(shí)，我只好聽，結(jié)果把脖子給扭了?！?/p>

小澤公開的蔑視讓菅直人顏面盡失。自民黨譏諷道：“不聽命令的‘兵卒難道不應(yīng)該除隊(duì)嗎?”政治斗爭(zhēng)上的“激將法”，其目的昭然若揭。小澤雖曾承諾民主黨將是其今生為之奮斗的最后一個(gè)政黨，但現(xiàn)在的民主黨執(zhí)行部若繼續(xù)“不仁”，誰能保證小澤就不會(huì)“不義”呢?前首相鳩山由紀(jì)夫痛批菅直人是在小澤“脖子上套繩索”?！熬蝗饰也涣x”的名分在，小澤可帶走的人馬將非?？捎^，政界再編就在所難免。

“現(xiàn)在最要緊的是團(tuán)結(jié)。若執(zhí)意非犧牲掉小澤不可，那么誰能保證黨不會(huì)分裂?一旦分裂，民主黨將無法再重掌政權(quán)?！苯?jīng)財(cái)相海江田萬里痛心疾首地敲響警鐘。

但是，民主黨內(nèi)反小澤派則視小澤為黨內(nèi)最大“毒瘤”，必欲除之而后快。菅直人也放出狠話：“小澤先生若不聽黨的命令，就請(qǐng)考慮離黨?！狈葱勺罨钴S的外相前原誠(chéng)司的派系更是蓄勢(shì)良久，欲將小澤連根拔起。2010年12月28日，小澤突然宣布愿意出席國(guó)會(huì)聽證，但前提條件是，必須拿掉自民黨窮追猛打的官房長(zhǎng)官仙谷由人和國(guó)土交通大臣馬淵澄夫。這兩人乃前原派系的核心人馬。這一表態(tài)，讓民主黨反而亂了陣腳。

“小澤的一舉一動(dòng)都牽著日本政局的‘牛鼻子?！闭摷一▽耪言u(píng)論道。

三駕馬車慘遭分裂

事實(shí)上，靠“小澤的謀、鳩山的錢、菅直人的名”成就起來的日本民主黨，原本屬于在日本政界相對(duì)溫和且與中國(guó)淵源很深的政黨，如鳩山形容的那樣，正是政治理念上的共鳴讓三駕馬車“一起攜手歷經(jīng)大風(fēng)大浪”。

小澤雖在很多主張上與其“政治之父”、推動(dòng)中日邦交正?；奶镏薪菢s有所不同，但其選舉策略和對(duì)華政策則基本繼承了田中的衣缽。小澤不僅見證了田中角榮與周恩來成就中日建交偉業(yè)的全程，且以官房副長(zhǎng)官身份協(xié)助竹下登達(dá)成中日交流協(xié)定，并從1986年起親自組織了17次促進(jìn)中日青年交流的“長(zhǎng)城計(jì)劃”。民主黨實(shí)現(xiàn)“明治維新”般的夙愿后不久，即打破日本新國(guó)會(huì)議員以往首訪美國(guó)的慣例，親率包括146名國(guó)會(huì)議員在內(nèi)的643人代表團(tuán)訪華，為有史以來日本最大規(guī)模的訪華團(tuán)。中方也如迎“歸家游子”般在人民大會(huì)堂擺出70桌宴請(qǐng)，國(guó)家主席胡錦濤與每位成員握手，并單獨(dú)合影，小澤感嘆：如此盛情備至，可謂空前絕后。筆者亦曾在早稻田大學(xué)大隈塾，親聞小澤對(duì)美國(guó)毫不掩飾的批判，在小澤看來美國(guó)“不值得尊敬”、“不足以依賴”。

鳩山則一貫主張不參拜靖國(guó)神社，并對(duì)推動(dòng)?xùn)|亞共同體建設(shè)“一往情深”。他在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表長(zhǎng)文《日本的新道路》，向美國(guó)傳遞明確的信號(hào)：“我深感伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和金融危機(jī)將意味著美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的全球化時(shí)代正走向終結(jié)。我們正從單極世界走向多極世界，日本不能忘記自己的身份：我們是位于亞洲的國(guó)家?！惫P者在2010年12月22日專訪鳩山時(shí)，鳩山稱：“雖然中、日、韓在很多觀點(diǎn)和認(rèn)知上存在差異，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，地域整合是大勢(shì)所趨，東亞也應(yīng)該像歐洲那樣逐漸地走向一體化，在東亞地區(qū)建立類似于歐盟那樣的‘理事會(huì)，在此平臺(tái)上，東亞各國(guó)可以通過協(xié)商對(duì)話來解決問題，讓東亞地區(qū)不再有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能?！倍鴮?duì)待美國(guó)，鳩山則明確地表示：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，即使花費(fèi)50年、100年，也要努力實(shí)現(xiàn)在日本的國(guó)土上不應(yīng)該有其他國(guó)家的軍隊(duì)駐扎，我希望美軍能夠盡快離開日本。”

而菅直人也應(yīng)當(dāng)屬于特立獨(dú)行的“知華派”，其政途伯樂即知名的左翼政治家、社會(huì)主義思想家江田三郎。菅認(rèn)為中日民間好感度并不高，兩國(guó)關(guān)系猶如“火燒冰淇淋”，外熱內(nèi)冷，究其原因在兩國(guó)均只注重高層握手、高層會(huì)晤，缺乏真正而廣泛的“草根”交流。他在1984年作為日本青年訪華團(tuán)成員訪華后，1985年起連續(xù)25年邀請(qǐng)50名在其母校東京工業(yè)大學(xué)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生，再邀50名日本各界青年，到家中開展聯(lián)誼，并致力于改善留學(xué)生在日待遇，這在日本政治家中絕無僅有。他公開承認(rèn)日本侵華史實(shí)，反對(duì)參拜靖國(guó)神社，一直公開反臺(tái)獨(dú)，在日本政界實(shí)屬罕見。擔(dān)任首相后，他大膽提拔華裔議員蓮舫出任消費(fèi)者行政兼少子化擔(dān)當(dāng)大臣，之后又破例起用熟悉中國(guó)事務(wù)的民間人士、伊藤忠商事總顧問丹羽宇一郎出任日本駐中國(guó)大使等，彰顯對(duì)華外交的重視。

然而，好景不長(zhǎng)。在2010年9月“菅VS小澤”的黨首選舉中，鳩山和小澤站到了一起，菅直人則依靠前原誠(chéng)司等黨內(nèi)正崛起的保守少壯派，成功地將“仍買不起房子”的清廉形象與正被“金錢與政治”問題纏身的小澤形成鮮明對(duì)比，小澤的“惡人”形象在菅直人及前原派系的操弄下被成功放大，“民心”所向披靡，小澤慘敗。

民主黨換了模樣

前原誠(chéng)司等民主黨內(nèi)少壯派立下勤王大功，民主黨及其內(nèi)閣也隨之“換了模樣”，日本媒體揶揄“鳩山內(nèi)閣”實(shí)質(zhì)是“小澤內(nèi)閣”，而“菅內(nèi)閣”實(shí)質(zhì)是“前原內(nèi)閣”。

年僅49歲的前原誠(chéng)可出自京都大學(xué)高坂正堯門下，是典型的現(xiàn)實(shí)主義外交論者。前原深受高坂影響，其先后放棄外交官和學(xué)者之夢(mèng)，正是聽從了高坂的建議，而其進(jìn)入松下政經(jīng)塾也是得益于高坂及其弟子山田宏的幫助。高坂臨終給前原留下三條遺言：重視日美關(guān)系、爭(zhēng)取在集體自衛(wèi)權(quán)上突破、發(fā)展公共事業(yè)。前原曾坦言在政經(jīng)塾對(duì)其影響最大的人物是松下幸之助和小島直記。松下幸之助要求塾生銘記“政治家=國(guó)家經(jīng)營(yíng)者”，這與現(xiàn)實(shí)主義外交的理念一脈相承。而著有15卷人物傳記的小島直記則嚴(yán)厲告誡前原等塾生：“人生當(dāng)持一課題，萬不可沽名釣譽(yù)。”前原坦承：小島直記的話讓他深思，并確立了“外交安全保障”作為人生的課題。前原雖講得一口不錯(cuò)的中文，師從高坂時(shí)研究課題即《中國(guó)的現(xiàn)代化》，并自稱精讀了中島一雄的《現(xiàn)代中國(guó)論》、《北京烈烈》以及永井陽(yáng)之助、高坂正堯的全部關(guān)于中國(guó)的著述，不可謂不懂中國(guó)，但在血?dú)夥絼偳易砸暽醺叩那霸砩希懊搧喨藲W”的遺傳因子和“抗亞人美”的沖動(dòng)感情，隨處可見。新年伊始，前原即向韓國(guó)發(fā)出外交信號(hào)：希望擁有共同民主價(jià)值觀的日韓也能建立安保軍事同盟。

目前，民主黨少壯派的核心人物除前原外，則是圍繞在其周圍的枝野幸男(1964年－)、玄葉光一郎(1964年－)、樽床伸二(1959年－)、安住淳(1962年－)、細(xì)野豪志(1971年－)等人。

鳩山不無擔(dān)心地對(duì)筆者表示：“目前民主黨內(nèi)年輕的少壯派政治家，自己也深知肩負(fù)民主黨及日本未來的重任，因此在很多場(chǎng)合敢于發(fā)言。但有時(shí)發(fā)言不慎就有可能傷害到對(duì)方。我希望他們能更加慎重、更多地積累外交經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，有必要將視野放得更廣一些，不能只看位于東邊的美國(guó)，也要看看位于西邊的亞洲，對(duì)日本而言，絕非只有日美同盟。”

小澤“惡人”，源自何方?

從日本法律角度嚴(yán)格來說，作為沒有任何黨產(chǎn)、在野歷經(jīng)13年、連眾議院大選的宣傳海報(bào)印刷都要跟印刷廠賒賬的日本民主黨的掌舵人，為實(shí)現(xiàn)美國(guó)式兩黨競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，小澤在“政治與金錢”問題上，很難講是完全清白的。但在日本政界，派閥政治和政治獻(xiàn)金歷來是連體嬰，有“昭和老妖”之稱的岸信介對(duì)政治獻(xiàn)金留下許多名言，他說：“大人物不必?fù)?dān)心金錢的來源，只要關(guān)心花錢的方法?！薄罢渭抑荒芎冗^濾的水?！倍环Q為“平成之妖”的小澤更當(dāng)深知過濾器的妙用，恐怕絕不會(huì)親手或讓家人碰到錢。

從根本上講，小澤的“惡人”形象源自“敵人”抹黑。其真正的敵人不是自民黨，而是檢方和媒體。當(dāng)年田中角榮因?yàn)椤笆苜V”深陷牢獄，眾弟子如樹倒猢猻散，唯有小澤每次必出庭，坐在最前排為恩師鼓勁，且公開發(fā)表了許多批判檢方的言論，和檢方關(guān)系向來不睦。

后歷經(jīng)“鳳凰落地不如雞”的在野組黨，小澤最大的夙愿即實(shí)現(xiàn)兩黨制，打破“官僚主導(dǎo)”格局，實(shí)現(xiàn)真正的“政治主導(dǎo)”。而直到今天，田中案屬“歷史冤案”在日本漸成共識(shí)，作為唯一每年必去為田中掃墓的政治家，小澤將矛頭直指由自民黨所培養(yǎng)官僚支配的日本檢方。同樣地，接連爆出丑聞的日本檢方兩次放棄起訴、又兩次認(rèn)定“不起訴不當(dāng)”，態(tài)度一度搖擺不定，但欲置小澤于死地的決心恐怕不曾動(dòng)搖?！盁o罪推定”這一最基本的司法原則顯然沒有適用于小澤，正如日本最知名的媒體人田原總一郎所言：檢方搜查無能，操縱輿論卻能耐不小。

改革日本記者俱樂部將直接損害日本各大媒體的切身利益，但小澤的改革決心不曾動(dòng)搖過。為此，日本媒體為扳倒小澤可謂不遺余力，而所謂的“陸山會(huì)”土地交易案恐怕只是一個(gè)把柄，連置身媒體的田原總一郎都稱“媒體乃刀俎，小澤是魚肉。眾口鑠金，積毀銷骨”。

切割小澤，恐自取覆亡

盡管如此，小澤在民主黨內(nèi)仍擁有龐大的派系支持，勢(shì)力絕不可小覷，包括細(xì)野豪志等前原人馬也在逐漸被小澤納入麾下。

新年第一天，小澤一郎在位于東京深澤的府邸設(shè)宴慶祝元旦，出席的國(guó)會(huì)議員達(dá)120人，同日營(yíng)直人在首相官邸設(shè)宴，出席者僅45人。這預(yù)示著坐江山才剛剛一年的日本民主黨將走向令“親者痛、仇者快”的第二次內(nèi)訌與分裂，且一次比一次劇烈。如著名政論家渡邊乾介所言：“不管是除是留，2011年小澤問題的走向?qū)㈤L(zhǎng)遠(yuǎn)影響日本政局。而民主黨即使勉強(qiáng)下去，也會(huì)元?dú)獯髠！?/p>

鳩山對(duì)筆者表示：“菅內(nèi)閣將太多的責(zé)任推給了小澤先生，比如目前的支持率急跌，這恐怕是菅內(nèi)閣在外交上的諸多應(yīng)對(duì)及采取的措施不當(dāng)造成的，認(rèn)為只要把小澤先生招致到國(guó)會(huì)去，就能將支持率提升上來的看法是很荒謬的?！?/p>

小澤除了為人熟知的政治鐵腕外，其在1996年提出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、2002年反對(duì)小泉郵政改革，在當(dāng)時(shí)皆遭痛批，但事后證明都是正確的。而小澤極力倡導(dǎo)的“脫官僚化”改革、“地域主權(quán)”改革、“使日本成為普通國(guó)家”等主張，則都已成為日本社會(huì)的共識(shí)。

然而，引領(lǐng)社會(huì)輿論的媒體一方面痛批政治家缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，渴望日本再現(xiàn)坂本龍馬等明治維新志士那樣的改革家，一方面卻對(duì)一代政治梟雄的攻擊和詆毀無所不用其極。而民主黨內(nèi)反小澤的極端保守的少壯派們蠢蠢欲動(dòng)，與19世紀(jì)末日本少壯軍官急于改變?nèi)毡镜膱?chǎng)景如出一轍。

在日本缺乏國(guó)家戰(zhàn)略、沒人知道日本該怎么辦的情況下，與其讓遺傳“脫亞人歐”因子的少壯派政治家粉墨登場(chǎng)，不如去賭一把小澤一郎的智慧和手腕。實(shí)際上，日本除此別無選擇，但日本卻離小澤越來越遠(yuǎn)。而小澤一郎能否沖破重重圍剿，避免落得同恩師田中角榮一樣的下場(chǎng)，還須拭目以待。