劉洪正,喬耀華,楊立超
(山東電力集團公司超高壓公司,山東濟南 250021)
2010年1月20日和2月28日,山東遭受兩次大范圍大風雨雪冰凍天氣,500 kV電網(wǎng)發(fā)生大面積線路舞動,造成15條62條次500 kV線路跳閘,電網(wǎng)運行出現(xiàn)多次重大險情。山東電網(wǎng)在短時間內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩次大面積線路舞動,范圍之大、時間之長是歷史上從未發(fā)生過的。
受強冷空氣影響,自1月20日8時開始山東各海區(qū)出現(xiàn)了7~8級陣風10級的東北風,魯西北地區(qū)、半島地區(qū)和內(nèi)陸湖面也出現(xiàn)7級陣風,氣溫為2~-5℃,山東出現(xiàn)了多年少見的大范圍凍雨、風雪天氣,山東省氣象臺和海洋預(yù)報臺發(fā)布風暴潮藍色警報和海浪藍色警報。2月28日,山東大部地區(qū)出現(xiàn)小雨天氣,逐漸轉(zhuǎn)為雨夾雪轉(zhuǎn)小到中雪局部大雪,有5~6級東北風,氣溫降到2~-4℃,同時伴有雷電活動,省氣象臺發(fā)布了海上大風黃色預(yù)警信號和大范圍雨雪預(yù)報。
兩次惡劣天氣的共同特點一是大風,二是氣溫低,三是雨雪天氣。
2010年1月20日8時18分起至21日6時,13條500 kV線路跳閘36條次,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)遭受嚴重破壞。最嚴重時,煙威電網(wǎng)僅通過500 kV嶗陽線相連。跳閘次數(shù)最多的是500 kV濰陽線,跳閘次數(shù)竟達到8次。
2010年2月28日14時32分起至3月1日8時,7條500 kV線路跳閘26條次,山東與華北聯(lián)網(wǎng)的500 kV辛聊Ⅰ、Ⅱ線和黃濱Ⅰ、Ⅱ線相繼跳閘,造成山東電網(wǎng)與華北電網(wǎng)兩次解列。
“1.20”和“2.28”事件中,線路舞動造成山東500 kV電網(wǎng)設(shè)備受損嚴重。經(jīng)全面巡視檢查,共發(fā)現(xiàn)由于舞動造成的500 kV線路缺陷387條,其中危急缺陷11條,嚴重缺陷38條,一般缺陷338條。舞動造成了輸電線路螺栓松動、脫落,金具、絕緣子、跳線損壞,導(dǎo)線斷股、斷線,塔材、基礎(chǔ)受損等缺陷,各類缺陷統(tǒng)計分析如圖1。
圖1 輸電線路舞動缺陷情況分析
山東500 kV輸電線路舞動損傷典型案例:
(1)500 kV輸電線路舞動造成多處導(dǎo)線燒傷、斷股,見圖2。
圖2 500 kV線路導(dǎo)線斷股
(2)500 kV線路耐張連接金具斷裂,跳線懸垂線夾斷裂,見圖3。
圖3 淄濰線耐張金具斷裂、跳線懸垂線夾斷裂
(3)耐張塔塔材螺栓有松動、脫落現(xiàn)象,見圖4。
圖4 濰陽線鐵塔螺栓脫落
(4)鐵塔塔腿基礎(chǔ)保護帽破裂,見圖5。
圖5 壽油Ⅰ、Ⅱ線126號鐵塔塔腿基礎(chǔ)保護帽破裂
(5)舞動造成多處導(dǎo)線間隔棒掉抓、損壞,見圖6。
圖6 導(dǎo)線間隔棒掉抓、損壞
根據(jù)上述線路舞動情況,綜合分析兩次電網(wǎng)舞動事件有以下特點:
(1)東西或西北-東南走向線路舞動條數(shù)多,故障跳閘多。山東冬季盛行北風或東北風,東西或西北-東南走向500 kV線路與冬季主導(dǎo)風向夾角大,位于迎風面,易發(fā)生線路舞動。兩次舞動事件造成故障跳閘的15條500 kV線路均為東西走向或西北-東南走向。
(2)同塔雙回線路舞動造成的故障多。500 kV線路舞動跳閘15條,其中12條是同塔雙回線路。同塔雙回線路發(fā)生舞動時造成線路跳閘的比例高。
(3)相間故障多。兩次舞動事件造成的62次500 kV線路故障中,單相故障28次(45.2%),相間故障34次(54.8%);相間故障占故障總數(shù)的一半以上。
(4)線路重復(fù)跳閘次數(shù)多。輸電線路發(fā)生舞動后,若天氣條件沒有大的變化,輸電線路會受到一個穩(wěn)定的風激勵,在風的作用下舞動持續(xù)時間長,會造成重復(fù)跳閘或重合不成。1月20日發(fā)生跳閘的有28條線路重復(fù)跳閘,500 kV濰陽線跳閘8次,濰嶗線跳閘7次。舞動區(qū)段較小的,故障點集中;舞動區(qū)段較大的,故障點分散。
(5)500kV水平布置線路單相接地故障多。500 kV單回線水平布置的線路相間距離較大,導(dǎo)線舞動造成相間短路的幾率小,但易造成引流線對塔身放電,尤其是中相繞跳式的引流線。淄濰線83號和濰陽線49號均為中相引流線、濰嶗線55號塔為右相引流線對塔身放電。
(6)線路舞動對設(shè)備的危害性較大。輸電線路舞動時,線路全檔做大幅度的波浪式振動,并兼有擺動,擺動軌跡順線路方向近似橢圓狀。導(dǎo)線舞動呈低頻高幅,且持續(xù)時間長,具有較大的危害性。垂直排列的導(dǎo)線發(fā)生舞動,易造成線路相間短路;水平排列的導(dǎo)線發(fā)生舞動,造成與跨越物的電氣距離不夠?qū)缭轿锓烹?、?dǎo)線或跳線對塔身距離不夠?qū)U塔放電。舞動容易引起線路閃絡(luò)、金具損壞、倒塔、斷線、螺栓松脫、導(dǎo)線燒傷斷股、光纜斷芯或斷纜等,對電網(wǎng)和設(shè)備安全運行造成嚴重影響。
在冬季,當水平方向的風吹到因覆冰而變?yōu)榉菆A截面的導(dǎo)線上時,將產(chǎn)生一定的空氣動力,由此會誘發(fā)導(dǎo)線產(chǎn)生一種低頻頻率(0.1~3 Hz)、大振幅(10 m以上)的自激振動,是較高風速引起的覆冰導(dǎo)線的馳振。由于其形態(tài)上下翻飛,形如龍舞,也稱舞動。
從舞動的定義不難看出,舞動的形成主要取決于三方面的因素,即覆冰、風的激勵和線路結(jié)構(gòu)及參數(shù)。但形成舞動的因素非常復(fù)雜,而各種因素又相互影響,構(gòu)成了舞動激發(fā)與擴展的復(fù)雜情況。歸納起來,對導(dǎo)線舞動的激發(fā)與擴展起主要作用的因素大致有三個方面,即線路的走向、地形與地勢,當?shù)氐臍庀髼l件,線路系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與參數(shù)。
(1)線路走向、地形與地勢的影響。導(dǎo)線的舞動是由于冰和風的聯(lián)合作用產(chǎn)生的。這里所說的風向是指使導(dǎo)線覆冰時的風向,通常冬季,尤其在冰雪天,以北風居多。據(jù)前蘇聯(lián)的文獻報道和我國導(dǎo)線舞動的統(tǒng)計資料表明,絕大多數(shù)的導(dǎo)線舞動發(fā)生在風向與線路夾角為45~90°的情況下。那么,在其他的氣象條件與線路條件都完全相同,線路的走向不同起了決定性的作用。
根據(jù)國內(nèi)外的統(tǒng)計資料,導(dǎo)線舞動多數(shù)產(chǎn)生于平原開闊地區(qū),這是不難理解的。因為,與山區(qū)或丘陵地區(qū)相比,平原與開闊地區(qū)無論從風速還是空氣的流態(tài)來說,都更加有利于舞動的形成。
(2)氣象條件。對于導(dǎo)線舞動來說,冰風因素是主要的激勵源,具有關(guān)鍵的作用。它們的產(chǎn)生及其形態(tài)不僅與氣象因素密切相關(guān),而且,它們彼此又相互影響。
舞動多發(fā)生在覆冰導(dǎo)線上,覆冰厚度一般為2.5~48 mm。導(dǎo)線上形成覆冰須具備3個條件:①空氣濕度較大,一般90%~95%,雨淞、凍雨或雨夾雪是導(dǎo)線覆冰常見的氣候條件;②合適的溫度,一般為0~-5℃,溫度過高或過低均不利于導(dǎo)線覆冰;③可使空氣中水滴運動的風速,一般大于4 m/s。
冬季及初春季節(jié)里,冷暖氣流的交匯引起的風力較強,地勢平坦、開闊及風口地區(qū)的輸電線路,在導(dǎo)線(不均勻)覆冰的情況下,當風速在4~20 m/s,且風向與線路走向的夾角≥45°時,導(dǎo)線易舞動。
(3)線路系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和參數(shù)也是形成舞動的重要因素之一。
許多國內(nèi)外的觀測資料表明,在同樣的地理與氣象條件下,分裂導(dǎo)線比單導(dǎo)線容易舞動。單導(dǎo)線覆冰時,由于扭轉(zhuǎn)剛度小,在偏心覆冰作用下導(dǎo)線易發(fā)生很大扭轉(zhuǎn),使覆冰接近圓形;而分裂導(dǎo)線覆冰時,由于間隔棒的作用,每根子導(dǎo)線的相對扭轉(zhuǎn)剛度比單導(dǎo)線大得多,在偏心覆冰作用下,導(dǎo)線的扭轉(zhuǎn)極其微小,不能阻止導(dǎo)線覆冰的不對稱性,導(dǎo)線覆冰易形成翼形斷面。因此,對于分裂導(dǎo)線,由風激勵產(chǎn)生的升力和扭矩遠大于單導(dǎo)線。對于500 kV超高壓輸電線路,多采用四分裂導(dǎo)線,較易發(fā)生舞動。
觀測資料還表明,大截面導(dǎo)線比小截面易舞動。大截面導(dǎo)線的相對扭轉(zhuǎn)剛度比小截面大,在偏心覆冰作用下扭轉(zhuǎn)角要小,導(dǎo)線覆冰更易形成翼形斷面,在風激勵作用下,產(chǎn)生的升力和扭矩要大些。
(1)國外舞動研究概況。
舞動的觀測與研究源于20世紀30年代,美、加、蘇、英、日等國進行了大量的觀測、研究工作。而就舞動的機理而言,至今還只有美國的DenHartog提出的垂直激發(fā)機理和加拿大的O.NⅠgol提出的扭轉(zhuǎn)激發(fā)機理,以及所謂的“慣性耦合激發(fā)機理”這三種機理基本概括了舞動機理研究的主要成果。
(2)國外舞動研究成果。
Den Hartog舞動機理(垂直激發(fā)機理)如圖7所示。
圖7 Den Hartog舞動激發(fā)模式
O.NⅠgol舞動機理(扭轉(zhuǎn)激發(fā)機理)如圖8所示。
圖8 O.NⅠgol舞動激發(fā)模式
慣性耦合激發(fā)機理如圖9所示。
圖9 慣性耦合激發(fā)模式
圖中:y為導(dǎo)線橫向位移;ρ為空氣密度;U為風速;D為導(dǎo)線直徑;CL為空氣動力升力系數(shù);CD為空氣動力阻尼系數(shù);m為覆冰質(zhì)量。
(3)我國舞動研究情況。
我國對舞動觀測與研究的起步較晚。有關(guān)舞動的記載始于20世紀50年代,而真正進行大規(guī)模治理與研究還是在1987年湖北省中山口大跨越發(fā)生舞動斷線之后才開始進行的。
理論研究方面的主要成果是創(chuàng)立了 “穩(wěn)定性舞動機理”。穩(wěn)定性機理考慮了垂直、水平、扭轉(zhuǎn)三個分量,并考慮三者的互相耦合,從而可以模擬各種類型的舞動。原則上,穩(wěn)定性舞動機理可以包括現(xiàn)有的各種舞動機理,換言之,現(xiàn)有的各種舞動機理可以看作為穩(wěn)定性舞動機理的某種特例。
原電力工業(yè)部于1990年立項 “220~500 kV輸電線路導(dǎo)線舞動的試驗研究與治理”,經(jīng)原國電電力建設(shè)研究所和湖北省電力局等單位多年研究,攻克了20多項技術(shù)難關(guān),取得了有效防止220~500 kV輸電線路導(dǎo)線舞動的研究成果,并獲得1997年度國家科技進步一等獎。
(1)防舞措施的分類。
鑒于輸電線路舞動主要是由于三個方面的因素所形成的,即覆冰及其截面形狀;風速及其方向;線路系統(tǒng)的自身參數(shù)。與此相應(yīng),防舞的措施也將是根據(jù)這幾個方面有針對性地進行。
現(xiàn)行的防舞措施,大體可以分為三類:其一,從氣象條件考慮,避開易于形成舞動的覆冰區(qū)域與線路走向,即避舞措施;其二,從機械與電氣的角度,提高線路系統(tǒng)抵抗舞動的能力,即抗舞措施;其三,從改變與調(diào)整導(dǎo)線系統(tǒng)的參數(shù)出發(fā),采取各種防舞裝置與措施,抑制舞動的發(fā)生,即抑舞措施。
抑舞措施是采取各種防舞裝置與措施,改變與調(diào)整導(dǎo)線系統(tǒng)的參數(shù),達到抑制舞動的發(fā)生,或減小舞動的強度,以保證線路的安全,也是防治舞動的重要方面對于已建成的線路,抑舞措施則是唯一的辦法。這類措施主要是通過在線路上安裝防舞裝置來實現(xiàn)其抑制舞動的功能。
(2)常用防舞措施。
大電流溶冰。在導(dǎo)線中通過大電流將冰溶化,以消除致舞的不穩(wěn)定因素。該方法技術(shù)復(fù)雜,費用昂貴,不便采用。
相間間隔棒。就是在相間或回路間用絕緣棒進行機械連接,制約導(dǎo)線的舞動,其固定處將成為波節(jié),使舞動成為多個半波的模式使振幅變小,達到防止導(dǎo)線間短路的目的。另外,該裝置不僅改變了系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)方式能抑制導(dǎo)線舞動,而且還可防止脫冰跳躍所引起的混線事故。隨著合成絕緣子的廣泛應(yīng)用,該裝置已從高壓線路發(fā)展到超高壓線路上,是比較有效的防舞動和隔離混線裝置,在雙回路乃至多回路上安裝相間間隔棒是防治舞動的首選措施之一。
線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒。將子導(dǎo)線間隔棒改為可以線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒,可以有效解決線路不均勻覆冰的問題,減輕風的激勵作用,提高線路的穩(wěn)定性。結(jié)合雙擺防舞器一起使用,取得較好的應(yīng)用效果。
雙擺防舞器。雙擺防舞器研制始于1989年,在安裝方式上采取了集中和分散相結(jié)合、宏觀集中微觀分散、重擺和輕擺相配合等措施。在1991年12月湖北漢江中山口大跨越500 kV線路舞動中表現(xiàn)出了較明顯的防舞動效果。
失諧擺。是由加拿大學者尼戈爾首先提出,與Harvard等人共同研究和發(fā)展起來,并在工程實踐中取得相當效果的一種防舞裝置。失諧擺的設(shè)計基于扭振激發(fā)機理,用來調(diào)整扭振固有頻率,使之與橫向振動的高階固有頻率分離,從而防止其耦合而誘發(fā)舞動。
擾流器。擾流器可以改變導(dǎo)線在氣流中所受到的氣動力。一般的擾流防舞器是利用某種特制的線纏繞在導(dǎo)線上,使得導(dǎo)線與擾流線合成體的各個截面的形狀都彼此不同,即使在覆冰后也仍然如此。這樣,各個截面上的空氣動力(升力、阻力與扭矩)就會互不相同,相互干擾與抵消,達到抑制舞動的目的。
由于舞動的形成主要取決于三個因素,即覆冰、風激勵和線路的結(jié)構(gòu)與參數(shù),因此,運行線路主要通過改變線路的結(jié)構(gòu)和參數(shù)達到防舞動治理的目的。山東電力集團公司配合中國電科院、華北電科院等單位提出的線路防舞動方案,對不同的方案進行了綜合比較,結(jié)合山東500 kV電網(wǎng)實際,并參考湖北、河南、遼寧等舞動較頻繁的省公司的治理情況,提出以下治理方案:
(1)單回水平排列線路治理方案。單回水平排列的線路,由于導(dǎo)線上下舞動,相間間隔棒無法形成牽制作用,因此采用線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒加雙擺防舞器方式。線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒代替現(xiàn)在的子導(dǎo)線間隔棒,可以使導(dǎo)線有一定的自由轉(zhuǎn)動幅度,提高覆冰的均勻性;其結(jié)構(gòu)特點是:部分線夾為普通固定線夾,部分線夾為回轉(zhuǎn)線夾,回轉(zhuǎn)線夾可轉(zhuǎn)動角度范圍為0~174°,可與普通固定線夾互換。雙擺防舞器增加導(dǎo)線的壓重,破壞形成共振的諧振條件。
線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒的次檔距布置應(yīng)遵循以下原則:最大次檔距不大于50 m,最小次檔距不大于25 m,平均次檔距取45 m左右,并采取不等距、不對稱的布置方式。
(2)同塔雙回垂直排列線路治理方案。同塔雙回垂直排列線路,采用相間間隔棒預(yù)防覆冰舞動。相間間隔棒可將電力線路中的各相導(dǎo)線機械地連接起來,使各導(dǎo)線的運動相互制約。研究表明,相間間隔棒抑制導(dǎo)線舞動的機理在于其拉力 (而非支撐力)的牽制作用,使各相導(dǎo)線的不同期強迫振動載荷(不均勻覆冰的空氣動力提供)相互平衡抵消,從而抑制導(dǎo)線舞動。在該機理的支持下,可對傳統(tǒng)相間間隔棒的機械特性和結(jié)構(gòu)形式進行優(yōu)化,可采用較細的芯棒直徑和分段式結(jié)構(gòu),或改變聯(lián)接方式,也可進而研制新型的柔性相間絕緣子;使其在機械上僅承擔導(dǎo)線非同期運動時的拉力而非支撐力。從實際使用效果上看,相間間隔棒是當前防舞動效果最好、最可靠的防舞器械。
對于同塔雙回垂直排列線路,主要應(yīng)用相間間隔棒預(yù)防覆冰舞動。根據(jù)相間間隔棒生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀和防舞功能需求,相間間隔棒采取雙節(jié)聯(lián)接的型式,在線路檔距中的布置方式參照國家電網(wǎng)公司有關(guān)文件的要求執(zhí)行,對不同檔距相間間隔棒的安裝數(shù)量及安裝位置如表1所示。
表1 500 kV相導(dǎo)線垂直排列線路相間間隔棒布置方法
(3)鐵塔螺栓緊固,同時對治理區(qū)段的耐張塔進行全部緊固。
(4)易覆冰舞動區(qū)段的確定。
舞動的形成主要取決于三個因素,即覆冰、風激勵和線路的結(jié)構(gòu)與參數(shù)。因此,治理措施應(yīng)主要針對線路的“易覆冰舞動區(qū)段”。易覆冰舞動區(qū)段的確定,主要根據(jù)運行經(jīng)驗、氣象部門的歷史觀測資料、對沿線現(xiàn)有輸電線路及通信線路的覆冰及運行情況進行調(diào)查等。
以下地段宜定性為易覆冰舞動區(qū):曾經(jīng)發(fā)生過輸電線路覆冰舞動或附近線路發(fā)生過舞動;處于重冰區(qū)或中重冰區(qū),且覆冰季主導(dǎo)風向與線路走向夾角大于45°;冬季與早春氣溫可達到零下,有雨雪、風力在4 m/s以上的區(qū)域;輸電線路的大跨越區(qū)段;符合以下典型特征的微地形、微氣象區(qū):高山分水嶺型、水氣增大型、地形抬升型。
截至2010年12月10日,山東電力集團公司超高壓公司已完成2010年16條500 kV輸電線路治理工作,治理線路1 206檔499.11 km,安裝防舞相間間隔棒3 261套、線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒3 186套、雙擺防舞器2 280套;超高壓公司防舞治理工作歷時81個工作日,參與2 954人次,共計人工17 282工日。具體防舞治理內(nèi)容見表2。
表2 2010年山東500 kV輸電線路防舞治理區(qū)段及措施統(tǒng)計表
序號 電壓等級 線路名稱 區(qū)段 檔數(shù) 長度/km防舞治理措施相間間隔棒 回轉(zhuǎn)式間隔棒 雙擺防舞器 鐵塔緊固11 500 黃濱Ⅰ線12 500 黃濱Ⅱ線105號~111號112號~116號117號~122號123號~128號156號~178號105號~111號112號~116號117號~122號123號~128號156號~178號42 29.059 125 21 42 29.059 125 21 13 500 壽油Ⅰ線 1號~159號 158 66.757 508 18 14 500 壽油Ⅱ線 17號~50號 33 13.091 111 18 15 500 辛聊Ⅰ線16 500 辛聊Ⅱ線140號~146號154號~199號203號~242號140號~146號154號~199號203號~242號90 34.887 546 22 90 34.887 273 11合計 1 206 458.11 3 261 3 186 2 280 429
圖10 淄濰線回轉(zhuǎn)式間隔棒及雙擺防舞器
圖11 益川Ⅰ、Ⅱ線相間間隔棒
為及時掌握氣象信息和線路舞動的相關(guān)數(shù)據(jù),對調(diào)度應(yīng)急處理、事故搶修、防舞動綜合治理都是非常有利的,同時也是智能電網(wǎng)實施的一項重要內(nèi)容。2010年,山東電力集團公司在500 kV電網(wǎng)建立了山東電網(wǎng)的氣象及線路舞動實時監(jiān)測系統(tǒng)。
(1)氣象實時監(jiān)測系統(tǒng)。在全省27個500 kV變電站建立小型氣象監(jiān)測站,實時監(jiān)測風速、風向、溫度、濕度、氣壓、雨雪等氣象指標,氣象數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計、分析和歷史存儲功能。主站設(shè)在超高壓,信號送至省調(diào)、應(yīng)急中心、運行單位及相關(guān)管理部門。
(2)線路舞動在線監(jiān)測系統(tǒng)。在500 kV濱油Ⅱ線、壽油Ⅰ、Ⅱ線、辛聊Ⅰ線加裝線路舞動在線監(jiān)測系統(tǒng)。該系統(tǒng)是今年全國電網(wǎng)遭受大范圍舞動后的一個新研究課題,基本原理是采用附著在導(dǎo)線上的加速度傳感器實時監(jiān)測線路的舞動情況,一個檔距內(nèi)安裝7個傳感器便可描繪出導(dǎo)線的完整的舞動軌跡(波幅、波長、頻率),并在桿塔上安裝小型氣象監(jiān)測站,數(shù)據(jù)通過安裝在鐵塔的點對點微波裝置傳送至附近變電站,然后通過變電站的光纖通道傳送至省調(diào)、應(yīng)急中心和運行單位。該系統(tǒng)實現(xiàn)導(dǎo)線舞動的定量監(jiān)測,對電網(wǎng)的應(yīng)急處理和防舞動治理改造提供數(shù)據(jù)支持。
加強輸電線路舞動及防治工作研究。舞動發(fā)生具有一定的偶然性,而且概率較低,往往會被人們忽視。但偶然之中存在必然性,只要具備了起舞的三個條件,舞動的發(fā)生就是必然的。2010年前山東電網(wǎng)鮮有輸電線路舞動記錄,但2010年年初兩次大范圍舞動為輸電防舞治理工作敲響了警鐘;說明在相當大的區(qū)域范圍內(nèi)存在導(dǎo)線舞動的可能性,由于舞動的巨大破壞性,因此應(yīng)對舞動研究與防治給予足夠的重視。
防治工作方式轉(zhuǎn)變。山東500 kV輸電線路舞動問題的研究與防治必須與設(shè)計、生產(chǎn)、運行部門相結(jié)合,對新建、在運行、已舞動線路分別進行防治,將災(zāi)害減少到最低。同時積累舞動防治的經(jīng)驗,在實踐中不斷完善舞動防治方法。同時,必須轉(zhuǎn)變觀念,將單純被動的“治理”改為“預(yù)防為主,防、治結(jié)合”的主動工作方法。
加強輸電線路舞動觀測和實時監(jiān)測。應(yīng)關(guān)注山東500 kV輸電線路舞動發(fā)生的新特點,對各地區(qū)發(fā)生的舞動及時跟蹤,加強對舞動觀測的影像記錄和舞動實時在線監(jiān)測數(shù)據(jù)收集,了解舞動發(fā)生的情況和新特點,為舞動的研究和防治積累資料。
2011年2月27日0時30分起至15時30分,因大風雨雪覆冰天氣造成山東電網(wǎng)濰坊、煙臺地區(qū)部分線路發(fā)生舞動現(xiàn)象,導(dǎo)致500 kV東嶗I線、霞昆Ⅰ線相繼跳閘,其中霞昆Ⅰ線跳閘3次,強送3次。此次發(fā)生舞動線路(檔段)均未安裝防舞裝置,安裝防舞裝置的線路 (檔段)均未發(fā)生線路舞動故障。山東電力集團公司超高壓公司2010年防舞治理中使用的線夾回轉(zhuǎn)式雙擺防舞器和相間間隔棒及其布置方案,在此次舞動中均起到了良好的防舞效果,雖然安裝了相間間隔棒的部分檔段仍有小幅整體舞動,但并未造成閃絡(luò)等事故。上述情況充分說明,2010年山東電力集團公司超高壓公司完成防舞一期治理工作,在本次舞動災(zāi)害中發(fā)揮了重要的防舞作用。
2011年,山東電力集團公司超高壓公司將按照《輸電線路舞動治理工作指導(dǎo)意見》和《國家電網(wǎng)公司輸電線路防舞差異化改造技術(shù)要求》,根據(jù)舞動區(qū)域分布圖和2010~2011年冬季舞動情況,制定公司2011年輸電線路防舞治理計劃,對2010、2011年均發(fā)生舞動 (跳閘故障或觀測到舞動的線路)的線路,進行全線治理。