基站配置規(guī)劃中利用象限圖進行需求分析的思路探討

黃小光（華信郵電咨詢設(shè)計研究院有限公司，浙江 杭州 310014）

0 前言

隨著移動通信的迅猛發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的日趨龐大，網(wǎng)絡(luò)覆蓋、市場力度及業(yè)務(wù)收入等均達到了新水平。面對目前復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及地（市）和區(qū)域間業(yè)務(wù)的不均衡發(fā)展，如何在基站規(guī)劃中體現(xiàn)成本低、產(chǎn)出高及效益優(yōu)的建設(shè)思路，如何深度挖掘不同地（市）、區(qū)域及業(yè)務(wù)模型下的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求，合理規(guī)劃新建站點，以及如何在保障網(wǎng)絡(luò)覆蓋、容量及質(zhì)量前提下，進一步提升網(wǎng)絡(luò)資源利用率等問題，已日益成為網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃需重點考慮的問題。

雖然對網(wǎng)絡(luò)覆蓋及質(zhì)量等問題曾有了一些研究，但這些研究主要是以保障合理站距、解決弱覆蓋需求及用戶投訴為基本目的，但對于網(wǎng)絡(luò)已滿足一定覆蓋及容量需求下，如何深度挖掘網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求，如何規(guī)劃不同地區(qū)的站點規(guī)模，在一定投入下獲取最大效益回報等問題尚待進一步深入探討。為把握各地（市）現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)綜合水平，獲取各地（市）、縣在未來網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)中對覆蓋、市場、收入、業(yè)務(wù)等維度的發(fā)展需求，提升基站規(guī)劃的前瞻性、計劃性、準確性及系統(tǒng)性，本文提出通過采集現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)各項指標，對篩選后的指標進行維度劃分，充分利用象限圖坐標離散型及呈現(xiàn)的直觀性，將各關(guān)鍵指標以坐標方式進行映射，準確獲取各地（市）網(wǎng)絡(luò)綜合水平及建設(shè)潛力，根據(jù)建設(shè)需求指導(dǎo)合理配置新建站點，以提升規(guī)劃準確度和建站效益性。

1 網(wǎng)絡(luò)評估維度及指標求取

1.1 網(wǎng)絡(luò)評估維度

欲從通信概念角度評價網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)劣，可對其覆蓋、容量及服務(wù)質(zhì)量等方面進行考核。但作為一個以巨額投資建設(shè)的商用網(wǎng)絡(luò)體系，在為用戶提供基本通信保障的同時，也需考慮網(wǎng)絡(luò)的投資回報效益。從這一角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)評估不僅是單方面地考慮用戶需求，同時也要評估網(wǎng)絡(luò)的投入與產(chǎn)出，即：在不斷擴大網(wǎng)絡(luò)覆蓋、加大網(wǎng)絡(luò)容量、提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的同時，也要不斷擴大網(wǎng)絡(luò)市場效應(yīng)，以獲取更大的建設(shè)利潤空間。

本文主要是從以下4個方面對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及效益情況進行評估的。

a）網(wǎng)絡(luò)覆蓋。網(wǎng)絡(luò)覆蓋反映在網(wǎng)絡(luò)站點建設(shè)的疏密程度上。網(wǎng)絡(luò)覆蓋在站點的區(qū)別上可用站間距及單站覆蓋面積這2個指標來體現(xiàn)。通常在人口密集、業(yè)務(wù)量大的區(qū)域站間距相對較?。ㄈ缡袇^(qū)等），而在人口稀疏、業(yè)務(wù)量小的區(qū)域覆蓋相對較弱（如農(nóng)村等）。

b）市場競爭。在當前市場競爭激烈的情況下，要獲取較競爭對手更高的經(jīng)濟效益，就必須擁有可與競爭對手相抗衡的站點規(guī)模數(shù)以保證網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和業(yè)務(wù)吸收能力。市場競爭分析通?？赏ㄟ^基站領(lǐng)先度指標來衡量?；绢I(lǐng)先度高時可吸收更多的業(yè)務(wù)、獲取更多的市場份額，領(lǐng)先度不夠時則需進一步提升建設(shè)規(guī)模。

c）業(yè)務(wù)收入。收入是建設(shè)效益的最終體現(xiàn)，也是運營公司業(yè)績考核的關(guān)鍵性指標。網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)收入與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小有一定關(guān)系，同時也與各地（區(qū)）市場激勵情況及用戶業(yè)務(wù)行為有一定關(guān)系。業(yè)務(wù)收入可通過平均單站收入及人均貢獻這2個指標來衡量。平均單站收入越高，網(wǎng)絡(luò)效益就越好。

d）網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)是指網(wǎng)絡(luò)提供的各項業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)情況。對2.5G網(wǎng)絡(luò)來說，其業(yè)務(wù)主要為語音業(yè)務(wù)及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，其中數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)可用占用的分組數(shù)據(jù)信道（PDCH）數(shù)和無線鏈路控制（RLC）層數(shù)據(jù)流量來衡量。隨著數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)收入占總收入的比重在不斷下降，因此對網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的分析應(yīng)考慮其綜合業(yè)務(wù)的大?。òㄕZ音和占用PDCH總數(shù)）。網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)評估可通過單站業(yè)務(wù)量及平均區(qū)域話務(wù)密度這2個指標來衡量。單站業(yè)務(wù)量越大，該地區(qū)業(yè)務(wù)潛力越大，在資源配置中需分配的資源也就越多。

1.2 網(wǎng)絡(luò)評估指標求取

從橫向來看，網(wǎng)絡(luò)評估范圍可按各個業(yè)務(wù)區(qū)大小，對某一個特定指標進行分析，即可將每個地（市）或縣（市）分別作為一個單元（也可將城區(qū)或農(nóng)村分別作為一個單元），或按業(yè)務(wù)疏密程度劃分的各個不同數(shù)據(jù)區(qū)域作為一個單元（如核心城區(qū)、縣城及一般城區(qū)、市郊、農(nóng)村等）；從縱向來看，也可只比較同一個區(qū)域的不同指標情況。在網(wǎng)絡(luò)分析中，需確保各個范圍內(nèi)的各項指標具有可比性。

以多個維度分析現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)時，需調(diào)研及求取以下基礎(chǔ)性指標。

a）地（市）地形。獲取各個地方具體定位為何種地形，確保相較的縣（市）具有同樣的地理特征，以使指標具有可比性。

b）地（市）常住人口數(shù)及面積。需據(jù)最近年鑒進行統(tǒng)計，確保信息數(shù)據(jù)的準確性，以用于人均及單位面積相關(guān)指標的求取。

c）基站規(guī)模?；疽?guī)模是指統(tǒng)計時間點內(nèi)各個地區(qū)在網(wǎng)的基站總數(shù)，以用于計算各項單站指標。

d）網(wǎng)絡(luò)總業(yè)務(wù)。選擇具有代表性的一個時間區(qū)間內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)綜合總業(yè)務(wù)。時間區(qū)間的選擇需克服網(wǎng)絡(luò)各項突發(fā)因素的影響，且需保證各地區(qū)選擇時間區(qū)間的一致性（如可取綜合業(yè)務(wù)日忙時、某月底一周均值）。

e）收入。可提取各地（市）1年（或半年）收入總數(shù)。

據(jù)上述基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)可計算出用來進行網(wǎng)絡(luò)分析的各項關(guān)鍵性指標信息（見表1）。

2 評估指標在四象限圖中的體現(xiàn)

2.1 四象限圖的設(shè)計與制作

充分利用Excel提供的圖形呈現(xiàn)方式，可更直觀地將大量的數(shù)據(jù)以簡潔的圖像方式進行表達，而對于網(wǎng)絡(luò)指標的評估來說，則需同時考慮多個維度的情況。如果把每個維度作為1個坐標，則可用1個四象限圖進行描述。象限圖的X-Y軸取對比指標的均值，由此可將各個地區(qū) （區(qū)域）的各項指標反映在同一象限圖中。據(jù)落點在四象限圖中的位置，可迅速地分析出各個地區(qū)（區(qū)域）在每個維度上的站點需求潛力情況。據(jù)多個維度評估后的綜合情況，按輕重緩急對各地區(qū) （區(qū)域）站點建設(shè)進行規(guī)劃指導(dǎo)，以獲取最大的規(guī)劃效益。

為更好地在象限圖中反映出各個維度的指標情況，象限圖采取以下制作步驟。

表1 網(wǎng)絡(luò)評估指標信息表

a）指標提煉。對于需考核的市場、覆蓋、業(yè)務(wù)、收入各選取1個較有代表性的指標 （如覆蓋可選站間距或單站覆蓋面積）。

b）將上述指標劃分為覆蓋及業(yè)務(wù)指標（X-Y）（如單站覆蓋面積、單站話務(wù)量）及市場及收入指標（X-Y）（如基站領(lǐng)先度、人均貢獻）2個組。

c）計算求取各指標對特定關(guān)注區(qū)（如城區(qū)、平原農(nóng)村）內(nèi)的平均模型，即獲取區(qū)域平均水平。

d）選中數(shù)據(jù)組，制作散點圖，調(diào)整坐標軸，設(shè)定坐標交叉值（上面選定區(qū)域平均模型值）。

e）調(diào)整序列顯示效果，進行數(shù)據(jù)圖像呈現(xiàn)。

2.2 利用四象限圖對網(wǎng)絡(luò)進行評估

在選定分析指標和完成象限圖設(shè)計制作后，據(jù)指標坐落在象限中的位置，通過橫向比較可建立一個較為直觀的評價模型（見圖1）。

由圖1可知，由右往左、由下往上方向代表指標由差至好，因此處在第四象限的各地區(qū)（區(qū)域）網(wǎng)絡(luò)整體情況較差，第二象限網(wǎng)絡(luò)整體情況最好，第一、三象限網(wǎng)絡(luò)只有指標較好。基于以上判定思路，網(wǎng)絡(luò)建站應(yīng)采取如下規(guī)劃原則。

a）第一象限地區(qū)為網(wǎng)絡(luò)覆蓋較弱（站間距較大）、業(yè)務(wù)發(fā)展較好（單站業(yè)務(wù)量較大）、市場規(guī)模不足（基站領(lǐng)先度低）及業(yè)務(wù)總收入較高（人均貢獻大）的區(qū)域。該區(qū)域各個維度均有建設(shè)需求，需重點考慮網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；同時該象限右上方的地區(qū)效益最好，左下方靠近坐標軸的效益較好。

b）第二象限地區(qū)為網(wǎng)絡(luò)覆蓋較強（站間距較小）、業(yè)務(wù)發(fā)展較好（單站業(yè)務(wù)量較大）、具備一定市場規(guī)模（基站領(lǐng)先度靠前）及業(yè)務(wù)總收入較高（人均貢獻大）的區(qū)域。該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)覆蓋較為完善，但還有大量業(yè)務(wù)可以吸收，具備一定的市場及業(yè)務(wù)發(fā)展需求，規(guī)劃中需以深度業(yè)務(wù)吸收為主 （如可考慮增加室內(nèi)分布站點及建設(shè)雙頻網(wǎng)等）。

c）第三象限地區(qū)為網(wǎng)絡(luò)覆蓋較強（站間距較?。?、業(yè)務(wù)發(fā)展較慢（單站業(yè)務(wù)量較?。?、具備一定市場規(guī)模（基站領(lǐng)先度靠前）及業(yè)務(wù)總收入較低（人均貢獻小）的區(qū)域。該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)已建有大量站點，目前資源較為充沛，可考慮進行適度建設(shè)，同時需進一步內(nèi)部調(diào)配該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)資源分配，以獲取最高的網(wǎng)絡(luò)資源利用率。

d）第四象限地區(qū)為網(wǎng)絡(luò)覆蓋較弱（站間距較大）、業(yè)務(wù)發(fā)展較慢（單站業(yè)務(wù)量較?。⒕W(wǎng)絡(luò)規(guī)模一般（基站領(lǐng)先度靠后）及業(yè)務(wù)總收入較低（人均貢獻?。┑膮^(qū)域。該區(qū)域為效益較差區(qū)域，如果位處農(nóng)村，規(guī)劃時以覆蓋為主，可考慮適度的站點建設(shè)。

3 利用四象限圖進行網(wǎng)絡(luò)評估實例

3.1 分析范圍的選定

評估范圍的選定是否合理,對網(wǎng)絡(luò)水平的橫向評估會有較大程度的影響。由于各種不同地形地貌區(qū)域的用戶業(yè)務(wù)行為、市場發(fā)展及業(yè)務(wù)需求等指標相差很大，各項指標也不具可比性，因此對比的各個地區(qū)須處在一個基本相同的粒度等級中（如所有地（市）總體情況及所有市區(qū)情況比較等）。在評估中，建議按地（市）、縣（市）全網(wǎng)及縣（市）級城區(qū)、平原農(nóng)村、丘陵農(nóng)村、山區(qū)農(nóng)村等多個級別進行分析，評估范圍由大到小、由宏觀至微觀。下面以某省移動地（市）級全網(wǎng)分析為例，挖掘各個地區(qū)站點需求信息。

3.2 地（市）全網(wǎng)指標的評估

圖1 地（市）網(wǎng)絡(luò)指標在各個象限中的分布及評估模型

某省運營商的地（市）指標提取統(tǒng)計結(jié)果見表2。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果設(shè)計四象限圖，將各項指標在四象限圖中進行映射的結(jié)果見圖2。

由圖2可得出如下結(jié)論。

a）地（市）C、I單站收入基本上平均，但覆蓋相對較弱；地（市）J、K覆蓋一般，但單站收入均超過平均水平。該部分地（市）需加強網(wǎng)絡(luò)建設(shè)（圖2（a）中紅色區(qū)域）；地（市）N、M覆蓋較好，業(yè)務(wù)發(fā)展也較好，具備深度挖掘業(yè)務(wù)的潛力，在建設(shè)條件具備時建議增加室分站點及雙頻網(wǎng)規(guī)模（圖2（a）中黃色標簽區(qū)域）。

表2 某省各地（市）指標統(tǒng)計結(jié)果

圖2 各地（市）全網(wǎng)站點建設(shè)需求分析

b） 地（市）N、F、D、L、K、G 站點領(lǐng)先度不足，但人均貢獻較高，有一定的市場需求潛力，需保障性地進行站點建設(shè)（圖 2（b）中紅色區(qū)域）。

c）就地（市）全網(wǎng)規(guī)模而言，地（市）K需重點建設(shè)，地（市）C、I、J具有一定的覆蓋需求，地（市）N、F、L、G市場競爭力不如對手，需保障性地規(guī)劃建設(shè)站點。

4 結(jié)束語

本文主要研究在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃前期如何對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)覆蓋、市場、收入、業(yè)務(wù)等維度進行分析，以獲取規(guī)劃期內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需求情況。通過提煉各項關(guān)鍵指標，借助象限圖輔助分析法，總結(jié)前期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗，找出網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不足，旨在未來網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中有針對性地進行各個區(qū)域的站點配置。這不僅為站點傾向性建設(shè)提供了數(shù)據(jù)支撐，同時也提高了站點規(guī)劃的合理性，使有限的網(wǎng)絡(luò)資源獲取最大的效益空間。目前，該方法已作為一個經(jīng)驗分享案例，在多個地方的基站規(guī)劃中得以應(yīng)用，并取得了良好效果。

［1］趙培，周勝，高鵬.小區(qū)分簇方法及其在3G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化中的應(yīng)用［J］.郵電設(shè)計技術(shù)，2009（9）.

［2］張國建.WCDMA/GSM 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與分析［J］.科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2010（9）.

［3］田同超.WCDMA 無線網(wǎng)絡(luò)的精細化規(guī)劃［J］.移動通信，2010，34（10）.

［4］李翠萍.如何提高 WCDMA 系統(tǒng)容量和覆蓋［J］.現(xiàn)代通信，2005（1）.

［5］高勇.TD-SCDMA 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃淺析［J］.中國新通信，2009（21）.

［6］姜啟廣.TD-SCDMA與2G共址網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃探討［J］.電信科學(xué)，2009（11）.