局麻和腰麻—硬膜外聯(lián)合麻醉在老年腹股溝疝無張力修補術(shù)中的效果對比

紀洪生，欒志燕

(山東省立醫(yī)院，濟南250021)

腹股溝疝是老年常見病，由于老年患者常合并內(nèi)科或外科其他疾病，手術(shù)時的麻醉需考慮對老年人生理機能及術(shù)后恢復(fù)的影響。目前無張力疝修補術(shù)是國內(nèi)腹股溝疝的首選手術(shù)方式。本研究通過對局麻和腰麻—硬膜外聯(lián)合麻醉下老年腹股溝疝無張力修補術(shù)的研究對照，探討老年腹股溝疝手術(shù)最適宜的麻醉方式。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2003年3月～2009年9月我院收治的436例初發(fā)腹股溝疝患者，男421例、女15例，年齡65～94歲、平均78.6歲，病程1個月～25年。均為腹股溝斜疝或直疝，排除嵌頓疝或滑疝、股疝等。按數(shù)字表法將患者隨機分為局麻組和腰麻—硬膜外聯(lián)合麻醉組(聯(lián)合組)。局麻組247例，其中右側(cè)疝126例，左側(cè)疝107例，雙側(cè)疝14例;斜疝214例，直疝33例;按中華外科學(xué)會疝與腹壁外科學(xué)組制定的分類方法［1］，Ⅰ型疝8例、Ⅱ型疝21例、Ⅲ型疝181例、Ⅳ型疝37例。聯(lián)合組189例，其中右側(cè)疝111例，左側(cè)疝73例，雙側(cè)疝5例;斜疝162例，直疝27例;Ⅰ型疝4例、Ⅱ型疝23例、Ⅲ型疝133例、Ⅳ型疝29例。合并前列腺增生171例，心血管疾病68例，慢性阻塞性肺疾病32例，糖尿病24例，腦血管病后遺癥3例，其他疾病61例。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法 兩組術(shù)前均采用苯巴比妥100mg肌注。局麻組應(yīng)用0.5%利多卡因逐層浸潤麻醉，先于外環(huán)口向恥骨聯(lián)合方向注入4～6 ml，再于切口處進行皮下浸潤麻醉;切開腹外斜肌腱膜之前在腱膜下注入3～5 ml，分離疝囊時在疝囊和精索內(nèi)輸精管之間再注入2～3 ml，此時完成局部神經(jīng)阻滯麻醉。按術(shù)中解剖層次及疼痛情況酌情追加，總量不超過100 ml。聯(lián)合組采用側(cè)臥位，患側(cè)在下方，選擇L2～3間隙穿刺，到達硬膜外腔后用25 G腰穿針行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺，見腦脊液流出后給予0.75%布比卡因1～1.3 ml加25%葡萄糖0.2～0.3 ml混合液注射，同時硬膜外腔置管。隨時監(jiān)測麻醉平面并通過體位變化調(diào)節(jié)麻醉平面，控制麻醉平面不超過T8，待麻醉平面平穩(wěn)后行疝環(huán)填充式無張力疝修補術(shù)。術(shù)后局部沙袋加壓12 h。

1.2.2 隨訪 記錄兩組的手術(shù)時間、切口并發(fā)癥、術(shù)后麻醉反應(yīng)、下地時間、進食時間、住院時間、住院費用、恢復(fù)日常生活時間等。術(shù)后疼痛評分為:無=0;輕微=1;需止痛劑=2。隨訪通過電話及門診結(jié)合的方式，時間為術(shù)后1、3、6、12、24 個月。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件。計量資料應(yīng)用t檢驗，計數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組麻醉效果比較 局麻組4例因麻醉不充分需加用小劑量芬太尼;聯(lián)合組1例阻滯平面偏低，加用小劑量芬太尼。二者輔助用藥無統(tǒng)計學(xué)差異。傷口并發(fā)癥包括切口感染、局部血腫和陰囊血腫、切口裂開和異物反應(yīng)。術(shù)后麻醉反應(yīng)包括惡心、嘔吐、尿潴留、頭疼、腹脹(需處理)。兩組觀察指標比較見表1。

表1 兩組觀察指標比較(±s)

表1 兩組觀察指標比較(±s)

觀察指標 局麻組 聯(lián)合組P手術(shù)時間(min)38.61±2.37 35.09±3.01 ＞0.05術(shù)后疼痛評分(分) 3.91±4.10 3.72±2.88 ＞0.05術(shù)后麻醉反應(yīng)(例) 6 27 ＜0.05傷口并發(fā)癥(例) 6 4 ＞0.05進食時間(h) 2.45±3.01 8.12±3.33 ＜0.05下地時間(d) 3.67±1.56 5.79±2.03 ＜0.05住院時間(d) 3.98±2.41 6.60±2.11 ＜0.05住院費用(元) 5 142.62±112.87 7 613.11±98.19 ＜0.05恢復(fù)日常生活時間(d)15.61±1.02 16.73±2.13 ＞0.05

2.2 隨訪 共412例得到隨訪，平均隨訪時間15.4月。其中2例在隨訪期間因其他疾病死亡。兩組隨訪期內(nèi)均無復(fù)發(fā)。

3 討論

與傳統(tǒng)手術(shù)方式相比，無張力疝修補術(shù)的復(fù)發(fā)率明顯下降，療效顯著提高。文獻報道其術(shù)后復(fù)發(fā)率＜1%［2］。老年腹股溝疝患者常合并心肺疾病、糖尿病、腦血管病及前列腺增生等疾病，且老年腹股溝疝有腹壁薄弱、腹內(nèi)壓較高、疝環(huán)口松弛、疝周組織疏松等特點，宜應(yīng)用充填式無張力疝修補術(shù)。局部麻醉對患者運動功能、全身心肺功能的影響較小，對膀胱括約肌功能、胃腸蠕動功能沒有影響，因此術(shù)后尿潴留、腹脹、惡心、嘔吐的發(fā)生率也大為減少，下床活動時間及進食時間也可以不受限制。國外研究認為，應(yīng)用局麻行無張力疝修補術(shù)可降低術(shù)后出現(xiàn)尿潴留的可能性，減輕術(shù)后疼痛，利于早期活動，避免長期臥床引起的并發(fā)癥，是一種安全、有效的麻醉方式［3，4］。本研究結(jié)果顯示，局麻組的術(shù)后麻醉反應(yīng)、下地時間、進食時間、住院時間、住院費用均明顯低于腰麻—硬膜外聯(lián)合麻醉組，表明局麻對全身器官功能影響小，有利于患者術(shù)后盡快恢復(fù)正常生活狀態(tài)。雖然局麻組應(yīng)用輔助鎮(zhèn)痛藥的例數(shù)略多于腰麻—硬膜外聯(lián)合麻醉組，但兩組總體麻醉效果比較無統(tǒng)計學(xué)差異。由于老年人腹壁薄弱，肌肉退化，神經(jīng)感覺減退等特點，對痛覺的敏感性降低，所以局麻可以滿足手術(shù)的操作要求。同時老年人肌肉的緊張性出現(xiàn)功能性減退，對充填網(wǎng)塞的不適性也大大少于中青年患者。本研究中沒有有異物感和明顯不適感者。局麻組和腰麻—硬膜外聯(lián)合麻醉組早期手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率比較無統(tǒng)計學(xué)差異。兩組遠期隨訪復(fù)發(fā)率無統(tǒng)計學(xué)差異，與國外文獻報道一致［5］。

綜上所述，局麻下行老年腹股溝疝無張力修補術(shù)具有對人體生理功能干擾少、安全性高、術(shù)后并發(fā)癥少、恢復(fù)快、疼痛輕、治療費用降低等優(yōu)點，是老年腹股溝疝無張力修補術(shù)最適宜的麻醉方式之一。

［1］中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)會疝和腹壁外科學(xué)組.成人腹股溝疝、股疝手術(shù)治療方案(修訂稿)［M］.中華普通外科雜志，2004，19(2):126.

［2］Reuben B，Neumayer L.Surgical management of inguinal hernia［J］.Adv Surg，2006，40:299-317.

［3］Sanjay P，Woodward A.Inguinal hernia repair:local or general anaesthesia［J］.Ann R Coll Surg Engl，2007，89(5):497-503.

［4］Gultekin FA，Kurukahvecioglu O，Karamercan A，et al.A prospective comparison of local and spinal anesthesia for inguinal hernia repair［J］.Hernia，2007，11(2):153-156.

［5］Sanjay P，Woodward A.Local versus general anaesthesia with Prolene Hernia System mesh for inguinal hernia repair:early and longterm outcomes［J］.Dig Surg，2008，25(5):347-350.