李順平 李詠梅 陳春輝 劉婷婷
糖尿病(DM)是以高血糖為主要標(biāo)志的內(nèi)分泌代謝性疾病,它所引發(fā)的一系列并發(fā)癥,給患者帶來(lái)很大痛苦,嚴(yán)重影響著人民的身體健康和生活質(zhì)量,并造成巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)負(fù)擔(dān)??崭寡鞘軗p(IFG)是介于正常人與DM之間的血糖水平狀態(tài)。IFG是DM的高危人群,若血糖控制不力,IFG人群很容易過(guò)渡成DM患者;若控制得力,可有效遏制DM發(fā)病率逐年增加的趨勢(shì)。鐵路工人長(zhǎng)期從事戶外作業(yè),健康知識(shí)相對(duì)匱乏,其健康狀況值得關(guān)注。本文通過(guò)對(duì)濟(jì)南鐵路局在職鐵路工人的空腹血糖水平進(jìn)行橫斷面研究,為該人群的糖尿病防治工作提供依據(jù)。
山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院是濟(jì)南鐵路局職工唯一定點(diǎn)體檢醫(yī)院,資料來(lái)源于2008年1~12月濟(jì)南鐵路局電務(wù)段、公務(wù)機(jī)械段、車務(wù)段、車輛段等各段(站)所有參加體檢工人的體檢數(shù)據(jù),共收集有效體檢數(shù)據(jù)12094份。
(1)內(nèi)容與方法
山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員通過(guò)體檢表記錄受檢鐵路工人的姓名、性別、所屬部門、年齡、吸煙、飲酒情況以及既往疾病史及服藥情況,測(cè)量其身高、體重、血壓,并采集空腹8~10小時(shí)后的靜脈血測(cè)定血糖和甘油三脂(TG)。
(2)診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)1999年世界衛(wèi)生組織診斷標(biāo)準(zhǔn)〔1〕:空腹血糖<6.1mmol/L為正常血糖;6.1mmol/L≤空腹血糖<7.0mmol/L為 IFG;空腹血糖≥7.0mmol/L或 <7.0mmol/L但過(guò)去曾診斷為DM且1個(gè)月內(nèi)使用胰島素或口服降糖藥物治療的為DM。根據(jù)1997年脂代謝異常工作組的防治意見(jiàn)〔2〕,甘油三脂(TG)≥1.70mmol/L為異常。根據(jù)2005年中國(guó)高血壓防治指南標(biāo)準(zhǔn)〔3〕,收縮壓(SBP)≥140mm Hg 和/或舒張壓(DBP)≥90mm Hg和/或已確診高血壓并治療者為高血壓。根據(jù)2002年中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組的建議〔4〕,24.0kg/m2≤身高體重指數(shù)(BMI)<28.0 kg/m2者為超重,BMI≥28.0kg/m2者為肥胖。
(3)相關(guān)指標(biāo)的定義
吸煙指從抽第一支煙開(kāi)始,累計(jì)吸煙達(dá)100支,并且現(xiàn)在(調(diào)查時(shí))還在吸;不吸煙指從不吸煙或累計(jì)吸煙量未達(dá)100支。飲酒指不論白酒、啤酒、葡萄酒或黃酒等,只要平均每周飲用一次及以上。
數(shù)據(jù)采用Epidata 3.02軟件雙份錄入,并進(jìn)行人工檢查、核對(duì)和校正。運(yùn)用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,單因素分析采用χ2檢驗(yàn),選擇其中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行多因素有序logistic回歸分析。
受檢鐵路工人共計(jì)12094人,其中男9982人(82.5%),女2112人(17.5%);受檢者中最大年齡66歲,最小20歲,平均年齡(41.40±9.01)歲。見(jiàn)表1。
受檢人群的總IFG檢出率為2.67%,其中男為2.92%,女為1.51%;總DM患病率為5.90%,男、女性分別為6.53%和2.80%。男性IFG檢出率和DM患病率均高于女性,不同性別空腹血糖水平的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
表1 濟(jì)南鐵路局鐵路工人按血糖水平分組的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比
表2 濟(jì)南鐵路工人不同年齡、性別的IFG檢出率和DM 患病率分析(n,%)
從吸煙與空腹血糖水平的分析結(jié)果看,不吸煙者與吸煙者相比,IFG檢出率和DM患病率均較低,兩組人群空腹血糖水平的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不飲酒者IFG檢出率和DM患病率均低于飲酒者,空腹血糖水平的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。血壓正常和TG正常人群的IFG檢出率和DM患病率分別低于高血壓者和高TG者,空腹血糖水平的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨著BMI的增加,IFG檢出率和DM患病率均依次增加,空腹血糖水平差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
表3 鐵路工人IFG檢出率和DM患病率單因素分析(n,%)
將經(jīng)單因素分析其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義因素(性別、年齡、吸煙情況、飲酒情況、血壓、TG、BMI變量)作為可疑危險(xiǎn)因素放入logistic回歸模型作為自變量,以血糖正常、IFG、DM(一個(gè)因素的三個(gè)水平)作為因變量進(jìn)行有序logistic回歸分析。結(jié)果顯示,性別、年齡、吸煙、血壓、TG和BMI是糖代謝異常的危險(xiǎn)因素,男性、年齡50歲以上組、吸煙組、高血壓組、高TG組以及BMI≥28.0kg/m2組血糖異常的概率分別是女性、年齡在30歲以下組、不吸煙組、血壓正常組、TG正常組以及 BMI<28.0 kg/m2組的1.346、16.330、1.181、1.639、1.778和 1.806倍,各組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中年齡、血壓、TG和BMI處于相對(duì)較高的危險(xiǎn)水平(表4)。
表4 多因素分析空腹血糖水平可能的影響因素?cái)?shù)量化方法及空腹血糖不同水平的多因素有序logistic回歸分析
糖尿病(DM)患病率受地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活方式等多種因素的影響,在不同城市、不同地區(qū)、不同年齡的人群之間存在很大差異〔5,6〕。本研究人群的IFG檢出率為2.67%,與2002年全國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查的城市IFG檢出率基本持平(2.7%)〔7〕,但低于武陽(yáng)豐等學(xué)者1998年對(duì)城市人群IFG檢出率的調(diào)查結(jié)果(5.8%)〔5〕。其中,男性 IFG 檢出率(2.92%)高于2002年全國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查數(shù)據(jù)(2.2%);女性IFG檢出率(1.51%)略低于2002年調(diào)查數(shù)據(jù)(1.8%)。本研究人群的DM患病率為5.90%,高于2002年全國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查的城市DM患病率(4.5%),也高于1998年城市中年人群DM患病率(5.0%)〔5〕。男性 DM 患病率(6.53%)高于 2002 年全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)(2.5%);女性DM患病率(2.80%)與2002年全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)(2.7%)差距不大。
富振英等人對(duì)1996年全國(guó)糖尿病流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)分析后認(rèn)為:吸煙會(huì)提高DM發(fā)病率,飲酒與DM發(fā)病率的關(guān)系比較復(fù)雜,適量飲酒可以降低DM的發(fā)生,但大量飲酒會(huì)促進(jìn)DM的發(fā)生〔8〕。本研究結(jié)果顯示,樣本人群中男性吸煙率為57.7%,高于第四次國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)總調(diào)查中男性吸煙數(shù)據(jù)(48.0%)〔9〕,吸煙是空腹血糖水平升高的危險(xiǎn)因素。本研究單因素分析表明飲酒是空腹血糖差異的危險(xiǎn)因素,但多因素分析結(jié)果表明其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
另外,不同年齡組空腹血糖水平的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=503.164),這與以前的研究結(jié)果一致〔2〕。不同性別的空腹血糖水平差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=55.739),多因素分析表明,男性患DM的概率是女性的1.346倍。
隨著BMI的增加,DM患病率呈增長(zhǎng)趨勢(shì),多元logistic回歸分析顯示,BMI與空腹血糖水平有相關(guān)關(guān)系,BMI是DM的危險(xiǎn)因素之一。本研究結(jié)果還顯示,受檢者中高血壓、高TG人群的IFG檢出率和DM患病率均高于正常人群,有上述危險(xiǎn)因素的人群其空腹血糖異常的可能性是一般人群的1.64倍和1.78倍。由于DM、高血壓、高TG有著共同的危險(xiǎn)因素,因而這幾種代謝疾病往往發(fā)病具有伴隨性,給人群健康帶來(lái)巨大威脅〔2,10〕。
1.WHO.Definition,Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus and its Complications.Geneva,1999.
2.王付曼,趙景波,趙玉娟,等.黑龍江蘭西縣農(nóng)村居民空腹血糖受損和糖尿病的橫斷面研究.中華流行病學(xué)雜志,2008,29(6):530-534.
3.李為民,劉巍.2005年中國(guó)高血壓防治指南評(píng)介.中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2007,27(6):899-902.
4.李國(guó)強(qiáng).基于能量指標(biāo)與體重指數(shù)(BMI)關(guān)系的評(píng)價(jià)肥胖標(biāo)準(zhǔn)的方法研究.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(1):56-58.
5.武陽(yáng)豐,謝高強(qiáng),李瑩,等.中國(guó)部分中年人群糖尿病患病率、知曉率、治療率及控制率現(xiàn)況調(diào)查.中華流行病學(xué)雜志,2005,26(8):564-568.
6.國(guó)家“九五”攻關(guān)計(jì)劃糖尿病研究協(xié)作組.中國(guó)12個(gè)地區(qū)中老年人糖尿病患病率調(diào)查.中華內(nèi)分泌代謝雜志,2002,18(4):280-284.
7.李立明,饒克勤,孔靈芝,等.中國(guó)居民2002年?duì)I養(yǎng)與健康狀況調(diào)查.中華流行病學(xué)雜志,2005,26(7):478-484.
8.富振英,王克安,馬林茂,等.2型糖尿病與吸煙.中國(guó)糖尿病雜志,2000,8(3):145-147.
9.衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)信息中心.2008中國(guó)衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查研究-第四次家庭健康詢問(wèn)調(diào)查分析報(bào)告.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2009.
10.趙景波,趙玉娟,付世英,等.哈爾濱市南崗區(qū)社區(qū)居民空腹血糖受損和糖尿病的橫斷面研究.中華流行病學(xué)雜志,2009,30(2):110-114.