信陽市夏播紅麻高產(chǎn)栽培技術研究

潘茲亮，呂玉虎，張麗霞，王 琴

（河南省信陽市農(nóng)業(yè)科學研究所，信陽464000）

信陽市是全國最大的紅麻種植區(qū)域，生產(chǎn)中多采用小麥——紅麻輪作模式，紅麻一般是在5月底到6月初播種，比春播紅麻生育期縮短45天左右，加上田間管理粗放、種植技術落后，導致紅麻纖維產(chǎn)量不高，嚴重制約了當?shù)剞r(nóng)民種植紅麻的積極性。因此，開展夏播紅麻高產(chǎn)栽培技術研究，對發(fā)展信陽紅麻生產(chǎn)意義重大。本研究通過田間試驗，對夏播紅麻品種、定苗密度以及底肥用量等因子進行了優(yōu)化組合，探索適合信陽夏播紅麻的高產(chǎn)栽培技術模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在信陽市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗地園區(qū)進行，試驗田土壤系黃褐土性水稻土，耕層土壤有機質(zhì)含量10.7g/kg，全氮1.04 g/kg，速效磷14.1mg/kg，速效鉀60.4 mg/kg。試驗地前茬為紫云英。

1.2 試驗設計

試驗設置3個因素：

1）品種（A）：共3個品種，分別為A1：中雜紅318（中國農(nóng)業(yè)科學院麻類研究所）；A2：紅優(yōu)2號（廣西大學）；A3：福紅992（福建農(nóng)林大學）；

2）定苗密度（B）：設 2 個水平，分別為 B1：15萬株/公頃；B2：21 萬株/公頃；

3）底肥（C）：設 2 個水平，分別為 C1：450 kg/公頃；C2：750 kg/公頃。底肥為 N：P2O5：K2O=15：15：15的三元復合肥。

試驗采用裂區(qū)設計，大區(qū)：密度（B），中區(qū)：底肥（C），小區(qū)：品種（A）。12個處理，3次重復，共 36個小區(qū)，小區(qū)面積13 m2。采用壟作栽培，壟面寬0.8米，壟溝寬0.5m，壟長5.0m，每小區(qū)種植2壟，每壟種植2行，行間距0.5m。重復間走道寬0.8 m。試驗處理見表1。

表1 夏播紅麻高產(chǎn)栽培試驗處理Tab.1 The experimental treatments ofhigh yield cultivation ofthe summer-sowingkenaf

1.3 栽培管理

在整地時按每個小區(qū)肥料用量施入三元復合肥作底肥。6月1日播種，播種時土壤墑情好，出苗整齊，播后噴灑芽前除草劑（乙草胺）防治雜草。6月19日間苗1次；6月24日每個小區(qū)按照試驗設計密度定苗，7月3號每小區(qū)追施尿素75 kg/公頃；試驗期間中耕除草多次，培土1次；8月2號用杜邦升氏硅唑·多菌靈可濕性粉劑和噻菌銅防治紅麻炭疽病1次。遇雨天及時排水。9月30日收獲。

1.4 室內(nèi)考種及分析

收獲時每小區(qū)取有代表性的麻株20株，測定其主要農(nóng)藝性狀。每小區(qū)單獨收獲、漚洗，測定纖維產(chǎn)量。數(shù)據(jù)處理采用Excel和SAS軟件分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種、密度、底肥用量對紅麻纖維產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，品種間（A）纖維產(chǎn)量差異達極顯著水平，密度(B)間和底肥(C)間纖維產(chǎn)量差異不顯著；品種(A)和密度(B)互作、密度(B)和底肥(C)互作、品種(A)和底肥(C)互作間纖維產(chǎn)量差異達顯著水平，品種間（A）、密度(B)、底肥(C)間互作纖維產(chǎn)量差異不顯著。3個因素的產(chǎn)量效應（F值的大?。┡判驗槠贩N（A）＞密度(B)＞底肥施用量（C）。

從表3可知，在3個參試紅麻品種中，品種A1（中雜紅318）纖維產(chǎn)量最高，平均纖維產(chǎn)量為3142.5 kg/hm2；其次為 A3（福紅 992），平均纖維產(chǎn)量為 2782.5 kg/hm2；A2（紅優(yōu) 2 號）最低，平均纖維產(chǎn)量為2407.5 kg/hm2。在2個密度水平下，密度B1（15萬苗/公頃）平均纖維產(chǎn)量最高，為2797.5 kg/hm2，密度B2（21萬苗/公頃）平均纖維產(chǎn)量為2760 kg/hm2。在2個底肥施用水平下，底肥C2（750 kg/公頃）平均纖維產(chǎn)量最高，為2797.5kg/hm2，底肥C1（450 kg/公頃）的小區(qū)平均纖維產(chǎn)量2760 kg/hm2。本試驗最優(yōu)組合為A1B1C2(中雜紅H318，密度15萬苗/公頃，底肥施用量750 kg/公頃)，纖維產(chǎn)量達到3425.8kg/hm2。

2.2 不同品種、密度、底肥用量對紅麻主要農(nóng)藝性狀的影響

2.2.1 株高、莖粗、皮厚

從表4可以看出，在株高方面：相同的定苗密度和施肥量下，株高A1＞A3＞A2。同一品種中，密度小的比密度大的高，底肥多的比底肥少的高。在莖粗方面：各試驗處理相差很大，但總的來看，A3＞A2＞A1。同一品種中，密度小的比密度大的莖粗要大一些。底肥的多少和莖粗之間差別不大。皮厚方面：相同的定苗密度和施肥量下，A1＞A2＞A3。相同品種和施肥量下，高定苗密度下得到的皮厚大于低定苗密度下得到的皮厚。

表2 不同處理紅麻纖維產(chǎn)量方差分析Tab.2 The analysis ofvariance ofkenaffiber yields fromdifferent treatments

表3 不同處理紅麻纖維產(chǎn)量Tab.3 The fiber yields and the significances ofdifference ofdifferent treatments

2.2.2 單株去葉鮮莖重、鮮莖出麻率

在單株去葉鮮莖重方面，在相同施肥量、低定苗密度下，A3＞A2＞A1。在相同施肥量、高密度下，A2＞A3＞A1。試驗還發(fā)現(xiàn)對于同一品種，在相同的定植密度下，施肥少的處理的單株去葉鮮莖重高于施肥多的處理。在鮮莖出麻率方面：A1與其他兩個品種相比具有絕對的優(yōu)勢。相同品種，相同底肥用量下，高定植密度的處理表現(xiàn)優(yōu)于低定植密度的處理；相同品種、相同定植密度情況下，低底肥處理的表現(xiàn)優(yōu)于高底肥的處理。

2.2.3 單株鮮皮重、單株干皮重、精洗率

從表4可以看出，在所有處理中，密度在15萬苗/公頃和施底肥在450kg/公頃 的處理單株鮮皮重表現(xiàn)最好，說明就此指標而言，試驗在低肥力、低密度時表現(xiàn)最好。從單株干皮重方面看，在所有處理中，密度在15萬苗/公頃和施底肥在450 kg/公頃的處理單株鮮皮重表現(xiàn)最好；在精洗率方面，除品種A3外，其他兩品種密度在21萬苗/公頃和施底肥在450 kg/公頃的處理

表4 不同處理紅麻主要農(nóng)藝性狀Tab.4 Kenaf's main agronomic traits ofdifferent treatments

精洗率表現(xiàn)最好；而A3在密度在15萬苗/公頃和施底肥在750kg/公頃的處理精洗率表現(xiàn)最好。

2.2.4 單株纖維產(chǎn)量

從表4可以看出，各處理的單株纖維產(chǎn)量以密度在15萬苗/公頃和施底肥在450 kg/公頃的處理單株纖維重表現(xiàn)好。

3 結(jié)論

紅麻纖維產(chǎn)量與其品種、栽培方式以及栽培環(huán)境有很大的關系。密度和肥料是高產(chǎn)栽培技術的主要人為控制因子，也是作物高產(chǎn)的基礎因子。本研究從紅麻品種、密度、底肥3個方面進行了試驗，通過初步試驗研究可知，品種、密度、底肥3個因素對紅麻纖維產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)影響較大。本次試驗中不同紅麻品種的主要農(nóng)藝性狀有較大差別，在密度為15萬苗/公頃時紅麻的主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)基本上都要優(yōu)于21萬苗/公頃，在紅麻生產(chǎn)中要合理控制栽培密度，以提高紅麻個體優(yōu)勢。在本次夏播紅麻高產(chǎn)栽培試驗中，紅麻纖維產(chǎn)量以中雜紅318表現(xiàn)最好。在選擇優(yōu)良紅麻品種的同時，在栽培措施上，應施足底肥（750kg/hm2三元復合肥）、合理密度（15萬苗/公頃），才能實現(xiàn)夏播紅麻高產(chǎn)。同時，紅麻生育期越長，其營養(yǎng)物質(zhì)積累越多，纖維發(fā)育充分，單株纖維含量多、產(chǎn)量高，在信陽市夏播紅麻栽培中，小麥收獲后應及時翻耕整地，盡量早播，以延長紅麻生育期。另外，本次試驗每個因素設置的水平較少，其科學性、準確性還需要進行試驗驗證。

[1] 呂江南，賀德意，等.全國麻類生產(chǎn)調(diào)查報告（Ⅳ）[J].中國麻業(yè)，2004（5）：245-250.

[2] 呂玉虎，潘茲亮，張麗霞，等.種植密度對紅麻纖維產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].中國麻業(yè)科學，2007（1）：41-42.

[3] 呂玉虎，潘茲亮，彭保宏，等.播期對紅麻纖維產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].中國麻業(yè)科學，2008（4）：214-216.

[4] 王朝云，張木祥，等.紅麻播期與生長發(fā)育及產(chǎn)量的關系[J]，中國麻作，1989（2）：12-24.

[5] 中國農(nóng)業(yè)科學院麻類研究所.中國麻類作物栽培學[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1993.