張明輝,趙 杰
隨著我國(guó)人口老齡化的加劇,老年單純收縮期高血壓(ISH)患者增多,其致殘、致死性心腦血管疾病的幾率是血壓正常老年人群的3倍[1-2]。2009年《中國(guó)基層高血壓防治指南》首次將老年單純收縮期高血壓?jiǎn)为?dú)歸為一類。有報(bào)道,CCB類可明顯減少ISH患者腦卒中發(fā)生的危險(xiǎn)[3]。但是不同CCB在血壓控制和不良反應(yīng)以及患者心腦事件方面都存在差異。本文回顧性分析了我院2009年7月-2010年10月就診的ISH患者,使用3種不同長(zhǎng)效CCB后療效的差異以及不良反應(yīng)和心腦血管事件發(fā)生的比率,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 按照《中國(guó)基層高血壓防治指南》2009年修訂版的診斷標(biāo)準(zhǔn),本研究篩選了2009年7月-2010年10月在我院內(nèi)科門診就診的ISH初診老年患者148例。男101例,女47例;年齡60~86歲,平均(60.30±8.13)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):60歲以上,男女不限,血壓持續(xù)或3次非同日血壓測(cè)量收縮壓≥140 mmHg及舒張壓 <90 mm-Hg[3-4],至少使用苯磺酸氨氯地平(輝瑞制藥有限公司)、硝苯地平控釋片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司)、左旋苯磺酸氨氯地平[施慧達(dá)藥業(yè)集團(tuán)(吉林)有限公司]中的一種。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝、腎、肺臟疾病及抑郁癥,急性心肌梗死或腦梗死(6個(gè)月以內(nèi)),短暫性腦供血不全發(fā)作(TIA),急性感染,腫瘤,血液病,近3個(gè)月來(lái)有急、慢性出血和疫苗接種史,免疫系統(tǒng)疾病的及其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病。
1.2 方法 根據(jù)患者基礎(chǔ)用藥情況分為硝苯地平控釋片組(X組)、左旋苯磺酸氨氯地平組(Z組)、苯磺酸氨氯地平組(A組),同時(shí),依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,剔除各組基線異常的患者,使三組在首診時(shí)年齡、血壓、體重指數(shù)、吸煙史、血脂、血糖、其他心血管疾病方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。
1.3 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計(jì)患者每個(gè)月收縮壓和舒張壓變化情況;②統(tǒng)計(jì)患者每個(gè)月心率變化情況;③統(tǒng)計(jì)隨訪期間患者血壓達(dá)標(biāo)情況;④統(tǒng)計(jì)患者隨訪期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括水腫、潮紅、頭痛、牙齦增生等;⑤統(tǒng)計(jì)患者隨訪期間發(fā)生心腦血管事件的情況,包括患者因冠心病導(dǎo)致死亡、不穩(wěn)定性心絞痛、非致死性心肌梗死、需行血運(yùn)重建術(shù)、心力衰竭、腦卒中、短暫性腦缺血發(fā)作等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基線分析時(shí)各組患者的指標(biāo)情況統(tǒng)計(jì) 本次研究之前,先將服用不同CCB的3種藥物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,剔除其中差異較大的患者,最終使三組患者在基線分析時(shí),年齡、性別、體重指數(shù)、血脂情況、血糖情況、心血管疾病、吸煙史等各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)達(dá)到均衡。
表1 基線分析時(shí)各組指標(biāo)統(tǒng)計(jì)情況(n=148,%)
2.2 15個(gè)月后血壓等指標(biāo)的變化 以三種不同CCB為基礎(chǔ)的治療方案均有很高的血壓達(dá)標(biāo)率。其中硝苯地平控釋片的降壓幅度最大,在1個(gè)月之內(nèi)對(duì)血壓控制得最理想,達(dá)標(biāo)率也最高;用藥15個(gè)月后,硝苯地平控釋片組和苯磺酸氨氯地平組血壓控制的幅度和達(dá)標(biāo)率均明顯優(yōu)于苯磺酸左旋氨氯地平組。三組患者心率相比較,硝苯地平控釋片組患者心率較快,尤其在服藥后1個(gè)月內(nèi)。三組患者不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但氨氯地平組相對(duì)較少。三組患者觀察期間發(fā)生心腦血管事件:硝苯地平控釋片組相對(duì)較多,尤其在服藥15個(gè)月時(shí),左旋氨氯地平次之,氨氯地平組相對(duì)較少。
表2 三組患者觀察期間相關(guān)指標(biāo)變化情況(n=148)
老年高血壓由于生理等方面的一些獨(dú)特性,容易發(fā)生心腦血管事件等。在臨床表現(xiàn)和藥物治療等方面具有與普通高血壓患者不同的要求,因此,在治療方案上應(yīng)盡可能選用降壓效果好、血壓控制平穩(wěn)、能有效控制晨峰血壓、不良反應(yīng)小的藥物,并且從較小劑量開(kāi)始服用,根據(jù)血壓情況再調(diào)整劑量[5]。與傳統(tǒng)降壓藥相比,長(zhǎng)效降壓制劑能夠持續(xù)平穩(wěn)地控制患者24 h血壓水平,更有效地防止靶器官損害,減少心腦血管事件的發(fā)生。鈣離子拮抗劑是近20年來(lái)常用的降壓藥物,諸多臨床實(shí)驗(yàn)證明,鈣離子拮抗劑可以有效降低老年高血壓,其降壓效果與其他類降壓藥物相同[6]。研究表明,收縮壓增高性高血壓是心血管的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,以鈣離子拮抗劑為基礎(chǔ)的降低收縮壓的藥物可明顯降低心血管疾病的總死亡率[7]。但是目前臨床使用的CCB種類較多,有文獻(xiàn)報(bào)道,不同CCB在降壓速度和幅度,以及在心腦血管病預(yù)后方面都存在很大的差異。
本文結(jié)果顯示,硝苯地平控釋片能在短期內(nèi)使ISH患者的血壓迅速達(dá)標(biāo),但同時(shí)患者的心率有增加的趨勢(shì)。硝苯地平控釋片組發(fā)生心腦血管事件的患者相對(duì)較多。氨氯地平組在開(kāi)始觀察的1個(gè)月內(nèi)血壓下降的幅度和達(dá)標(biāo)率均較小,但是心率無(wú)明顯變化,不良反應(yīng)和心血管事件發(fā)生的比例也較其他兩組少。
相關(guān)文獻(xiàn)資料顯示,苯磺酸氨氯地平為長(zhǎng)效二氫吡啶類鈣拮抗劑[8],血漿半衰期可長(zhǎng)達(dá)30~50 h,其藥理、藥代動(dòng)力及臨床降壓特點(diǎn)能充分滿足老年ISH患者的降壓需求[9]。本研究結(jié)果顯示,苯磺酸氨氯地平5~10 mg,1次/d口服,可顯著降低老年ISH患者的收縮壓水平,總有效率達(dá)94%,與文獻(xiàn)報(bào)道的92.5%一致,同時(shí),不良反應(yīng)和心腦血管事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,均與文獻(xiàn)資料吻合[10]。
苯磺酸氨氯地平能夠有效控制老年ISH患者的血壓,且不良反應(yīng)和心腦血管事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,可能與其本身的分子結(jié)構(gòu)有關(guān)。袁伯釗等認(rèn)為,其降壓和緩,無(wú)明顯反射性交感激活作用,對(duì)糖脂代謝無(wú)影響,每日一次用藥提高了患者的依從性,有助于血壓達(dá)標(biāo),且無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生[11-12]。王建華等認(rèn)為,苯磺酸氨氯地平具有高度血管選擇性,通過(guò)抑制鈣離子內(nèi)流,降低阻力血管的收縮反應(yīng)性,從而使血壓下降。同時(shí),還能減輕血管緊張素和腎上腺素受體的縮血管效應(yīng);減少腎小管對(duì)鈉重吸收,可能是其適合老年ISH患者治療的主要原因[13]。朱志林等認(rèn)為,苯磺酸氨氯地平的半衰期長(zhǎng),生物利用度高,降壓平穩(wěn),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),能較好地控制24 h血壓,不僅能降低升高的血壓,而且可以恢復(fù)其紊亂的晝夜節(jié)律,降低夜間血壓負(fù)荷,有效地避免或減少其靶器官損害,有利于心腦血管事件的減少[14]。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)[15]提示,以氨氯地平為代表的CCB在減少高血壓合并冠心病不良心腦血管事件方面有一定療效,氨氯地平屬于左右旋共有的消旋體,左旋主要用于降壓,而右旋能夠起到保護(hù)血管內(nèi)皮的作用,因此,在有效控制血壓的同時(shí)還能延緩斑塊的進(jìn)展,可為患者帶來(lái)更多的心腦益處。
本研究表明,單用苯磺酸氨氯地平2.5~5 mg/d或與其他藥物聯(lián)合使用,對(duì)老年高血壓患者的降壓作用明顯,且多在1個(gè)月內(nèi)就已顯示較好的療效,總有效率94%,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[16]相近?;颊咧委熎陂g不良反應(yīng)發(fā)生率為6.45%,癥狀輕微,且無(wú)一例因不良反應(yīng)而中斷治療。因此,苯磺酸氨氯地平是治療老年性高血壓的一種有效、安全、依從性好的藥物。
[1] 徐成斌.長(zhǎng)效CCB在老年單純收縮期高血壓治療中的應(yīng)用[N].中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào),2008,1(31):C8.
[2] 中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:30-31.
[3] 中國(guó)老年高血壓治療共識(shí)專家委員會(huì).中國(guó)老年高血壓治療專家共識(shí)[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(9):641-649.
[4] Japanese society of hypertension.Japanese society of hypertension guidelines for the management of hypertension(JSH2004)[J].Hypertensions,2006,29:105.
[5] 張若蘭.老年性高血壓診治進(jìn)展[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,29(2):313-316.
[6] 李娟.老年高血壓治療進(jìn)展[J].中國(guó)心血管雜志,2005,10(4):312-314.
[7] Wang JG,Staessen JA,Gong L,et al.Chinese trial on isolated systolic hypertension in the elderly.Systolic Hypertension in China(Syst-China)Collaborative Group[J].Archives of Internal Medicine,2000,160:211-220.
[8] 郭東,吳震平.苯磺酸氨氯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療老年單純收縮期高血壓[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2009,16(5):752.
[9] 《苯磺酸氨氯地平臨床應(yīng)用中國(guó)專家建議書(shū)》征求意見(jiàn)稿[N].中國(guó)醫(yī)學(xué)論報(bào),2008,4(3):C7-C10.
[10] 林巖.苯磺酸左旋氨氯地平與纈沙坦聯(lián)合治療Ⅱ型糖尿病高血壓的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,4(11):64,111.
[11] 袁伯釗.老年高血壓病綜合干預(yù)療效評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)療,2008,27(22):33.
[12] 李德傳,劉彩芬.氨氯地平與硝苯地平治療原發(fā)性高血壓的療效對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)藥,2008,8(10):30.
[13] 王建華.苯磺酸氨氯地平對(duì)老年高血壓患者胰島素敏感性的影響及療效觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2006,13(3):493-494.
[14] 朱志林,王靜.老年高血壓患者動(dòng)態(tài)血壓負(fù)荷值與靶器官損害相關(guān)性分析[J].臨床心血管雜志,2005,21(5):312.
[15] Brunner HR,Laeis P.Clinical efficacy of olmesartan medoxomil[J].J Hypertens,2003,21(Suppl 2):432-461.
[16] 王蕾,劉悅.苯磺酸氨氯地平治療老年性高血壓62例的療效觀察[J].藥物與臨床雜志,2009,49(11):102-103.