元香南,張志強(qiáng)
下腰痛(Low back pain)是成年人常見的疾患,其年患病率約為 36% ~76%,成年人中 48%~85%曾經(jīng)有下背痛經(jīng)歷[1]。下腰痛病因多樣,而其中約85%為非特異性下腰痛[2]。
目前,上消化道并發(fā)癥較少的選擇性NSAIDs類藥物[3]、撲熱息痛、類阿片樣藥物被廣泛應(yīng)用于治療下腰痛。近幾年,在下腰痛的治療及發(fā)病原因研究中,椎旁肌的作用備受關(guān)注。研究認(rèn)為,椎旁肌內(nèi)壓力增高等是導(dǎo)致腰痛的一個(gè)重要因素[4]。很多研究表明,肌松劑的應(yīng)用可以有效緩解下腰痛的急性發(fā)作,安全性良好且無NSAIDs藥物的上消化道副作用[5-7]。因此,肌松劑已經(jīng)逐漸被臨床醫(yī)生應(yīng)用于緩解腰痛的治療中。本研究觀察聯(lián)合應(yīng)用肌松劑及物理治療對(duì)下腰痛的療效。
1.1 研究對(duì)象 選取2009年1-9月期間就診的下腰痛患者94例,其中男38例,女56例,年齡19~72歲,平均(42±8)歲。隨機(jī)分為3組:物理因子治療組(n=30);鹽酸乙哌立松組(n=29);聯(lián)合治療組(聯(lián)合應(yīng)用物理因子治療及鹽酸乙哌立松,n=35)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 中到重度急性下腰痛或慢性下腰痛急行發(fā)作,本次發(fā)病不超過3 d;既往身體健康;沒有嚴(yán)重的脊柱及間盤疾病。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 腰椎間盤脫出、有下肢麻木、感覺異常、足下垂、無確切誘因的便秘及尿潴留等神經(jīng)癥狀;椎體或棘突叩擊痛;下肢肌力、反射、感覺異常、直腿抬高試驗(yàn)陽性;脊柱骨折、腫瘤、感染等;骨質(zhì)疏松病史、風(fēng)濕性疾病史(如風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎等);肌肉性疾病如肌炎、多發(fā)性肌炎、肌營養(yǎng)不良;嚴(yán)重的疾病影響神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、肝腎功能等;對(duì)所應(yīng)用藥物過敏;孕婦或哺乳期婦女;疾病感染期;感覺功能紊亂;酒精或藥物成癮史;其他影響藥物吸收及代謝的不良身體狀況。
1.4 治療方法 ①物理因子治療組(n=30):干擾電(EF-330,日本歐技科研公司)治療,20 min/次;1次/d,超短波(LDT-CD31型,上海醫(yī)療器械公司)治療,8 min/次,1次/d;②鹽酸乙哌立松組(n=29):應(yīng)用鹽酸乙哌立松(妙納片,蘇州衛(wèi)材制藥有限公司)50 mg,餐后口服,3次/d;③聯(lián)合治療組(聯(lián)合應(yīng)用物理治療及鹽酸乙哌立松,n=35):予鹽酸乙哌立松50 mg,餐后口服,3次/d,以及同物理因子治療組的物理因子治療。治療持續(xù)10 d,觀察并記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 療效評(píng)定方法 ①主觀癥狀及療效評(píng)定:對(duì)患者的主觀癥狀如疼痛、活動(dòng)抵抗、僵硬、肌肉痙攣等進(jìn)行5分制評(píng)分:0良好;1輕度;2中度;3重度;4極重。在治療前后進(jìn)行評(píng)分,并綜合評(píng)定治療改善情況:無效(評(píng)分未改善),有效(評(píng)分改善1分),顯效(評(píng)分改善≧2分),總有效率=有效率+顯效率[8]。②疼痛評(píng)分:應(yīng)用10 cm目測類比評(píng)分量表(Visual analogue scale,VAS)測定患者下腰部疼痛,0 cm為無痛,10 cm為最不可忍受的疼痛[8]。③彎腰試驗(yàn):對(duì)患者進(jìn)行彎腰試驗(yàn),測量手指與地面距離,單位cm,客觀判斷患者的腰部活動(dòng)能力。④生活質(zhì)量評(píng)定:應(yīng)用SF-36健康調(diào)查量表(36-item short form health survey Questionnaire,SF-36)對(duì)患者進(jìn)行自我健康狀態(tài)評(píng)定。SF-36是一個(gè)多目的、簡短形式的健康調(diào)查量表,包括36個(gè)問題,8個(gè)維度,對(duì)生理和心理進(jìn)行綜合測量。得分高說明健康狀況好,目前國際上已有眾多研究以此量表作為生活質(zhì)量評(píng)定的指標(biāo)[9-10]。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法 所有計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,采用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析,組內(nèi)前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),三組樣本均數(shù)比較采用單因素方差分析,率用百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基礎(chǔ)結(jié)果和療效評(píng)定結(jié)果 完成全部隨訪的患者82例,失訪12例(失訪率為12.8%),其中由于不良事件而失訪1例(聯(lián)合治療組乏力1例),癥狀較輕,停藥后均緩解?;颊呋A(chǔ)評(píng)價(jià)結(jié)果如表1。三組間各項(xiàng)評(píng)價(jià)值,治療前基礎(chǔ)值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三組的總有效率分別為60.2%、62.1%、79.6%,聯(lián)合治療組的總有效率顯著高于另兩組(P<0.05)。見表1。
表1 各組基礎(chǔ)評(píng)定結(jié)果
2.2 疼痛評(píng)分結(jié)果 三組疼痛的目測類比評(píng)分(VAS)結(jié)果治療后較治療前均有所改善,聯(lián)合治療組治療后的VAS值低于治療前(P<0.05),而物理因子治療組及鹽酸乙哌立松組治療后雖然有所改善,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組間比較,聯(lián)合治療組治療后VAS值顯著低于另兩組(P<0.05,見表2)。
2.3 彎腰試驗(yàn)結(jié)果 物理因子治療組、鹽酸乙哌立松組和聯(lián)合治療組治療后指尖距地面距離較治療前有所改善,且聯(lián)合治療組的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。組間比較,聯(lián)合治療組彎腰試驗(yàn)改善程度顯著優(yōu)于另兩組(P<0.05,見表2)。
2.4 生活質(zhì)量評(píng)定結(jié)果 三組治療后SF-36結(jié)果均有所改善,只有聯(lián)合治療組治療后改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而物理因子治療組和鹽酸乙哌立松組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。組間比較,聯(lián)合治療組SF-36分值提高與另兩組比較顯著增高(P <0.05),見表2。
表2 各組治療前后評(píng)定結(jié)果
下腰痛的病因多樣,可分為3類,即非特異性下腰痛、特異性下腰痛及根性下腰痛。其中約85%的非特異性下腰痛除有明確手術(shù)指征者以手術(shù)治療為主外,大部分則需要非手術(shù)療法,強(qiáng)調(diào)綜合治療[8]。
近幾年,在非特異性下腰痛椎旁肌的研究表明,下腰痛并發(fā)的椎旁肌收縮常因肌肉血供減少而加重。因此,有研究認(rèn)為,腰部伸肌缺血可能是引起下腰痛加重的因素[11]。Sakai等曾對(duì)椎旁肌氧含量進(jìn)行了研究,腰痛患者隨著椎旁肌的張力增加,血流減少,椎旁肌的血氧含量相應(yīng)減少[4]。該小組的另一項(xiàng)研究觀察應(yīng)用肌松劑鹽酸乙哌立松對(duì)下腰痛患者血流的影響,結(jié)果表明,應(yīng)用鹽酸乙哌立松可以改善下腰痛,并使椎旁肌血氧含量明顯增加[12]。很多其他研究也表明,應(yīng)用肌松劑鹽酸乙哌立松可改善下腰痛[6-7]。
鹽酸乙哌立松是選擇性中樞性肌肉松弛藥,通過增加神經(jīng)細(xì)胞膜的穩(wěn)定性,抑制神經(jīng)細(xì)胞高頻放電,降低神經(jīng)興奮性而發(fā)揮作用。它在脊髓中間神經(jīng)元水平抑制多突觸反射,能同時(shí)作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)和血管平滑肌,緩和骨骼肌緊張并作用于γ-系,減輕肌梭的靈敏度,從而緩解骨骼肌的緊張。與其他肌松藥不同的是,鹽酸乙哌立松是一種鈣離子拮抗劑,通過擴(kuò)張血管顯示改善血流的作用,可以明顯擴(kuò)張動(dòng)脈并增加肌肉的血流量。進(jìn)一步研究表明,鹽酸乙哌立松發(fā)揮外周血管擴(kuò)張劑效應(yīng)是阻斷平滑肌肌膜的電壓依賴性鈣離子通道,并抑制細(xì)胞內(nèi)的收縮蛋白。
同時(shí),物理治療可有改善微循環(huán)、增強(qiáng)免疫功能、抗炎、阻斷神經(jīng)沖動(dòng)的傳導(dǎo)等作用,從而緩解疼痛[13]。本研究鹽酸乙哌立松及物理因子的聯(lián)合應(yīng)用可有效改善下腰痛,提高腰部活動(dòng)度,提高生活質(zhì)量,并且其改善顯著優(yōu)于物理因子及鹽酸乙哌立松單用組。提示兩者的聯(lián)合應(yīng)用可更有效改善下腰部血流及氧含量,但是具體的作用機(jī)制還有待于繼續(xù)研究探討。
[1] Dionne CE,Dunn KM,Croft PR,et al.A consensus approach toward the standardization of back pain definitions for use in prevalence studies[J].Spine,2008,33:95-103.
[2] Ehrlich GE.Low back pain[J].Bulletin of the World Health Organization,2003,81:671-676.
[3] Gurkirpal S,John GF,Jay LG,et al.Celecoxib versus naproxen and diclofenac in osteoarthritis patients:succes-I Study[J].Am J Med,2006,119(3):255-266.
[4] Sakai Y,Matsuyama Y,Ishiguro N.Intramuscular oxygenation of exercising trunk muscle in elderly persons[J].J Lumbar Spine Disord,2005,11:148-56.
[5] Lee R,Michele L,William W,et al.Double-blind,placebocontrolled trial of carisoprodol 250-mg tablets in the treatment of acute lower-back spasm[J].Curr Med Res Opin,2008,24(2):551-558.
[6] Silvana S,Lucia G.Open experience with a new myorelaxant agent for low back pain[J].Adv Ther,2008,25(10):1010-1018.
[7] Cabitza P,Randelli P.Efficacy and safety of eperisone in patients with low back pain:a double blind randomized study[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2008,12:229-235.
[8] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì).骨科常見疼痛的處理專家建議[J].中華骨科雜志,2008,28(1):78-81.
[9] Satoh N,Sakai S,Kogure T,et al.A randomized double blind placebo-controlled clinical trial of Hochuekkito,a traditional herbal medicine,in the treatment of elderly patients with weakness N of one and responder restricted design[J].Phytomedicine,2005,12(8):549-554.
[10] Stewart KJ,Turner KL,Bacher AC,et al.Are fitness,activity,and fatness associated with health-related quality of life and mood in older persons?[J].J Cardiopulm Rehabil,2003,23(2):115-21.
[11] Graven-Nielsen T,Jansson Y,Segerdahl M,et al.Experimental pain by ischaemiccontractions compared with pain by intramuscular infusions of adenosine and hypertonic saline[J].Eur J Pain,2003,7:93-102.
[12] Sakai Y,Matsuyama Y,Nakamura H,et al.The effect of muscle relaxant on the paraspinal muscle blood flow[J].Spine,2008,33(6):581-587.
[13] 顧新.下背痛的物理治療[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(1):86-88.