低碳旅游發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

吳曉山

（廣西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院，廣西 桂林 541001）

0 引言

“低碳旅游”這一概念最早出現(xiàn)在2009年5月世界經(jīng)濟(jì)論壇《走向低碳的旅行及旅游業(yè)》的報(bào)告中，但至今仍無(wú)一致界定。例如劉嘯（2009）認(rèn)為所謂低碳旅游就是借助低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游[1]；黃文勝（2009）認(rèn)為低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)大背景下產(chǎn)生的一種新的旅游形式，是旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)[2]；馬馳、丁俊慧（2009）認(rèn)為低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分[3]。這些闡述各有側(cè)重。綜合言之，筆者認(rèn)為其實(shí)質(zhì)上是指在面對(duì)全球氣候變化問題和“低碳”時(shí)代中低碳經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下，為尋找旅游業(yè)的新出路，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益等統(tǒng)一的新方式；要求通過旅游過程的每一個(gè)環(huán)節(jié)均盡量降低碳排放量，以達(dá)到節(jié)約能源、降低污染等目的，全面降低旅游業(yè)所帶來的負(fù)面影響，使其真正融入到當(dāng)代人類生態(tài)文明建設(shè)之中。

當(dāng)前對(duì)低碳旅游的研究，處于從低碳旅游的概念以及相關(guān)基礎(chǔ)理論研究，逐步發(fā)展到通過實(shí)證分析來尋找低碳旅游發(fā)展的途徑，如Tzu-Ping Lin(2010)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的五家國(guó)家公園數(shù)據(jù)分析研究；又如Pau Peeters及Ghislain Dubois（2009）、 蔡 萌 及 汪 宇 明 （2010）、 譚 錦 及 程 乾 （2010）、 劉 嘯（2010）等對(duì)低碳旅游的研究等均是如此[4～8]；可見在此領(lǐng)域有著加深研究的必要；特別是如何建立起實(shí)際可行的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究是為當(dāng)前之急需。因?yàn)榈吞悸糜巫鳛橐环N新的旅游發(fā)展形式，人們對(duì)它尚不甚了解，無(wú)疑構(gòu)建起低碳旅游發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不僅有助于人們對(duì)其內(nèi)涵的具體理解，而且有利于掌握或應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。例如通過評(píng)價(jià)比較，可以發(fā)現(xiàn)地區(qū)之間低碳旅游發(fā)展的差距，從而更好地學(xué)習(xí)、引進(jìn)其先進(jìn)技術(shù)并開展交流與合作；又如通過評(píng)價(jià)比較，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我們應(yīng)對(duì)氣候變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)氣候變化是社會(huì)各行業(yè)的責(zé)任，旅游業(yè)亦屬其列，作為旅游過程中的每個(gè)主體理應(yīng)參與其中。

1 低碳旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置的原則

1.1 指標(biāo)與指標(biāo)體系的含義

所謂指標(biāo)是一個(gè)數(shù)量概念，是為反映社會(huì)事物中的某一特定方面狀況的數(shù)值，起到所謂尺度的作用。指標(biāo)可以是變量或變量的函數(shù)，可以是定性的變量、排序的變量、定量的變量。這個(gè)數(shù)值可為絕對(duì)值，亦可說為相對(duì)值，它是用于評(píng)價(jià)某一事物的尺度。不同指標(biāo)反映事物不同的一個(gè)側(cè)面，是度量、分析事物狀態(tài)的工具。運(yùn)用指標(biāo)的目的是簡(jiǎn)化關(guān)于復(fù)雜現(xiàn)象(如低碳旅游發(fā)展)的信息，以使交流變得容易、便捷和定量化[9]。低碳旅游發(fā)展是一個(gè)綜合的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，采用單一指標(biāo)顯然是不夠的。這就需要多個(gè)或多種指標(biāo)，從不同角度或?qū)用鎭矸治龅吞悸糜蔚陌l(fā)展?fàn)顩r；這些相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充，全面評(píng)價(jià)低碳旅游發(fā)展的一套指標(biāo)，就構(gòu)成低碳旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.2 設(shè)置低碳旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則

其一，整體性和層次性相結(jié)合的原則。低碳旅游評(píng)價(jià)包含的內(nèi)容具有廣泛性，指標(biāo)體系作為一個(gè)整體，應(yīng)該較全面反映低碳旅游發(fā)展的具體特征，但指標(biāo)設(shè)計(jì)不能太繁瑣，因此另一方面要用分層設(shè)計(jì)指標(biāo)的思路來描述低碳旅游評(píng)價(jià)的內(nèi)容，體現(xiàn)出合理的結(jié)構(gòu)層次。

其二，科學(xué)性和可操作性相結(jié)合的原則。低碳旅游評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)要符合低碳旅游發(fā)展的客觀規(guī)律和要求，既要科學(xué)地概括低碳旅游的基本特征；又能對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)現(xiàn)實(shí)中低碳旅游發(fā)展產(chǎn)生導(dǎo)向作用，要盡可能地利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和便于收集到的數(shù)據(jù)，使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有針對(duì)性和可操作性。

其三，動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性相結(jié)合的原則。低碳旅游作為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展旅游形式，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，需要通過一定的時(shí)間尺度才能得到反映。這就意味著指標(biāo)設(shè)置必須具有動(dòng)態(tài)性，即能隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技的發(fā)展作適當(dāng)調(diào)整，而在研究中，指標(biāo)體系應(yīng)在一定時(shí)期內(nèi)保持相對(duì)的穩(wěn)定性。因此設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)需要平衡靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)之間的關(guān)系。

其四，定性與定量結(jié)合原則。指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系應(yīng)具有可測(cè)性和可比性，設(shè)置指標(biāo)應(yīng)有一定的量化手段[10]，但考慮到指標(biāo)體系涉及描述現(xiàn)象復(fù)雜，諸如區(qū)域旅游的知名度、低碳旅游宣傳效果等主觀色彩較濃的評(píng)價(jià)因子，其指標(biāo)很難做到直接量化，必然要采用一些主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2 低碳旅游發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)架

結(jié)合上述原則，根據(jù)對(duì)低碳旅游內(nèi)涵的理解，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是一項(xiàng)需要每個(gè)涉及個(gè)體參與其中的系統(tǒng)工程，在低碳旅游發(fā)展過程中，其中涉及利益相關(guān)者主要包括旅游目的地、旅游者、旅游企業(yè)及政府等，它們組成了整個(gè)旅游發(fā)展環(huán)境。因此可以吸收利益相關(guān)者原理，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建起由目的地旅游資源環(huán)境、旅游企業(yè)低碳服務(wù)環(huán)境、社區(qū)及旅游消費(fèi)者認(rèn)知程度、低碳旅游行政管理等構(gòu)成大類指標(biāo)的低碳旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)，根據(jù)國(guó)家旅游局現(xiàn)用的生態(tài)旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行借鑒，并參考WallacePierce和Lincango Wallace所提出的生態(tài)旅游的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并通過德爾菲法，運(yùn)用層次分析法，在確立一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)因子以后，在每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)下面分解出來數(shù)個(gè)二級(jí)指標(biāo)；在每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)的下面又分解出來數(shù)個(gè)三級(jí)指標(biāo)；共有三個(gè)層次的評(píng)級(jí)因子（見表 1）。

表1 低碳旅游發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 指標(biāo)的權(quán)重確定

低碳旅游評(píng)價(jià)體系較為龐大，設(shè)置有目的地旅游資源環(huán)境、旅游企業(yè)低碳服務(wù)環(huán)境、社區(qū)及旅游消費(fèi)者認(rèn)知程度、旅游行政管理等四大類指標(biāo)，各自又含有下設(shè)指標(biāo)，在確定各影響因子權(quán)重時(shí)，通過定量的數(shù)學(xué)方法是很難實(shí)現(xiàn)的。層次分析法(AHP)中的權(quán)重確定方法正好克服了定量數(shù)學(xué)方法的不足，采用由專家給出判斷矩陣的方法，首先進(jìn)行層次單排序，再進(jìn)行層次總排序，由總排序結(jié)果即可得到各影響因子的權(quán)重。

首先可通過專家分析每?jī)蓚€(gè)指標(biāo)對(duì)目標(biāo)的影響的比值，得到判斷矩陣A，即A=(aij)n*n；然后計(jì)算矩陣的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量，求得各指標(biāo)對(duì)目標(biāo)影響的權(quán)值，再由權(quán)值大小確定指標(biāo)對(duì)該目標(biāo)影響的排序；用判斷矩陣求多指標(biāo)的權(quán)重和排序。用數(shù)值1、3、5、7、9標(biāo)度兩指標(biāo)相比較前者較后者同等重要、稍重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要、絕對(duì)重要；2、4、6、8 表示它們之間的過渡情形；后者與前者比較的重要性標(biāo)度值用前者與后者比較的重要性標(biāo)度值的倒數(shù)表示（見表 2）。

表2 標(biāo)度說明

從表2標(biāo)度的規(guī)定可知，對(duì)判斷矩陣的元素aij。其性質(zhì)aij＞0；aij=1；aij=1/aji。 根據(jù)層次分析法的標(biāo)度，匯總各位專家的評(píng)議結(jié)果后，得到19個(gè)判斷矩陣。同時(shí)，運(yùn)用MATLAB6.5軟件計(jì)算19個(gè)判斷矩陣的最大特征根和特征向量，并將特征向量歸一化處理，即得到構(gòu)造矩陣中各指標(biāo)或子系統(tǒng)的權(quán)重系數(shù)（見表 1）。

2.3 一致性檢驗(yàn)

進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，引入度量判斷矩陣偏離一致性的指標(biāo)CI，記作CI=(λ一n)/(n一l)。顯然當(dāng)判斷矩陣具有完全一致性時(shí)，CI=O。λmax-n愈大，CI愈大，矩陣的一致性愈差。為檢驗(yàn)判斷矩陣是否具有滿意的一致性，需要將CI與平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI進(jìn)比較，其比值稱為判斷矩陣的一致性比例，記作CR=CI/RI。當(dāng)CI＜0.10時(shí)，則認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性（見表 3），否則需要把判斷矩陣表反饋到專家手里重新調(diào)整。

表3 隨即一致性參數(shù)RI指標(biāo)

并且，對(duì)指標(biāo)總排序進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。利用同一層次中所有層次單排序的結(jié)果，就可以計(jì)算針對(duì)上一層次而言，本層次所有因素重要性的權(quán)值，這就是層次總排序。層次總排序需要從上到下逐層順序進(jìn)行，對(duì)于最高層下面的第二層，其層次單排序即為總排序。為評(píng)價(jià)層次總排序的計(jì)算結(jié)果的一致性如何，需要計(jì)算與單排序類似的檢驗(yàn)量。Cl為層次總排序一致性指標(biāo)；Rl為層次總排序平均隨機(jī)一致性指標(biāo)；CR為層次總排序隨機(jī)一致性比例。即CR=Cl/Rl，同樣當(dāng)CR≤0.10時(shí)，層次總排序的計(jì)算結(jié)果具有滿意的一致性。就其中（表 1）指標(biāo)體系權(quán)重總排序一致性檢驗(yàn)結(jié)果：CR=（0.4277×0.0246+0.0723 ×0+0.0273 ×0.033+0.4277×0.0707）/（0.4277 ×0.9+0.0723×0+0.0723×0.58+0.4277×1.12）=0.0467＜0.1。 可見總排序具有滿意的一致性。

3 結(jié)語(yǔ)

隨著低碳旅游時(shí)代的來臨，構(gòu)建其適宜的評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)是為當(dāng)前急需，是發(fā)展低碳旅游的基礎(chǔ)工作。本文構(gòu)建的系統(tǒng)數(shù)據(jù)能較全面、系統(tǒng)地反映發(fā)展低碳旅游的現(xiàn)狀及其潛力，較明確地指出了發(fā)展低碳旅游需要加強(qiáng)建設(shè)的方向和重點(diǎn)。但是仍僅僅是為該領(lǐng)域的嘗試性研究，還存在眾多不足，許多問題值得進(jìn)一步地探討和研究，有關(guān)指標(biāo)設(shè)置等方面尚待進(jìn)完善，尤其是指標(biāo)大類和具體評(píng)價(jià)指標(biāo)界定還需要進(jìn)一步研究，指標(biāo)的細(xì)化和量化方法也需要進(jìn)一步地探索，以明確細(xì)化和量化的標(biāo)準(zhǔn)，盡量減少主觀性誤差，增加其客觀性和科學(xué)性。當(dāng)然就完善該體系而言，也存在許多客觀問題，如各個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間的社會(huì)發(fā)展和科技水平相差懸殊，其低碳意識(shí)和認(rèn)識(shí)水平不一，許多發(fā)展中國(guó)家相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料嚴(yán)重欠缺，或者缺乏相應(yīng)的計(jì)量手段，關(guān)于碳排放的統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)各不相同等。只有當(dāng)這些問題得到解決，才能構(gòu)建更為完善的低碳旅游發(fā)展評(píng)級(jí)體系。

[1]劉嘯.論低碳經(jīng)濟(jì)與低碳旅游[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2009，（13）.

[2]黃文勝.論低碳旅游與低碳旅游景區(qū)的創(chuàng)建[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，(11).

[3]馬馳，丁俊慧.基于低碳經(jīng)濟(jì)的旅游業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2009，（7）.

[4]Tzu-Ping Lin.Carbon Dioxide Emissions from Transport in Taiwan’s National Parks[J].Tourism Management，2010，(31).

[5]Peeters，P，Dubois，G.Tourism Travel Under Climate Change Mitigation Constraints[J].Transp Geogr，2009，（9).

[6]蔡萌，汪宇明.低碳旅游:一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學(xué)刊，2010，（1）.

[7]譚錦，程乾.論低碳旅游景區(qū)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建：以四川貢嘎燕子溝景區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010，（11）.

[8]劉嘯.低碳旅游——北京郊區(qū)旅游未來發(fā)展的新模式[J].北京社會(huì)科學(xué)，2010，（1）.

[9]李友華，呂晶，續(xù)珊珊.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010，（6）.

[10]榮蓉，汪克夷.濱海生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的管理對(duì)策研究[C].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008.