曹飛躍
“如果我這個(gè)案子就這么下定論了,今后誰(shuí)的婚姻還有保障?”因認(rèn)為夫妻感情已盡,胡潤(rùn)富豪榜上榜富豪的妻子宋雅紅向(北京)海淀法院起訴丈夫,要求離婚。沒(méi)想到丈夫杜雙華的律師竟拿出了一紙10前的判決證明二人早就離婚了,而宋雅紅稱對(duì)此全然不知。
從可查的資料來(lái)看,曾雄踞“胡潤(rùn)百富榜”榜眼之位的鋼鐵界巨頭杜雙華確實(shí)很低調(diào),幾乎沒(méi)有接受過(guò)任何記者的專訪。杜雙華僅有的兩次“高調(diào)”亮相:一是汶川大地震發(fā)生后的5月18日,央視舉辦大型賑災(zāi)募捐晚會(huì),杜雙華個(gè)人捐款1億元(他本人并沒(méi)有現(xiàn)身晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng));二是2008年10月,一年一度的“胡潤(rùn)百富榜”出爐,杜雙華以350億元個(gè)人資產(chǎn)榮登榜眼之位。不過(guò),據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》報(bào)道,胡潤(rùn)發(fā)布榜單之前,曾多次就“首富”問(wèn)題與杜雙華確認(rèn)。在百富榜的草樣上,杜雙華原排第一,但杜雙華多次爭(zhēng)取,胡潤(rùn)方面最終調(diào)整為杜雙華第二,黃光裕第一。
一紙“離婚”判決書(shū)
結(jié)婚23年來(lái),宋雅紅知道杜雙華容貌的漸變,知道他龐大商業(yè)帝國(guó)的崛起和擴(kuò)張,甚至知道他在合法婚姻之外的情史,但她惟獨(dú)不知,早在10年前,她就已經(jīng)“被離婚”了——2001年,河北省衡水市中級(jí)人民法院在宋雅紅缺席的情況下,判決其與杜雙華離婚有效。
如果以一個(gè)女人的視角來(lái)描述結(jié)婚23年來(lái)的起伏跌宕,宋雅紅的人生大概是這樣的——
1988年1月,她與杜雙華結(jié)為夫妻,當(dāng)年8月生下長(zhǎng)子;在此之前,她與杜同為北京首都鋼鐵公司的“工友”,1986年前后,他們離開(kāi)首鋼,在北京朝陽(yáng)區(qū)十八里店創(chuàng)辦“興華福利軋鋼廠”,生產(chǎn)鋼窗(在杜雙華的自述中,他離開(kāi)首鋼獨(dú)立創(chuàng)業(yè)的時(shí)間為1991年)。
宋雅紅瘦弱而清秀,每天從家里騎一個(gè)小時(shí)自行車到廠里,坐在高高的天車上把軋好的鋼材裝入排隊(duì)進(jìn)貨的卡車。除此之外,大部分的工作都?xì)w杜雙華——包括在廠里過(guò)夜,以防設(shè)備故障。那時(shí)候房地產(chǎn)方興未艾,他們一年可以掙20幾萬(wàn)。白手起家,相濡以沫。
1993年,杜雙華回到祖籍所在地——河北省衡水市,創(chuàng)辦京華制管廠,開(kāi)始奠定其日后作為鋼鐵巨頭的基業(yè)。宋雅紅做家庭主婦,耳聞?wù)煞蛟谕獾那槭隆?996年7月,宋雅紅生下次子。
1997年,宋雅紅有了危機(jī)感,重新進(jìn)入與鋼鐵相關(guān)的行業(yè),做銷售,靠提成自力更生。杜雙華2003年從衡水轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東日照,創(chuàng)辦日照鋼鐵集團(tuán),不到十年,成為中國(guó)最顯赫的鋼鐵巨頭和最低調(diào)的“隱形富豪”。宋雅紅無(wú)法界定自己與丈夫的關(guān)系:是夫妻,但卻始終分居,他“一年回來(lái)五天都算多了”。
2008年,他們開(kāi)始商討離婚。2010年9月20日,跟杜雙華“談崩了”的宋雅紅向北京市海淀區(qū)人民法院提起離婚訴訟。按照調(diào)解和好程序,海淀區(qū)法院曾致電杜雙華,據(jù)說(shuō)后者表示:不離婚,我們感情好得很。開(kāi)庭之日,杜沒(méi)有出現(xiàn),其代理律師拿出了一紙文書(shū):2001年,杜雙華與宋雅紅已經(jīng)在衡水中院的判決下離婚。
對(duì)于10年前就已經(jīng)“被離婚”,宋雅紅表示毫不知情。“敢情你(杜雙華)10年前就算計(jì)我?”宋雅紅如是說(shuō)。
“10年前就開(kāi)始這么騙我了”
2008年,有媒體報(bào)道杜雙華與前妻離婚后,與現(xiàn)任妻子育有一女。宋雅紅看到報(bào)道后,曾質(zhì)問(wèn)杜雙華,后者回答:“這你別往心里去,這些都是假的,記者你還信???”
根據(jù)宋雅紅的描述,1997年自己出去工作之后,杜雙華把年僅一歲的次子抱走,在2008年之前,宋雅紅從未見(jiàn)過(guò)次子一次。宋雅紅稱,這也是她為什么與丈夫感情不和,卻長(zhǎng)期不敢提出離婚的主要原因。
“2008年,我跟他談了:再不讓我見(jiàn)兒子,我跟你玩命了。”宋雅紅說(shuō)。那一次見(jiàn)面的爭(zhēng)吵,最終使杜雙華帶著次子與她相見(jiàn)。宋雅紅才知道,次子一直以為自己的親生母親另有其人。
從那時(shí)候開(kāi)始,宋雅紅覺(jué)得:“不能再拖了,變味了。我們必須得把手續(xù)辦了”。
宋雅紅稱,到了2010年4月,在他們商議的離婚協(xié)議中,杜雙華表示,“給我(宋雅紅)1.2億,買朝外SOHO一層,再買別墅,加起來(lái)往多里說(shuō)將近2億”;而孩子,即次子歸宋雅紅撫養(yǎng)。但是,那一次談判仍然談崩了,原因是宋雅紅認(rèn)為那份協(xié)議只是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,“是我(杜雙華)施舍你的,不是財(cái)產(chǎn)分割”。
2010年9月,宋雅紅向海淀區(qū)法院提起離婚訴訟。
關(guān)于杜雙華的個(gè)人資產(chǎn),外界并沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法,但普遍認(rèn)為資產(chǎn)達(dá)400億元左右。
宋雅紅表示,結(jié)婚多年,她與杜雙華甚少吵架,每次質(zhì)問(wèn)杜雙華感情方面的問(wèn)題,杜雙華都是“沒(méi)有解釋,只有不說(shuō)話”,或者說(shuō)“我錯(cuò)了”。
宋雅紅自己開(kāi)有公司,自稱并非為了錢(qián)而與杜雙華打官司?!霸憧分薏豢蓷?,你10年前就開(kāi)始這么騙我了,錢(qián)我可以不要,但這個(gè)事情你必須給我說(shuō)清楚?!彼窝偶t說(shuō)。
疑竇叢生的判決引起社會(huì)關(guān)注
在宋雅紅的代理律師陳旭(北京市隆安律師事務(wù)所)眼里,那份已經(jīng)“生效”的離婚判決書(shū)([2001]衡民初字第14號(hào))是“無(wú)效”的,不僅審理程序上是嚴(yán)重違法的,而且原判決書(shū)上也存在嚴(yán)重錯(cuò)誤:首先是宋雅紅的“紅”字被寫(xiě)成了“宏”字;杜雙華及長(zhǎng)子次子的出生日期都寫(xiě)錯(cuò)了;而且宋雅紅并非“無(wú)業(yè)”,地址也可以由事后的成功投遞證明可查。
為了這樁少見(jiàn)的“被離婚”案,陳旭還邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)若干個(gè)民事訴訟法學(xué)專家對(duì)此進(jìn)行論證,其中包括中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)教授江偉、國(guó)家法官學(xué)院司法審判研究中心主任畢玉謙、清華大學(xué)法學(xué)院教授張衛(wèi)平等人。
鑒于中國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟法尚未規(guī)定單獨(dú)的“撤銷程序”,要推翻原判的唯一途徑就是“專案專辦”,“由衡水中院向河北高院匯報(bào),河北高院向最高法請(qǐng)示,來(lái)撤銷這個(gè)案子”。
2011年2月25日,衡水中院對(duì)該案組織再審開(kāi)庭,表示原被告雙方的身份關(guān)系已經(jīng)不可改變。據(jù)悉,衡水中院將再次開(kāi)庭,審理財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題。
無(wú)論最終判決如何,這一案件都可能引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注:它不僅僅關(guān)乎一個(gè)家庭略顯離奇的聚散,更因?yàn)槠渖婕爸两褚迅哌_(dá)上百億元的財(cái)產(chǎn)糾葛。如果該案最終能進(jìn)入財(cái)產(chǎn)分割階段,那將是國(guó)內(nèi)迄今為止財(cái)產(chǎn)標(biāo)的最高的離婚案。