最近在飯桌上發(fā)生了一場(chǎng)爭(zhēng)論。一位與我年齡相仿的教授因?yàn)榍傲邢俜蚀笞隽耸中g(shù),號(hào)稱(chēng)自己性功能不好。晚一輩的同事半開(kāi)玩笑半調(diào)侃地說(shuō),肯定您年輕時(shí)縱欲過(guò)度,結(jié)果現(xiàn)在不靈了。他則辯解說(shuō)是當(dāng)年過(guò)度壓抑和荒蕪的結(jié)果,用進(jìn)廢退嘛,而且我們那個(gè)年代想縱欲也不行呀,結(jié)婚時(shí)照了一張合影,因?yàn)閮蓚€(gè)人頭靠得近了些,照相館愣是不給照片,非得重照。
這的確是一個(gè)很難判斷清楚的問(wèn)題,問(wèn)題是都沒(méi)有循證研究的資料來(lái)支持。所謂循證研究,需要具有對(duì)照組的隨機(jī)科學(xué)研究,但是這樣的研究卻很難實(shí)施,只有見(jiàn)仁見(jiàn)智了。比如有的教授說(shuō)手淫是前列腺癌的原因之一,那么你就要拿出終生從未手淫過(guò)的男子的前列腺癌發(fā)病率確實(shí)明顯低于有過(guò)手淫男子的前列腺癌發(fā)病率的數(shù)據(jù),而且舉證手淫次數(shù)、頻率越高,發(fā)病率也越高的數(shù)據(jù)。可是這樣的研究或數(shù)據(jù)有嗎?可能獲得嗎?
關(guān)于雄激素和男人健康與壽命關(guān)系的討論,關(guān)于前列腺癌和性生活頻率關(guān)系的討論,也都存在類(lèi)似的問(wèn)題。我看絕對(duì)不應(yīng)該說(shuō)改革開(kāi)放后性生活頻率趕上美國(guó)就是前列腺癌增加的唯一原因,如果真的是那樣,應(yīng)該給夫妻發(fā)性生活票,不然就會(huì)影響國(guó)民體質(zhì),將來(lái)肯定出現(xiàn)男勞動(dòng)力荒;如果超過(guò)規(guī)定次數(shù)就罰款,甚至像醉駕一樣列入刑事罪。有人說(shuō)不現(xiàn)實(shí),肯定監(jiān)督不到位。別擔(dān)心,我們有那么多的執(zhí)法人員,加上志愿者、戴紅箍的老太太,再設(shè)置不計(jì)其數(shù)的監(jiān)視器、高精尖儀器設(shè)備來(lái)監(jiān)測(cè)房屋震動(dòng),我看行。為了健康嘛!