假日記“瞄準(zhǔn)”真局長(zhǎng)

劉子倩

靠“日記”成名，譚志國(guó)不是第一個(gè)。這份日記的特殊之處在于，“日記”并非他本人所寫(xiě)，而日記內(nèi)容，居然還很靠譜……

一紙免職決定，使譚志國(guó)的名字再一次躥上門(mén)戶網(wǎng)站的首頁(yè)。這位因“腐敗書(shū)記微博日記”被網(wǎng)友“人肉”出來(lái)的州公安局副局長(zhǎng)，在半年之后再次跳入公眾的視野。

2月22日，湖北省恩施土家族苗族自治州政府網(wǎng)站上公布了一份人事任免通知。這份印發(fā)于2011年1月28日的通知中宣布：任命張仁謙同志任州公安局副局長(zhǎng)（正縣級(jí)，排名在局長(zhǎng)之后）；免去譚志國(guó)同志州公安局副局長(zhǎng)職務(wù)。

靠“日記”成名，譚志國(guó)不是第一個(gè)。在此之前，廣西來(lái)賓煙草局局長(zhǎng)的香艷日記曾轟動(dòng)一時(shí)，而“落水”官員的受賄日記、淫亂日記也不一而足。但與之相比，“腐敗書(shū)記日記”時(shí)間跨度更大，內(nèi)容更全面，筆調(diào)更文藝，細(xì)節(jié)更勁爆。

更重要的是，這日記并非譚志國(guó)所寫(xiě)，是“槍手”所為。

真假“腐敗日記”

2010年11月12日，天涯論壇一篇名為《腐敗書(shū)記微博直播》的帖子迅速紅遍網(wǎng)絡(luò)。不過(guò)，這只是一個(gè)分幾次發(fā)表出來(lái)的網(wǎng)帖，并非真的微博。發(fā)帖人“某_書(shū)_記”以第一人稱的日記形式不斷更新，記錄了主人公從1999年到2010年間的官場(chǎng)經(jīng)歷。從權(quán)力斗爭(zhēng)、行賄受賄到官商勾結(jié)、情色交易，長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬(wàn)字、112篇，展現(xiàn)出一名全能型“貪官”的形象，短時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊量即沖破百萬(wàn)人次，跟帖數(shù)千余條。

盡管日記中的關(guān)鍵地名均用縮寫(xiě)字母代替，仍很快被網(wǎng)友們“人肉”搜索出主人公——疑似時(shí)任湖北省恩施州公安局副局長(zhǎng)的譚志國(guó)。

據(jù)公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示，1960年出生的譚志國(guó)于1999年擔(dān)任咸豐縣公安局局長(zhǎng)，2003年任恩施市市委常委、政法委書(shū)記兼公安局局長(zhǎng)，2010年調(diào)至恩施州公安局任副局長(zhǎng)。

這與“日記”中的內(nèi)容幾乎完全契合，而“日記”中的幾位重要人物，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商覃子斌、賀孝輝、汪學(xué)平也都確有其人。

于是，日記的真?zhèn)纬蔀殛P(guān)注的焦點(diǎn)。

2010年11月15日，有媒體最先報(bào)道此事，多家媒體隨后跟進(jìn)，“日記”中的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商賀孝輝居然現(xiàn)身接受采訪，并證實(shí)日記中他出現(xiàn)的場(chǎng)景均是真實(shí)的。

“日記”還寫(xiě)道：“2002年2月，跟曾書(shū)記的接觸開(kāi)始密切，從一起釣魚(yú)到一起嫖娼……”“11月，在一次牌局上，輸給ES市委書(shū)記曾××不少錢(qián)”。這一細(xì)節(jié)也讓人聯(lián)想起恩施官場(chǎng)的一次地震。2010年4月，原恩施州委常委、政法委書(shū)記、公安局局長(zhǎng)曾祥國(guó)因“為他人謀取利益，收受他人巨額賄賂”，被紀(jì)檢部門(mén)雙規(guī)。

似乎越來(lái)越多的線索向人們證實(shí)：這是繼廣西來(lái)賓煙草局局長(zhǎng)韓峰之后，又一本被曝光的腐敗官員日記。

但很快，2010年11月16 日，恩施州公安局正式回應(yīng)：譚志國(guó)本人表明從未寫(xiě)過(guò)相關(guān)內(nèi)容的日記。當(dāng)事人譚志國(guó)在接受新華社采訪時(shí)說(shuō)：“矛頭是指向我，但這個(gè)肯定不是我寫(xiě)的日記?！弊T志國(guó)說(shuō)，他的公開(kāi)活動(dòng)比較多，很可能是別有用心的人將這些信息串聯(lián)起來(lái)編撰的故事，他已向恩施州公安局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)：“我向組織提出請(qǐng)求，如果我有問(wèn)題，以黨紀(jì)國(guó)法從嚴(yán)處理我?！?/p>

與此同時(shí)，“貪官微博”的原帖被撤下，其他網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載帖也相繼關(guān)閉。

11月20日，恩施州紀(jì)委宣布：已收集大量信息和材料，將安排專人進(jìn)行甄別真實(shí)性及調(diào)查，待調(diào)查結(jié)果出來(lái)后，如譚志國(guó)真的有問(wèn)題，一定會(huì)處理。并強(qiáng)調(diào)，發(fā)帖者是誰(shuí)不重要，首要是調(diào)查清楚日記內(nèi)容的真實(shí)性。紀(jì)委已將調(diào)查譚志國(guó)提上日程。

“日記”內(nèi)外

事有湊巧。從2010年7月起，網(wǎng)上出現(xiàn)了恩施建廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司法人賀孝輝及其員工汪學(xué)平等人實(shí)名舉報(bào)譚志國(guó)的材料，稱譚志國(guó)為恩施齊進(jìn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)覃子斌等黑惡勢(shì)力充當(dāng)保護(hù)傘。賀汪二人是“日記”中的重要角色，不少人懷疑“日記”或與此二人有關(guān)。

“日記”中，主人公的妻子開(kāi)了一家藍(lán)姐餐館，是公安系統(tǒng)主要消費(fèi)場(chǎng)所，也是主人公會(huì)客的“據(jù)點(diǎn)”。事實(shí)上，在恩施民族路上，確有一家藍(lán)姐餐館。該餐館位于小巷之中，裝修較為簡(jiǎn)陋，兩旁除了飯館便是旅店。但營(yíng)業(yè)執(zhí)照上并不是譚志國(guó)妻子的名字，而消費(fèi)水平也不像“日記”中描寫(xiě)得那么夸張，普通三四人的平均消費(fèi)大約在百元左右。

但恩施市公安局一名多次去過(guò)藍(lán)姐家餐館的民警告訴《中國(guó)新聞周刊》，因?yàn)榫掷锶硕贾肋@館子和譚局長(zhǎng)有關(guān)系，就把飯局訂在那里。他與同事在該餐館吃飯時(shí)也會(huì)遇到譚志國(guó)?！八袝r(shí)在隔壁吃飯，我們看見(jiàn)了，就過(guò)去打個(gè)招呼。譚的老婆經(jīng)常也在那里?！边@位民警說(shuō)，雖是小餐館，但并不便宜，一桌飯的費(fèi)用主要看喝什么酒水。“一般我們吃一頓不低于1500塊錢(qián)。”

“日記”內(nèi)，他脾氣火爆，上訪戶在公安局門(mén)口把他截住，他大罵保安科長(zhǎng)；在“日記”之外的下屬們眼中，譚志國(guó)性情乖戾，還“護(hù)犢子”。有一次，一名警察的遠(yuǎn)親與譚志國(guó)司機(jī)的親屬發(fā)生糾紛，譚的司機(jī)當(dāng)著譚的面給這名警察打電話，讓其不要參與此事，話還沒(méi)說(shuō)完，譚就把電話搶過(guò)來(lái)：“你少給我惹事兒?！?/p>

事實(shí)上，不少干警確實(shí)對(duì)譚志國(guó)頗有微詞。一位派出所所長(zhǎng)告訴《中國(guó)新聞周刊》，譚志國(guó)在恩施市公安局的7年里，基層警察的待遇沒(méi)有提高，他本人也很少跟普通干警接觸。

圍觀者更關(guān)注“日記”中的香艷故事：主人公步步為營(yíng)將女下屬小徐發(fā)展為情人。按照“日記”的線索，經(jīng)新華社記者查閱，2008年9月之前，湖北省恩施州咸豐縣公安局沒(méi)有徐姓女民警。“日記中提到的這一關(guān)鍵人物，在現(xiàn)實(shí)卻‘查無(wú)此人?！?/p>

但一位在恩施從警20多年的退休干警告訴《中國(guó)新聞周刊》，曾有一名徐姓女民警從建始縣借調(diào)至州公安局工作，又在2008年左右被調(diào)至市公安局，一年多后，這名年僅三十多歲的女民警即被提拔為政治部副主任?！八屏糠浅４?，譚局長(zhǎng)的‘應(yīng)酬時(shí)經(jīng)常帶上她?！边@名退休干警說(shuō)。

“日記”中，不少故事是圍繞著房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商覃子斌展開(kāi)的。他與主人公1999年相識(shí)，并靠其幫忙，拿到了咸豐金融系統(tǒng)的監(jiān)控以及道路監(jiān)控的項(xiàng)目，隨之兩人開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)10多年的官商合作，以至于恩施坊間將這位與公安局副局長(zhǎng)關(guān)系親密的商人稱為“覃政委”。

現(xiàn)實(shí)中，覃子斌確是恩施有名的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，當(dāng)?shù)刂摹叭諆?nèi)瓦風(fēng)情苑”小區(qū)是其經(jīng)典之作。覃曾對(duì)當(dāng)?shù)赜浾哒f(shuō)，“日內(nèi)瓦風(fēng)情苑”提升了恩施的生活品位。覃的脾氣也大得出名。1989年，擔(dān)任恩施市七里坪區(qū)黨委副書(shū)記的汪學(xué)平受朋友之托，把當(dāng)時(shí)還在鄉(xiāng)下開(kāi)手扶拖拉機(jī)的覃子斌安排進(jìn)區(qū)政府，為區(qū)長(zhǎng)開(kāi)車。汪學(xué)平回憶說(shuō)，因與區(qū)長(zhǎng)不和，覃子斌威脅區(qū)長(zhǎng)，要把車開(kāi)到溝里去，還曾與區(qū)長(zhǎng)動(dòng)手，最終被汪調(diào)至其他崗位。

譚志國(guó)與覃子斌關(guān)系好是公開(kāi)的秘密。覃子斌父母過(guò)生日，譚志國(guó)會(huì)親自去覃的老家新塘鄉(xiāng)拜壽。數(shù)名干警向《中國(guó)新聞周刊》證實(shí)，如“日記”所述，的確有人私下稱覃子斌為覃政委。覃子斌的父親覃長(zhǎng)生告訴《中國(guó)新聞周刊》，在譚志國(guó)任咸豐縣公安局局長(zhǎng)期間，覃子斌接手了該縣的監(jiān)控系統(tǒng)工程。覃長(zhǎng)生也證實(shí)兩人關(guān)系不錯(cuò)：“在一起吃吃喝喝是有的。”

賀孝輝說(shuō)覃子斌在所開(kāi)發(fā)的日內(nèi)瓦小區(qū)曾送給譚志國(guó)一套250平米的復(fù)式樓。“覃子斌找過(guò)我，說(shuō)局長(zhǎng)不喜歡這種格局，讓我把廚房改一改?！辟R孝輝說(shuō)。不過(guò)，這套房子至今并無(wú)人入住。

官商迷局

“日記”中，與譚志國(guó)關(guān)系親密的賀孝輝、汪學(xué)平和覃子斌三人，在現(xiàn)實(shí)中也是二十多年的老友。

2000年左右，覃子斌下海經(jīng)商，三年之后，汪、覃、賀等人出資入股一家房地產(chǎn)公司，但僅用了不到一年時(shí)間，在當(dāng)?shù)仡H有人脈的汪主動(dòng)辭職，隨后，包工頭出身的賀也離開(kāi)。

汪學(xué)平曾是恩施較有影響力的官員，當(dāng)過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記、物資局長(zhǎng)。2008年，恩施原中共市委書(shū)記吳希寧被雙規(guī)，25名官員受到懲處，時(shí)任市糧食局局長(zhǎng)的汪學(xué)平因受賄被判3年有期徒刑，緩刑四年。

緩刑期間，受賀孝輝之邀，汪學(xué)平又加盟了賀自己開(kāi)的房地產(chǎn)公司，其中一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目是掛在覃子斌的公司，曾經(jīng)與覃不歡而散的兩人與他又走到一起?？烧l(shuí)也沒(méi)有想到，這次聚首的最終結(jié)局是賀被騙、汪被打、覃被抓、譚被免。這也正是“日記”的主線。

“日記”中寫(xiě)道，賀孝輝向覃子斌催要欠款，覃與手下密謀，在飯局上給賀的酒里下了迷藥，賀醒來(lái)后被告知，幾人打牌，他輸了1000多萬(wàn)，并數(shù)次對(duì)其進(jìn)行威脅，膽小的賀孝輝給了覃280萬(wàn)欲了結(jié)此事。最終，賀發(fā)現(xiàn)被騙，想去報(bào)案，而主人公出面調(diào)解，勸其不要報(bào)案，但最后賀還是把覃送上了法庭。

“日記”的這些記述，在湖北省咸豐縣檢察院的起訴書(shū)中得到了部分驗(yàn)證。

這份起草于2011年1月21日的起訴書(shū)寫(xiě)道：被告人覃子斌因與賀孝輝有經(jīng)濟(jì)利益上的矛盾，多次當(dāng)著另一個(gè)叫王軍的人的面說(shuō)，想讓賀在牌場(chǎng)上吃點(diǎn)虧，并允諾事成之后王軍等人會(huì)有好處費(fèi)。經(jīng)覃周密策劃，2010年10月28日，覃子斌等人約賀孝輝到藍(lán)姐餐館吃飯。席間，賀被勸酒灌醉。飯后，覃子斌雇用“老千”跟賀孝輝打牌，贏了賀孝輝1026萬(wàn)元。隨后幾天，覃指使“老千”給賀打威脅電話，并對(duì)其跟蹤、圍攻、恐嚇。賀表示愿意出錢(qián)買(mǎi)平安，托覃出面與“債主”商議。覃見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，便說(shuō)“債主”要280萬(wàn)，自己可“幫”承擔(dān)80萬(wàn)。幾天后，賀將200萬(wàn)元拿給覃，托其轉(zhuǎn)給“債主”。但最終，賀孝輝發(fā)現(xiàn)自己被騙，聲稱報(bào)警。覃子斌因?yàn)槭虑閿÷?，便?qǐng)人出面調(diào)解，12月24日覃子斌退還給賀孝輝200萬(wàn)元。

汪學(xué)平告訴《中國(guó)新聞周刊》，起訴書(shū)中提到覃請(qǐng)的出面調(diào)解的人就是譚志國(guó)?！罢{(diào)解時(shí)，我都在場(chǎng)?！彼f(shuō)。

但覃子斌的父親對(duì)此的解釋是，譚志國(guó)當(dāng)時(shí)作為市領(lǐng)導(dǎo)在覃的公司駐點(diǎn)，遂出面調(diào)解雙方的債務(wù)矛盾。

其實(shí)，“日記”中也多次提及汪學(xué)平。其中寫(xiě)道：“老汪，一直是個(gè)有韜略的人，他的存在是個(gè)麻煩，覃跟我有所共識(shí)。”而現(xiàn)實(shí)中，汪學(xué)平果然遇上了麻煩。

上述起訴書(shū)稱，被告人王軍因?qū)ν魧W(xué)平從賀孝輝那里搶了他的工程等事懷恨在心，并準(zhǔn)備找人收拾汪。2010年5月3日，王軍雇用四名打手在大街上對(duì)汪學(xué)平進(jìn)行圍攻，并用扳手打汪的右小腿，后經(jīng)鑒定為輕傷。

汪學(xué)平骨折的小腿如今已植入鋼板，至今仍靠拄拐行走。

這個(gè)事件最終以覃子斌在2010年8月18日被批捕終結(jié)。2011年1月，湖北省咸豐縣檢察院正式對(duì)覃子斌、王軍等11名被告以涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪起訴。

“槍手”是誰(shuí)？

日記中有如此多真實(shí)的場(chǎng)景，其作者“某_書(shū)_記”到底是誰(shuí)？不少網(wǎng)民分析“日記”出爐過(guò)程肯定是經(jīng)心策劃，背后定有網(wǎng)絡(luò)推手。

然而，當(dāng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上發(fā)帖人張朋時(shí)，發(fā)現(xiàn)這位“書(shū)記”僅是一名25歲的青年。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，他與汪學(xué)平的兒子是同學(xué)，之前也曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)恩施官場(chǎng)的傳聞，拿到了一些對(duì)譚的舉報(bào)材料，回到北京后，他用了5天時(shí)間，寫(xiě)出這112篇日記。他承認(rèn)，日記中有20%是虛構(gòu)的，但強(qiáng)調(diào)，另外80%都是真實(shí)的。

“我與譚志國(guó)無(wú)冤無(wú)仇，只是想在保全自身的情況下，為他人盡一份責(zé)任?！睆埮笳f(shuō)，如果利用傳統(tǒng)方式肯定不會(huì)吸引媒體的注意，只有形式新一點(diǎn)，媒體才會(huì)爭(zhēng)相報(bào)道。

“日記”發(fā)出后的反響在他預(yù)料之中。但出于安全起見(jiàn)，發(fā)帖后，他更換了手機(jī)號(hào)和住址，2011年春節(jié)也沒(méi)有回家。

聽(tīng)到譚志國(guó)被免職的消息，他并不興奮。他注意到，譚的改變是免職而非雙規(guī)。

恩施州委常委、政法委書(shū)記、公安局局長(zhǎng)李云開(kāi)對(duì)媒體的表態(tài)也很謹(jǐn)慎：免去譚志國(guó)副局長(zhǎng)的職務(wù)，只是一個(gè)組織程序，不屬于組織處理；譚志國(guó)是否違法違紀(jì)，紀(jì)委不久將公布調(diào)查結(jié)果。李云開(kāi)表示，張仁謙被任命為常務(wù)副局長(zhǎng)也是正常的人事調(diào)動(dòng)。

恩施州公安局政治部副主任林洪也對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，他不清楚情況，也不便透露。但據(jù)《中國(guó)新聞周刊》獲悉，譚志國(guó)仍在州公安局上班。《中國(guó)新聞周刊》多次撥打譚志國(guó)的電話，手機(jī)處于開(kāi)通狀態(tài)，但無(wú)人接聽(tīng)。《中國(guó)新聞周刊》記者亦數(shù)次登門(mén)求證此事，被其家人拒絕。

恩施州紀(jì)委宣教室余姓主任向《中國(guó)新聞周刊》表示：紀(jì)委的最終調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有公布，如果沒(méi)有違紀(jì)的情況，還是要安排他上班的?！币灿屑?xì)心人士指出，在任免通知中，對(duì)于譚志國(guó)的稱呼仍是“同志”，這至少證明，對(duì)譚的免職尚不包含懲處意味。

不過(guò)，“日記”事件發(fā)生后，譚志國(guó)與部分干警私下說(shuō)起此事。一位在場(chǎng)的民警向他的一位同事曾轉(zhuǎn)述此事，譚志國(guó)坦承“日記”的一些場(chǎng)景和內(nèi)容是真實(shí)的。接近譚志國(guó)的人士亦告訴《中國(guó)新聞周刊》，譚志國(guó)的兒子確如“日記”中所述在美國(guó)讀書(shū)?！?/p>

(應(yīng)受訪者要求，張明為化名，實(shí)習(xí)生熊一丹對(duì)本文有貢獻(xiàn))