腳踏實(shí)地,雪中送炭

錢煒

在查懋聲的名片上，“求是科技基金會(huì)主席”這個(gè)頭銜，是排在包括全國(guó)政協(xié)委員在內(nèi)的所有職務(wù)前面的，足見(jiàn)“求是”在這位香港實(shí)業(yè)家心中的分量。

盡管曾被胰腺癌纏身，并已近古稀之年，可是為了參加第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)上的“求是獎(jiǎng)”頒發(fā)儀式，查懋聲還是在香港開(kāi)完公司會(huì)議之后，背著雙肩背包，于前一天深夜抵達(dá)天津。

作為求是基金會(huì)創(chuàng)辦人查濟(jì)民先生的長(zhǎng)子，查懋聲于4年前接過(guò)父親手中的接力棒，要將“求是”繼續(xù)推進(jìn)下去。但時(shí)至今日，中國(guó)對(duì)科研領(lǐng)域有了足夠的重視和投入，科技界的狀況已大不同于18年前他父親創(chuàng)辦“求是”的時(shí)期。撫今追昔，求是基金會(huì)該往何處去，在2011年“求是獎(jiǎng)”頒發(fā)之際，查懋聲接受了《中國(guó)新聞周刊》的專訪。

中國(guó)新聞周刊：查濟(jì)民先生為何要?jiǎng)?chuàng)辦求是基金會(huì)，并選擇以科技作為其資助的領(lǐng)域？

查懋聲：我父親出身貧苦。他年輕時(shí)就對(duì)科技感興趣，立志報(bào)考浙江大學(xué)，但因?yàn)榧依锢щy，沒(méi)有念成大學(xué)，所以一直耿耿于懷。而浙江大學(xué)的前身就叫“求是書(shū)院”，求是基金會(huì)的名字就由此而來(lái)。

父親后來(lái)長(zhǎng)期在非洲做生意，我也在海外多個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)工作過(guò)。我們當(dāng)時(shí)就切身感到，因?yàn)樯砗蟮淖鎳?guó)不夠強(qiáng)大，我們?cè)诤Ｍ饩鸵３Ｊ芷圬?fù)。

所以，當(dāng)我父親稍稍有了些能力時(shí)，他就拼命地幫助國(guó)家，向內(nèi)地捐錢、捐物。1997年之前，在香港基本法起草委員會(huì)中他還跟查良鏞（即金庸）合作，提出了一個(gè)“雙查方案”，全力支持香港回歸。

父親重視科技，還跟他的切身體會(huì)有關(guān)。我們企業(yè)里用的紡織機(jī)器都是從歐洲、日本進(jìn)口的，中國(guó)造的質(zhì)量就不好。所以他就認(rèn)為，中國(guó)要發(fā)展，光靠農(nóng)業(yè)不行，要靠工業(yè)，而工業(yè)又倚賴科技。因此他決定成立一個(gè)基金會(huì)，專門支持中國(guó)科技的發(fā)展。

中國(guó)新聞周刊：求是基金會(huì)的價(jià)值觀是什么？

查懋聲：求是的基本哲學(xué)就是“腳踏實(shí)地，雪中送炭”。從創(chuàng)辦以來(lái)，我們沒(méi)有向任何人要過(guò)錢，都是自己拿錢出來(lái)。這么多年來(lái)，基金會(huì)也不做任何宣傳，所以到現(xiàn)在，很多人都不知道“求是”。我們的出發(fā)點(diǎn)并不是要把我們企業(yè)或家族的名字宣揚(yáng)出來(lái)，而是要繼承我父親的遺愿，真正為中國(guó)科技的發(fā)展做些實(shí)事。

此外，“求是”這么多年來(lái)，一直重視對(duì)青年學(xué)者的支持，這是基金會(huì)的顧問(wèn)們和我父親的共識(shí)。當(dāng)時(shí)他們就分析，為什么美國(guó)有這么多優(yōu)秀的人才出來(lái)，而中國(guó)沒(méi)有？其中一個(gè)很大的差異，就是美國(guó)在科研方面不論資排輩，鼓勵(lì)年輕人創(chuàng)新，誰(shuí)做的研究好，誰(shuí)就能得獎(jiǎng)，這樣，年輕人才有動(dòng)力。而中國(guó)當(dāng)時(shí)的體制中，一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，得獎(jiǎng)的人往往是年紀(jì)最大的、當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的。所以我們就要重視獎(jiǎng)勵(lì)年輕人，像這次獲杰出科技成就集體獎(jiǎng)的，就有名不見(jiàn)經(jīng)傳、剛畢業(yè)的博士生，但他是一篇重要論文的第一作者。

中國(guó)新聞周刊：“求是”發(fā)展到今天，遇到什么新的情況？

查懋聲：在剛剛設(shè)立的時(shí)候，“求是”是一個(gè)大獎(jiǎng)項(xiàng)，可是現(xiàn)在與中國(guó)官方目前的科技獎(jiǎng)勵(lì)力度相比，現(xiàn)在算是一個(gè)規(guī)模比較小的基金了。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)基金會(huì)也多了起來(lái)，在這種形勢(shì)下，怎樣做才能“雪中送炭”，是我們面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。

由于求是基金會(huì)這么多年所取得的成績(jī)，我們?cè)跇I(yè)界形成了很好的口碑，因而也有一些朋友問(wèn)我，“可不可以跟你們一道去做？”所以我在想，“求是”將來(lái)可以成為一個(gè)平臺(tái)，或者催化劑。假如有人捐錢，我們把他的名字跟“求是”放在一道，借助更多人的力量，發(fā)揮更大的作用。

中國(guó)新聞周刊：這是否意味著求是基金會(huì)打算從家族性質(zhì)走向半開(kāi)放的社會(huì)性質(zhì)？

查懋聲：巴菲特對(duì)我的影響很大。他把自己的錢都交給比爾·蓋茨，讓蓋茨基金會(huì)來(lái)管理，我覺(jué)得這種做法很好。我們“求是”今后能不能也借鑒這樣的做法，我覺(jué)得可以嘗試。但具體說(shuō)來(lái)，要有什么樣的管理體系，基金會(huì)今后是什么架構(gòu)，還需要我們好好商量。

中國(guó)新聞周刊：那么如果要開(kāi)放，基金會(huì)將具體怎么運(yùn)作？

查懋聲：我父親94歲過(guò)世的時(shí)候，他別的沒(méi)有多說(shuō)，就跟我說(shuō)，你一定要把“求是”做好。所以我在一兩年前，也曾嘗試過(guò)用新的架構(gòu)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)基金會(huì)，但效果不是很理想。現(xiàn)在我們還在摸索階段，還在走第一步：把自己的基金管理好。

管好了自己的基金，我們才會(huì)考慮要不要接受別人的，假如接受的話，我們要花多少心血，怎么跟人家交代。所以我現(xiàn)在請(qǐng)了內(nèi)地著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家金立佐、還有香港城市大學(xué)副校長(zhǎng)王世全教授等專家來(lái)幫忙一起商量。

最后，誰(shuí)來(lái)評(píng)獎(jiǎng)，把獎(jiǎng)發(fā)給誰(shuí)，這很重要。找最好的人來(lái)評(píng)獎(jiǎng)，我們的獎(jiǎng)才有價(jià)值。這一點(diǎn)我不擔(dān)心，“求是”的顧問(wèn)，包括已經(jīng)過(guò)世的陳省身先生，都是國(guó)內(nèi)外最優(yōu)秀的華人科學(xué)家。

現(xiàn)在，隨著我們的顧問(wèn)年紀(jì)愈來(lái)愈大，我們需要繼續(xù)尋找最好的專家來(lái)參與。

中國(guó)新聞周刊：說(shuō)到評(píng)審人，“求是”是如何凝聚這么多一流科學(xué)家為基金會(huì)工作的？

查懋聲：這要感謝我的弟弟查懋德，他當(dāng)年和我父親一道去一一邀請(qǐng)基金會(huì)的顧問(wèn)，雖然不能說(shuō)像劉備請(qǐng)孔明那樣三顧茅廬，但也是非常有誠(chéng)意的。其中，周光召先生是我父親親自邀請(qǐng)的。他那時(shí)是中科院院長(zhǎng)，并且學(xué)術(shù)成就也非常大。此外，還有陳省身、楊振寧、李遠(yuǎn)哲、簡(jiǎn)悅威、何大一、姚期智等卓有成就的科學(xué)家。他們對(duì)我父親的人格、價(jià)值觀念都十分認(rèn)同，所以他們也拿出了盡可能大的精力和能力來(lái)支持“求是”。

中國(guó)新聞周刊：未來(lái)“求是”資助的對(duì)象和方向會(huì)不會(huì)有所調(diào)整？

查懋聲：這不是我一個(gè)人能夠回答的問(wèn)題，因?yàn)楂@獎(jiǎng)人不是我們自己決定的，我們能出的是錢和時(shí)間，能請(qǐng)最好的人來(lái)管理。但是要資助誰(shuí)，應(yīng)該由評(píng)判顧問(wèn)來(lái)決定。

我還想強(qiáng)調(diào)，不論將來(lái)基金會(huì)的運(yùn)作機(jī)制怎么變，由顧問(wèn)委員會(huì)獨(dú)立地評(píng)獎(jiǎng)，這將是我們一直要堅(jiān)持的基本原則。

(實(shí)習(xí)生薛雨萌對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）