反對(duì)派:站在勝利的十字路口

王雨琦

10月20日，利比亞首都的黎波里。歡慶的人群高喊著“暴君死了”的口號(hào)，如潮水般涌上街頭。

像過節(jié)一樣，他們慶祝著卡扎菲的死亡和他所主導(dǎo)的42年獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí)代的終結(jié)。除了煙花和禮炮等歡慶道具，他們還向路人發(fā)放巧克力和甜點(diǎn)以共享喜樂?！白蛱熘钡缴钜?，市內(nèi)主要路段人滿為患，車滿為患，交通幾近癱瘓。”新華社特派的黎波里記者朱小龍告訴《中國新聞周刊》。

在所有的道具中，最為普遍和醒目的，是他們折斷象征卡扎菲獨(dú)裁政權(quán)的清一色綠色旗幟之后，所擁護(hù)的紅、黑、綠三色旗幟。而后者代表的，是利益成分混雜的利比亞“過渡委員會(huì)”。這個(gè)由13名核心成員組成的委員會(huì)，將承擔(dān)起利比亞新政權(quán)建立以及國家重建的大任。

“成分混雜”的反對(duì)派

今年48歲的利比亞人安瓦爾·哈拉咖回憶起22年前的一個(gè)晚上，依舊心有余悸。當(dāng)夜，卡扎菲政權(quán)的安全特工來到了他在的黎波里的家中，以異教邪說罪將剛新婚不久的他帶走并關(guān)押了11年。

原本希望成為計(jì)算機(jī)工程師的他，經(jīng)歷了這場(chǎng)變故數(shù)年后，成為了一名戰(zhàn)士——從英國曼徹斯特返回利比亞參加了推翻卡扎菲的革命，并見證了最終的勝利。

據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，哈拉咖當(dāng)時(shí)被帶往位于的黎波里西南的阿布薩利姆監(jiān)獄，而這里關(guān)押著的政治犯和“異教邪說” 罪的人超過1000人。在監(jiān)獄里，哈拉咖見證了1996年數(shù)百名囚犯被屠殺，并認(rèn)為那次事件是利比亞現(xiàn)代史中最令人發(fā)指的一幕。

阿布薩利姆監(jiān)獄大屠殺事件一直被裹在迷霧之中，這也成為反對(duì)派對(duì)卡扎菲政權(quán)的仇恨之源。“因?yàn)槿狈Υ笸罋⒌男畔?，最近幾年在班加西的人們開始展開例行抗議活動(dòng)?！?/p>

其結(jié)果是，為監(jiān)獄慘案受害者家人代理的人權(quán)律師法提·特比爾遭到逮捕，這就導(dǎo)致了今年2月游行示威運(yùn)動(dòng)的開始。加上始自突尼斯的變化的直接影響，使得游行示威最終演變成為一場(chǎng)革命。

2月前后開始，像哈拉咖一樣從國外回到利比亞投身革命的不在少數(shù)。就《中國新聞周刊》了解，在13位過渡委主要成員中，就有三名：巴哈、馬伊胡和福帝亞。

而像人權(quán)律師法提·特比爾那樣、曾在卡扎菲時(shí)期被定罪為政治犯的人，同樣在過渡委核心成員中占據(jù)多數(shù)，其中的代表人物就是擔(dān)任該委副主席和官方發(fā)言人的古賈。他曾經(jīng)是利比亞人權(quán)律師，曾積極為當(dāng)年在上述監(jiān)獄大屠殺中喪生者的家庭做法律代表，后來參與創(chuàng)建全國過渡委員會(huì)并在內(nèi)戰(zhàn)中擔(dān)任發(fā)言人。

和古賈一樣，過渡委的青年代表特爾別爾也曾是人權(quán)活動(dòng)家，并代表當(dāng)年監(jiān)獄大屠殺的受害者家庭。他于今年2月15日在參加利比亞首次街頭抗議時(shí)被捕，內(nèi)戰(zhàn)開始后獲釋。

另外一位在過渡委代表政治犯的厄爾尼諾·謝里夫則是利比亞服刑時(shí)間最長的政治犯之一，他曾因“串謀”被判31年徒刑。

除此之外，卡扎菲政權(quán)內(nèi)部的“反叛者”直接成為反對(duì)派的核心。今年59歲的過渡委主席賈利勒便曾擔(dān)任前政權(quán)的司法部長。而67歲的奧馬爾·阿爾·哈里里更是曾與卡扎菲站在同一戰(zhàn)壕，合謀將時(shí)任國王趕下臺(tái)，并手把手教會(huì)卡扎菲開車，之后擔(dān)任卡扎菲政權(quán)時(shí)期的利比亞革命委員會(huì)秘書長。

不過，還有相當(dāng)數(shù)量的反對(duì)派在從戎時(shí)，都代表著特定部落的利益。這可以解釋為何在“過渡委”網(wǎng)站的成員介紹中，一些成員會(huì)被描述代表某個(gè)城市，比如曾為利比亞商人的穆塔西爾就代表米蘇拉塔。

“反對(duì)派的成分復(fù)雜，這也就決定了他們開始時(shí)力量分散?！痹沃袊v利比亞使館政務(wù)參贊和也門、敘利亞大使的時(shí)延春，在接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)指出。他認(rèn)為，反對(duì)派的構(gòu)成主要來自四方面，即卡扎菲的老部下，曾在國外反對(duì)卡扎菲的“海歸派”，地方武裝勢(shì)力，傳統(tǒng)的伊斯蘭組織，甚至也包括一些基地組織參與者。

這些成分混雜的反對(duì)派，于2月27日在利比亞第二大城市班加西成立了臨時(shí)政權(quán)——33名來自利比亞主要城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的代表，組成了利比亞全國過渡委員會(huì)。

“我們僅僅需要武器”

不管是曾作為外交家的時(shí)延春，還是如今近距離接觸利比亞的朱小龍，在分析利比亞反對(duì)派時(shí)，均認(rèn)為他們“混雜的成分”是利比亞的社會(huì)基礎(chǔ)使然，任何一方單靠自身力量，“根本不可能取勝”。

原因有多方面。首先，利比亞分散的部落格局和不同的利益取向，使其缺乏核心；其次，卡扎菲有著相對(duì)于反對(duì)派強(qiáng)大的財(cái)政和武裝力量；再次，投入革命的人員多數(shù)沒有受過軍事訓(xùn)練，不能構(gòu)成統(tǒng)一的軍隊(duì)；最后，相對(duì)于卡扎菲的武裝力量，他們?nèi)狈ο冗M(jìn)技術(shù)和武器裝備等。

據(jù)曾專訪反對(duì)派發(fā)言人艾哈邁德·巴尼的新華社記者劉萬利描述，反對(duì)派的斗爭(zhēng)，不管是平民撤退，還是反政府軍組織反擊，都顯得有些混亂無序。而當(dāng)時(shí)巴尼坦言，反政府軍缺少武器裝備，“卡扎菲部隊(duì)擁有先進(jìn)的坦克和大口徑的火炮，還有杰拉德導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備。而我們呢，只有火箭榴彈、卡拉什尼科夫沖鋒槍以及小口徑的手槍?！?/p>

巴尼認(rèn)為，反政府武裝缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，單單抵御卡扎菲部隊(duì)的進(jìn)攻已經(jīng)相當(dāng)吃力，在西方國家提供先進(jìn)武器之前，很難在戰(zhàn)場(chǎng)上取得重大的決定性勝利?！拔覀兡壳白罴鼻行枰氖悄芘c卡扎菲的軍隊(duì)抗衡的武器，但我們也僅僅需要武器！”

因此，西方的軍事支持成為反對(duì)派最終取得勝利的一大關(guān)鍵因素。

3月17日，聯(lián)合國安理會(huì)通過決議，決定在利比亞設(shè)立“禁飛區(qū)”，并要求有關(guān)國家采取一切必要措施，保護(hù)利比亞平民和平民居住區(qū)免受武裝襲擊的威脅。隨后，以法國為首的北約軍隊(duì)，首先發(fā)起了代號(hào)為“奧德賽黎明”的針對(duì)利比亞的軍事打擊，通過三次空襲摧毀了卡扎菲的數(shù)輛裝甲車。隨后，英國戰(zhàn)斗機(jī)也參加了此輪打擊行動(dòng)。美國海軍也通過其部署在地中海上的多艘軍艦，向利比亞北部的防空系統(tǒng)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈攻擊。

挪威、德國、捷克等十余國家紛紛對(duì)打擊卡扎菲行動(dòng)予以各種各樣的支持。一位反政府軍人士此前在接受記者采訪時(shí)透露，一些西方國家已經(jīng)同意向反政府軍提供武器，并將派顧問幫助訓(xùn)練新兵。

內(nèi)部諸多民意所向，加上北約軍隊(duì)強(qiáng)有力的支持，反對(duì)派持續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)并不斷縮小對(duì)卡扎菲的包圍圈。4月30日，卡扎菲在的黎波里的一棟住宅遭北約炸彈襲擊，其小兒子和三個(gè)孫子在襲擊中喪生；隨后，國際刑事法院發(fā)布逮捕令，以反人類罪通緝卡扎菲、其子賽義夫和利比亞情報(bào)部門負(fù)責(zé)人阿卜杜拉·塞努西。

7月15日，美國宣布承認(rèn)利比亞反對(duì)派“全國過渡委員會(huì)”為利比亞人民唯一合法代表。同月27日，英國做出同樣表態(tài)，并驅(qū)逐利比亞政府外交官。

8月11日，反對(duì)派攻入石油重鎮(zhèn)布雷加?xùn)|部居民區(qū)，并于三天后進(jìn)入首都的黎波里的門戶城市扎維耶，切斷了的黎波里與突尼斯之間的陸路通道與該市的食物與燃油補(bǔ)給。

8月20日，反對(duì)派切斷了所有通往首都的黎波里的輸油管道，并從東、南、西三面圍攻首都，并于兩天后控制首都的黎波里，并開始梳理全城搜捕卡扎菲。

直至10月20日，反對(duì)派占領(lǐng)卡扎菲老家蘇爾特，最終將其擊斃。

站在十字路口

雖然過渡委一再宣稱將迅速組建臨時(shí)政府，并以大選方式產(chǎn)生新的領(lǐng)導(dǎo)班子。但是，關(guān)于“誰殺死了卡扎菲？”的討論，伴隨著一個(gè)卡扎菲尸體被隨意拖動(dòng)的視頻熱播，使得不少人對(duì)利比亞試圖追求的民主、人權(quán)未來表示擔(dān)憂。

路透社近日拋出了幾個(gè)大問號(hào)：《卡扎菲之死——是誰扣下了扳機(jī)？》；而另一篇報(bào)道同樣以一個(gè)發(fā)問為標(biāo)題：《卡扎菲時(shí)代終結(jié)——利比亞將和平過渡還是陷入內(nèi)亂？》。報(bào)道認(rèn)為，是團(tuán)結(jié)人民恢復(fù)國家創(chuàng)傷，還是報(bào)復(fù)算賬？而對(duì)于后者，“這可能是一條危險(xiǎn)的道路”。

時(shí)延春認(rèn)為，利比亞新政權(quán)的確立，領(lǐng)導(dǎo)層統(tǒng)一是當(dāng)務(wù)之急。但是，由于過渡委成分復(fù)雜，潛在的利益沖突會(huì)在這一過程中顯現(xiàn)，這就需要主要領(lǐng)導(dǎo)人有高超的駕馭能力。

朱小龍則認(rèn)為，利比亞面臨一個(gè)矛盾：推翻強(qiáng)人政治后，卻還是需要新的政治強(qiáng)人，“利比亞現(xiàn)在的確缺少一個(gè)有號(hào)召力的人物，化解各派別矛盾，協(xié)調(diào)各派利益?！?/p>

當(dāng)利比亞易幟，國家的重建，將是一個(gè)與暴力革命完全不同的艱巨任務(wù)。