柴靜
采訪《在一起》時(shí),感染艾滋的劉老師說(shuō)她有一天打車的時(shí)候,司機(jī)問(wèn)她去哪,她說(shuō)了地址,對(duì)方有點(diǎn)奇怪,看了她一眼,說(shuō):“你去那兒干啥?那兒都是艾滋病。”
“我就是?!?/p>
司機(jī)一腳剎車,從后視鏡里看著她,說(shuō):“我看你也是一個(gè)人呀?!?/p>
這句話,足見(jiàn)誤解和恐懼之深。一個(gè)社會(huì)的恐懼和暴戾之氣,往往來(lái)自想象,而不是事實(shí),來(lái)自議論,而不是感受。
但一切了解的開(kāi)端,也埋在同一句話里,這句話把我們按在水里,浸沒(méi)于他人之中。
浸沒(méi)是一個(gè)很危險(xiǎn)的動(dòng)作。
托爾斯泰聽(tīng)肖邦的音樂(lè)會(huì)發(fā)起火來(lái):“這音樂(lè)到底要把我怎樣呢?”
敏感的人,有強(qiáng)烈的感受,就會(huì)被“怎樣”,就會(huì)被動(dòng),搖晃不安。
但必須冒險(xiǎn)置身其中。
有人在藥家鑫案的節(jié)目后問(wèn):“你們?yōu)槭裁匆x這么敏感的題目?”我想起村上春樹(shù)的書(shū)中只采訪了受害人,沒(méi)有采訪那些投下沙林毒氣的人??赡苁菞l件限制,他雖然意識(shí)到那些狂熱信奉者的某種特點(diǎn),“最可怕就是由特定主義、主張?jiān)斐傻木袂艋\,多數(shù)人需要那樣的框架,沒(méi)有了就無(wú)法忍受……一旦陷入原教旨主義,就會(huì)失去靈魂柔軟的部分”,但他還是沒(méi)有在真實(shí)世界里窮盡一切努力,去感受囚籠中的靈魂,不能揭示這狂熱背后的“為什么”、“不能忍受”的是什么。
可見(jiàn)一個(gè)作家也會(huì)遇到這種痛苦的選擇——要不要認(rèn)識(shí)人,要不要認(rèn)識(shí)那些被認(rèn)為是惡棍的人,甚至不為任何改造性的目的,只為了認(rèn)識(shí)人的本來(lái)面目?
陳虻以前要我寬容,說(shuō)寬容的基礎(chǔ)是理解,現(xiàn)在我體會(huì),理解是要有基礎(chǔ)的,這個(gè)基礎(chǔ)是感受。
采訪花甲背包客時(shí),兩位老人說(shuō)年輕時(shí)被教育要解放三分之二的全人類,現(xiàn)在出了國(guó),在澳大利亞看到土著人的生活,政府給他們提供了住房和物質(zhì),他們不高興,就是喜歡睡在野地里。這對(duì)夫婦感慨:“我倆才討論,幸福到底是什么,幸福是能過(guò)自己愿意過(guò)的生活——這話很簡(jiǎn)單,但你沒(méi)有感受的時(shí)候,你就體會(huì)不到?!?/p>
他們說(shuō),“單一就會(huì)狹隘”;即使是善,強(qiáng)加于人,偏執(zhí)一端也會(huì)如此。
托爾斯泰信仰真善美么?當(dāng)然。但他有才能,不會(huì)用簡(jiǎn)陋的方式掌握真理,“像披起一件皮大衣一樣快”。在寫(xiě)《安娜·卡列尼娜》時(shí),他已經(jīng)知道什么是必然性的悲劇結(jié)局,但這與道德無(wú)關(guān),他只是浸沒(méi)在生命之流里,在每一種相互沖突的感覺(jué)中,精確地稱量出其中的分量,看見(jiàn)哪一方具有壓倒性的影響,在這個(gè)社會(huì)的秩序與結(jié)構(gòu)中,什么將是無(wú)可避免的,“何事不得不發(fā)生,何事無(wú)法完成或不可能完成”。
我有一個(gè)階段,勒令自己不能在節(jié)目中帶著感受,因?yàn)槲艺J(rèn)為客觀的前提是不動(dòng)聲色,真相會(huì)流失在涕淚交加中,但托爾斯泰提供了另一種可能——客觀是對(duì)事件中的任何一方都“投入其中”,對(duì)生活在此側(cè)與生活在彼側(cè)的人都要有所感受,相互沖突的感受自會(huì)相互克制,達(dá)到平衡,呈現(xiàn)出“客觀”的結(jié)果,露出世界的本來(lái)面目。
【原載2011年10月19日《羊城晚報(bào)·大家小品》】
插圖∕無(wú)題∕符志軍